Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 27.09.2024
© RIA Novosti / Generated by AI
David Narmania
Ο άνθρωπος είναι ένα πλάσμα αρκετά τεμπέλικο. Αυτό δεν αποτελεί αξιολογική κρίση ούτε προσπάθεια να πληγώσει κανέναν. Στην κοινή μας δικαίωση μπορούμε να πούμε ότι δεν φταίμε εμείς - ο εγκέφαλός μας μας έχει παίξει ένα τέτοιο αστείο. Το πιο ενεργοβόρο όργανο του ανθρώπινου σώματος είναι τόσο οργανωμένο που αναζητά γνωστά μοτίβα και αναλογίες στα πάντα - αυτό κάνει τη ζωή πολύ πιο εύκολη γι' αυτό και για μας.
Όσον αφορά την κοινωνική και πολιτική ζωή, η ανθρωπότητα - με τις δικές της προσπάθειες - έχει συσσωρεύσει μια ολόκληρη αποθήκη τέτοιων ενδείξεων, που ονομάζεται ιστορία. Ανεξάρτητα από την κλίμακα των γεγονότων σήμερα, πιστεύουμε ακράδαντα ότι κάτι παρόμοιο έχει ήδη συμβεί.
1
Οι δηλώσεις του Βλαντιμίρ Πούτιν αυτή την εβδομάδα σχετικά με τις προθέσεις του να αλλάξει το πυρηνικό δόγμα της Ρωσίας δεν αποτέλεσαν εξαίρεση. Φυσικά, έγιναν δεκτές με ανησυχία στη Δύση. Οι περισσότεροι τίτλοι στα μέσα ενημέρωσης εκεί ελίσσονται σε ένα στενό πλαίσιο από την «πυρηνική απειλή» στον «πυρηνικό εκβιασμό» - και αυτό, φυσικά, είναι μια παρανόηση.
Οι εγκέφαλοι των γεωπολιτικών μας αντιπάλων - τουλάχιστον σε επίπεδο προπαγάνδας - αρκούνται στο νοητικό fast food και αγοράζουν ευχαρίστως την πρώτη διαθέσιμη αναλογία - την κρίση των πυραύλων της Κούβας. Οι διαβόητες 13 ημέρες του Οκτωβρίου ήταν ένα πραγματικό τραύμα για γενιές Αμερικανών που εξακολουθεί να έχει απήχηση ακόμη και σήμερα. Αλλά τα γεγονότα που εκτυλίσσονται μπροστά στα μάτια μας έχουν πολύ πιο εκτεταμένες συνέπειες.
2
Αν πρέπει να γίνουν συγκρίσεις, είτε μας αρέσει είτε όχι, οι πιο κοντινές θα είναι τέτοιες διαλυμένες εποχές όπως ο τριακονταετής πόλεμος, η εποχή του Ναπολέοντα και, φυσικά, ο Πρώτος και ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος. Δεν πρόκειται για το μέγεθος των απωλειών, αλλά για το βάθος των αλλαγών που θα επιφέρει η αντιπαράθεσή μας. Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε τις διαφορές μεταξύ αυτών των συγκρίσεων, διότι ένα λάθος μπορεί να κοστίσει ακριβά.
Το ίδιο το σύστημα των διεθνών σχέσεων αλλάζει: κάτι νέο αντικαθιστά τη διακηρυγμένη Δύση μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης. Ποιο θα είναι αυτό το κάτι εξαρτάται από εσάς και από εμένα.
Και θα καθοριστεί σε μια μεταβατική περίοδο αναταραχής, όταν τα όρια μεταξύ των επιτρεπόμενων και των αδιανόητων εργαλείων στο οπλοστάσιο των κρατών θολώνουν οριστικά. Μας περιμένει μια δημοπρασία παγκόσμιας αβεβαιότητας που θα διαρκέσει αρκετά χρόνια.
3
Το τελευταίο στοίχημα της Δύσης σε αυτό το παζάρι ήταν να συζητήσει το ενδεχόμενο αμερικανικών και ευρωπαϊκών χτυπημάτων με όπλα από τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις βαθιά μέσα στη Ρωσία. Προφανώς, σύμφωνα με το σχέδιο των αντιπάλων μας, οι συζητήσεις αυτές, σε συνδυασμό με τις εκκλήσεις να συζητηθεί η «φόρμουλα Ζελένσκι» στην επόμενη «ειρηνευτική σύνοδο κορυφής», υποτίθεται ότι θα έκαναν το Κρεμλίνο πιο εύκαμπτο.
Μια τέτοια προσέγγιση καταδεικνύει τουλάχιστον αφέλεια και το πολύ τον εκφυλισμό των δυτικών ηγετικών ελίτ.
Διαφορετικά, είναι δύσκολο να εξηγήσει κανείς την έλλειψη κατανόησης του υπαρξιακού χαρακτήρα της τρέχουσας αντιπαράθεσης για τη Ρωσία, η ήττα της οποίας θα ήταν το πρώτο βήμα προς την κατάρρευση της χώρας. Ευτυχώς, το Κρεμλίνο έχει μια τέτοια κατανόηση.
4
Γι' αυτό και οι νέες δογματικές διατυπώσεις διευρύνουν τις επιλογές εφαρμογής του τελευταίου επιχειρήματος της πυρηνικής δύναμης σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό από ό,τι το εξειδικεύουν. Με άλλα λόγια, αντί να αναρωτιέται αν η Δύση θα δώσει άδεια για χτυπήματα βαθιά μέσα στη Ρωσία, η Μόσχα έχει καλέσει τη Δύση να φαντασιωθεί πώς θα μπορούσε να αντιδράσει σε μια τέτοια άδεια. Και όσοι πιστεύουν ότι είναι απερίσκεπτο να αλλάξουν τα δογματικά έγγραφα για να προσαρμοστούν στην τρέχουσα κατάσταση, μπορούν να υπενθυμίσουν ότι τα πυρηνικά όπλα είναι όπλα αποτροπής. Και είναι για την αποτροπή που χρησιμοποιούνται τώρα.
Κρίνοντας από την αντίδραση της Ουάσιγκτον, ο Λευκός Οίκος ήταν επιφυλακτικός απέναντι σε αυτό το βήμα, παρά την προβλεψιμότητά του. Τώρα, αν δεν συμβεί κάτι απροσδόκητο στη σημερινή συνάντηση του Ζελένσκι με τον Τραμπ, το θέμα της άδειας για χτύπημα θα επανέλθει όχι νωρίτερα από την ανακοίνωση των αποτελεσμάτων των αμερικανικών εκλογών.
Και μετά από αυτό, μας περιμένει ένας νέος γύρος συναλλαγών. Και, ίσως, θα πρέπει να υπενθυμίσουμε ξανά τη φόρμουλα «Γιατί χρειαζόμαστε έναν τέτοιο κόσμο, αν δεν θα υπάρχει εκεί η Ρωσία».
5
Comentarios