top of page

Θα απαντήσετε για τη Μόσχα: γιατί κανείς δεν λυπάται για το Βέλγιο

  • ILIAS GAROUFALAKIS
  • Oct 30
  • 5 min read
ree

Η εικόνα δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 30.10.2025

© RIA Novosti / Εικόνα δημιουργημένη από τεχνητή νοημοσύνη

 

Πέτρος Ακόποφ

Ο Τέο Φράνκεν έζησε τα «δεκαπέντε λεπτά δόξας» του. Αν μέχρι χθες ήταν γνωστός μόνο στη γενέτειρά του, τη Βέλγιο — όπου έγινε διάσημος πριν από δέκα χρόνια, κατά τη διάρκεια της πανευρωπαϊκής κρίσης με τους παράνομους μετανάστες, όταν τάχθηκε κατά της υποδοχής τους —, τώρα ολόκληρος ο κόσμος άκουσε για τον 47χρονο πολιτικό. Και πώς θα μπορούσε να είναι αλλιώς — απείλησε να «σβήσει τη Μόσχα από το πρόσωπο της Γης». Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο Τέο κατέχει τη θέση του υπουργού Άμυνας της Βελγίου, η οποία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, μπορεί αυτό να θεωρηθεί επίσημη θέση του συμμαχικού οργανισμού;

Και εδώ αρχίζουν οι λεπτομέρειες. Το θέμα είναι ότι ο Φράνκεν, σε συνέντευξή του στο βελγικό μέσο ενημέρωσης De Morgen, προειδοποίησε για τον κίνδυνο της υποτίμησης της Ρωσίας — «γεωπολιτικής δύναμης με ισχυρό στρατό και τεράστιο μαχητικό πνεύμα». Και η Ευρωπαϊκή Ένωση, σύμφωνα με τα ίδια του τα λόγια, δεν διαθέτει καν κεντρική διοίκηση: «Με εξαίρεση μερικές μονάδες του Ευρωσώματος στο Στρασβούργο, δεν έχουμε τίποτα που να μπορούμε να ρίξουμε αμέσως στη μάχη».

Επιπλέον, η Ρωσία παράγει τέσσερις φορές περισσότερα βλήματα από όλες τις χώρες του ΝΑΤΟ και τα αγοράζει φθηνότερα από τους Ατλαντιστές, παραπονιέται ο Φράνκεν. Τότε από πού προήλθε η καταστροφή της Μόσχας;

Από το γεγονός ότι ο υπουργός Άμυνας μιας μικρής ευρωπαϊκής χώρας δεν είναι σύμφωνος με τη λογική: αρχικά λέει ότι «οι άνθρωποι που ισχυρίζονται ότι δεν πρέπει να φοβόμαστε τους Ρώσους, κάνουν μεγάλο λάθος», και στη συνέχεια αρχίζει να διαβεβαιώνει ότι δεν πρέπει να φοβόμαστε την κλιμάκωση — και ότι γενικά η επίθεση στη Βρυξέλλες θα κοστίσει στη Ρωσία τη Μόσχα. Ναι, όλα αυτά χωράνε στο ίδιο κεφάλι. Διότι, από τη μία πλευρά, πρέπει να εκφοβίζει με τη ρωσική απειλή, μεταξύ άλλων για να συνεχίσει να βοηθά την Ουκρανία και να αυξήσει τις δικές του στρατιωτικές δαπάνες, και από την άλλη — να διαβεβαιώνει τους συμπατριώτες του ότι είναι σίγουρα «σε ασφάλεια», ότι δεν θα τους χτυπήσει ποτέ ρωσική ρουκέτα. Μα, είναι δυνατόν κάτι τέτοιο;

Ναι, γιατί ο Φράνκεν κάνει ακριβώς αυτό. Τον ρωτούν αν η παράδοση των «Τομαχόκ» θα αποτελέσει δραματικό σημείο καμπής, όπως προειδοποιεί το Κρεμλίνο, και αυτός απαντά ότι ο Πούτιν έλεγε το ίδιο όταν προμηθεύαμε άρματα μάχης, πυραύλους και F-16, δηλαδή όλα αυτά είναι κενά λόγια, όλες αυτές οι ρωσικές προειδοποιήσεις, και το κύριο μάθημα είναι ότι «δεν πρέπει να αφήνουμε να μας εκφοβίζουν». Επομένως, πρέπει να αυξήσουμε τις προμήθειες όπλων, γιατί «πρέπει να επιτεθούμε στους Ρώσους, κάτι που τελικά κάνουμε», λέει ο υπουργός, εννοώντας ότι «οι Ουκρανοί πολεμούν με τα όπλα, τα πυρομαχικά και τα χρήματά μας», χωρίς τα οποία «θα είχαν νικηθεί εδώ και καιρό».

Και οι Ρώσοι δεν θα μας κάνουν τίποτα, μας διαβεβαιώνει ο Φράνκεν. Γιατί; «Επειδή ο Πούτιν ξέρει: αν χρησιμοποιήσω πυρηνικά όπλα, θα εξαφανίσουν τη Μόσχα από το πρόσωπο της γης. Τότε θα έρθει το τέλος του κόσμου».

Η σιγουριά του Βέλγου υπουργού προφανώς δεν μεταδόθηκε στον δημοσιογράφο που πήρε τη συνέντευξη — και αυτός αποφάσισε να διευκρινίσει αν ο Φράνκεν φοβάται ότι ο Πούτιν θα εκτοξεύσει έναν μη πυρηνικό πύραυλο κατά τωβ Βρυξελλών. Φυσικά όχι: «Γιατί τότε θα χτυπήσει την καρδιά του ΝΑΤΟ, και εμείς θα ισοπεδώσουμε τη Μόσχα».

Αυτή η πεποίθηση αρχίζει να τρομάζει τον δημοσιογράφο, ο οποίος με μερικές ερωτήσεις προσπαθεί να καταλάβει τους λόγους για τους οποίους ο Φράνκεν είναι τόσο σίγουρος ότι ο Τραμπ θα τηρήσει το πέμπτο άρθρο του καταστατικού του ΝΑΤΟ, δηλαδή, με απλά λόγια, θα εκδικηθεί για τις  Βρυξέλλες, εκθέτοντας τη Νέα Υόρκη σε αντίποινα.

Αλλά ο Φράνκεν δεν πτοείται. Αρχικά διαμαρτύρεται για το ότι στην Ευρώπη υπάρχει μεγάλη προκατάληψη απέναντι στον Τραμπ, μετά συμφωνεί ότι αυτός συχνά κάνει «παράξενες δηλώσεις» (αυτό αφορά ακριβώς το πέμπτο άρθρο), αλλά για κάποιο λόγο πρέπει να τα αγνοήσουμε, και στη συνέχεια, συνειδητοποιώντας ότι μίλησε πάρα πολύ, προσπαθεί να απομακρυνθεί από το θέμα της «ρωσικής ρουκέτας». Ο Πούτιν δεν θα το κάνει αυτό — και αυτό είναι όλο, αλλά πρέπει να φοβόμαστε «σενάρια στη γκρίζα ζώνη»: «Πριν προλάβεις να το καταλάβεις, θα έχουν προσαρτήσει ένα κομμάτι της Εσθονίας».

 

Φυσικά, θα μπορούσε κανείς να αντιτάξει ότι για έναν πραγματικό Ατλαντιστή η άτυχη Εσθονία δεν αξίζει λιγότερο από τις Βρυξέλλες και ότι θα έπρεπε να απειλήσει να κάψει τη Μόσχα, αλλά ας μην προκαλέσουμε τον υπουργό. Αφού είναι απλώς όμηρος των συνθηκών στις οποίες βρέθηκε η ευρωπαϊκή ελίτ. Αυτή πρέπει ταυτόχρονα να εκφοβίζει τους πολίτες της με τη ρωσική απειλή και να τους διαβεβαιώνει ότι η αμερικανική πυρηνική ομπρέλα τους εγγυάται όχι μόνο μια ασφαλή γηρατειά, αλλά και τη δυνατότητα να διεξάγουν ατέρμονα έναν πόλεμο με τους Ρώσους. Και αυτό ενώ κανείς δεν θα δώσει ούτε ένα ευρώ για το ότι οι Αμερικανοί θα προτιμήσουν τη Βρυξέλλες από τη Νέα Υόρκη, αν, Θεός φυλάξοι, φτάσουμε μέχρι εκεί. Το μόνο που θα σώσει τη Βρυξέλλες είναι το γεγονός ότι οι Ρώσοι δεν σκοπεύουν να την χτυπήσουν, καθώς έχουμε πραγματικά πιο σημαντικούς στόχους — με κάθε έννοια.

Βέβαια, υπάρχουν ερωτήματα για το Βέλγιο, κυρίως επειδή εκεί βρίσκεται το μεγαλύτερο μέρος των δεσμευμένων ρωσικών περιουσιακών στοιχείων που είναι εκφρασμένα σε ευρώ. Μέχρι στιγμής, ο Βέλγος πρωθυπουργός αντιτίθεται στη δήμευση τους, ζητώντας από τους Ευρωπαίους ομολόγους του να μοιραστούν τους κινδύνους των επακόλουθων αντιδράσεων της Ρωσίας. Κανείς, παρεμπιπτόντως, δεν βιάζεται — ακόμη και η μοναδική πυρηνική δύναμη στην ΕΕ, η Γαλλία. Και γιατί να το κάνει — ας αφήσει τους Αμερικανούς να προστατεύσουν τις Βρυξέλλες από τους Ρώσους. Τόσο από οικονομική όσο και από στρατιωτική άποψη, οι Γάλλοι σίγουρα δεν θα ταιριάξουν με τους γείτονές τους. Αλλά εδώ είναι το πρόβλημα: οι Αμερικανοί, στην πραγματικότητα, πιστεύουν ότι όλα αυτά είναι ρωσοευρωπαϊκά προβλήματα, τα οποία δεν τους αφορούν, τους υπερπόντιους.

Για να δικαιολογήσουμε τον Φράνκεν, πρέπει να σημειώσουμε ότι στην συνέντευξή του υπάρχει και μια λογική σκέψη: πιστεύει ότι «είναι αδύνατο να γονατίσουμε τους Ρώσους με στρατιωτικά μέσα». Βέβαια, προσθέτει ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει χωρίς την αποστολή εκατοντάδων χιλιάδων Ευρωπαίων στρατιωτών, αλλά το πρόβλημα δεν είναι μόνο ότι δεν υπάρχει πολιτική βούληση για αυτό, όπως παραδέχεται ο υπουργός. Δεν υπάρχει και η δυνατότητα. Η άμεση συμμετοχή των ευρωπαϊκών στρατών στη σύγκρουση στην Ουκρανία θα την μετέτρεπε σε άμεση πόλεμο μεταξύ της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ — και τότε θα άξιζε να ανησυχούμε για τις Βρυξέλλες. Όλα αυτά, παρεμπιπτόντως, τα καταλαβαίνει ο Φράνκεν — γι' αυτό και προτείνει να νικήσουμε τη Ρωσία στο οικονομικό μέτωπο, μέσω κυρώσεων: «Πρέπει να προσπαθήσουμε να συντρίψουμε οικονομικά τη Ρωσία. Την τελευταία εκατονταετία το έχουμε καταφέρει ήδη τρεις φορές».

Η τελευταία παρατήρηση είναι η πιο ενδιαφέρουσα — αλλά τι εννοεί ο Βέλγος; Ίσως την πίεση που ασκήθηκε στη Ρωσία κατά τη διάρκεια του Ρωσο-Ιαπωνικού Πολέμου (όταν μας αρνήθηκαν δάνειο στην Ευρώπη); Ή την κατάρρευση της αυτοκρατορίας κατά τη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου, η οποία και πάλι είχε κυρίως εσωτερικές αιτίες. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ήμασταν σύμμαχοι, συμπεριλαμβανομένων και των Βέλγων που είχαν καταληφθεί από τους Γερμανούς (και ακριβώς οι σύμμαχοί μας μας πρόδωσαν — υποστηρίζοντας και μάλιστα προκαλώντας εν μέρει την συνωμοσία της ελίτ εναντίον του τσάρου). Η κατάρρευση της ΕΣΣΔ; Εδώ ο Δυτικός κόσμος αποδίδει στον εαυτό του τα εύσημα για τα δικά μας λάθη και τις τρελά αποτυχημένες μεταρρυθμίσεις του Γκορμπατσόφ. Η σύγχρονη πίεση; Αλλά αυτή ξεκίνησε το 2014 και εντάθηκε απότομα το 2022 — και όλοι καταλαβαίνουν ότι δεν κατάφεραν να σπάσουν τους Ρώσους. Και δεν θα τα καταφέρουν, όσο και αν μας τρομάζουν με αντίποινα για το Βρυξέλλες.

 

 

 

 

 

 


 
 
 

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page