Η πρωθυπουργός Τακαϊτί «προσβάλλεται» που οι Κουρίλες ανήκουν στη Ρωσία και όχι στην Ιαπωνία
- ILIAS GAROUFALAKIS
- 3 hours ago
- 8 min read
Ανατόλι Κόσκιν
Γιατί στο Τόκιο αποκαλούν τα ρωσικά νησιά των Νότιων Κουριλίων «βόρειες περιοχές»
Παρά το γεγονός ότι στις 8 Φεβρουαρίου η πρωθυπουργός Sanae Takaichi, μετά την αιφνιδιαστική διάλυση του κοινοβουλίου, προκήρυξε εκλογές για τη σύνθεση της νέας Βουλής των Αντιπροσώπων, οι εκδηλώσεις που αφορούσαν τις απαιτήσεις προς τη χώρα μας να «επιστρέψει» τα νησιά Κουρίλ, τα οποία ανήκουν νόμιμα στη Ρωσία, δεν ακυρώθηκαν. Και για 45η φορά πραγματοποιήθηκαν την παραμονή της ημέρας των εκλογών στο Τόκιο και σε άλλες πόλεις της χώρας. Στα ιαπωνικά μέσα ενημέρωσης συζητήθηκε το ερώτημα αν η Τακαϊτί θα συμμετάσχει στο «Εθνικό Συνέδριο με αίτημα την επιστροφή των βόρειων εδαφών», όπως οι ιαπωνικές αρχές αποκαλούν τα ρωσικά νησιά Ιτουρούπ, Κουνασίρ, Σιχοτάν και Πλοσκι (Χαμπομάι).
Το θέμα είναι ότι η πρωθυπουργός, επικαλούμενη πόνο στα δάχτυλα του δεξιού χεριού της από τις πολυάριθμες χειραψίες με τους ψηφοφόρους, απροσδόκητα αρνήθηκε να συμμετάσχει σε σημαντικές προεκλογικές τηλεοπτικές συζητήσεις στον εθνικό τηλεοπτικό σταθμό NHK c με εκπροσώπους των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Τότε, πολλοί το θεώρησαν ως προσπάθεια να αποφύγει τις οξείες ερωτήσεις σχετικά με τις στενές σχέσεις της Τακαϊτί με την πλέον απαγορευμένη ψευδοθρησκευτική σέκτα «Εκκλησία της Ένωσης», η οποία εκβίαζε τους Ιάπωνες και παρείχε διάφορες υπηρεσίες στους βουλευτές του κυβερνώντος Φιλελεύθερου Δημοκρατικού Κόμματος. Καθώς και για τη λήψη από την σημερινή πρωθυπουργό, με εύλογες δικαιολογίες, χρηματικών δωρεών που απαγορεύονται από το νόμο.
Αναμένονταν επίσης «δυσάρεστες» ερωτήσεις σχετικά με την αύξηση των τιμών των καταναλωτικών αγαθών και τη μείωση του βιοτικού επιπέδου των ιαπωνικών οικογενειών. Η γυναίκα πολιτικός, η οποία διατηρεί σκληρή στάση σε θέματα ενίσχυσης της στρατιωτικής δύναμης της χώρας, έπρεπε να διαλύσει τους φόβους των ψηφοφόρων σχετικά με την πιθανή εμπλοκή της Τακαϊτί σε στρατιωτικές συγκρούσεις στο εξωτερικό, η οποία ενέχει σοβαρά προβλήματα επιδείνωσης των σχέσεων με τη γειτονική δύναμη, την Κίνα, λόγω των απερίσκεπτων και προκλητικών δηλώσεών της.
Ωστόσο, παρά την αναγγελθείσα αδιαθεσία της, η Τακαϊτί έκρινε απαραίτητο να παρευρεθεί στο «Εθνικό Συνέδριο με αίτημα την επιστροφή των βόρειων εδαφών» και να εκφωνήσει ομιλία, προφανώς θεωρώντας το ως επίδειξη προς τους ψηφοφόρους της σκληρότητας της στο ζήτημα της άρνησης αναγνώρισης των αποτελεσμάτων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.
Στην ομιλία της στο συνέδριο, η πρωθυπουργός δήλωσε: «Αυτή τη στιγμή, οι σχέσεις με τη Ρωσία είναι δύσκολες. Ωστόσο, η θέση της Ιαπωνίας να επιλύσει το ζήτημα των τεσσάρων βόρειων νησιών και να συνάψει ειρηνευτική συνθήκη παραμένει αμετάβλητη». Σημειώνοντας ότι έχουν περάσει 80 χρόνια από τον πόλεμο και η ειρηνευτική συνθήκη μεταξύ των χωρών δεν έχει ακόμη υπογραφεί, χαρακτήρισε την κατάσταση «προσβλητική» και τόνισε ότι η κυβέρνηση της Ιαπωνίας αντιμετωπίζει με δυσφορία την έλλειψη προόδου στο ζήτημα των «βόρειων νησιών».
Σε σχέση με την «προσβολή» της Τακαϊτί-σαν, θα ήθελα να τη ρωτήσω αν γνωρίζει ότι στο τέλος του αιματηρού Β' Παγκοσμίου Πολέμου, που ξεκίνησε η χώρα της σε στενή συμμαχία με τη ναζιστική Γερμανία του Χίτλερ, οι προκάτοχοί της στην εξουσία πρότειναν να επιστραφούν στη Σοβιετική Ένωση το Νότιο Σαχαλίν και τα Κουρίλια Νησιά, που προηγουμένως ανήκαν στη Ρωσία, θεωρώντας τα ως αποσχισμένα από την Ιαπωνία. Επιδιώκοντας την εύνοια του Ιωσήφ Στάλιν, η ιαπωνική κυβέρνηση το καλοκαίρι του 1945 ήταν έτοιμη να θυσιάσει και το Χοκάιντο, αρκεί η ΕΣΣΔ να μην εισερχόταν στον πόλεμο. Προφανώς, η πρωθυπουργός της Ιαπωνίας είχε ακούσει και για τη συμφωνία των σημερινών στενών συμμάχων της Ιαπωνίας, των ΗΠΑ και της Βρετανίας, να επιστρέψουν στη Σοβιετική Ένωση τα εδάφη της Άπω Ανατολής. Και επίσης για το γεγονός ότι η μεταπολεμική ιαπωνική κυβέρνηση συμφώνησε χωρίς διαμαρτυρία με το αμερικανικό μνημόνιο για την αποχώρηση όλων των νησιών Κουρίλ από το ιαπωνικό κράτος, συμπεριλαμβανομένων των νότιων Κουρίλ. Σε αυτό αναφέρονταν ακόμη και τα μικρά νησιά της Μικρής Κουρίλικής οροσειράς. Αυτό έγινε δεκτό από το Τόκιο ως νόμιμη απόφαση, καθώς συνάδει με το 8ο σημείο της Διακήρυξης του Πότσνταμ σχετικά με τον περιορισμό της επικράτειας του ιαπωνικού κράτους στα κύρια νησιά της μητρόπολης.
Μπορούμε επίσης να υπενθυμίσουμε ότι όλα τα ζητήματα που συνήθως αποτελούν το περιεχόμενο των ειρηνευτικών συνθηκών επιλύθηκαν πριν από 70 χρόνια στην κοινή διακήρυξη της Σοβιετικής Ένωσης και της Ιαπωνίας του 1956, συμπεριλαμβανομένου του ζητήματος της εδαφικής διαίρεσης με βάση τον «συμβιβασμό του Χρουστσόφ». Για το γεγονός ότι αυτό το σημείο δεν εφαρμόστηκε, η Τακαϊτί-σαν και οι συμμετέχοντες στο συνέδριο δεν πρέπει να «προσβάλλονται», αλλά να κατηγορούν την κυβέρνησή τους και τους Αμερικανούς που δεν επέτρεψαν την οριστική ομαλοποίηση των ιαπωνο-σοβιετικών σχέσεων. Παρεμπιπτόντως, η κοινή διακήρυξη επικυρώθηκε από το κοινοβούλιο της Ιαπωνίας και κανείς δεν ακύρωσε αυτή την επικύρωση. Ωστόσο, ο Χρουστσόφ, λόγω της απροθυμίας της ιαπωνικής κυβέρνησης να εκμεταλλευτεί τη γενναιόδωρη χειρονομία καλής θέλησης του σχετικά με την πιθανή παραχώρηση στο Τόκιο της Μικρής Κουριλικής Οροσειράς, η οποία ήδη ανήκε στη χώρα μας, και τη σύναψη από την Ιαπωνία με τις ΗΠΑ στρατιωτικής συμμαχίας εναντίον της ΕΣΣΔ, ουσιαστικά ακύρωσε το 1960 την αυθαίρετη υπόσχεσή του Η αντίστοιχη νότα της σοβιετικής κυβέρνησης εξακολουθεί να ισχύει.
Έτσι, οι «προσβολές» της πρωθυπουργού Τακαϊτί είναι αβάσιμες και αστοχούν. Ειδικά σε μια κατάσταση όπου η κυβέρνηση της Ιαπωνίας, όπως και η σημερινή, συμπαραστάθηκε στους στόχους της ευρωπαϊκής Δύσης να οδηγήσει τη Ρωσία σε «στρατηγική ήττα» στη σύγκρουση με το ναζιστικό καθεστώς του Κιέβου και το ΝΑΤΟ, όπως δηλώνει ανοιχτά ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Πούτιν. Και αναρωτιέται πώς μπορεί κανείς να υπολογίζει σε κάποιες διαπραγματεύσεις για «ειρηνευτική συνθήκη» με όρους που περιλαμβάνουν την παράδοση από την Ιαπωνία κυρίαρχων ρωσικών εδαφών. Η υπόσχεση της Τακαϊτί να «επιμείνει στην επίτευξη αμοιβαίας κατανόησης με τη Ρωσία σχετικά με το εδαφικό ζήτημα» απλώς παραπλανά τους Ιάπωνες. Διότι σχετικά με αυτό το θέμα, το Κρεμλίνο έχει δώσει τελική εξήγηση ότι η εδαφική κυριαρχία των νότιων νησιών Κουρίλ δεν πρέπει να προκαλεί αμφιβολίες. Ταυτόχρονα, η Μόσχα προειδοποίησε ότι η σκληροποίηση της αντιρωσικής ρητορικής του Τόκιο και η αύξηση της συνεργασίας της Ιαπωνίας με το ΝΑΤΟ μπορεί να οδηγήσουν σε νέους κινδύνους.
Όπως ήδη αναφέρθηκε, δεν είναι ιδιαίτερα ειλικρινείς οι επαναλαμβανόμενες στο συνέδριο αναμνήσεις του υπουργού Εξωτερικών της Ιαπωνίας Τόσιμιτσου Μοτέγκι σχετικά με τις μακρές διαπραγματεύσεις με τον υπουργό Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σεργκέι Λαβρόφ και την υπόσχεσή του να συνεχίσει να «συνεργάζεται σθεναρά με τη Μόσχα για τη σύναψη ειρηνευτικής συνθήκης». Μήπως ο υπουργός ξέχασε ότι, με τη συμμετοχή του ή τη σιωπηρή συγκατάθεσή του, ο επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών υποβλήθηκε σε παράλογες και προσβλητικές ιαπωνικές «κυρώσεις», τις οποίες το Τόκιο δεν φαίνεται να βιάζεται να άρει;
Με την ευκαιρία, θα ήθελα να απαντήσω στους αναγνώστες μου στο ερώτημα γιατί στην Ιαπωνία αποκαλούν τα νησιά μας στα νότια των Κουρίλ «βόρειες περιοχές». Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι το ιαπωνικό κράτος υπέγραψε τον Σεπτέμβριο του 1951 τη Συνθήκη Ειρήνης του Σαν Φρανσίσκο, στην οποία δήλωσε ότι «η Ιαπωνία παραιτείται από όλα τα δικαιώματα, τις νομικές βάσεις και τις αξιώσεις επί των νησιών Κουρίλ και του τμήματος του νησιού Σαχαλίν και των παρακείμενων νησιών, των οποίων η κυριαρχία αποκτήθηκε από την Ιαπωνία με τη Συνθήκη του Πόρτσμουθ της 5ης Σεπτεμβρίου 1905». Το έγγραφο επικυρώθηκε στη συνέχεια από το ιαπωνικό κοινοβούλιο.
Αυτό δημιουργούσε εμπόδιο στις προσπάθειες παράκαμψης αυτής της διαπίστωσης για την προώθηση αβάσιμων αξιώσεων για τα νησιά Κουρίλ, από τα οποία η Ιαπωνία παραιτήθηκε. Τότε, με τη συγκατάθεση των ΗΠΑ, το Υπουργείο Εξωτερικών της Ιαπωνίας επινόησε μια παράλογη «καινοτομία», δηλώνοντας ότι οι νότιες Κουρίλικές Νήσοι υποτίθεται ότι δεν περιλαμβάνονται στην έννοια των Τισίμα (Κουρίλικές Νήσοι), από τις οποίες προέκυψε η παραίτηση, και ότι η Μικρή Κουρίλική Οροσειρά είναι στην πραγματικότητα «συνέχεια του Χοκάιντο». Και αυτό παρά το γεγονός ότι όλα τα νησιά των Νότιων Κουρίλων, κατά τη διάρκεια της προσωρινής ιαπωνικής κυριαρχίας, αποτελούσαν ένα ενιαίο σύνολο με τα νησιά Τισίμα, τόσο από γεωγραφική όσο και από διοικητική άποψη, όπως επιβεβαιώνεται από έγγραφα και χάρτες της περιόδου. Ο συγγραφέας αυτών των γραμμών έχει ακούσει πολλές φορές από έγκριτους Ιάπωνες ιστορικούς την διαφωνία τους με την τόσο επιπόλαιη αντιμετώπιση της ιστορίας από τους τοπικούς διπλωμάτες. Το ιαπωνικό Υπουργείο Εξωτερικών, εκτελώντας πολιτική εντολή, επινόησε τον όρο «βόρειες περιοχές της Ιαπωνίας», ο οποίος δεν έχει καμία σχέση με την ιστορία και τη γεωγραφία, αλλά είναι καθαρά συγκυριακός.
Όπως ήδη αναφέρθηκε, στην Ιαπωνία με τον όρο «βόρειες περιοχές» δεν εννοούνται μόνο τα ρωσικά νησιά των Νότιων Κουρίλων, αλλά υπάρχει και μια ευρύτερη ερμηνεία του όρου. Συγκεκριμένα, πολλοί Ιάπωνες περιλαμβάνουν σε αυτόν τον «όρο» και όλα τα νησιά των Κουρίλων μέχρι την Καμτσάτκα και το Νότιο Σαχαλίν, το οποίο επιμένουν να αποκαλούν με το παλιό του όνομα – Καραφούτο. Η απαίτηση «επιστροφής» όλων αυτών των εδαφών ακούγεται ανοιχτά στην προπαγάνδα των πολυάριθμων υπερεθνικιστικών οργανώσεων της Χώρας του Ανατέλλοντος Ηλίου. Και στους χάρτες, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εκδίδονται υπό την αιγίδα της κυβέρνησης, συχνά όλες οι Κουρίλες είναι βαμμένες με το χρώμα του ιαπωνικού κράτους, ενώ το Νότιο Σαχαλίν παραμένει άβαφο ως «αμφισβητούμενο έδαφος».
Ωστόσο, όπως παραδέχτηκε ο υπουργός Motegi στην ομιλία του στο συνέδριο, οι Ιάπωνες, και ιδίως οι νέοι, χάνουν το ενδιαφέρον τους για την εκστρατεία «αγώνα για την επιστροφή των βόρειων εδαφών» που επιβάλλουν οι αρχές. Αυτό επιβεβαιώνουν τα σχόλια των Ιαπώνων σχετικά με το θέμα αυτό, τα οποία γράφουν οι αναγνώστες της εθνικιστικής εφημερίδας «Σανκέι Σιμπούν»:
εβδομάδες********
Κάθε φορά εκπλήσσομαι από το πόσο κακή είναι η διδασκαλία της ιστορίας στη χώρα μας. Η σοβιετικο-ιαπωνική διακήρυξη του 1956, που επικυρώθηκε επίσημα από τις κυβερνήσεις και των δύο χωρών, καθιέρωσε το καθεστώς των Βόρειων Εδαφών. Η Ιαπωνία παραιτήθηκε από τις διεκδικήσεις της για τα δύο νησιά σε αντάλλαγμα για τα νησιά Χαμπομάι και Σικόταν, τα οποία έπρεπε να επιστραφούν στην Ιαπωνία μετά τη σύναψη της ειρηνευτικής συνθήκης. Αλλά στη συνέχεια οι Ηνωμένες Πολιτείες άσκησαν πίεση στη χώρα μας και την ανάγκασαν να επαναλάβει αυτή την εδαφική διαμάχη. Το μάθημα που κάποιοι πρέπει να μάθουν εδώ και καιρό είναι να μην εμπλέκονται σε συγκρούσεις αν δεν είναι έτοιμοι να χάσουν τα πάντα.
xcb********
Η κυβέρνησή μας υποστήριξε τη γενοκτονία που διέπραξε το Ισραήλ. Δεν καταδικάσαμε τις Ηνωμένες Πολιτείες για τις πρόσφατες ενέργειές τους. Εγκρίναμε σιωπηρά την πολιτική των προληπτικών χτυπημάτων που προωθεί τώρα η Δύση. Ωστόσο, καταδικάζουμε τη Ρωσία και προσπαθούμε να παίξουμε το ουκρανικό χαρτί προς όφελός μας. Πώς αλλιώς μπορεί να χαρακτηριστεί αυτή η πολιτική; Μόνο ως αντιρωσική.
Εν τω μεταξύ, η Μόσχα παραμένει σχετικά πιστή στο Τόκιο. Αρκεί να υποβάλεις αίτηση για ρωσική βίζα και να ταξιδέψεις όπου θέλεις, είτε στα νησιά είτε στην ηπειρωτική χώρα.
mur********
Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ έχει απόλυτο δίκιο. Οι βόρειες περιοχές πέρασαν υπό τον έλεγχο της Σοβιετικής Ένωσης ως αποτέλεσμα των επιθετικών ενεργειών της μιλιταριστικής κυβέρνησης της τότε Ιαπωνίας.
Εδώ θα ήταν καλύτερο να τηρηθούν οι διεθνείς κανόνες και να αποκτηθεί ρωσική βίζα για να επισκεφθούν τους τάφους των συγγενών και των αγαπημένων τους που αναπαύονται στα νησιά Κουρίλ. Η Ιαπωνία αρέσκεται να μιλάει για την αξιοπρέπειά της, οπότε ας τηρήσουμε τους επίσημους κανόνες.
Εκτελεστική Επιτροπή της Ένωσης για την Προώθηση της Αυτοκρατορικής Κυριαρχίας του Ρέιβα
Τι να πεις; Δεν έπρεπε να χάσουν από τη Σοβιετική Ένωση. Ο νικητής τα παίρνει όλα. Η Ιαπωνία μπορεί να προσπαθήσει να νικήσει την επόμενη φορά.
dee
Η Σοβιετική Ένωση τήρησε τις υποσχέσεις που είχε δώσει στις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Μεγάλη Βρετανία. Ήταν η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο που ζήτησαν από τη Μόσχα να εισέλθει στον πόλεμο εναντίον της Ιαπωνίας. Κάποιοι πρέπει να αντλήσουν διδάγματα από τα αποτελέσματα της Συμφωνίας της Γιάλτας.
lgs Τραπέζι
Η Ρωσία είναι ο διάδοχος της Σοβιετικής Ένωσης. Ποτέ δεν θα παραδώσει ό,τι της ανήκει. Η Ουκρανία το έχει ήδη διαπιστώσει. Πέρυσι, η Μόσχα έκλεισε προσωρινά την πρόσβαση σε ξένα πλοία (κυρίως ιαπωνικά) στα ύδατα των Βόρειων Εδαφών με το πρόσχημα της διεξαγωγής ασκήσεων.
Ήμουν σίγουρος ότι δεν θα μας επέτρεπαν ποτέ ξανά να πατήσουμε το πόδι μας στα νησιά Κουρίλ. Ωστόσο, η Ρωσία εξακολουθεί να είναι πρόθυμη να κάνει βήματα προς την Ιαπωνία.
Πολλοί ξένοι υποτιμούν τη Ρωσία. Ο Ντόναλντ Τραμπ, όμως, καταλαβαίνει τα πάντα. Βγάλτε τα συμπεράσματά σας, κύριοι.
Comments