Το Τέταρτο Ράιχ εναντίον της εικονικής Ουκρανίας: Το Βερολίνο εξοργισμένο με τον Ζελένσκι
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Nov 18, 2025
- 6 min read

Εικόνα δημιουργημένη από τεχνητή νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 18.11.2025
© RIA Novosti / Εικόνα δημιουργημένη από τεχνητή νοημοσύνη
Ντμίτρι Μπαβύριν
Η σύγκρουση μεταξύ του καγκελαρίου της Γερμανίας και αυτού που αυτοαποκαλείται πρόεδρος της Ουκρανίας είναι ενδιαφέρουσα λόγω του κλασικού της χαρακτήρα: οι Γερμανοί θέλουν να συγκεντρώσουν τους Ουκρανούς άνδρες σε στρατεύματα και να τους στείλουν στο ανατολικό μέτωπο. Ναι, πάλι. Δύο προσπάθειες δεν τους φάνηκαν αρκετές.
Ο Φρίντριχ Μερτς είναι ένας καγκελάριος μη αγαπητός, άτυχος και αποπνικτικός, αλλά παρ' όλα αυτά φιλόδοξος: χτίζει το τέταρτο Ράιχ. Η επιστροφή στα παλιά καλά (κορεσμένα και ήρεμα) χρόνια, όπως στην εποχή της Άνγκελα Μέρκελ, θεωρείται αδύνατη: το φυσικό αέριο δεν θα είναι πια τόσο φθηνό, το βιοτικό επίπεδο είναι υψηλό και η βιομηχανία ανταγωνιστική. Αλλά ο Μερτς πάντα μισούσε τη Μέρκελ και έχει διαφορετική όραση: τη νέα στρατιωτικοποίηση της Γερμανίας.
Μέχρι το τέλος της δεκαετίας, ο ετήσιος στρατιωτικός προϋπολογισμός της Γερμανίας πρέπει να φτάσει τα 150 δισεκατομμύρια ευρώ. Για σύγκριση: οι Γάλλοι έχουν μόνο 80 δισεκατομμύρια ευρώ — και έχουν ήδη αρχίσει να ανησυχούν. Η προηγούμενη στρατιωτικοποίηση των γειτόνων τους είχε δυσάρεστες συνέπειες. Και η προ-προηγούμενη επίσης. Και όχι μόνο για αυτούς — για όλη την Ευρώπη.
Παράλληλα, το Βερολίνο θα επαναφέρει την στρατιωτική θητεία. Ο πληθυσμός είναι αντίθετος σε ένα τέτοιο βήμα και, επίσημα, αυτό έχει αναβληθεί με την ελπίδα ότι θα υπάρξει εισροή εθελοντών-συμβασιούχων στη Bundeswehr. Αυτές οι ελπίδες είναι φάντασμα, και η θέση του Μερτς είναι ότι, σε περίπτωση έλλειψης προσλήψεων, θα πρέπει ούτως ή άλλως να εισαχθεί η υποχρεωτική θητεία. Τουλάχιστον τύπου λαχειοφόρου αγοράς, όπου τα ονόματα των «νικητών» καθορίζονται από το πρόγραμμα.
Αλλά το πιο σημαντικό στο γερμανικό σχέδιο-παγίδα είναι η αναπροσανατολισμός της οικονομίας. Το κράτος θα κατευθύνει τεράστιες επενδύσεις από δανειακά κεφάλαια σε επιχειρήσεις του στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος, οι οποίες πρέπει να αυξήσουν τον όγκο της παραγωγής και να γίνουν νέος σημείο ανάπτυξης. Για το σκοπό αυτό, θα εξασφαλιστεί τόσο η εσωτερική ζήτηση — μέσω του επανεξοπλισμού του ομοσπονδιακού στρατού — όσο και η εξωτερική — μέσω του ψυχρού πολέμου στην Ευρώπη και της έντονης σύγκρουσης στην Ουκρανία.
Ο Μερτς είναι βέβαιος: και το ένα και το άλλο — για μεγάλο χρονικό διάστημα. Η στρατηγική του στοίχημα στη στρατιωτικοποίηση είναι στρατηγική, με προοπτική για το μέλλον. Αλλά ο ουκρανικός στρατός κινδυνεύει να μην επιβιώσει μέχρι αυτό το μέλλον, καθώς από το 2022 έως το 2025 η Ουκρανία πέρασε από χώρα εθελοντών σε χώρα «φυγάδων» — που τρέχουν από το μέτωπο, στο εξωτερικό ή απλά στους δρόμους από τους «κυνηγούς ανθρώπων» της ΤΣΚ.
Η γερμανική υπηρεσία πληροφοριών το γνωρίζει, ο Μερτς το γνωρίζει, όλοι το γνωρίζουν: ο Ουκρανικός Στρατός έχει απόλυτη ανάγκη από στρατιώτες. Ωστόσο, το «κανόνι» κρύβεται — κάποιοι σε διαμερίσματα, κάποιοι σε αγροκτήματα, κάποιοι στην Ευρώπη. Τους τελευταίους, ο Μερτς και πολλοί άλλοι Ευρωπαίοι θέλουν να τους στείλουν στο ανατολικό μέτωπο με ιδιαίτερη ένταση.
«Ο Ζελένσκι πρέπει να κάνει τα πάντα ώστε οι Ουκρανοί να υπηρετούν τη χώρα τους και να μην έρχονται στη Γερμανία», δήλωσε δημοσίως ο καγκελάριος την περασμένη εβδομάδα. Στον Μερτς ασκούν πίεση τόσο οι συνάδελφοί του στο κόμμα όσο και οι ψηφοφόροι, που είναι δυσαρεστημένοι με το γεγονός ότι η Γερμανία έχει γίνει καταφύγιο για τους λιποτάκτες. Ήδη έχει ανακοινωθεί ότι το επίδομα ανεργίας για τους μετανάστες από την Ουκρανία θα αντικατασταθεί από μικρότερες πληρωμές.
Παρόμοιες τάσεις παρατηρούνται και σε άλλες χώρες της ΕΕ, όπου υπάρχουν ιδιαίτερα πολλοί «φυγάδες», όπως η Τσεχία και η Πολωνία. Στην Πράγα, η νέα κυβέρνηση ανέλαβε την εξουσία χάρη στα συνθήματα για την κατάργηση των επιδομάτων για την Ουκρανία. Και για τους Πολωνούς, η απότομη εισροή Ουκρανών σε ηλικία στρατολόγησης προκάλεσε κοινωνικοπολιτικές εντάσεις και τόσο κακόβουλα αστεία, που δεν μπορεί καν να τα επαναλάβει κανείς
. «Σήμερα, ο φιλοουκρανικός ενθουσιασμός είναι πολύ μικρότερος τόσο στην Πολωνία όσο και στην Ευρώπη. Οι άνθρωποι έχουν κουραστεί από τον πόλεμο, από αυτά τα έξοδα. Δεν είναι τόσο εύκολο πια να εξασφαλιστεί η συνέχιση της υποστήριξης», παραπονιέται ο Πολωνός πρωθυπουργός Ντόναλντ Τουσκ.
Ο Μερτς παραπονέθηκε απευθείας στον Ζελένσκι — και προφανώς δεν έλαβε την απάντηση που περίμενε. Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τα γερμανικά ΜΜΕ, τσακώθηκαν. Αλλά τι ακριβώς ήθελε να ακούσει ο Γερμανός καγκελάριος, είναι απολύτως ασαφές. Ο Μερτς είναι γενικά ένας περίεργος τύπος.
Τι μπορεί να κάνει ο Ζελένσκι σε μια κατάσταση όπου οι Ουκρανοί πρέπει να απομακρυνθούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση προς το Γκουλάιπολε; Μπορεί να ικετεύει, να απειλεί, να κουνάει το γλυκό κέικ, αλλά όσοι έφυγαν από την Ουκρανία, περνώντας τα Καρπάθια και διασχίζοντας τον Τισα, δεν θα επιστρέψουν εκεί με τη θέλησή τους.
Το καθεστώς του Κιέβου χάνει ακόμη και σε ήπια δύναμη — και ακόμη και από τους Ουκρανούς. Δεν έχει τίποτα άλλο να τους προσφέρει. Έχει έναν κωμικό, το στενό περιβάλλον του οποίου πιάστηκε να κλέβει. Υπάρχει ένα πανταχού παρόν παιχνίδι με την ΤΣΚ σε καζάκους-ληστές, εξαιτίας του οποίου οι πόλεις έχουν μετατραπεί σε γυναικείο βασίλειο. Υπάρχουν λίγες ώρες ηλεκτρικού ρεύματος την ημέρα. Και φυσικά, υπάρχει η «ευρωπαϊκή επιλογή». Μόνο που δεν είναι απαραίτητη για όσους έχουν ήδη κάνει αυτή την επιλογή με τα πόδια τους.
Ως αποτέλεσμα, ο Ζελένσκι και ο Μερτς δεν μπορούν να βρουν κοινό έδαφος στο θέμα των «φυγάδων». Κανείς από τους δύο δεν επιθυμεί να αναλάβει επιπλέον πολιτικά ρίσκα, προχωρώντας σε σκληρά μέτρα. Στην περίπτωση της Γερμανίας, αυτό σημαίνει απέλαση των Ουκρανών στην πατρίδα τους. Αλλά, πρώτον, οι νόμοι δεν το επιτρέπουν και, δεύτερον, οι Γερμανοί θα έχουν πάρα πολλά ερωτήματα για το γιατί απελαύνουν μόνο τους Ουκρανούς, αφού υπάρχουν πολλοί άλλοι από τη Γερμανία που θα ήθελαν να απελαθούν.
Όσον αφορά τον Κριβορόζ, θα μπορούσε να ακυρώσει όλα τα έγγραφα των «ουχιλάντων» στην επικράτεια της ΕΕ και να παγώσει όλη την περιουσία τους στην Ουκρανία. Ωστόσο, το θετικό αποτέλεσμα ενός τέτοιου μέτρου είναι εξίσου απίθανο με αυτό ενός μέτρου κινήτρου. Αντίθετα, ο Ζελένσκι θα χαλάσει για πάντα τις σχέσεις του με τη διασπορά, που αυτή τη στιγμή είναι οι καλύτεροι φίλοι του. Η επένδυσή του στο δικό του μέλλον.
Ο Κριβορόζεντς εξακολουθεί να προσπαθεί να παρουσιάσει αυτό το μέλλον ως ρόδινο, στην ακραία περίπτωση υπολογίζει ότι το αεροπλάνο θα τον μεταφέρει στο Λονδίνο, όπου θα γίνει «πρόεδρος σε εξορία», και η ουκρανική διασπορά στις χώρες της Δύσης — πηγή της νομιμότητάς του.
Νωρίτερα, Βρετανοί ειδικοί συμβούλευσαν την ουκρανική κεντρική εκλογική επιτροπή σχετικά με την ψηφοφορία σε εκλογικά τμήματα στο εξωτερικό. Αυτό είναι ένα σχέδιο για το μέλλον και η αρχή της Μολδαβικής μεταμόρφωσης της Ουκρανίας, όταν η εξουσία χάνει τις εκλογές στο εσωτερικό της χώρας, αλλά παραμένει στην εξουσία χάρη στη διασπορά στο εξωτερικό.
Στην Ουκρανία, όπως και στη Μολδαβία, πολλοί από αυτούς που έμειναν βλέπουν την ηγεσία με περιφρόνηση, ενώ εκείνοι που κατάφεραν να φύγουν, αντίθετα, είναι θερμοί υποστηρικτές του καθεστώτος. Στην ΕΕ, ο Ουκρανός που απαιτεί πόλεμο μέχρι τον τελευταίο Ουκρανό, υπερασπίζεται τα προσωπικά του συμφέροντα. Μόνο η απώλεια του καθεστώτος του πρόσφυγα — αναπόφευκτη σε περίπτωση τερματισμού των μαχών — θα πλήξει σοβαρά το πορτοφόλι του, ενώ η προοπτική της επιστροφής στην πατρίδα τρομάζει (σύμφωνα με στοιχεία Ουκρανών κοινωνιολόγων) τα δύο τρίτα της διασποράς.
Με τις ψήφους αυτών των Ουκρανών, που είναι διασκορπισμένοι σε όλη την Ευρώπη, ο Ζελένσκι σχεδιάζει να επανεκλεγεί, αν το απαιτήσουν οι περιστάσεις. Σε ακραία περίπτωση, σκοπεύει να επανεκλεγεί απευθείας από το Λονδίνο. Σε κάθε περίπτωση — σύμφωνα με το σύστημα που συνέθεσαν οι Βρετανοί, των οποίων οι στόχοι επίσης φαίνονται διαφανείς.
Αν το φιλοδυτικό καθεστώς στην Ουκρανία πέσει, τα «γεράκια» του ΝΑΤΟ θα χρειαστούν έναν «πρόεδρο σε εξορία», ο οποίος θα συνεχίσει τον αγώνα εξ αποστάσεως και θα δώσει έτσι τυπικούς λόγους για τη συνέχιση των στρατιωτικών-τρομοκρατικών ενεργειών κατά της Ρωσίας.
Για να μην είναι αυτό το σχέδιο τόσο άψυχο όσο στην περίπτωση της Σβετλάνα Τιχανόφσκαγια, ο αρχηγός θα εκλεγεί σε εκλογικά τμήματα του εξωτερικού με τις ψήφους της διασποράς. Μόνο ο Ζελένσκι δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι αυτός θα είναι ο άνθρωπος: ας είναι και μια θέση χωρίς εξουσία, θα βρεθούν και πιο φρέσκα πρόσωπα. Η μόνη του ελπίδα είναι το καθεστώς του είδωλου μεταξύ των μεταναστών, το οποίο θα χάσει αν, κατόπιν αιτήματος του Μερτς, αρχίσει να τους εμποδίζει να ζήσουν.
Ως αποτέλεσμα, ο Ζελένσκι προστατεύει τους μετανάστες σαν να είναι αυτοί οι άνθρωποι, που ζουν εις βάρος του ευρωπαϊκού κοινωνικού κράτους, που πεθαίνουν για αυτόν σε ένα προφανώς καταδικασμένο μέτωπο. Και εκείνους που θα πρέπει να πεθάνουν στην πραγματικότητα, θα τους πιάσουν για λογαριασμό του οι κυνηγοί ανθρώπων από την ΤΚS.







Comments