Η Ρωσία πρέπει να επαναφέρει τον πραγματικό Στάλιν
- ILIAS GAROUFALAKIS
- May 20
- 3 min read
Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 20.05.2025
© RIA Novosti / Image generated by AI
Pyotr Akopov
584
Μέχρι την 80ή επέτειο της Ημέρας της Νίκης, εμφανίστηκαν αρκετά ακόμη μνημεία του Στάλιν στη Ρωσία - κυρίως μικρές προτομές, που στήθηκαν με πρωτοβουλία των τοπικών αρχών ή των κομμουνιστών σε δυσδιάκριτα μέρη, όχι σε κεντρικές πλατείες και δρόμους. Αυτό σαφώς δεν ισοδυναμεί με την "αποκατάσταση του σταλινισμού" και τη "λατρεία του τυράννου" με την οποία οι φιλελεύθεροι μας τόσο φοβίζουν τους εαυτούς τους και το κοινό, αλλά και πάλι προκάλεσε αναστάτωση. Ο λόγος δεν ήταν τα επαρχιακά μνημεία, αλλά το υψηλό ανάγλυφο "Ευγνωμοσύνη του λαού προς τον στρατιωτικό ηγέτη" που αποκαταστάθηκε στο μετρό της Μόσχας, με τη μορφή του Στρατηγού στο κέντρο του - επιστράφηκε στον σταθμό Ταγκάνσκαγια. Το γεγονός συνέπεσε χρονικά με την 90ή επέτειο του μετρό της πρωτεύουσας, που γιορτάστηκε τις προάλλες - και αυτό προκάλεσε πραγματική έκρηξη συναισθημάτων και κρίσεων.
Πολλοί το είδαν ως ένα σίγουρο σημάδι της αποκατάστασης της τιμής του Στάλιν - προς χαρά ορισμένων και τρόμο άλλων. Για εκείνους που εδώ και είκοσι χρόνια υπόσχονται ότι "ο Πούτιν θα γίνει Στάλιν και θα τους σκοτώσει όλους", η μορφή του ηγέτη στο μετρό της Μόσχας είναι ένα σίγουρο σημάδι της επιθυμίας του Κρεμλίνου να επαναφέρει τις "αιματηρές σταλινικές εποχές". Όσοι πιστεύουν ότι "ο Πούτιν θα γίνει Στάλιν και θα δώσει στους μπάσταρδους το 1937" αναζητούν επίσης ένα σημάδι αλλαγής: Τι κι αν οι αρχές ετοιμάζονται πραγματικά να ανοίξουν "πυρ στο αρχηγείο"; Αλλά ανάμεσα σε αυτούς τους δύο πόλους βρίσκεται η πλειοψηφία του λαού μας, που θεωρεί τον Στάλιν όχι θεό ή διάβολο, αλλά σημαντικό χαρακτήρα της ιστορίας μας.
Από τον οποίο προσπαθούν επίμονα να κάνουν μια διχαστική φιγούρα - ένα σύμβολο όλων των κακών ή όλων των καλών. Νικητής, εκτελεστής, οικοδόμος μιας δίκαιης κοινωνίας, παρανοϊκός τύραννος, υπερασπιστής του απλού λαού, δολοφόνος εκατομμυρίων συμπατριωτών, ιδιοφυΐα, ληστής - όλα αυτά οδηγούν σε ατελείωτες έντονες συζητήσεις. Η θερμότητά τους (ακριβέστερα, η δαιμονοποίηση του Στάλιν) στην εποχή της έγινε ένας από τους τρόπους κατάρρευσης της ΕΣΣΔ, και οι δυτικοί γείτονές μας έχουν αρχίσει εδώ και καιρό να διαμορφώνουν τον Στάλιν σε "δεύτερο Χίτλερ", με έμφαση στο γεγονός ότι θα είναι ακόμη χειρότερος από τον Χίτλερ: σκότωσε λαούς άλλων λαών, και αυτός δεν λυπήθηκε τον δικό του, και υποδούλωσε άλλους. Μια τέτοια αντίληψη είναι πλέον πολύ δημοφιλής στις χώρες της Βαλτικής, οι οποίες πουλάνε ρωσοφοβία στην Ευρώπη, υποσχόμενες μια επανάληψη της εκστρατείας του Στάλιν κατά της Δύσης.
Ταυτόχρονα, στην ίδια τη Ρωσία, οι περισσότεροι άνθρωποι έχουν από καιρό μια ευνοϊκή άποψη για τον Στάλιν και συχνά βρίσκεται στην κορυφή των καταλόγων με τους πιο δημοφιλείς ηγέτες σε όλη τη ρωσική ιστορία. Ο κόσμος εκτιμά τα τεράστια προσόντα του, ενώ δεν κλείνει τα μάτια στα σοβαρότερα λάθη και τις αιματηρές πράξεις του. Μπορούμε να διαφωνούμε ατελείωτα για το τι από όλα αυτά ήταν οι συνέπειες της κόκκινης έκρηξης της ρωσικής ιστορίας το 1917 και τι οφείλεται στις προσωπικές ιδιότητες του Στάλιν, στην εξέλιξη ή στην υποβάθμισή του, αλλά σε κάθε περίπτωση, έγινε σύμβολο απολύτως συγκεκριμένων ιδιοτήτων του ηγεμόνα. Για την πλειονότητα - ένας νεστιάζων, ένας ειλικρινής πατριώτης, ένας σκληρός και δίκαιος ηγέτης που κρατούσε τις "ελίτ" στη γροθιά του, υπερασπιζόμενος με συνέπεια και σύνεση τα συμφέροντα της χώρας στην παγκόσμια σκηνή. Οι καταπιέσεις αξιολογούνται από την κοινωνία μας ως κακές: από κάποιους ως αναπόφευκτες (προκαθορισμένες από την ίδια την πορεία του "κόκκινου τροχού"), από άλλους ως απολύτως κολασμένες, αλλά γενικά ως κακές. Εκτός, βέβαια, αν πάρουμε την πτυχή της "τιμωρίας των κακών βογιάρων από τον Τσάρο", αλλά εδώ είναι σκόπιμο να μιλήσουμε όχι για τον πραγματικό Στάλιν, αλλά για την εικόνα που έχει αναπτυχθεί στους ανθρώπους, για αυτό που συμβολίζει.
Ο Στάλιν χαίρει σεβασμού για το γεγονός ότι ενσαρκώνει κυρίως τα σωστά και καλά χαρακτηριστικά - αυτά που ο λαός θέλει να βλέπει στον ηγέτη. Αυτό δεν σημαίνει ότι είναι δυνατόν και απαραίτητο να αποκατασταθεί η εποχή του Στάλιν και ο ίδιος ο Στάλιν. Είναι και αδύνατο και περιττό - και οι περισσότεροι άνθρωποι το αντιλαμβάνονται αυτό. Σημαίνει όμως ότι ο Στάλιν δεν μπορεί ούτε να διαγραφεί από την ιστορία μας (κάτι που ήταν τεράστιο λάθος της εποχής Μπρέζνιεφ), ούτε να δαιμονοποιηθεί - έχει τη θέση του στην αδιαχώριστη σειρά της ρωσικής ιστορίας, μοναδική και ανεπανάληπτη.
Kommentare