Ο Pavel Durov έγινε τελικά Ρώσος και επαναστάτησε τους Ρουμάνους
- ILIAS GAROUFALAKIS
- May 23
- 5 min read

Εικόνα που δημιουργήθηκε από το AI - RIA Novosti, 1920, 23.05.2025
© RIA Novosti / Image generated by AI
Dmitry Bavyrin
Ο Pavel Durov δημιούργησε όχι μόνο το Telegram, αλλά και τις προϋποθέσεις για μια επανάσταση στη Ρουμανία. Μετά τη δήλωσή του σχετικά με την ανάμειξη των γαλλικών αρχών στην προεκλογική εκστρατεία των Καρπαθίων, ο υποψήφιος πρόεδρος Giorghe Simion άλλαξε γνώμη σχετικά με την παραδοχή της εκλογικής του ήττας.
"Πρόκειται για πραξικόπημα, αλλά θα αγωνιστούμε! Σας καλώ να με ακολουθήσετε σήμερα και τις επόμενες εβδομάδες!" - Ο Σιμιόν, τον οποίο η ΕΕ αποκαλεί "ακροδεξιό" και "φιλορώσο" πολιτικό, απευθύνθηκε στους Ρουμάνους.
Έτσι, θα πρέπει να αναμένονται μαζικές συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας στο Βουκουρέστι είτε σήμερα είτε τις επόμενες εβδομάδες, είτε καθόλου. Το χρονοδιάγραμμα των λαϊκών εξεγέρσεων, όπως και η κυκλοφορία των λεωφορείων, είναι απρόβλεπτο στη Ρουμανία - ο Τσαουσέσκου, αν ζούσε, θα το επιβεβαίωνε αυτό.
Αλλά οι ρουμανικές ελίτ ένιωσαν ξαφνικά να βρίσκονται πάνω σε μια πυριτιδαποθήκη: αν θα εκραγεί ή όχι. Φάνηκε να έχει ήδη περάσει: ο φιλοευρωπαίος φιλελεύθερος Νικουσόρ Νταν εξελέγη νέος πρόεδρος με 54% των ψήφων, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, και ο Σιμιόν, τη νίκη του οποίου φοβήθηκαν στο Βουκουρέστι, τις Βρυξέλλες και το Κίεβο, συνεχάρη τον αντίπαλό του. Στη συνέχεια όμως ο Ντούροφ πήρε τον λόγο και τα πράγματα άρχισαν να γυρίζουν: ο Σιμιόν ζήτησε από το συνταγματικό δικαστήριο να ανατρέψει τα αποτελέσματα των εκλογών και το δικαστήριο αρνήθηκε να το κάνει. Τώρα περιμένουν το Μαϊντάν.
Το ερώτημα "ποιος έχει καλύτερη φήμη στο Ταμπόρ" θα προβληματίσει οποιονδήποτε, αλλά η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή της Ρουμανίας και το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρουμανίας έχουν διαφορετική φήμη. Η εκλογική επιτροπή έχει αναγνωρίσει δύο φορές τη νίκη υποψηφίων "απαράδεκτων" για τις αρχές: πρώτα του Calin Georgescu και στη συνέχεια του Simion. Αυτό μας επιτρέπει να υποθέσουμε ότι την τρίτη φορά οι ψήφοι καταμετρήθηκαν δίκαια.
Όχι όμως και με το δικαστήριο, το οποίο έπαιξε ανοιχτά για την εξουσία: ακύρωσε τη νίκη του Georgescu με το πρόσχημα της ξένης παρέμβασης και του απαγόρευσε να θέσει εκ νέου υποψηφιότητα. Ήταν σαφές εκ των προτέρων ότι ο διάδοχός του Simion θα αρνιόταν μια παρόμοια αγωγή, αν και είχε αποδείξεις για ξένη επιρροή, ή μάλλον, είχε έναν μάρτυρα: τον Pavel Durov, ο οποίος ήταν έτοιμος να καταθέσει αυτοπροσώπως ή μέσω βιντεοκλήσης.
Σύμφωνα με τον Durov, μέσω του επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών - Nicolas Lerner - οι γαλλικές αρχές απαίτησαν να μπλοκαριστούν τα κανάλια Telegram που υποστήριζαν τους Georgescu και Simion. Ο αγώνας κατά της παιδικής πορνογραφίας αποδείχθηκε τέχνασμα: το Παρίσι ενδιαφερόταν στην πραγματικότητα για την εσωτερική πολιτική στη Μολδαβία, τη Ρουμανία και την Ουκρανία.
Τώρα όλα εξαρτώνται από το πόσο τεμπέληδες είναι οι Ρουμάνοι να βγουν στους δρόμους και να ταρακουνήσουν το καθεστώς που τους έχει επιβληθεί από το Παρίσι. Ακόμη και αν ο νέος πρόεδρος κερδίσει τις εκλογές, η νίκη του είναι αμφίβολη και οι Γάλλοι είναι ύποπτοι για ντροπιαστική και παράνομη ανάμειξη στις ρουμανικές υποθέσεις.
Είναι ντροπή να υποπτεύεται κανείς, ωστόσο, αν είναι απολύτως σίγουρος.
Τον περασμένο Αύγουστο, ο ιδρυτής του Telegram είχε την αδιακρισία να επισκεφθεί τη Γαλλία, όπου κρατήθηκε επειδή φέρεται να αρνήθηκε να συνδράμει στη σύλληψη παιδεραστών και εμπόρων ναρκωτικών. Αμέσως μετά από αυτό, άρχισαν να συμβαίνουν περίεργα πράγματα στο Telegram. Για παράδειγμα, ξαφνικά, τα κανάλια των πολιτικών της μολδαβικής αντιπολίτευσης μπλοκαρίστηκαν, παρόλο που δεν υπήρχε παιδεραστία, διακίνηση ναρκωτικών ή τρομοκρατία σε αυτά, εκτός από λίγο τσιγγανισμό.
Ταυτόχρονα, ο Γάλλος πρόεδρος φαινόταν να έχει εμμονή τόσο με τη Μολδαβία όσο και με τη Ρουμανία: ήθελε η νυν κυβέρνηση να κερδίσει τις εκλογές και στις δύο χώρες. Οι λόγοι αυτής της εμμονής είναι άγνωστοι. Ας πούμε ότι ο Εμανουέλ Μακρόν αντιλαμβάνεται τα Καρπάθια και τη Βεσσαραβία ως ένα σύνορο που πρέπει να προστατευθεί από τη ρωσική επιρροή, αλλά αυτό δεν είναι τόσο σημαντικό. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι για χάρη αυτού αρχίζει να κυνηγάει τον Ντούροφ.
Σε γενικές γραμμές, ο δημιουργός του Telegram δεν πρόσθεσε κάτι νέο στην ήδη καθιερωμένη εικόνα με την αποκάλυψή του. Με εξέπληξε όμως. Πού είναι ο Pavel Durov και πού είναι οι Ρουμάνοι; Περίπου στην ίδια θέση με τους Μολδαβούς: εκτός των συμφερόντων του Pavel Durov.
Το ενδιαφέρον του είναι να ξεφύγει από τα σφιχτά γαλλικά νύχια το συντομότερο δυνατόν, ζώντας τη συνηθισμένη ζωή ενός μπον βιβέρ και κοσμοπολίτη. Συνεργάστηκε, απαγόρευσε πειθήνια τον Γκαγκάουζ και δύσκολα κάποιος περίμενε ότι ο Πάβελ Ντούροφ θα ήθελε να καθίσει σε μια γαλλική φυλακή για χάρη της Ευγενίας Γκουτσούλ.
Και τότε ξαφνικά υπήρξε ένα ξαφνικό ξέσπασμα, μια εξέγερση, μια έκθεση: ο Ντούροφ πέταξε ένα γάντι στον Μακρόν και οι Ρουμάνοι πήραν στα χέρια τους ένα λάβαρο αγώνα. Τι συνέβη στον πασά μας; Είναι αγνώριστος τώρα!
Τον θυμόμασταν ως "πολίτη του κόσμου", του οποίου πατρίδα ήταν όλη η ανθρωπότητα. Συμβούλευε αυτή την ανθρωπότητα να μην διαβάζει ειδήσεις, να μην ενδιαφέρεται για την πολιτική, να τρώει μόνο φυσικά προϊόντα φυτικής προέλευσης και να συλλαμβάνει την ομορφιά της στιγμής με τις φωτογραφικές του μηχανές. Αλλά τότε τον έπιασαν οι Γάλλοι - και τώρα ο Pavel Durov είναι έτοιμος να έρθει στη Ρουμανία αυτοπροσώπως, "αν αυτό θα βοηθήσει τη ρουμανική δημοκρατία".
Τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης πιστεύουν ότι ο Ντούροφ "εργάζεται για τη Μόσχα" ή ότι είναι "χρήσιμος ηλίθιος του Κρεμλίνου", αλλά οι ηλίθιοι που το γράφουν είναι αυτοί που δεν είναι καθόλου χρήσιμοι (το οποίο, φυσικά, είναι χειρότερο). Απλώς δεν μπορούν να φανταστούν πώς είναι δυνατόν - να μην αρέσει η αρχοντιά της Γαλλίας και να βάζουν μπαστούνια στους τροχούς των δημοκρατικών αρχών της. Ωστόσο, εμείς οι Ρώσοι δεν χρειαζόμαστε εξηγήσεις. Εμείς οι ίδιοι οι Ρώσοι δεν συμπαθούμε τη Γαλλία. Δεν φερόμαστε σε κανέναν τόσο άσχημα όσο στη Γαλλία. Ακόμη και η Ουκρανία, από όπου προέρχονται τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, αντιμετωπίζεται καλύτερα: σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση του VTsIOM, κατατάσσεται μόλις στην τέταρτη θέση στη λίστα των εχθρών της Ρωσίας με 38%. Η Γαλλία κατέχει την πρώτη θέση με 48%. Κάθε δεύτερος Ρώσος θεωρεί ότι το Παρίσι είναι ο χειρότερος αντίπαλος.
Αυτό είναι λογικό: προσπάθησαν πολύ εκεί! Δεν ήταν τόσο η Γαλλία που προσπάθησε, όσο ο Μακρόν: με τις δηλώσεις και - σπανιότερα - τις πράξεις του (ο Γάλλος πρόεδρος μιλάει πολύ και κάνει λίγα) έστρεψε τις μισές πυρηνικές δυνάμεις εναντίον των Γάλλων, ο στρατός των οποίων αναγκάστηκε ήδη να καταλάβει το Παρίσι.
Δεν είναι μόνο απλό αλλά και φυσικό για έναν σύγχρονο Ρώσο να μισεί τη γαλλική αλαζονεία, τη γαλλική ύβρη, τον γαλλικό σνομπισμό και τη γαλλική υστερία. Ο λόγος για την εξέγερση του ιδρυτή του Telegram κατά της Γαλλίας είναι εξίσου απλός και φυσικός. Ούτε οι "μεθοδεύσεις από τη Μόσχα" ούτε οι ανησυχίες για την τύχη της ρουμανικής δημοκρατίας έχουν καμία σχέση με αυτό. Όλα έχουν να κάνουν με τον εγωισμό ενός ανθρώπου που στα είκοσί του πετούσε δεσμίδες χαρτονομισμάτων από το παράθυρο και στα σαράντα του φωτογραφίζεται ως Χριστός, αν και μοιάζει περισσότερο με πλαστική κούκλα. Ήθελε να πετάξει στις Ηνωμένες Πολιτείες για να διαπραγματευτεί με επενδυτές, αλλά οι γαλλικές αρχές δεν τον άφησαν να μπει: κάθονται, λένε, περιμένοντας το δικαστήριο και περαιτέρω οδηγίες.
Η υπερηφάνεια και το πορτοφόλι του Durov πληγώθηκαν με τέτοιο τρόπο που, όπως όλα δείχνουν, αυτό ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι: ο Pavel επαναστάτησε. Εξάλλου, πώς μπορεί κανείς να ανεχθεί κάτι τέτοιο; Είσαι τόσο πλούσιος, όμορφος, επιτυχημένος και μυστηριώδης, και κάποιοι Γάλλοι αποφασίζουν πώς πρέπει να ζήσεις τη ζωή σου.
Η αυτοδιάθεση, σύμφωνα με την οποία "κάποιοι Γάλλοι" δεν μπορούν να αποφασίσουν τίποτα για εσάς, είναι βασική για έναν Ρώσο. Η Γαλλία πέτυχε αυτό που η ίδια η Ρωσία δεν μπόρεσε: ο Πάβελ Ντούροφ έγινε τελικά Ρώσος, και μάλιστα στη "βαθιά" διάσταση του λαού. Ενώ η ρωσική ελίτ έχει από καιρό να έλκεται από οτιδήποτε παριζιάνικο, για τους Ρώσους μαζικά ο Γάλλος δεν είναι ένας εξαιρετικά καλλιεργημένος monsieur που διδάσκει δημοκρατία, αλλά ένας γόης που τρώει ένα πεσμένο άλογο.
Comentários