Οι πυρηνικές δοκιμές ως πρόβλημα της μικρής Αμερικής

Η εικόνα δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 07.11.2025

© Η εικόνα δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη

Ο πρέσβης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Μεγάλη Βρετανία Αλεξάντερ Γιακοβένκο κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Λονδίνο. 13 Απριλίου 2018

Η σαφώς συναισθηματική αντίδραση του Ντόναλντ Τραμπ στις ασκήσεις της πυρηνικής μας τριάδας, σε συνδυασμό με τις ανακοινώσεις — στο πνεύμα της διαφάνειας μας — σχετικά με τις επιτυχημένες δοκιμές δύο στρατηγικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών με πυρηνική πρόωση δείχνει ότι η Ουάσιγκτον, όσον αφορά το MAGA, δεν θα λειτουργήσει ποτέ με αντικειμενική λογική, ειδικά σε θέματα πυρηνικού δυναμικού. Σαν να υπονοεί ότι το «να κάνουμε την Αμερική ξανά μεγάλη» προϋποθέτει την διαπίστωση ότι η παλιά μεγαλοσύνη έχει χαθεί. Όμως όχι, ακόμη και σε μια κατάσταση που είναι ουσιαστικά παρόμοια με τη δική μας στη δεκαετία του 1980-1990, η Αμερική διεκδικεί τη μεγαλοσύνη, έστω και αν πρόκειται για αυτοεξύψωση μέσω της παραποίησης των αριθμών ή για κάτι φάντασμα-υπόλειμμα που δεν εξαφανίζεται λόγω της εξαιρετικής φύσης των ΗΠΑ.

Το ζήτημα δεν είναι τόσο απλό όσο φαίνεται και έχει άμεσες συνέπειες για το μέλλον των διμερών μας σχέσεων. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Συμβούλιο Ασφαλείας της Ρωσίας αναγκάστηκε να αντιδράσει σε αυτή την πυρηνική στροφή του Τραμπ, η οποία επιβεβαιώνει την επικίνδυνη στροφή της τρέχουσας αμερικανικής κυβέρνησης προς τον σουρεαλισμό. Ακόμα και αν πρόκειται για ρητορική, είναι απαράδεκτη. Η «υπερβολή της αμερικανικής πολιτικής συνήθειας», όπως παρατήρησε ο Φιόντορ Λουκιάνοφ, και η προσπάθεια να παίξει «εποικοδομητική αβεβαιότητα» είχαν το αντίθετο αποτέλεσμα: η Μόσχα και το Πεκίνο έβαλαν ένα σκληρό τέλος στο «μονοπολικό στάδιο».

Παρά το γεγονός ότι οι ΗΠΑ βρίσκονται σε μια σύνθετη κατάσταση παρακμής, συνεχίζουν να προσκολλώνται στο πυρηνικό τους δυναμικό σαν να είναι η μόνη τους ελπίδα. Θα ήθελα να κάνω μια παράλληλη σύγκριση με τη Ρωσία της δεκαετίας του 1990, αλλά εμείς ποτέ δεν διεκδικήσαμε την αποκλειστικότητα — μόνο την αμοιβαία συνεκτίμηση των συμφερόντων και τον διάλογο μεταξύ ίσων. Η αμερικανική πλευρά, από την άλλη, θεωρεί ότι η Μόσχα και το Πεκίνο, που έχουν ουσιαστικά το δικαίωμα στην υπεροχή, είτε στον τομέα της πυρηνικής αποτροπής είτε στον τομέα των προηγμένων τεχνολογιών, πρέπει να αποδεχθούν τους αμερικανικούς όρους. Αυτό δεν σημαίνει καμία αναγνώριση της ισότητας: στην Ουάσιγκτον ξέρουν καλύτερα!

Στην πράξη, πρέπει να συμφωνήσουμε τόσο με εμάς (σχετικά με την ουκρανική διευθέτηση) όσο και με την κινεζική πλευρά (σχετικά με το εμπόριο). Αλλά αυτή η θέση, που επιβάλλεται από τις περιστάσεις, είναι τόσο ασυνήθιστη για την Αμερική, που η αρνητική ενέργεια πρέπει να βρει κάποιο διέξοδο: γι' αυτό η Βενεζουέλα, η Νιγηρία και τώρα οι «πυρηνικές δοκιμές» ασαφούς φύσης. Φυσικά, κάποια πράγματα θα ξεκαθαρίσουν στην πράξη, κάποια θα μείνουν στον αέρα. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα εξαφανιστεί το θεμελιώδες πρόβλημα της απόρριψης από τις αμερικανικές ελίτ της αρχής της κυριαρχικής ισότητας ως βάσης των σχέσεων με ισότιμους σε δύναμη και τεχνολογική ισχύ εταίρους. Το Πεκίνο και η Μόσχα θεωρούνται όλο και πιο ανοιχτά ως σχεδόν υπαρξιακοί, αιώνιοι εχθροί. Μόνο τότε, σύμφωνα με το σχέδιο που είχε δοκιμαστεί κατά την εποχή του Ψυχρού Πολέμου, μπορούν να αναγνωριστούν ως εν μέρει ίσοι και να προχωρήσουν σε «ειρηνική συνύπαρξη» (δηλαδή αποκλιμάκωση).

Αυτή η ελαττωματική προσέγγιση δεν προμηνύει τίποτα καλό ούτε για την ίδια την Αμερική, ούτε για εμάς, ούτε για άλλους εταίρους των ΗΠΑ που δεν αποδέχονται την «αμερικανική ηγεσία». Η εχθρότητα θα συνοδεύει κάθε συνύπαρξη, καταστρέφοντας την ελπίδα για διμερή ομαλοποίηση και, στην ουσία, καταδικάζοντας μας σε μια σιωπηλή και ψυχρή αντιπαράθεση. Φαίνεται ότι είναι καλύτερο να το αναγνωρίσουμε νωρίς παρά αργά, ώστε οι ψευδείς προσδοκίες της Ουάσιγκτον να μην καταλήξουν σε μια πολύ απότομη απογοήτευση, η οποία θα μπορούσε να ακολουθηθεί από εξαιρετικά απερίσκεπτες ενέργειες των Αμερικανών. Φαίνεται ότι ακριβώς αυτό συνέβη τις τελευταίες δύο εβδομάδες.

Η μεταμόρφωση της Αμερικής είναι μια μακροχρόνια διαδικασία, η οποία θα συνοδεύεται από διάφορα αρνητικά φαινόμενα, που ενδέχεται να οδηγήσουν σε σύγκρουση. Οι Αμερικανοί δεν θα αποδεχθούν ποτέ οικειοθελώς την «ειρήνη μέσω της δύναμης», αν η δύναμη δεν είναι με το μέρος τους. Εξ ου και η επιταγή της αυταπάτης και της εμφάνισης δύναμης με την αναπόφευκτη σκηνοθεσία σκηνών, στις οποίες δεν θα συμφωνήσουν να συμμετάσχουν όλοι: τουλάχιστον, όχι η Ρωσία και η Κίνα. Στην παγκόσμια πολιτική υπάρχουν ήδη πολλά σκηνοθετημένα στοιχεία.

Πρέπει απλώς να συμφωνήσουμε με όσους πιστεύουν ότι η αδυναμία να επιβεβαιώσουν στην πράξη την αποκλειστικότητά τους, η αξίωση για την οποία συνόδευε όλη την προοδευτική ανάπτυξη των ΗΠΑ στην ιστορία, θα αποτελέσει πραγματικό πλήγμα για τις αμερικανικές ελίτ. Ίσως αυτό να είναι μια ακόμη μεγαλύτερη γεωπολιτική καταστροφή της εποχής μας από τη διάλυση της ΕΣΣΔ (παρόλο που οι δύο είναι συνδεδεμένες), καθώς διαλύεται η παγκόσμια αυτοκρατορία των ΗΠΑ/Δύσης, πράγμα που σημαίνει την απελευθέρωση του κόσμου από την ηγεμονία και την απελευθέρωση πολλής ενέργειας.

Εξ ου και η σημασία της συνεδρίασης του Συμβουλίου Ασφαλείας μας, η οποία μπορεί να θεωρηθεί ως πίεση προς την Αμερική για πολυπολικότητα, έστω και σε τριμερή διαμόρφωση, η οποία προϋποθέτει αμοιβαία πίστη και όχι μεγαλοπρέπεια εις βάρος άλλων. Και ως ένα μήνυμα ότι, όσο και αν αυτό ενοχλεί τις ΗΠΑ, πρέπει να συνηθίσουν στο γεγονός ότι η Ρωσία και η Κίνα — η καθεμία με τον δικό της τρόπο — θα συνεχίσουν να θέτουν όρια στην αμερικανική αυθαιρεσία.

Η  ουκρανική κρίση— από μια άλλη, μονοπολική εποχή και πρέπει να επιλυθεί με τους όρους της Ρωσίας. Κανείς δεν εμποδίζει την Ουάσιγκτον να δημιουργήσει για λογαριασμό της, σε βάρος των «φίλων και συμμάχων» της, κυρίως των άλλων αγγλοσαξονικών χωρών, μια γεωπολιτική ζώνη στη Βόρεια Αμερική. Αλλά δεν πρέπει να απειλούνται τα συμφέροντα άλλων παγκόσμιων δυνάμεων.

Επιπλέον, το γεγονός ότι κανείς δεν σκοπεύει να παρέμβει στη διαδικασία της αμερικανικής μεταμόρφωσης αποτελεί το θετικό στοιχείο της αμοιβαίας αποστασιοποίησης και, ταυτόχρονα, μια υπηρεσία που δεν μπορούσαμε να υπολογίζουμε στην εποχή μας. Το γεγονός ότι η συντριπτική πλειοψηφία των Αμερικανών βρέθηκε σε θέση χαμένων (σύμφωνα με την προτεσταντική ηθική) πρέπει να παραμείνει αποκλειστικά αμερικανικό πρόβλημα.

https://ria.ru/20251107/ispytaniya-2053348481.html