"Αδύνατο να αναχαιτιστεί". Αποκαλύφθηκε κρίσιμη ευπάθεια των "Patriots"
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Oct 3
- 5 min read

Στη Μεγάλη Βρετανία διαπίστωσαν μείωση της αποτελεσματικότητας της δυτικής αεροπορικής άμυνας
Πυραυλικά συστήματα αεράμυνας Patriot του αμερικανικού στρατού κατά τη διάρκεια των ασκήσεων Astral Knight - RIA Novosti, 1920, 03.10.2025
© Φωτογραφία: Στρατός των ΗΠΑ / Σμηνίας Alexandra Shea
Αντρέι Κοτς
ΜΟΣΧΑ, 3 Οκτωβρίου — RIA Novosti, Αντρέι Κοτς. Τα δυτικά ΜΜΕ αναγνωρίζουν ένα δυσάρεστο γεγονός για το Κίεβο : η αποτελεσματικότητα των συστημάτων αεροπορικής άμυνας του ΝΑΤΟ έχει μειωθεί δραματικά. Η Ρωσία εκσυγχρόνισε τα όπλα της, αυξάνοντας σημαντικά την ανθεκτικότητά τους στην αναχαίτιση. Η Ουκρανία καταφέρνει όλο και πιο σπάνια να καταρρίψει στόχους υψηλής ταχύτητας. Ποιες δυσκολίες αντιμετώπισαν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας — στο άρθρο του RIA Novosti.
"Έξυπνη" βαλλιστική
Το Κέντρο Πληροφοριακής Σταθερότητας του Λονδίνου δημοσίευσε τα αποτελέσματα μιας μελέτης σχετικά με την αποτελεσματικότητα των δυτικών συστημάτων αεράμυνας στην Ουκρανία και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το ποσοστό αναχαίτισης βαλλιστικών πυραύλων από τις ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας τον Σεπτέμβριο μειώθηκε δραματικά — στο 6% από 37% τον Αύγουστο. Αυτό αναφέρθηκε από την Financial Times. Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες που ερωτήθηκαν από την εφημερίδα, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η Ρωσία έχει επεκτείνει σημαντικά τις πολεμικές δυνατότητες των πυραύλων «Ισκάντερ» και «Κιντζάλ».
Σύμφωνα με βρετανούς ερευνητές, οι πύραυλοι έχουν μάθει να αλλάζουν συμπεριφορά στον αέρα. Μέρος της διαδρομής τους ακολουθεί μια τυπική τροχιά. Αλλά όταν εισέρχονται στην ζώνη δράσης της αεροπορικής άμυνας, αρχίζουν να εκτελούν περίπλοκες μανούβρες: καταδύονται, κάνουν στροφές, εκτελούν απότομες στροφές. Αυτό μπερδεύει πολύ τους αναχαιτιστές των συστημάτων «Patriot», τα οποία δεν διακρίνονται για την υψηλή ευελιξία τους.
Η εκτίμηση των Βρετανών επιβεβαιώνεται και από τους Αμερικανούς. Ο ειδικός γενικός επιθεωρητής της Υπηρεσίας Πληροφοριών του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ συνέταξε έκθεση που καλύπτει την περίοδο από 1 Απριλίου έως 30 Ιουνίου. Σε αυτήν αναφέρεται ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας «αντιμετώπισαν δυσκολίες στη συνεπή χρήση των συστημάτων Patriot για την προστασία από βαλλιστικούς πυραύλους λόγω των πρόσφατων ρωσικών τακτικών βελτιώσεων, συμπεριλαμβανομένης της δυνατότητας των πυραύλων να αλλάζουν τροχιά και να εκτελούν ελιγμούς αντί να ακολουθούν την παραδοσιακή βαλλιστική τροχιά».
Αναφέρθηκε στην ρωσική επίθεση της 28ης Ιουνίου, όταν κατάφεραν να καταρρίψουν μόνο ένα από τους επτά βαλλιστικούς πυραύλους, και στον βομβαρδισμό της 9ης Ιουλίου, όταν από τους 13 πυραύλους καταρρίφθηκαν ή καταστέλλθηκαν μόνο επτά. Αυτή η τάση δεν μπορεί παρά να ανησυχεί τις ουκρανικές αρχές. Στην ουσία, τώρα τίποτα δεν εμποδίζει τον ρωσικό στρατό να επιτίθεται στα πιο προστατευμένα αντικείμενα του εχθρού. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με Ουκρανούς αξιωματούχους που επικαλείται η FT, αυτό το καλοκαίρι τουλάχιστον τέσσερα εργοστάσια παραγωγής μη επανδρωμένων αεροσκαφών στο Κίεβο και τα περίχωρά του υπέστησαν σοβαρές ζημιές. Μεταξύ αυτών και το εργοστάσιο της τουρκικής εταιρείας Bayraktar.
Αναμφίβολα, η ένταση των χτυπημάτων πρέπει να αυξηθεί, ώστε να «προετοιμαστεί» κατάλληλα ο εχθρός για τη χειμερινή εκστρατεία. Αργά ή γρήγορα, το Κίεβο θα βρει τρόπο να αντιμετωπίσει τα εκσυγχρονισμένα ρωσικά βαλλιστικά όπλα. Πρέπει να εκμεταλλευτούμε αυτό το πλεονέκτημα.
Θα ησυχάσει μέχρι τις εκλογές
Ωστόσο, το Κίεβο σκοπεύει όχι μόνο να αμυνθεί, αλλά και να επιτεθεί. Ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι, στην τελευταία συνάντησή του με τον Ντόναλντ Τραμπ, ζήτησε πυραύλους «Τομαχόκ» για να χτυπήσει βαθιά στο ρωσικό έδαφος. Αργότερα, ο ειδικός απεσταλμένος του Αμερικανού ηγέτη Κιτ Κέλογκ ανακοίνωσε ότι ο Λευκός Οίκος έδωσε το πράσινο φως στην Μπανκόβα για τέτοιες επιθέσεις, αλλά δεν ανέφερε τίποτα συγκεκριμένο σχετικά με την προμήθεια όπλων μεγάλου βεληνεκούς.
Ταυτόχρονα, η εφημερίδα The Wall Street Journal, επικαλούμενη αμερικανούς αξιωματούχους, αναφέρει ότι ο Τραμπ υπέγραψε πρόσφατα άδεια για τις μυστικές υπηρεσίες και το Πεντάγωνο να βοηθήσουν το Κίεβο στη διεξαγωγή τέτοιων επιθέσεων. Σύμφωνα με πηγές, η Ουάσιγκτον ζητά επίσης από τους συμμάχους της στο ΝΑΤΟ να παράσχουν ανάλογη υποστήριξη.
Ωστόσο, δεν είναι απολύτως σαφές πώς οι Ουκρανοί σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν τα «Τομαχόουκ». Αυτοί οι φτερωτοί πύραυλοι με βεληνεκές άνω των 1600 χιλιομέτρων δημιουργήθηκαν αρχικά για τις Ναυτικές Δυνάμεις των ΗΠΑ. Δηλαδή, όλα είναι ναυτικά. Έτσι, μαζί με τους πυραύλους, οι Αμερικανοί θα αναγκαστούν να παραδώσουν στους Ουκρανούς και ένα αντιτορπιλικό, κάτι που είναι πολύ απίθανο να συμβεί.
Ναι, το Πεντάγωνο διαθέτει το Typhon, το οποίο μπορεί να εκτοξεύει «Τομαχόουκ» από το έδαφος. Ωστόσο, οι Αμερικανοί διαθέτουν ακόμη λίγα τέτοια συστήματα. Επιπλέον, αυτά δημιουργήθηκαν κυρίως για τον Ειρηνικό Ωκεανό — κατά της Κίνας. Επιπλέον, είναι απίθανο το Ουάσιγκτον να διακινδυνεύσει να στείλει το νεότερο σύστημα κρούσης σε μια ζώνη όπου μπορεί να καταστραφεί ή, ακόμα χειρότερα, να καταληφθεί.
Όσον αφορά τη μεγάλη πολιτική, η τοποθέτηση αμερικανικών στρατηγικών πύραυλων στην Ουκρανία δεν είναι καν κόκκινη γραμμή. Είναι το κόκκινο κουμπί στο «πυρηνικό βαλιτσάκι». Η Μόσχα ξεκίνησε σε μεγάλο βαθμό τη στρατιωτική της επέμβαση για να μην υπάρχουν δυτικά όπλα κρούσης στη γειτονική χώρα. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι Αμερικανοί θα συντηρούν τα «Τομαχόουκ» και θα τους αναθέτουν αποστολές, η αποστολή αυτών των πυραύλων μπορεί να φέρει τις ΗΠΑ και τη Ρωσία στο χείλος μιας άμεσης σύγκρουσης. Και στο Ουάσιγκτον δεν είναι όλοι που το επιθυμούν αυτό.
«Κατά τη γνώμη μου, στις Ηνωμένες Πολιτείες δεν υπήρχε τέτοια αποφασιστικότητα ούτε στο παρελθόν, πόσο μάλλον τώρα. Δεν το χρειάζονται. Τόσο οι ΗΠΑ, όσο και ο Ντόναλντ Τραμπ προσωπικά, και το περιβάλλον του — δεν θέλουν μια τόσο βαθιά εμπλοκή σε σύγκρουση με τη Ρωσία», είναι βέβαιος ο πολιτικός αναλυτής και αμερικανιστής Γκριγκόρι Γιαρίγκιν. «Οι αναφορές για πιθανές παραδόσεις πυραύλων στην Ουκρανία είναι η συνέχεια της αναγκαστικής ρητορικής που πρέπει να υποστηρίζουν ο Τραμπ και η κυβέρνησή του, προκειμένου να παραμείνουν στο πλαίσιο της επίλυσης της σύγκρουσης στο πλαίσιο της υποστήριξης της Ευρώπης».
Ο εμπειρογνώμονας θεωρεί ότι, εάν δεν προταθούν συγκεκριμένες θέσεις σχετικά με τη μορφή τέτοιων προμηθειών έως τον Ιανουάριο-Φεβρουάριο του 2026, αυτή η ευρωπαϊκή ατζέντα θα περάσει σε δεύτερη μοίρα. Στις ΗΠΑ θα ξεκινήσει ο αγώνας για τις ενδιάμεσες εκλογές στο Κογκρέσο, στις οποίες η εσωτερική ατζέντα θα κυριαρχήσει επί της εξωτερικής, και οποιοιδήποτε κίνδυνοι σχετίζονται με τη λήψη αποφάσεων εξωτερικής πολιτικής θα ελαχιστοποιηθούν.
Άμεση απειλή
Αλλά αν το Κίεβο επιτύχει τελικά τον στόχο του και λάβει αμερικανικά «Τομαχόουκ» — πώς θα επηρεάσει αυτό την πορεία της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης; Από τη μία πλευρά, οι ΗΠΑ διαθέτουν πολλά από αυτά — περίπου τέσσερις χιλιάδες μονάδες. Η παράδοση εκατοντάδων δεν θα επηρεάσει σημαντικά την αμυντική ικανότητα της χώρας. Επιπλέον, αυτοί οι πύραυλοι, που τέθηκαν σε υπηρεσία το 1983, δεν είναι πλέον μυστικά. Τα συντρίμμια τους έχουν ήδη μελετηθεί από Ρώσους ειδικούς στη Συρία.
Από την άλλη πλευρά, το «Tomahawk» δεν αποτελεί ιδιαίτερα δύσκολο στόχο για τα σύγχρονα συστήματα αεροπορικής άμυνας. Πετάει με υποηχητική ταχύτητα και δεν διαθέτει τεχνολογίες μείωσης της ορατότητας. Ναι, μπορούν να κάνουν ελιγμούς, κρύβοντας το ίχνος τους στις αναγλύφες του εδάφους. Αλλά τα βρετανικά-γαλλικά «αόρατα» Storm Shadow/SCALP το κάνουν πολύ πιο αποτελεσματικά. Και οι ρωσικοί αντιαεροπορικοί έχουν ήδη μάθει να αντιμετωπίζουν αυτά τους πυραύλους.
Ωστόσο, δεν πρέπει να τα υποτιμάμε. Κάθε «Τομαχόκ» φέρει 340 κιλά θραυσματικό-εκρηκτικό πολεμικό φορτίο και διακρίνεται για την υψηλή ακρίβειά του. Θεωρητικά, ολόκληρη η ευρωπαϊκή επικράτεια της Ρωσίας μπορεί να δεχτεί χτύπημα. Το «Τομαχόουκ» μπορεί ακόμη και να εξοπλιστεί με πυρηνική κεφαλή. Για τη Μόσχα αυτό αποτελεί άμεση απειλή και πρέπει να ληφθεί υπόψη στο στρατιωτικό σχεδιασμό.







Comments