top of page

Η Ευρώπη σώζεται: Η Εσθονία θα κρατήσει συντροφιά στην Ουκρανία

  • ILIAS GAROUFALAKIS
  • 6 days ago
  • 4 min read


Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 01.05.2025

© RIA Novosti / Image generated by AI

Pyotr Akopov

2014482028

Η Ουκρανία - και μάλιστα η Ουκρανία, ολόκληρη η Ευρώπη - σώθηκε: ο Εσθονός πρωθυπουργός υποσχέθηκε να στείλει μια καλά εξοπλισμένη εταιρεία για να βοηθήσει το Κίεβο. Η εσθονική εταιρεία, η οποία ονομάζεται "εταιρεία" στην τοπική γλώσσα, αριθμεί 200 άτομα. Ο πρωθυπουργός Κρίστεν Μίχαλ ανακοίνωσε την ετοιμότητά του να στείλει "ειρηνοφύλακες" σε μια στιγμή κρίσιμης σημασίας για την τύχη της Ουκρανίας και της Ευρώπης - λίγες ώρες αφότου οι βρετανικοί Times ανέφεραν τα προβλήματα με τον σχηματισμό ενός αποσπάσματος του "συνασπισμού των προθύμων". Ούτε καν για προβλήματα, αλλά στην πραγματικότητα για την έλλειψη προοπτικής συγκρότησης στην Ευρώπη ενός "στρατού για τη σωτηρία της Ουκρανίας", δηλαδή ενός αποσπάσματος που θα έχει σκοπό να εγγυηθεί την τήρηση της εκεχειρίας (αν και όταν αυτή ποτέ πραγματοποιηθεί).

Και πόσο δυνατά ξεκίνησαν όλα αυτά! Ο Εμανουέλ Μακρόν προώθησε για πρώτη φορά την ιδέα της αποστολής ευρωπαϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία στις αρχές του περασμένου έτους, και τότε δεν επρόκειτο για ειρηνευτές: ο Γάλλος πρόεδρος δεν απέκλεισε ακόμη και τη συμμετοχή σε μάχες με τον ρωσικό στρατό. Όλοι κατάλαβαν ότι ο Μακρόν μπλόφαρε, αλλά στις αρχές του τρέχοντος έτους, η συζήτηση για την εισαγωγή στρατευμάτων υπό ειρηνευτική σημαία έγινε κοινός τόπος για τους Ευρωπαίους. Στις αρχές Μαρτίου, η ιδέα της δημιουργίας ενός "συνασπισμού εκείνων που επιθυμούν να επιδιώξουν μια δίκαιη ειρήνη" προτάθηκε από τον Τσέχο πρόεδρο Πάβελ - την υιοθέτησε αμέσως ο Βρετανός πρωθυπουργός Στάρμερ και το έργο μετατράπηκε σε πρακτική εργασία. Μέσα σε δύο μήνες πραγματοποιήθηκαν αρκετές συναντήσεις του "συνασπισμού" σε διάφορες χώρες και σε διάφορα (μεταξύ των οποίων και πολύ υψηλά) επίπεδα, στις οποίες ένα από τα κύρια θέματα ήταν ο σχηματισμός και η ανάπτυξη ενός ειρηνευτικού αποσπάσματος - και χθες οι Times έθαψαν ουσιαστικά το σχέδιο.

Είναι απλό: δεν μπορείς να συγκεντρώσεις έναν στρατό. Ούτε αυτόν για τον οποίο μιλούσε ο Ζελένσκι (ανέφερε ότι χρειάζονται 150-200 χιλιάδες για να "περιοριστεί η Ρωσία"), ούτε καν αυτόν που συζητούν οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι. Αλλά καθόλου.

Η Βρετανία, ως κύριος υποστηρικτής της ιδέας, είχε την ιδέα να συγκεντρώσει 64.000 - από όλη την Ευρώπη συν το ίδιο το βασίλειο. Αλλά οι υπουργοί Άμυνας των χωρών του "συνασπισμού" είπαν στους Βρετανούς ότι οι 64.000 τους ισοδυναμούν με 256.000 - λαμβάνοντας υπόψη την εναλλαγή σε διάστημα δύο ετών. Αυτό είναι πολύ - και μη ρεαλιστικό.

Σύμφωνα με τους Times, μια απογοητευμένη υπουργός Άμυνας της Λιθουανίας, η Dovile Shakalene, είπε στους συναδέλφους της: "Η Ρωσία έχει 800.000 στρατιώτες. Επιτρέψτε μου να σας πω το εξής: αν δεν μπορούμε να συγκεντρώσουμε ούτε 64.000, αυτό είναι πραγματική, όχι φανταστική αδυναμία".

Οι Βαλτικοί, βέβαια, είναι ειδικοί στην αδυναμία, αλλά μάταια δυσανασχετούν με τους συναδέλφους τους του συνασπισμού. Διότι στην πραγματικότητα, ο συνασπισμός έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ακόμη και ο αριθμός των 25.000 ανθρώπων θα απαιτήσει "σοβαρές κοινές προσπάθειες", πράγμα που στη διπλωματική γλώσσα σημαίνει "μη ρεαλιστικό".

Στην πραγματικότητα, μόνο η Βρετανία και η Γαλλία είναι έτοιμες να παράσχουν αγήματα: η πρώτη - έως και δέκα χιλιάδες, η δεύτερη - από πέντε έως δέκα. Η Πολωνία, η Ιταλία και η Ισπανία έχουν δηλώσει απερίφραστα ότι δεν θα στείλουν κανέναν, ενώ η Γερμανία και η Φινλανδία είναι επίσης μάλλον αντίθετες. Υπάρχουν βέβαια και οι Σκανδιναβοί, αλλά δεν βιάζονται να δώσουν υποσχέσεις. Και οι εσθονικές και λιθουανικές εταιρείες δεν θα μπορέσουν να στρατολογήσουν πολλά: "Εάν οι μεγάλες και πυκνοκατοικημένες χώρες δεν παρέχουν τα στρατεύματά τους, είναι αδιέξοδο.

Κατά συνέπεια, ούτε οι Βρετανοί και οι Γάλλοι θα υπογράψουν, και η ιδέα της αποστολής ενός αποσπάσματος έχει μετατραπεί πέρα από κάθε αναγνώριση - τώρα είναι απλώς εκπαιδευτές: "Βρετανοί και Γάλλοι στρατιωτικοί εκπαιδευτές θα σταλούν στη Δυτική Ουκρανία - έτσι θα εκπληρωθεί η υποχρέωση να αναπτυχθούν στρατεύματα στο εσωτερικό της χώρας. Ωστόσο, δεν θα σταθμεύουν κοντά στη γραμμή του μετώπου, δεν θα φρουρούν βασικές εγκαταστάσεις ή δεν θα καλύπτουν τα ουκρανικά στρατεύματα".

Αλλά υπάρχουν δυτικοί εκπαιδευτές στην Ουκρανία ακόμη και τώρα - έστω και αν οι περισσότεροι από αυτούς ανήκουν τυπικά στην εφεδρεία. Ποιο ήταν λοιπόν το νόημα του όλου θέματος των "ειρηνευτικών δυνάμεων" εξ αρχής;

Το γεγονός είναι ότι κανείς (εκτός από τους Βρετανούς και τις χώρες της Βαλτικής, αλλά οι τελευταίες δεν μετράνε) δεν επρόκειτο να στείλει από μόνος του ειρηνευτικά στρατεύματα στην Ουκρανία. Όλα αυτά ήταν μια μπλόφα που είχε σχεδιαστεί για να ασκηθεί πίεση στη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και η Ρωσία επηρεάστηκε ακόμη λιγότερο: η θέση μας ότι καμία δυτική παρουσία στην Ουκρανία δεν είναι καταρχήν απαράδεκτη (ούτε κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών ούτε μετά την κατάπαυση του πυρός) είναι πολύ καλά γνωστή στην Ευρώπη και δεν έχει αλλάξει ποτέ. Ως εκ τούτου, η κύρια πίεση που άσκησε ο Παλαιός Κόσμος ήταν προς τον Νέο Κόσμο, προσπαθώντας ταυτόχρονα να δείξει στον Τραμπ την αποφασιστικότητά του να "υπερασπιστεί την Ουκρανία" και να πείσει την Ουάσινγκτον να παράσχει εγγυήσεις ασφαλείας στο ευρωπαϊκό απόσπασμα. Το γεγονός ότι ο Τραμπ αρχικά δεν ήθελε να δώσει εγγυήσεις (επειδή αντιλαμβανόταν ότι σε αυτή την περίπτωση δεν θα υπήρχε κατάπαυση του πυρός, δηλαδή δεν θα υπήρχε συμφωνία με τη Μόσχα) δεν εμπόδισε τους Ευρωπαίους. Ήλπιζαν να επηρεάσουν τον Τραμπ.

Αλλά μόλις πείστηκαν ότι ούτε η Μόσχα ούτε η Ουάσιγκτον θα άλλαζαν τις θέσεις τους, έκαναν πίσω και, στην πραγματικότητα, εγκατέλειψαν το "ενδεχόμενο". Διότι στην πραγματικότητα, ποτέ δεν είχαν σκοπό να στηθούν σε ρωσικές βόμβες, πολύ περισσότερο να πάνε σε πόλεμο με τη Ρωσία. Πόσο μάλλον να το κάνουν χωρίς την Αμερική: δεν υπάρχουν ανόητοι ή αυτοκτονικοί άνθρωποι στην Ευρώπη.

Σε αντίθεση με την Ουκρανία, την οποία η Ευρώπη θα εγκαταλείψει την κατάλληλη στιγμή, όπως ακριβώς έχει εγκαταλείψει τώρα την ιδέα ενός "ειρηνευτικού αποσπάσματος". Το πρόβλημα για το λαό της Ουκρανίας είναι ότι το Κίεβο θα το συνειδητοποιήσει πολύ αργά.

 

 

 

 

 
 
 

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page