Ο Ερντογάν βρίσκεται μπροστά σε μια επιλογή που δεν θέλει να κάνει
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Sep 24
- 5 min read

Εικόνα που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 24.09.2025
© RIA Novosti / Εικόνα δημιουργημένη από τεχνητή νοημοσύνη
Διαβάστε ria.ru στο Zen
Πέτρος Akopov
Αύριο ο Ντόναλντ Τραμπ θα υποδεχτεί τον Ρετζέπ Ερντογάν στο Λευκό Οίκο — ο Αμερικανός πρόεδρος έχει ήδη δηλώσει ότι οι σχέσεις τους ήταν πάντα πολύ καλές και ότι ανυπομονεί για τη συνάντηση. Θα ήθελα να προσθέσω — ειδικά μετά την πρόσφατη επίσκεψη του Τούρκου προέδρου στην Κίνα για τη σύνοδο κορυφής της SCO.
Η συνάντηση με τον Τραμπ συμπίπτει με την επίσκεψη του Τούρκου προέδρου στη σύνοδο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ — και ποιο ήταν το σημαντικότερο γεγονός της συνόδου; Σωστά — η γενοκτονία στη Γάζα και η αναγνώριση της Παλαιστίνης από μια ολόκληρη ομάδα δυτικών χωρών, οι οποίες για δεκαετίες απέφευγαν να κάνουν αυτό το βήμα. Η Τουρκία, που διεκδικεί ηγετική θέση στον ισλαμικό κόσμο, όχι μόνο αναγνωρίζει εδώ και καιρό την Παλαιστίνη, αλλά και καταδικάζει σφοδρά το Ισραήλ — ο Ερντογάν αποκαλεί όλο και πιο συχνά τον Νετανιάχου «Χίτλερ» και του προφητεύει το πεπρωμένο του φασιστικού φύρερ. Ωστόσο, όλοι καταλαβαίνουν ότι η αίσθηση της ατιμωρησίας του Ισραήλ βασίζεται στην άνευ όρων αμερικανική υποστήριξη — συμπεριλαμβανομένης και της προσωπικής υποστήριξης του Τραμπ. Θα τσακωθεί ο Ερντογάν με τον Τραμπ για τους Παλαιστινίους; Ρητορική ερώτηση — αλλά την παραμονή της επίσκεψής του στις ΗΠΑ, στην ίδια την Τουρκία ακούστηκε μια ηχηρή δήλωση, την οποία δεν μπορούσαν να αγνοήσουν στην Ουάσινγκτον.
Ο σύμμαχος του Ερντογάν, ηγέτης του Κόμματος του Εθνικιστικού Κινήματος (συνεργάτης του κόμματος του Ερντογάν στην κυβέρνηση συνασπισμού) Ντεβλέτ Μπαχτσέλι δήλωσε ότι «η καταλληλότερη απάντηση στον συνασπισμό του κακού των ΗΠΑ και του Ισραήλ που αμφισβητεί την ειρήνη» θα είναι η δημιουργία και η ενίσχυση μιας νέας στρατηγικής συμμαχίας μεταξύ της Τουρκίας, της Ρωσίας και της Κίνας. Ένα τέτοιο μπλοκ TRK πρέπει να οικοδομηθεί στις γεωπολιτικές πραγματικότητες της νέας εποχής — δηλαδή, ο Μπαχτσέλι ουσιαστικά μιλάει για έναν μετα-αμερικανικό κόσμο. Μια ηχηρή δήλωση; Φυσικά — και το γεγονός ότι προέρχεται από τον μικρότερο εταίρο του Ερντογάν δεν την καθιστά λιγότερο σημαντική. Ο ίδιος ο Ερντογάν, φυσικά, δεν θα μιλήσει για αυτό, αλλά από τα χείλη του Μπαχτσέλι ακούγεται σαν μια προκαταρκτική «προθέρμανση του θέματος», μεταξύ άλλων και για το κόμμα του προέδρου. Άλλωστε, το παλαιστινιακό ζήτημα γίνεται όλο και περισσότερο εσωτερικό πολιτικό ζήτημα της Τουρκίας: Ο Ερντογάν κατηγορείται τόσο για την ανεπαρκή υποστήριξη των Παλαιστινίων όσο και για την ψεύτικη ρήξη των σχέσεων με το Ισραήλ. Και εδώ υπάρχει μια τόσο ριζοσπαστική επιλογή — να απομακρυνθούμε από τη Δύση προς την Ανατολή, ουσιαστικά αντί για το ΝΑΤΟ θα υπάρχει ένας συνασπισμός με την Κίνα και τη Ρωσία. Σήμερα μιλάει για αυτό ο Μπαχτσέλι, και αύριο θα μιλήσει ο Ερντογάν — είναι δυνατόν κάτι τέτοιο;
Θεωρητικά ναι, αλλά στην πράξη θα είναι πολύ δύσκολο, αν όχι αδύνατο, για τον Ερντογάν να το κάνει αυτό. Το ενδιαφέρον του για την προσέγγιση με τη Ρωσία και την Κίνα είναι αναμφισβήτητο, συμπεριλαμβανομένης της συμμετοχής σε πολυμερείς μορφές — δεν είναι τυχαίο ότι εδώ και καιρό φλερτάρει με τη SCO. Αλλά ο στόχος του Ερντογάν είναι η πολυδιάστατη προσέγγιση ή, με απλά λόγια, να κάθεται σε δύο καρέκλες: θέλει, διατηρώντας στενές σχέσεις με τη Δύση και συμμετέχοντας στις συμμαχίες της, να ενισχύσει τις σχέσεις του με την Ανατολή, να τις κάνει όλο και πιο στενές. Θεωρητικά, αυτό είναι εφικτό: όλοι ενδιαφέρονται για την Τουρκία, μια μεγάλη ευρασιατική δύναμη. Ωστόσο, στην πράξη, η υλοποίηση αυτού του στόχου δημιουργεί πολλά προβλήματα και ερωτήματα.
Η Ρωσία θα χαιρόταν αν ο Ερντογάν ακολουθούσε τη συμβουλή του Μπαχτσέλι και πήγαινε για μια στρατηγική συμμαχία με τη Μόσχα και το Πεκίνο — ειδικά επειδή και για τη Ρωσία και για την Κίνα είναι πολύ σημαντικό να χτίσουν αξιόπιστες σχέσεις με τον ισλαμικό κόσμο των δύο δισεκατομμυρίων, όπου η Τουρκία είναι ένα σημαντικό κομμάτι. Ωστόσο, το βασικό στοιχείο για μια πραγματική συμμαχία είναι η εμπιστοσύνη, και ακριβώς αυτή λείπει για να είμαστε αισιόδοξοι σχετικά με τις προοπτικές του μπλοκ TRK.
Η Τουρκία υπό τον Ερντογάν έχει πράγματι γίνει πιο ανεξάρτητη, μεταξύ άλλων και στις σχέσεις της με τη Δύση. Αναγκασμένη, στην ουσία, να εγκαταλείψει την εξ αρχής αδιέξοδη ιδέα της ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η Τουρκία επικεντρώθηκε στην περιοχή της, όμως η αντίληψη των συνόρων της δεν μπορεί παρά να προκαλεί ανησυχία στη Ρωσία. Ο Καύκασος, η Κεντρική Ασία, οι ρωσικές περιοχές με τουρκικό πληθυσμό — όλα αυτά βρίσκονται στον χάρτη του Μεγάλου Τουράν, τον οποίο ο Μπαχτσέλι αγαπά να δείχνει στον Ερντογάν. Στον μετασοβιετικό χώρο, η Τουρκία προωθεί ενεργά τα συμφέροντά της μέσω της Οργάνωσης Τυρκικών Κρατών — η οποία ξεκίνησε ως συμμαχία χωρών με κοινό πολιτιστικό και ιστορικό κληροδότημα, αλλά σταδιακά εξελίχθηκε σε οικονομική, πολιτική και, ενδεχομένως, στρατιωτική συμμαχία. Τα περισσότερα κράτη της ΟΤΚ είναι μέλη της SCO, δηλαδή ανήκουν στη ζώνη των σημαντικότερων ρωσο-κινεζικών συμφερόντων, οπότε υπάρχει σαφής αλληλεπικάλυψη των δύο σχεδίων. Δεδομένης της ένταξης της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ, δεν είναι αυτό μια «επιχείρηση συγκάλυψης» - ένα μέλος της Ατλαντικής συμμαχίας που προσπαθεί να αξιοποιήσει τον τουρκικό παράγοντα για να γίνει μέλος του SCO;
Αλλά μήπως η Τουρκία θέλει ακριβώς να απομακρυνθεί από τους Ατλαντιστές και να ενσωματώσει προσεκτικά την ΟΤΚ στην SCO, να τις συνδυάσει, καθιστώντας τον τουρκικό κόσμο φυσικό μέρος ενός μεγάλου ευρασιατικού σχεδίου;
Θα ήταν δυνατό να το πιστέψει κανείς, αν δεν υπήρχε ένα γεγονός: οι στενές σχέσεις της τουρκικής ελίτ με τους Βρετανούς. Ναι, έχουν βαθιές ιστορικές ρίζες — για παράδειγμα, ο δισέγγονος του Οθωμανού υπουργού Εσωτερικών Αλί Κεμάλ ήταν πριν από μερικά χρόνια πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου (ναι, πρόκειται για τον Μπόρις Τζόνσον). Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι τώρα μια σειρά από στενούς συνεργάτες του Ερντογάν έχουν βρετανικά πτυχία (αυτό περιγράφεται λεπτομερώς, για παράδειγμα, στην πρόσφατη έρευνα του Αντρέι Λουγκόφου «Παντουρκισμός» που δημοσιεύτηκε στο YouTube). Και όχι μόνο πτυχία — δεν είναι τυχαίο ότι ο αποχωρών επικεφαλής της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών MI6 Ρίτσαρντ Μουρ (πρώην πρέσβης στην Τουρκία) επέλεξε την Κωνσταντινούπολη για την τελευταία δημόσια εμφάνισή του.
Η Βρετανία εδώ και πάνω από δύο αιώνες δεν προσπαθεί απλώς να εκμεταλλευτεί τις ρωσοτουρκικές αντιθέσεις, αλλά χρησιμοποιεί ενεργά τον εθνικό και ισλαμικό παράγοντα εναντίον της Ρωσίας. Ο πόλεμος του Καυκάσου, όπως και το Μεγάλο Παιχνίδι γύρω από το Αφγανιστάν, παρέμειναν στον 19ο αιώνα, η επέμβαση στο Αζερμπαϊτζάν έγινε το 1919, ωστόσο το ενδιαφέρον της Βρετανίας για τον Καύκασο και τη Μέση Ασία εντάθηκε μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ. Και ο παντουρκισμός, ο οποίος υποστηριζόταν ενεργά από τους νησιωτικούς γεωπολιτικούς, συχνά, εκούσια ή ακούσια, εξυπηρετούσε ξένα, και συγκεκριμένα βρετανικά συμφέροντα. Τα τελευταία χρόνια, σε αυτό προστέθηκε και το παιχνίδι του αποσχιστικού προσανατολισμού στη Ρωσία, με επίκεντρο, μεταξύ άλλων, την προσέγγιση των τουρκόφωνων και τουρκικών λαών της χώρας μας. Και λαμβάνοντας υπόψη τις στενές σχέσεις μεταξύ των βρετανικών και των τουρκικών ελίτ, αυτό, για να το πούμε ευγενικά, είναι ανησυχητικό.
Έτσι, στο δρόμο της Τουρκίας προς μια πραγματική συμμαχία με τη Ρωσία και την Κίνα δεν στέκεται μόνο η Βρετανία — είναι κατανοητό ότι το Λονδίνο θα κάνει τα πάντα για να μην χάσει την Τουρκία. Το κύριο εμπόδιο είναι οι ίδιες οι τουρκικές ελίτ, οι οποίες πρέπει να αποφασίσουν και να καταλάβουν ότι δεν είναι δυνατόν να κάθονται για πολύ καιρό σε δύο καρέκλες. Αλλά για να κάνουν την επιλογή υπέρ της Ρωσίας, πρέπει όχι μόνο να εγκαταλείψουν τα ιστορικά κόμπλεξ και τις αντιλήψεις για τη συνεχή «απειλή από το βορρά», αλλά και να συνειδητοποιήσουν τι πραγματικά σημαίνει για την Τουρκία η Βρετανία και οι Ατλαντιστές συνολικά. Όχι χρήσιμοι σύμμαχοι και δάσκαλοι, αλλά εκείνοι που για αιώνες χρησιμοποιούν τον οθωμανικό και τουρκικό παράγοντα για τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα. Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι η σημερινή τουρκική ελίτ είναι ικανή για κάτι τέτοιο — αφού αυτό θα σήμαινε την απόρριψη του ίδιου του εαυτού της.







Comments