Πώς καταστράφηκε η ΕΣΣΔ: η δολοφονική "περεστρόικα"

Πώς καταστράφηκε η ΕΣΣΔ: η δολοφονική "περεστρόικα" Το πρώτο στάδιο των μεταρρυθμίσεων του Γκορμπατσόφ την περίοδο 1985-1986, που ονομάστηκε συλλογικά "επιτάχυνση της κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης", ήταν ένα πλήρες φιάσκο.

Το τελικό νούμερο, αποτέλεσμα δύο ετών "μεταρρυθμιστών" της ομάδας διαχείρισης, ανακοινώθηκε τον Ιανουάριο (1987) στην Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ από τον Σοβιετικό υπουργό Οικονομικών B.I. Gostev: το έλλειμμα του κρατικού προϋπολογισμού για το τρέχον έτος ήταν ήδη 80 δισεκατομμύρια ρούβλια. Η κατάσταση επηρεάστηκε αναμφίβολα από την απότομη πτώση των παγκόσμιων τιμών του πετρελαίου που προκλήθηκε από την άμεση συνεννόηση της αμερικανικής κυβέρνησης με τους Άραβες σεΐχηδες με στόχο τη μείωση των συναλλαγματικών εσόδων της ΕΣΣΔ από τις πωλήσεις ενέργειας, καθώς και από την καταστροφή του Τσερνομπίλ που απαιτούσε σημαντικές δαπάνες για την εξάλειψη των συνεπειών της. Υπήρχαν όμως και υποκειμενικοί παράγοντες, κυρίως η απερίσκεπτη εκστρατεία κατά του αλκοόλ, οι αρνητικές συνέπειες της οποίας υπερέβαιναν κατά πολύ τα "συν". Παρ' όλα αυτά, σύμφωνα με τους δυτικούς αναλυτές, η Σοβιετική Ένωση παρέμεινε η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου μέχρι το 1988, όταν το ονομαστικό ΑΕΠ της Ιαπωνίας έγινε το δεύτερο μεγαλύτερο στον κόσμο. Αυτός ο ισχυρισμός του εμπειρογνώμονα δεν ταιριάζει με την επιβαλλόμενη άποψη του Σοβιετικού λαού για τη στασιμότητα που υποτίθεται ότι μάστιζε τη Σοβιετική οικονομία κατά την εποχή του Μπρέζνιεφ, ούτε με την ανάγκη για μεγάλες μεταρρυθμίσεις σε αυτήν, τις οποίες ο Λεονίντ Ίλιτς δεν τόλμησε να κάνει και οι διάδοχοί του δεν είχαν το χρόνο να κάνουν, επειδή ήταν στην εξουσία για σύντομο χρονικό διάστημα. Από την άλλη πλευρά, η ομάδα του Γκορμπατσόφ ανέλαβε με τόλμη και αποφασιστικότητα την υπόθεση. Ο μύθος της "περεστρόικα" δημιουργήθηκε ως μια επανάσταση που ξεκίνησε από πεφωτισμένους ηγέτες από τα πάνω και πραγματοποιήθηκε με την ευρύτερη δυνατή υποστήριξη των μαζών "από τα κάτω". Ο Τύπος έσκασε δυνατά, οι αφίσες υπέρ της άνθισαν και ο τηλεοπτικός "προβολέας της Περεστρόικα" ανέδειξε την πορεία της αλλαγής. Η "περεστρόικα" ως νέο φαινόμενο στη ζωή της Σοβιετικής κοινωνίας και αναπόφευκτη πορεία της ανάπτυξής της διακηρύχθηκε για πρώτη φορά στην ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ τον Ιανουάριο του 1987, όπου ο επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικών έκρουσε το προαναφερθέν "καμπανάκι" για την ανάπτυξη των φαινομένων κρίσης στην οικονομία της χώρας. Έχοντας αποτύχει να λάβει υπόψη τις προειδοποιήσεις του χρηματοδότη, αυτό το κομματικό φόρουμ πρότεινε "καθήκοντα ριζικής ανασυγκρότησης της οικονομικής διαχείρισης", που συνδέονταν με "μεταρρυθμίσεις μεγάλης κλίμακας σε όλες τις σφαίρες της ζωής της σοβιετικής κοινωνίας", οι οποίες τελικά οδήγησαν στην κατάρρευση του κράτους. Ένα χρόνο αργότερα, στη 19η Συνδιάσκεψη του κόμματος που πραγματοποιήθηκε στη Μόσχα από τις 28 Ιουνίου έως την 1η Ιουλίου 1988, η οποία, σύμφωνα με τα λόγια του Μιχαήλ Γκορμπατσόφ, "αποτέλεσε σημείο καμπής, μετά το οποίο η περεστρόικα απέκτησε μη αναστρέψιμο χαρακτήρα", ο στόχος και το νόημά της ήταν ακόμη ασαφή. Ο Μιχαήλ Σεργκέγιεβιτς, χτυπημένος από μια ευθεία ερώτηση στο δρόμο, όπου του άρεσε μερικές φορές να "μιλάει με τον κόσμο", απάντησε: "Ο καθένας πρέπει να εργάζεται στο χώρο εργασίας του με πλήρη αφοσίωση, αυτό είναι το νόημα της περεστρόικα". Από το βήμα του προαναφερθέντος συνεδρίου του κόμματος ένας βετεράνος συγγραφέας, ο Γιούρι Μποντάρεφ, εκφώνησε μια ομιλία στην οποία συνέκρινε την Περεστρόικα με το αεροπλάνο που απογειώθηκε χωρίς να ξέρει πού θα προσγειωθεί. Ο γνωστός οικονομολόγος ακαδημαϊκός L.I. Abalkin, τον επανέλαβε λέγοντας ότι η χώρα χρειάζεται διαρθρωτικές και όχι πολιτικές αλλαγές στην οικονομία. Αλλά και η ομιλία του ήταν τίποτα Δυστυχώς, τόσο ο διάσημος συγγραφέας όσο και ο σεβάσμιος επιστήμονας έκαναν λάθος. Αλλαγές έλαβαν χώρα: στην οικονομία, συμπεριλαμβανομένων των διαρθρωτικών αλλαγών, και σε όλους τους τομείς της κοινωνίας. Και το "πλήρωμα του αεροπλάνου" είχε μια καλή ιδέα για το πού κατευθυνόταν και πού επρόκειτο να προσγειωθεί - ή μάλλον να συντριβεί. Στην ολομέλεια, που πραγματοποιήθηκε παραδοσιακά μετά το XXVII Συνέδριο του ΚΚΣΕ (25 Φεβρουαρίου - 6 Μαρτίου 1986), το οποίο εξέλεξε τον Μιχαήλ Γκορμπατσόφ Γενικό Γραμματέα, κατάφερε να περάσει τους Β.Α. Μεντβέντεφ και Α. Γιάκοβλεφ, δύο από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές του, οι οποίοι έπαιξαν, σύμφωνα με ορισμένους σύγχρονους ιστορικούς, τον πιο επιζήμιο ρόλο στην καταστροφή της ΕΣΣΔ. Από τότε άρχισε μια μόνιμη επανάσταση στο προσωπικό, η οποία συνεχίστηκε μέχρι το τέλος της ηγεσίας του κόμματος και της χώρας. Από την αρχή εξαλείφθηκαν οι πιο "επικίνδυνοι" αντίπαλοι του Γκορμπατσόφ: ο Γ.Β. Ρομάνοφ, Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ - ένας πραγματικός υποψήφιος για τη θέση του "στρατηγού", ένας έξυπνος ηγέτης και ασκητής- καθώς και οι Γ.Α. Αλίγιεφ και Ν.Α. Κουνάγιεφ, οι οποίοι είχαν μεγάλο πολιτικό βάρος στο Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ. Στη συνέχεια έφυγαν περισσότεροι από δέκα υπουργοί της Ένωσης, μεταξύ των οποίων ο δημιουργός της πυρηνικής ασπίδας της χώρας, ο Ε.Π. Σλάβσκι, και ταυτόχρονα ο ακαδημαϊκός Α.Π. Αλεξαντρόφ, ο οποίος σφυρηλάτησε το "πυρηνικό μας σπαθί". Ωστόσο, από την εξορία στο Γκόρκι, ο Α.Δ. Ζαχάρωφ επέστρεψε στη Μόσχα, ως "φυλακισμένος συνείδησης", του οποίου η συμβολή στην καταστροφή της ΕΣΣΔ αποδείχθηκε αργότερα πολύ μεγαλύτερη από την ακαδημαϊκή του αξία. Οι ανεπιθύμητοι απομακρύνθηκαν τόσο μεμονωμένα όσο και σε ομάδες. Για παράδειγμα, στην Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ τον Απρίλιο του 1989 περισσότερα από 120 άτομα αναγκάστηκαν να παραιτηθούν: 74 μέλη της Κ.Ε., 24 υποψήφιοι για την Κεντρική Επιτροπή, 12 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής Αναθεώρησης και άλλα κορυφαία στελέχη, συμπεριλαμβανομένου του πρόσφατα αποπεμφθέντος νομικού επικεφαλής του κράτους Αλεξάντερ Γκρομίκο, ο οποίος κάποτε πρότεινε τον Γκορμπατσόφ για τη θέση του Γενικού Γραμματέα. Αρκετά συχνά, της αποπομπής από το αξίωμα προηγήθηκε μια βρώμικη εκστρατεία σπίλωσης του ανεπιθύμητου, όπως συνέβη, για παράδειγμα, με τον Ρομανόφ: κατηγορήθηκε ότι χρησιμοποίησε μια αυτοκρατορική υπηρεσία από το Ερμιτάζ στο γάμο της κόρης του (παρεμπιπτόντως, αυτό δεν επιβεβαιώθηκε - ο γάμος της κόρης ήταν πράγματι, αλλά πολύ ταπεινός, με 15 μόνο καλεσμένους, και ο ίδιος ο Ρομανόφ άργησε λόγω πολυάσχολου προγράμματος...). Ο Ρομανόφ κατηγορήθηκε ακόμη και ότι φορούσε ένα "απαξιωμένο" επώνυμο. Τέτοια τεχνάσματα ήταν εξαιρετικά εύκολο να πραγματοποιηθούν, επειδή η πρώτη σημαντική ενέργεια του Γιάκοβλεφ, ακόμη και πριν από την εκλογή του ως Γραμματέα της Κεντρικής Επιτροπής, ήταν να συγκεντρώσει τον έλεγχο ολόκληρου του κεντρικού Τύπου στα χέρια του: οι συντάκτες των εφημερίδων Kommunist, Izvestia, Novyi Mir, Zvezda, Ogonyok και άλλων ήταν οι άνθρωποί του Ιβάν Φρόλοφ, Ιβάν Λαπτέβ, Σεργκέι Ζαλίγκιν, Γκριγκόρι Μπακλάνοφ, Βιτάλι Κόροτιτς. Τους συντάκτες των άλλων - Yunosti, Komsomolskaya Pravda, AiF και άλλων - απλά τους στρατολόγησε. Δεν υπήρχε καμία απολύτως "ελευθερία του λόγου"- όλες οι ενημερωτικές εκστρατείες εμπνέονταν αποκλειστικά από την προπαγάνδα του Γιάκοβλεφ. Τα ελεγχόμενα μέσα ενημέρωσης δυσφήμισαν ολόκληρη τη σοβιετική ιστορία και δημιούργησαν ένα προπέτασμα καπνού πίσω από το οποίο η ομάδα του Γκορμπατσόφ κατέστρεφε τη χώρα. Η επιδείνωση του βιοτικού επιπέδου, η οποία γινόταν όλο και πιο εμφανής, αποδόθηκε αποκλειστικά στις ενέργειες των "σταλινικών" (όπως η Νίνα Αντρέεβα), των "οπισθοδρομικών" και άλλων "εχθρών της περεστρόικα". Στην πραγματικότητα, η καταστροφή της οικονομίας συνεχίστηκε με την υιοθέτηση, τον Αύγουστο-Νοέμβριο του 1986, μιας σειράς διαταγμάτων από το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ, τα οποία ήραν το κρατικό μονοπώλιο στο εξωτερικό εμπόριο για πρώτη φορά από την εποχή της Νέας Οικονομικής Πολιτικής. Είκοσι σοβιετικά υπουργεία και 60 μεγάλες επιχειρήσεις έλαβαν το δικαίωμα να συναλλάσσονται με ξένες χώρες. Αυτό δεν αύξησε πολύ την ποσότητα των εισαγόμενων αγαθών στους πάγκους, αλλά το πλεόνασμα του εξωτερικού εμπορίου αντικαταστάθηκε σύντομα από ένα αρνητικό πλεόνασμα. Μέχρι το 1990, οι απώλειες ανήλθαν σε 12 δισεκατομμύρια ρούβλια. Το εξωτερικό χρέος της ΕΣΣΔ άρχισε να αυξάνεται και τελικά έφτασε τα 110 δισεκατομμύρια δολάρια. Για την εξυπηρέτησή του έπρεπε να δαπανηθούν τεράστια ποσά και η αποπληρωμή του ήταν αδύνατη. Ταυτόχρονα, ο κατάλογος των συμμετεχόντων στην FEA (Ξένη Οικονομική Δραστηριότητα) διευρυνόταν συνεχώς, φτάνοντας στο αγαπημένο πνευματικό παιδί του Γκορμπατσόφ - τους συνεταιρισμούς. Εμφανίστηκαν για πρώτη φορά το 1986 βάσει του νόμου για την αυτοαπασχόληση, ο οποίος νομιμοποίησε αυτή τη μορφή οργάνωσης "σε ορισμένους τομείς της παραγωγής". Υποτίθεται ότι οι συμπληρωματικοί νόμοι "Για την ίδρυση συνεταιρισμών" (Φεβρουάριος 1987) και "Για τους συνεταιρισμούς" (Μάιος 1988) (Μάιος 1988) θα δημιουργούσε έναν πρόσθετο τομέα της οικονομίας και θα προέβλεπε την ανάπτυξη αγαθών και υπηρεσιών. Στην πραγματικότητα αποδείχθηκε ότι το 1990 από τις 210 χιλιάδες συνεταιρισμούς το 85% λειτουργούσε εντός των υφιστάμενων κρατικών επιχειρήσεων, λαμβάνοντας πρώτες ύλες και συχνά έτοιμα προϊόντα σε άκαμπτες κρατικές τιμές και πουλώντας τα σε τριπλάσια τιμή. "Ένα βήμα προς την αγορά", η δημιουργία μιας πολυδομημένης (δηλ. αντισοσιαλιστικής) οικονομίας, ήταν η μείωση των λειτουργιών της Gossnab της ΕΣΣΔ και η μετάβαση στο λεγόμενο χονδρικό εμπόριο. Ο κατευθυντικός σχεδιασμός αντικαταστάθηκε από τον ενδεικτικό (εισηγητικό) σχεδιασμό. Εισήχθη μια κρατική παραγγελία (όπως στην αμυντική βιομηχανία)- τα προϊόντα που κατασκευάζονταν πέραν του στόχου επιτρεπόταν να πωλούνται σε συμβατικές τιμές. Η μετάβαση των επιχειρήσεων σε αυτοχρηματοδότηση και αυτάρκεια βρισκόταν σε εξέλιξη. "Τι γίνεται με τις ζημιογόνες επιχειρήσεις που παρήγαγαν φτηνά αλλά απαραίτητα προϊόντα;" - τίθεται το ερώτημα. Η απάντηση είναι απλή: είτε πτώχευση είτε αύξηση των τιμών. Ο νόμος της ΕΣΣΔ "περί κρατικών επιχειρήσεων (συνεταιρισμών)" που υιοθετήθηκε ήδη από τις 30 Ιουνίου 1987 ήταν ένα ισχυρό εργαλείο καταστροφής της βιομηχανίας. Αναδιανέμει τις εξουσίες μεταξύ των υπουργείων και των υποκείμενων φορέων τους υπέρ των τελευταίων. Στις εργατικές συλλογικότητες των κρατικών (!) επιχειρήσεων δόθηκε το δικαίωμα να εκλέγουν διευθυντές, να ρυθμίζουν τους μισθούς κ.λπ. Η κατάργηση των μισθολογικών ρυθμίσεων ώθησε τους διευθυντές σε λαϊκίστικες αποφάσεις, χωρίς να ενδιαφέρονται για την παραγωγικότητα και το εύρος των παραγόμενων αγαθών. Όσον αφορά τη δολοφονικότητα, όπως επισημαίνουν οι ερευνητές, ο νόμος αυτός ήταν ισάξιος με το περίφημο διάταγμα αριθ. 1 του Μαρτίου 1917, το οποίο κατήργησε το μονοπρόσωπο καθεστώς στον ρωσικό στρατό και στη συνέχεια τον ίδιο τον στρατό. Η βιομηχανία της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών καταστρεφόταν τώρα με τον ίδιο τρόπο. Όσο για το MIC (στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα, η ραχοκοκαλιά της σοβιετικής οικονομίας), δέχθηκε ένα θανατηφόρο πλήγμα από τη μόνιμη μείωση των κρατικών παραγγελιών. Η διέξοδος φάνηκε στη μετατροπή, μεταφέροντας τις επιχειρήσεις της αμυντικής βιομηχανίας στην παραγωγή καταναλωτικών αγαθών. Ωστόσο, η "περεστρόικα" δεν είχε ποτέ το θάρρος να δημιουργήσει προγράμματα μετατροπής. "Οι σχεδιαστές της Περεστρόικα κατέβαλαν μεγάλες προσπάθειες για να σπάσουν τους παραδοσιακούς δεσμούς παραγωγής: οι επιχειρήσεις που βρίσκονταν σε διάφορες δημοκρατίες της Σοβιετικής Ένωσης κλήθηκαν να επικοινωνούν απευθείας χωρίς να έρχονται σε επαφή με το κέντρο της Ένωσης. Το αποτέλεσμα ήταν σύγχυση για τα πάντα: προμήθειες πρώτων υλών, εξαρτημάτων και πώληση τελικών προϊόντων. Και η ταραχώδης λογιστική σε αξία και όγκο οδήγησε στο ξεπλύσιμο των φθηνών προϊόντων πρώτα απ' όλα: παιδική και νεανική ποικιλία, είδη πρώτης ανάγκης - σαπούνι, οδοντόκρεμα, αλεύρι, μακαρόνια, τσιγάρα... Το φθινόπωρο του 1989 ο ακαδημαϊκός L.I. Abalkin, ο οποίος μέχρι τότε είχε ήδη γίνει αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Υπουργών της ΕΣΣΔ, έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου: η οικονομική κατάσταση της χώρας επιδεινωνόταν ραγδαία. Αλλά χωρίς αποτέλεσμα. Γιατί έγινε αυτό; Οι ηγέτες της χώρας, οι οποίοι είχαν ήδη εκκαθαρίσει τις τάξεις τους από πιθανούς εχθρούς σχεδόν μέχρι στειρότητας, ήταν απασχολημένοι με το κύριο καθήκον τους - να καταστρέψουν το σοβιετικό πολιτικό σύστημα (φυσικά, μέσω "μεταρρυθμίσεων"). Ήδη στο XIX συνέδριο του κόμματος, η προσοχή επικεντρώθηκε στη "ριζική μεταρρύθμιση του πολιτικού συστήματος της χώρας". Την παραμονή της διεξαγωγής της, ο Γκορμπατσόφ συναντήθηκε με όλους τους γραμματείς της Κεντρικής Επιτροπής, των περιφερειακών επιτροπών και των περιφερειακών κομματικών επιτροπών (μια αρκετά ανανεωμένη, συναινετική σύνθεση) σε τρεις δεξιώσεις ("για να δημιουργηθεί μια ατμόσφαιρα εμπιστοσύνης και χαλάρωσης"). Εδώ, για πρώτη φορά, αμφισβήτησε τη νομιμότητα του άρθρου 6 του Συντάγματος (σχετικά με τον ηγετικό και καθοδηγητικό ρόλο του ΚΚΣΕ). Οι απόψεις του συμμερίστηκαν σε μεγάλο βαθμό από τους συκοφάντες και η Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ τον Απρίλιο (1989) έλαβε μια σειρά από αποφάσεις για το διαχωρισμό των λειτουργιών των κομματικών επιτροπών από εκείνες των Σοβιέτ των Λαϊκών Αντιπροσώπων. Με αυτόν τον τρόπο πραγματοποιήθηκε η αυτοαποκήρυξη του Κόμματος από την εξουσία. Όντας έμπειρος μηχανικός, ο Γκορμπατσόφ γνώριζε πολύ καλά ότι με τον διαχωρισμό αυτών των "σιαμαίων διδύμων" - του Κόμματος και του Κράτους - τα έβαζε και τα δύο στο χείλος του θανάτου. Και έτσι συνέβη: τον Μάρτιο του 1990, το 3ο Έκτακτο Συνέδριο των Λαϊκών Αντιπροσώπων κατάργησε τη συνταγματική διάταξη για τον ηγετικό ρόλο του ΚΚΣΕ. Οι Σοβιετικοί, που υποτίθεται ότι είχαν όλη τη δύναμη, όπως ήταν αναμενόμενο απέτυχαν. Μετά από ενάμιση χρόνο παραπαίοντας στην απουσία του χρόνου, χωρίς να έχει ούτε τιμόνι, ούτε οικονομικούς τροχούς, η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει στις 26 Δεκεμβρίου 1991. Χάρη στην περεστρόικα, η οποία αποτέλεσε πραγματική θανατική καταδίκη γι' αυτήν. Tikhomir Pavlov Πηγή: https://odnarodyna.org/article/kak-razrushali-sssr-ubiystvennaya-perestroyka