top of page

Δεν μπορείτε να το ξεπεράσετε: Η Δύση έστησε στη Ρωσία την πιο επικίνδυνη τελευταία παγίδα

  • ILIAS GAROUFALAKIS
  • 2 days ago
  • 4 min read

Η εικόνα δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 18.07.2026

© RIA Novosti / Η εικόνα δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη

Κιρίλ Στρέλνικοφ

Στο τελευταίο τεύχος του αμερικανικού περιοδικού Foreign Affairs, το οποίο θεωρείται ουσιαστικά το φερέφωνο της διατλαντικής διπλωματίας, δημοσιεύτηκε ένα εξαιρετικό άρθρο με τίτλο «Η επόμενη ρωσική απειλή: η στρατιωτική δύναμη της Μόσχας μετά την Ουκρανία».

Οι συγγραφείς του άρθρου, με συναίσθημα, λογική και σαφήνεια, παρουσιάζουν στους ελαφρώς έκπληκτους αναγνώστες δύο θέματα.

Πρώτο θέμα: Η Ρωσία (όπως συνήθως) είναι απίστευτα αδύναμη, η οικονομία της βρίσκεται σε στασιμότητα, η δημογραφική της κατάσταση είναι κακή, το καθεστώς είναι αυστηρά αυταρχικό, ενώ οι σελίδες και τα μηδενικά δεν αρκούν για να καταγραφούν οι στρατιωτικές απώλειες. Αποδεικνύεται ότι ο ρωσικός στρατός έχασε «σημαντικό μέρος των εξειδικευμένων αξιωματικών και των διοικητών μεσαίου επιπέδου» και τώρα στηρίζεται σε «ομάδες εφόδου με εκπαίδευση δύο εβδομάδων». Δηλαδή, πήγαινε και πάρ' τα με τα γυμνά χέρια.

Δεύτερο θέμα: όταν η Ρωσία κατακτήσει την Ουκρανία, θα παραμείνει η «κύρια απειλή για την Ευρώπη μετά τον πόλεμο», ενώ οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις —που έχουν ήδη καταστραφεί τρεις φορές— θα χρειαστούν μόλις πέντε έως επτά χρόνια για να ανακάμψουν σε επίπεδο που θα τους επιτρέπει να διεξάγουν μεγάλης κλίμακας επιχειρήσεις εναντίον του ΝΑΤΟ: η ανασυγκρότηση του στρατού δεν είναι θέμα «αν», αλλά «πότε», και μάλιστα θα γίνει γρηγορότερα από ό,τι πιστεύονταν το 2022. Παράλληλα, ο ρωσικός στρατός θα είναι διαφορετικός: πιο πολυάριθμος, με μεγαλύτερη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV) και μέσων για χτυπήματα μεγάλου βεληνεκούς. Και ήδη τώρα «πιθανώς διαθέτει περίπου το ίδιο ή ελαφρώς μεγαλύτερο αριθμό θωρακισμένων οχημάτων από ό,τι κατά την έναρξη του πολέμου».

Συμπέρασμα: Η μεταφορά της εικόνας από τον πόλεμο στην Ουκρανία σε έναν υποθετικό πόλεμο μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας είναι επικίνδυνη: το ΝΑΤΟ πολεμά με διαφορετικό τρόπο και δεν είναι έτοιμο για μάχη «γεμάτη με drones και επιθέσεις μεγάλου βεληνεκούς», ενώ η Ρωσία έχει ήδη προσαρμοστεί.

Αφού διαβάσει κανείς αυτό το άρθρο, αρχίζει να τον πονάει απελπιστικά το κεφάλι: πώς είναι δυνατόν η Ρωσία, που καταρρέει μπροστά στα μάτια μας, να είναι σύντομα έτοιμη να διαλύσει όλους τους ενωμένους στρατούς του ΝΑΤΟ;

Ωστόσο, αν ανατρέξουμε νοερά στα δημοσιεύματα του δυτικού Τύπου των τελευταίων ετών, η αίσθηση του déjà vu θα είναι απίστευτα έντονη: θα διαπιστώσουμε αμέσως ότι μια τέτοια αλληλοαποκλειόμενη λογική προωθείται εκεί όχι απλώς κατά καιρούς, αλλά συνεχώς.

Το κέντρο αναλύσεων της Ουάσιγκτον για θέματα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ (CNAS) αναφέρει ότι «η Ρωσία μπορεί να έχει σχεδόν ηττηθεί, αλλά σίγουρα δεν είναι λιγότερο επικίνδυνη».

Το Ίδρυμα Κάρνεγκι* υποστηρίζει ότι «ανεξάρτητα από το πώς θα καταλήξει ο πόλεμος στην Ουκρανία, η Ρωσία θα είναι λιγότερο προστατευμένη, θα είναι πιο επιθετική και θα αποτελεί ακόμη μεγαλύτερο κίνδυνο για την Ευρώπη».

Η αναλυτική πηγή The Cipher Brief εξέφρασε αυτή την άποψη στον τίτλο μιας από τις δημοσιεύσεις της: «Ταλαιπωρημένη, αλλά όχι καταβεβλημένη: γιατί το ΝΑΤΟ εξακολουθεί να φοβάται μια αποδυναμωμένη Ρωσία».

Μπορεί να φαίνεται ότι εκεί βρίσκονται αποκλειστικά άτομα με διχασμό της προσωπικότητας, αλλά εκεί δεν εργάζονται καθόλου σχιζοφρενείς — ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, όχι εντελώς σχιζοφρενείς: το κάνουν με πλήρη επίγνωση.

Είναι ενδιαφέρον ότι έμαθαν αυτό το πράγμα ακόμα και στον Ζελένσκι.

Το επίσημο επιστημονικό περιοδικό της Καναδικής Ένωσης Σλαβιστών Canadian Slavonic Papers δημοσίευσε το 2022 μια μελέτη σχετικά με τη χρήση των επικοινωνιακών δεξιοτήτων του Ζελένσκι «ως όπλου πολέμου» κατά τις πρώτες 50 ημέρες της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι το κύριο θέμα των ομιλιών του προς το εσωτερικό και το εξωτερικό κοινό θυμίζει οδυνηρά τον δυτικό τρόπο συνδυασμού του ασυμβίβαστου: «είμαστε αρκετά παρακινημένοι και ισχυροί για να πολεμήσουμε και να νικήσουμε», αλλά ταυτόχρονα «η Ρωσία αποτελεί σοβαρή υπαρξιακή απειλή και, ως εκ τούτου, χρειαζόμαστε επειγόντως τη βοήθεια και τα χρήματα της Δύσης» .

Το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ερευνών για την Ασφάλεια «Τζορτζ Κ. Μάρσαλ» διεξήγαγε το 2024, για λογαριασμό της Κοινοπραξίας Ακαδημιών Άμυνας και Ινστιτούτων Μελέτης της Ασφάλειας, μια έρευνα με τίτλο «Στρατηγικός ανταγωνισμός και πόλεμος αφηγήσεων από την οπτική της κοινωνικής ψυχολογίας».

Σύμφωνα με τα συμπεράσματα της μελέτης, οι στρατηγικές αφηγήσεις είναι «ένα μέσο με το οποίο οι πολιτικοί προσπαθούν να διαμορφώσουν μια κοινή αντίληψη για το παρελθόν, το παρόν και το μέλλον, προκειμένου να επηρεάσουν τη συμπεριφορά των εγχώριων και διεθνών παραγόντων». Ο τελικός στόχος των δημιουργών της αφήγησης είναι να κυριαρχήσουν εννοιολογικά στην κοινωνική πραγματικότητα του κοινού στο οποίο απευθύνονται.

Οι στρατηγικές αφηγήσεις που χρησιμοποιεί επανειλημμένα η Δύση είναι σκόπιμα αντιφατικές: η ίδια εχθρική δύναμη συχνά παρουσιάζεται ως αρκετά αδύναμη, ώστε να εμπνέει ελπίδα για νίκη, και ως αρκετά ισχυρή — ώστε να δικαιολογεί την κινητοποίηση και την αύξηση των δαπανών.

Στην περίπτωσή μας, όλη αυτή η ενημερωτική ιστορία σχετικά με τη διαμόρφωση της εικόνας μιας «ανάπηρης» Ρωσίας, η οποία ταυτόχρονα αποτελεί θανάσιμο κίνδυνο για την Ευρώπη, — αποτελεί μια ακόμη απελπισμένη προσπάθεια να ενθαρρυνθεί και να εμφανιστεί ελπίδα στο δυτικό κοινό και, ταυτόχρονα, να βυθιστεί σε σχιζοφρενική κατάθλιψη και απάθεια το ρωσικό κοινό, το οποίο πρέπει να βασανίζεται από την αδυναμία να καταλάβει αν είμαστε αδύναμοι ή τελικά ισχυροί, και, στην ιδανική περίπτωση, να σταματήσει ακόμη και να σκέφτεται την πιθανότητα νίκης.

Αυτές οι προσπάθειες να μας στήσουν μια νοητική παγίδα συνεχίζονται εδώ και εκατοντάδες χρόνια, και μερικές φορές, δυστυχώς, πετυχαίνουν.

Γι’ αυτό ακριβώς πρέπει να κατανοούμε πλήρως και να πιστεύουμε ότι: είναι κατ’ αρχήν αδύνατο να νικηθεί η Ρωσία από έξω, και αν το πνεύμα μας είναι ισχυρό, είναι επίσης αδύνατο να σταματήσει η νικηφόρα πορεία της.

* Οργάνωση που έχει χαρακτηριστεί ανεπιθύμητη στη Ρωσία.




 
 
 

Comments


bottom of page