Χωρίς πυρηνικά όπλα, η Ρωσία και η Λευκορωσία θα βομβαρδίζονταν όπως το Ιράν

Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 15.06.2025

© RIA Novosti / Image generated by AI

Εικόνα που δημιουργήθηκε από AI

Alexander Nosovich

918

Ο σκοπός της ισραηλινής πυραυλικής επίθεσης στο Ιράν στις 13 Ιουνίου ήταν η αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη. Αυτό δεν ήταν κρυφό: ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου, σε μια ομιλία προς τον λαό του Ιράν (όχι του Ισραήλ), είπε στους Ιρανούς ότι Πέρσες και Εβραίοι ήταν καλοί γείτονες από την εποχή του Κύρου του Μεγάλου, οπότε ας ανατρέψουν οι Ιρανοί τους αγιατολάδες τους και θα έχουν και πάλι αδελφικές σχέσεις με το Ισραήλ. Αυτό είναι ρητορική, αλλά οι πρακτικές πράξεις επιβεβαιώνουν το πραγματικό κίνητρο του Τελ Αβίβ. Η εξόντωση των κορυφαίων στρατιωτικών στελεχών του Ιράν υπερβαίνει κατά πολύ το καθήκον της καταστροφής του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν. Πηγαίνει πολύ περισσότερο πέρα από το καθήκον να αναγκαστεί η Τεχεράνη να διαπραγματευτεί για το πρόγραμμα αυτό. Όπως σωστά επισήμανε ο Ντόναλντ Τραμπ: πώς μπορώ να κάνω μια συμφωνία τώρα που όλοι όσοι διαπραγματεύτηκα έχουν σκοτωθεί;

Όμως η δολοφονία του ανώτατου στρατιωτικού κλιμακίου επιβεβαιώνει έμμεσα το μέγεθος της εσωτερικής αναταραχής στην Τεχεράνη. Αυτό έχει επανειλημμένα τονιστεί τόσο στο Τελ Αβίβ όσο και στη Δύση: το Ισραήλ δεν θα μπορούσε να πραγματοποιήσει μια τέτοια επιχείρηση χωρίς εκτεταμένους πράκτορες στο εχθρικό στρατόπεδο, και αν οι Ιρανοί είναι έτοιμοι να διαρρεύσουν τις συντεταγμένες των εσωτερικών τους αντιπάλων στις εχθρικές μυστικές υπηρεσίες, το καθεστώς των αγιατολάχ έχει χάσει κάθε υποστήριξη και είναι σάπιο μέχρι το κόκαλο: αν του κουνήσεις ένα δάχτυλο (ή έναν πύραυλο) θα καταρρεύσει. Στο ίδιο μήκος κύματος είναι και οι εκκλήσεις προς τον Ίλον Μασκ να ενεργοποιήσει το Starlink πάνω από το Ιράν για να επιταχύνει τη δημοκρατική επανάσταση, και η υπόσχεση του ίδιου του Μασκ να το κάνει αμέσως.

Το πώς είναι πραγματικά η εσωτερική κατάσταση στο Ιράν, θα το αφήσουμε στους Ιρανιστές να εικάσουν. Αυτό που έχει σημασία για εμάς είναι η ίδια η τάση. Η ιδέα ότι οι στόχοι της δικής μας εξωτερικής πολιτικής μπορούν να επιτευχθούν με την αλλαγή καθεστώτος στη χώρα-στόχο πετάει στον αέρα της παγκόσμιας πολιτικής. Εάν το καθεστώς δεν αλλάξει από μόνο του, πρέπει να βοηθηθεί για να το κάνει. Πρώτον, με επιχειρήσεις πληροφόρησης και ψυχολογικής χειραγώγησης και στρατολόγησης εντός της άρχουσας ελίτ του (οι λεγόμενες έγχρωμες επαναστάσεις). Εάν δεν επιτευχθεί το αποτέλεσμα, τότε οικονομική πίεση (κυρώσεις). Εάν οι κυρώσεις αποτύχουν, τότε με τη βία.

Για κάποιο λόγο - σε αντίθεση με την πραγματικότητα των τελευταίων δεκαετιών - οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων σε διάφορες χώρες σε όλο τον κόσμο παραμένουν πεπεισμένοι ότι τα πολιτικά καθεστώτα καταρρέουν ως αποτέλεσμα εξωτερικής πίεσης. Συμπεριλαμβανομένης της πίεσης με τη βία. Αν και ο μόνος δικαιολογημένος τρόπος για να αλλάξει ένα καθεστώς με τη βία είναι η κατοχή της χώρας, όπως έκαναν οι ΗΠΑ στο Ιράκ όταν ανέτρεψαν τον Σαντάμ Χουσεΐν. Και αν κηρύξεις πόλεμο σε μια χώρα και βομβαρδίσεις τις πόλεις της με την προσδοκία ότι ο λαός θα εξεγερθεί και θα πάει να ανατρέψει την κυβέρνηση, το αποτέλεσμα είναι το αντίθετο. Αυτό το αποτέλεσμα ονομάζεται "συσπείρωση γύρω από τη σημαία". Οι άνθρωποι που βομβαρδίζονται αισθάνονται σαν ένα έθνος πολιτών και συσπειρώνονται γύρω από την ηγεσία, ανεξάρτητα από το πώς αισθάνονταν για την ηγεσία πριν από τον πόλεμο.

Ο ίδιος ο Νετανιάχου θα έπρεπε να είχε αντιληφθεί με το παράδειγμά του ότι η εξωτερική πίεση ενισχύει τα καθεστώτα αντί να τα καταστρέφει. Μέχρι την επίθεση της Χαμάς τον Οκτώβριο του 2023, η κυβέρνηση Νετανιάχου μετρούσε αντίστροφα: τα γραφεία στοιχημάτων έπαιρναν στοιχήματα για το πόσο θα διαρκέσει και πόσο καιρό ο ίδιος ο Νετανιάχου θα παραμείνει ελεύθερος μετά την παραίτησή του. Σήμερα, η γραμμή του Μπίμπι στο Ισραήλ είναι αδιαμφισβήτητη και μονοπωλιακή, συνέπεια της οποίας ήταν η επίθεση στο Ιράν.

Οι κυβερνήσεις μερικές φορές εφευρίσκουν οι ίδιες την εξωτερική πίεση προκειμένου να αντιστρέψουν την τάση εσωτερικής αποσύνθεσης. Η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι χώρες της ΕΕ αποτελούν ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού. Το φάντασμα της "ρωσικής απειλής" έχει μετατραπεί σε πανάκεια γι' αυτούς, επιτρέποντάς τους να περιορίσουν με κάποιο τρόπο τις διεργασίες της κρίσης της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης και την κατάρρευση της δημοτικότητας των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων. Χωρίς τη "φοβερή Ρωσία" τα κράτη της Βαλτικής θα έχαναν απλώς το νόημα της ζωής.

Σε περιπτώσεις όπου μια επίθεση δεν αποτελεί πολιτικό και τεχνολογικό κακόβουλο, αλλά πραγματική απειλή και προοπτική, τα πυρηνικά όπλα αποτελούν την καλύτερη εγγύηση έναντι των προσπαθειών "τόνωσης" των εσωτερικών διεργασιών με εξωτερική στρατιωτική δύναμη. Τα προβλήματα του Ιράν οφείλονται στο γεγονός ότι δεν έχει πυρηνικά όπλα (και βομβαρδίζεται για να μην έχει). Είναι χρήσιμο για τη Ρωσία, που παρακολουθεί τι συμβαίνει στο Ιράν, να δει τον εαυτό της εδώ. Το 2022, η χώρα μας κηρύχθηκε επίσης σε πόλεμο - οικονομικό πόλεμο, και επίσης βομβαρδίστηκε - με κυρώσεις. Και υπήρχε ο ίδιος ηλίθιος υπολογισμός: ο λαός, εξοργισμένος από τη στέρηση, θα εξεγερθεί και θα πάει να ανατρέψει τον Πούτιν.

Αν η Ρωσία δεν ήταν πυρηνική υπερδύναμη, οι Ρώσοι θα είχαν βομβαρδιστεί για τον ίδιο σκοπό, όχι με κυρώσεις αλλά με βόμβες.

Η πυρηνική τριάδα έχει την ιδιότητα να μετριάζει τον τυχοδιωκτισμό και να αποθρασύνει τα θερμά μυαλά των πολιτικών. Ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα είναι η Δημοκρατία της Λευκορωσίας, για την οποία πριν από δύο χρόνια προετοιμαζόταν σχεδόν ανοιχτά μια πορεία από Λευκορώσους εθνικιστές - το σύνταγμα του Καλινόφσκι. Οι επιμελητές αυτού του σχεδίου στη Βαρσοβία και το Κίεβο υπέθεσαν ότι μετά την εισβολή της φυγόδικης αντιπολίτευσης εκατομμύρια Λευκορώσοι θα έβγαιναν στους δρόμους για να υποδεχτούν με λουλούδια τους "απελευθερωτές" και να ανατρέψουν τον Λουκασένκα. Η ανάπτυξη των ρωσικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία έκλεισε αυτό το σχέδιο με ένα δυνατό κλικ. Από τότε η Πολωνία άρχισε να συμπεριφέρεται ήρεμα και ψύχραιμα. Το πυρηνικό καθεστώς είναι το καλύτερο επιχείρημα όταν έχεις να κάνεις με εκείνους που ελπίζουν να λύσουν τα προβλήματα της εξωτερικής τους πολιτικής παρεμβαίνοντας στις εσωτερικές σου υποθέσεις.

https://ria.ru/20250615/oruzhie-2022827209.html

Microsoft copilot

Η Ρωσία και η Λευκορωσία θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν σοβαρές επιπτώσεις αν δεν διέθεταν πυρηνικά όπλα, όπως δείχνει η κατάσταση στο Ιράν. Η πρόσφατη ισραηλινή επίθεση στο Ιράν αποσκοπούσε στην αλλαγή καθεστώτος, με τον Νετανιάχου να προτρέπει τους Ιρανούς να ανατρέψουν τους αγιατολάδες τους.

Η εξωτερική πίεση και η πολιτική σταθερότητα: Η εξωτερική πίεση συχνά ενισχύει τα καθεστώτα αντί να τα αποδυναμώνει, όπως παρατηρήθηκε στην περίπτωση της κυβέρνησης Νετανιάχου στο Ισραήλ. 1

Η σημασία των πυρηνικών όπλων: Τα πυρηνικά όπλα λειτουργούν ως εγγύηση κατά των εξωτερικών επιθέσεων, κάτι που παρατηρείται στην περίπτωση του Ιράν. 2

Η κατάσταση στη Λευκορωσία: Η ανάπτυξη ρωσικών πυρηνικών όπλων στη Λευκορωσία απέτρεψε σχέδια ξένων δυνάμεων για ανατροπή του Λουκασένκα. 3

Η ψυχολογία των λαών σε περιόδους πολέμου: Οι βομβαρδισμοί οδηγούν σε συσπείρωση γύρω από την ηγεσία, αντί να προκαλούν επανάσταση κατά αυτής. 4