Γιατί οι φιλελεύθεροι ηγέτες της Δύσης κάνουν ποδήλατο χωρίς να φοβούνται απόπειρες δολοφονίας
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Jul 15, 2024
- 5 min read
Εικόνα παραχθείσα με τεχνητή νοημοσύνη - РИА Новости, 1920, 15.07.2024
© RIA Novosti / Generated by AI
Vladimir Kornilov
Όλα τα υλικά
Η απόπειρα δολοφονίας του Ντόναλντ Τραμπ προκάλεσε μια συζήτηση σχετικά με την απειλή για τους σύγχρονους πολιτικούς σε διάφορα μέρη του κόσμου. Και ο ηγέτης του ολλανδικού Κόμματος για την Ελευθερία, Geert Wilders, επεσήμανε τον "κομματισμό" αυτής της απειλής. Έγραψε: "Η ρητορική μίσους που προέρχεται από πολλούς αριστερούς πολιτικούς και τα μέσα ενημέρωσης, οι οποίοι αποκαλούν τους δεξιούς πολιτικούς ρατσιστές και ναζί, δεν είναι χωρίς συνέπειες. Είναι παίζουν με τη φωτιά". Ο ηγέτης του κόμματος που ήρθε πρώτο στις περυσινές ολλανδικές εκλογές έχει καλέσει να αυξηθεί η ασφάλεια ειδικά για τους δεξιούς πολιτικούς στη Δύση.
Ο Βίλντερς ξέρει ακριβώς τι λέει. Εδώ και δύο δεκαετίες, έχει αναγκαστεί να ζει σε ένα σπίτι με αλεξίσφαιρα παράθυρα, να ταξιδεύει με θωρακισμένα αυτοκίνητα και να πηγαίνει σε τηλεοπτικές συζητήσεις με αλεξίσφαιρο γιλέκο. Ενώ ο Mark Rutte, μέχρι πρόσφατα πρωθυπουργός της Ολλανδίας, του άρεσε να πηγαίνει στην κατοικία του σχεδόν αφύλαχτος και μπορούσε να πηγαίνει σε συζητήσεις με τον Βίλντερς με ένα ελαφρύ πουκάμισο. Ο ίδιος και άλλοι φιλελεύθεροι πολιτικοί στη χώρα δεν απειλήθηκαν ποτέ σοβαρά. Και όλα αυτά ονομάζονται δημοκρατία!
Και η ίδια η έννοια της δημοκρατίας έχει κάπως μεταμορφωθεί τα τελευταία χρόνια και έχει γίνει πολύ ευρεία. Για παράδειγμα, στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ την περασμένη εβδομάδα, ειπώθηκαν πολλά λόγια ότι η συμμαχία αυτή βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της τρέχουσας "μάχης μεταξύ δημοκρατίας και αυταρχισμού". Το ίδιο το ΝΑΤΟ είναι ο υπερασπιστής αυτής της ίδιας της δημοκρατίας.
Είναι πολύ αποκαλυπτικό από την άποψη αυτή ότι στο πλαίσιο της συνόδου κορυφής υπήρξε μια συνάντηση μεταξύ του Vladimir Zelensky και του Ολλανδού πρωθυπουργού Dick Schoof. Ο πρώτος, όπως όλοι θυμόμαστε, έχει ακυρώσει όλες τις εκλογές στη χώρα του και κατέχει τη θέση του προέδρου της Ουκρανίας παρά τη λήξη της συνταγματικής του θητείας. Ο άλλος διορίστηκε πρόσφατα ως επικεφαλής της κυβέρνησης χωρίς να έχει εκλεγεί από κανέναν. Τι κι αν η σχετική πλειοψηφία των ψηφοφόρων σε αυτή τη χώρα ψήφισε το κόμμα του Βίλντερς; Αυτό το κόμμα στερήθηκε το δικαίωμα να εισέλθει στην κυβέρνηση από το "βαθύ κράτος". Τόσο πολύ για τη δημοκρατία!
Βλέπουμε τώρα μια παρόμοια εικόνα στη Γαλλία, όπου ένας συνασπισμός αριστερών δυνάμεων με επικεφαλής τον ηγέτη της "Ανυπότακτης Γαλλίας" Jean-Luc Melanchon ήρθε πρώτος στις πρόσφατες εκλογές. Και τι κάνει ο πρόεδρος της χώρας, Εμμανουέλ Μακρόν, η πολιτική δύναμη του οποίου μετά βίας έφτασε στη δεύτερη θέση, και μάλιστα εις βάρος του ώμου που της έδωσαν οι αριστεροί πριν από τον δεύτερο γύρο; Έχοντας δει την εμπειρία των Ολλανδών, προσπαθεί απλώς να αλλοιώσει τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας που τον ενοχλούν!
Στην ανοιχτή του επιστολή, ο Μακρόν ζήτησε έναν ευρύ συνασπισμό των δημοκρατικών δυνάμεων, αποκλείοντας την ακροδεξιά και την ακροαριστερά. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, ο Γάλλος πρόεδρος προτείνει να διασπάσει το αριστερό μπλοκ που πήρε την πρώτη θέση, να αποκλείσει το κόμμα του Μελανσόν από τον μελλοντικό συνασπισμό και να σχηματίσει μια κυβέρνηση Μακρονιστών, Ρεπουμπλικάνων και μέρους της Αριστεράς. Και δεν τον νοιάζει ότι οι Γάλλοι ψηφοφόροι δεν ψήφισαν αυτή τη ρύθμιση.
Και η ίδια η έννοια της δημοκρατίας έχει κάπως μεταμορφωθεί τα τελευταία χρόνια και έχει γίνει πολύ ευρεία. Για παράδειγμα, στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ την περασμένη εβδομάδα, ειπώθηκαν πολλά λόγια ότι η συμμαχία αυτή βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της τρέχουσας "μάχης μεταξύ δημοκρατίας και αυταρχισμού". Το ίδιο το ΝΑΤΟ είναι ο υπερασπιστής αυτής της ίδιας της δημοκρατίας.
Είναι πολύ αποκαλυπτικό από την άποψη αυτή ότι στο πλαίσιο της συνόδου κορυφής υπήρξε μια συνάντηση μεταξύ του Vladimir Zelensky και του Ολλανδού πρωθυπουργού Dick Schoof. Ο πρώτος, όπως όλοι θυμόμαστε, έχει ακυρώσει όλες τις εκλογές στη χώρα του και κατέχει τη θέση του προέδρου της Ουκρανίας παρά τη λήξη της συνταγματικής του θητείας. Ο άλλος διορίστηκε πρόσφατα ως επικεφαλής της κυβέρνησης χωρίς να έχει εκλεγεί από κανέναν. Τι κι αν η σχετική πλειοψηφία των ψηφοφόρων σε αυτή τη χώρα ψήφισε το κόμμα του Βίλντερς; Αυτό το κόμμα στερήθηκε το δικαίωμα να εισέλθει στην κυβέρνηση από το "βαθύ κράτος". Τόσο πολύ για τη δημοκρατία!
Βλέπουμε τώρα μια παρόμοια εικόνα στη Γαλλία, όπου ένας συνασπισμός αριστερών δυνάμεων με επικεφαλής τον ηγέτη της "Ανυπότακτης Γαλλίας" Jean-Luc Melanchon ήρθε πρώτος στις πρόσφατες εκλογές. Και τι κάνει ο πρόεδρος της χώρας, Εμμανουέλ Μακρόν, η πολιτική δύναμη του οποίου μετά βίας έφτασε στη δεύτερη θέση, και μάλιστα εις βάρος του ώμου που της έδωσαν οι αριστεροί πριν από τον δεύτερο γύρο; Έχοντας δει την εμπειρία των Ολλανδών, προσπαθεί απλώς να αλλοιώσει τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας που τον ενοχλούν!
Στην ανοιχτή του επιστολή, ο Μακρόν ζήτησε έναν ευρύ συνασπισμό των δημοκρατικών δυνάμεων, αποκλείοντας την ακροδεξιά και την ακροαριστερά. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, ο Γάλλος πρόεδρος προτείνει να διασπάσει το αριστερό μπλοκ που πήρε την πρώτη θέση, να αποκλείσει το κόμμα του Μελανσόν από τον μελλοντικό συνασπισμό και να σχηματίσει μια κυβέρνηση Μακρονιστών, Ρεπουμπλικάνων και μέρους της Αριστεράς. Και δεν τον νοιάζει ότι οι Γάλλοι ψηφοφόροι δεν ψήφισαν αυτή τη ρύθμιση.
Τις προάλλες ο Βλαντιμίρ Πούτιν, μιλώντας στο Κοινοβουλευτικό Φόρουμ BRICS, αναφέρθηκε και πάλι σε αυτούς τους "κανόνες", χαρακτηρίζοντας τη συμπεριφορά των δυτικών ηγετών: "Ενεργώντας αντίθετα με την ιστορική λογική και συχνά ακόμη και εις βάρος των μακροπρόθεσμων συμφερόντων των ίδιων των λαών τους, προσπαθούν τώρα να καθορίσουν ένα είδος "τάξης" στους λεγόμενους κανόνες τους, τους οποίους κανείς δεν έχει δει, κανείς δεν έχει συζητήσει και κανείς δεν έχει ποτέ αποδεχθεί. Τέτοιοι κανόνες γράφονται ή προσαρμόζονται εκ νέου κάθε φορά -για κάθε περίπτωση- προς το συμφέρον εκείνων που θεωρούν τους εαυτούς τους εξαιρετικούς και έχουν υπερασπιστεί στους εαυτούς τους το δικαίωμα να υπαγορεύουν τη θέλησή τους στους άλλους".
Αυτή, στην πραγματικότητα, είναι η προσέγγιση για να καθοριστεί ποιος διορίζεται ως "αυτοκράτορας" και ποιος διορίζεται ως "δημοκράτης". Αυτό είναι εδώ και πολύ καιρό ανεξάρτητο από τη γνώμη του λαού, τον δημοκρατικό χαρακτήρα των εκλογών, ακόμη και την παρουσία ή την απουσία τέτοιων εκλογών σε μια χώρα. Δεν μπορούμε να πούμε ότι αυτό είναι κάτι καινούργιο. Ας θυμηθούμε πώς τον παλιό καιρό το ίδιο ΝΑΤΟ ιδρύθηκε από δικτάτορες όπως ο Πορτογάλος António de Salazar. Και κανείς στη Δύση δεν νοιαζόταν καθόλου, γιατί υπαγορευόταν από την ανάγκη καταπολέμησης του κομμουνισμού.
Από τότε, ωστόσο, υπήρξε κάποια αλλαγή τελικά. Και για μεγάλο χρονικό διάστημα, ενώ τα υποκριτικά διπλά πρότυπα της Δύσης επέμεναν, τουλάχιστον στην Ευρώπη υπήρχε μια επίφαση κάποιου είδους δημοκρατικών διαδικασιών. Τώρα, καθώς ο κόσμος έχει εισέλθει και πάλι στην οξεία φάση του αγώνα για την εγκατάλειψη της μονοπολικότητας, βλέπουμε τη Δύση να αλλάζει και πάλι τους κανόνες μπροστά στα μάτια μας, και μάλιστα ήδη για τους δικούς της εσωτερικούς παίκτες. Όσο προχωράμε, τόσο περισσότερο θα βλέπουμε την πλήρη εγκατάλειψη των δημοκρατικών διαδικασιών σε έναν "κόσμο βασισμένο σε κανόνες". Διότι, από τη σκοπιά της Δύσης, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα.
Και σε αυτό το πλαίσιο, οι απόπειρες δολοφονίας του Τραμπ, του Φίτσο, του Βίλντερς ή της Λεπέν - όσων δεν ταιριάζουν στην αντίληψη της "ορθής" παγκόσμιας τάξης πραγμάτων - θα γίνουν καθημερινότητα στη Δύση. Ενώ οι φιλελεύθεροι ηγέτες του κυρίαρχου ρεύματος θα συνεχίσουν να πηγαίνουν στα ντιμπέιτ με ανοιχτά πουκάμισα και να οδηγούν ποδήλατα χωρίς φρουρούς. Δεν απειλούνται από αυτόν τον κόσμο. Γιατί αυτός ο κόσμος δημιουργήθηκε ακριβώς γι' αυτούς.
Comentários