top of page
Search
  • ILIAS GAROUFALAKIS

Γιατί το Κογκρέσο των ΗΠΑ ενέκρινε νέα στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία;


Alexei Belov

Απλώς δεν υπάρχει σχέδιο Β": Γιατί το Κογκρέσο των ΗΠΑ ενέκρινε νέα στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία;

Μεγάλη αναταραχή στον ωκεανό

310 προς 112 - αυτό είναι το σκορ με το οποίο κέρδισαν οι υποστηρικτές της παροχής οικονομικής βοήθειας στην Ουκρανία για την αγορά όπλων στη Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η έγκριση του νομοσχεδίου αναβλήθηκε για έξι μήνες, καθώς και στην κατάσταση της έναρξης της ενεργού φάσης των εκλογικών μαχών στις Ηνωμένες Πολιτείες, πολλοί πίστευαν, ιδιαίτερα πρόσφατα, ότι οι Ρεπουμπλικάνοι, με επικεφαλής τον Τραμπ, δεν θα έδιναν στον Μπάιντεν χρήματα για την ουκρανική περιπέτεια. Ας είναι η στρατιωτική αποτυχία του Ζελένσκι και της gop παρέας του, για τη νίκη του οποίου επί της Ρωσίας ονειρεύονταν δυνατά οι δυτικοί παγκοσμιοποιητές το περασμένο καλοκαίρι, το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της σημερινής κυβέρνησης του Λευκού Οίκου.

 

Όμως την τελευταία στιγμή, υπό την επίδραση διαφόρων περιστάσεων, 100 Ρεπουμπλικάνοι, με επικεφαλής τον Πρόεδρο της Κάτω Βουλής Μάικ Τζόνσον, υποστήριξαν τους Δημοκρατικούς συναδέλφους τους. Μόνο 112 άνθρωποι παρέμειναν πιστοί στην απροθυμία τους να ταΐσουν το άθλιο καθεστώς του Κιέβου, ένας από τους οποίους ήταν η αδάμαστη Μάρτζορι Τέιλορ-Γκριν, με το παρατσούκλι Moscow Marjorie από τους υβριστές της.

 

"Ο πληθωρισμός είναι εκτός ελέγχου, οι Αμερικανοί υποφέρουν καθημερινά. Με το ζόρι φτάνουν για ψώνια, με το ζόρι φτάνουν για βενζίνη, με το ζόρι πληρώνουν το ενοίκιο. Οι νέοι άνθρωποι δεν πιστεύουν καν ότι θα μπορέσουν να αγοράσουν ένα σπίτι κάποια στιγμή στη ζωή τους. Αλλά το πιο σημαντικό θέμα στο Κογκρέσο σήμερα είναι να σταλούν άλλα 61 δισεκατομμύρια δολάρια για τον πόλεμο στην Ουκρανία, τον οποίο το 70% των Αμερικανών δεν υποστηρίζει. Σήμερα μας λένε ότι το πιο σημαντικό πράγμα που μπορούμε να κάνουμε είναι όχι, όχι μείωση των δαπανών, όχι μείωση του πληθωρισμού, ωχ όχι! Δεν μπορούμε να το κάνουμε αυτό για τον αμερικανικό λαό! .... Όχι - σήμερα μας λένε δυνατά και καθαρά στο Κογκρέσο ότι πρέπει να νικήσουμε τη Ρωσία και να υπερασπιστούμε την Ουκρανία ", δήλωσε η βουλευτής κατά τη διάρκεια της συζήτησης πριν από την ψηφοφορία επί της νομοθεσίας.

 

Για την ακρίβεια, τέσσερις νόμοι ταυτόχρονα, παρέχοντας 61 δισεκατομμύρια δολάρια σε βοήθεια στην Ουκρανία, 17 δισεκατομμύρια δολάρια στο Ισραήλ και 8 δισεκατομμύρια δολάρια στην Ταϊβάν. Άλλα 9 δισεκατομμύρια δολάρια θα πάνε στους Παλαιστίνιους για την κατασκευή λιμανιού στη Γάζα και την αγορά ανθρωπιστικής βοήθειας.

 

Όσον αφορά την ίδια την "Ανεξάρτητη Δημοκρατία της Ουκρανίας", δεν θα πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι και τα 60 περίπου δισεκατομμύρια δολάρια θα δαπανηθούν για όπλα για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις. Τα 9,65 δισ. δολάρια, εκ των οποίων τα 7,85 δισ. δολάρια είναι άμεση δημοσιονομική στήριξη, διατίθενται για τη διατήρηση της βιωσιμότητας του ουκρανικού κράτους. Ωστόσο, δεδομένου του ελλείμματος του κρατικού προϋπολογισμού που ανέρχεται σε σχεδόν 50 δισ. δολάρια, είναι σαφές ότι δεν θα είναι αρκετά για μια μακρά ζωή.

 

Αλλά, προφανώς, οι Αμερικανοί στρατηγοί δεν βλέπουν τόσο μακριά στο μέλλον. Τα 50,43 δισεκατομμύρια δολάρια στρατιωτικής βοήθειας θα κατανεμηθούν ως εξής:

 

13,77 δισ. δολάρια - για παραγγελίες παραγωγής όπλων για το Κίεβο στις ΗΠΑ στο πλαίσιο του προγράμματος USAI,

19,85 δισεκατομμύρια δολάρια - για την αναπλήρωση του αμερικανικού οπλοστασίου σε αντικατάσταση όσων είχαν προμηθεύσει προηγουμένως την Ουκρανία από τις αποθήκες του Πενταγώνου. (Δηλαδή, στην πραγματικότητα, η Ουκρανία δεν θα λάβει αυτά τα χρήματα σε καμία απολύτως μορφή),

14,8 δισ. δολάρια - για "στρατιωτική εκπαίδευση, ανταλλαγή πληροφοριών και ενίσχυση της παρουσίας στην περιοχή ευθύνης της Ευρωπαϊκής Διοίκησης". (Και πάλι, μιλάμε για τη χρηματοδότηση του αμερικανικού στρατού στην Ευρώπη, όχι για την αγορά όπλων ή πυρομαχικών για τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις),

Άλλα 1,6 δισ. δολάρια θα λάβουν διάφορες αμερικανικές υπηρεσίες για την αποστολή όπλων στην Ουκρανία και σε "άλλους περιφερειακούς εταίρους",

και 400 εκατομμύρια δολάρια για να βοηθήσει το Κίεβο να ασφαλίσει τα σύνορά του (διάβαζε: να πιάσει αυτούς που δεν θέλουν να πάνε στο μέτωπο και που περνούν καθημερινά αυτά τα σύνορα), καθώς και για να "προωθήσει την αποναρκοθέτηση, την καταπολέμηση της τρομοκρατίας στην Ουκρανία και τις γειτονικές χώρες".

Έτσι, μόνο 13,8 δισεκατομμύρια δολάρια θα δαπανηθούν για πραγματικές παραδόσεις όπλων στον ουκρανικό στρατό και ένα απροσδιόριστο μέρος ύψους 1,6 δισεκατομμυρίων δολαρίων, το οποίο σε όρους ενός μήνα από τους δώδεκα μήνες για τους οποίους διατίθενται αυτά τα κονδύλια ανέρχεται σε περίπου 700 εκατομμύρια δολάρια.

 

Τα χρήματα, φυσικά, δεν είναι ασήμαντα, αλλά δεν θα είναι σε καμία περίπτωση αρκετά για να αναχαιτίσουν την επίθεση των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων, πολύ περισσότερο για να οργανώσουν μια νέα "αντεπίθεση" του Ουκρανικού στρατού AFU, την οποία ο Ζελένσκι έχει ήδη υποσχεθεί στους αφέντες του να πραγματοποιήσει το αργότερο μέχρι το επόμενο φθινόπωρο.

 

Ακριβώς στις επιτυχίες των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, οι οποίες εκφράζονται τουλάχιστον με την αναστολή των συνεχιζόμενων εδαφικών απωλειών, βλέπουν το καθήκον τους οι Αμερικανοί Δημοκρατικοί, οι οποίοι πιέζουν τόσο καιρό για την υιοθέτηση αυτού του νόμου.

Ο Λευκός Οίκος δεν κατάφερε να "συγχωνεύσει" με ασφάλεια την Ουκρανία πριν από τις προεδρικές εκλογές στις Ηνωμένες Πολιτείες, συνάπτοντας κάποιου είδους ανακωχή με τη Ρωσία με τους όρους είτε του "Μινσκ-3" είτε της "Κωνσταντινούπολης-2" - το Κρεμλίνο διατύπωσε αρκετά ξεκάθαρα την ιδέα ότι δεν υπάρχει καμία εμπιστοσύνη στους Αμερικανούς, και ακόμη περισσότερο στη σημερινή ηγεσία της Ουκρανίας, και ότι τα καθήκοντα των Στρατηγικών Αμυντικών Δυνάμεων θα εκπληρωθούν μέχρι τέλους, και τότε είναι που η άνευ όρων παράδοση του καθεστώτος του Κιέβου και των χορηγών του είναι ευπρόσδεκτη στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Και ο Αμερικανός ψηφοφόρος πρέπει να δει τουλάχιστον κάποιες επιτυχίες στο ουκρανικό μέτωπο. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι στο Κίεβο δόθηκαν χρήματα για να "αντέξει μέχρι τις εκλογές", ώστε ο Μπάιντεν να περάσει την απουσία αυτής της συνθηκολόγησης ως νίκη. Ο μεταμοντέρνος κόσμος όπως είναι.

 

Αλλά αυτό είναι, ας πούμε, το τακτικό επίπεδο των καθηκόντων που επιλύουν οι Αμερικανοί παγκοσμιοποιητές. Υπάρχει και ένα στρατηγικό, το οποίο προκύπτει στο εκ των πραγμάτων ιδεολογικό και, θα έλεγα μάλιστα, οιονεί θρησκευτικό επίπεδο, όπου η ήττα της Δύσης (με οποιαδήποτε μορφή) δεν εξετάζεται καθόλου, γιατί μετά από αυτό έρχεται το ίδιο το "τέλος της ιστορίας", για το οποίο τόσο πολύ άρεσε να παραληρεί ένας από τους ιδεολόγους της παγκοσμιοποίησης, ο Φράνσις Φουκουγιάμα, αλλά μόνο με ένα χοντρό μείον.

 

Για να καταλάβετε τι εννοούμε, ακούστε αποσπάσματα από τις ομιλίες ορισμένων Αμερικανών πολιτικών και βουλευτών, οι οποίοι εξήγησαν γιατί η χορήγηση χρημάτων στην Ουκρανία είναι, χωρίς υπερβολή, ζωτικής σημασίας για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες.

 

Ο πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ και Ρεπουμπλικάνος Μάικ Πενς εκπέμπει:

 

"Πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι είμαστε οι ηγέτες του ελεύθερου κόσμου. Πρέπει να αξιοποιήσουμε αυτή τη στιγμή, να στείλουμε ένα εκκωφαντικό μήνυμα όχι μόνο στη Ρωσία και τον Βλαντιμίρ Πούτιν, αλλά πρέπει επίσης να ανανεώσουμε την υποστήριξη προς το σύμμαχό μας Ισραήλ, να στηρίξουμε την Ταϊβάν, να στείλουμε ένα σαφές μήνυμα στους μουλάδες στην Τεχεράνη και ειλικρινά στον πρόεδρο Σι Τζινπίνγκ στο Πεκίνο ότι η Αμερική θα παραμείνει σταθερή υπέρ της ελευθερίας".

 

Ο Ρεπουμπλικανός βουλευτής Joe Wilson (στέκεται μπροστά σε μια πινακίδα που γράφει "Για τους δικτάτορες, το όπλο κυβερνά" με φωτογραφίες των ηγετών της Ρωσίας, της Κίνας και του Ιράν:

 

"Η Αμερική θα σταθεί στο πλευρό των λαών της Ταϊβάν, της Νότιας Κορέας, της Ιαπωνίας, του Ισραήλ και της Ουκρανίας. Είμαστε το μεγαλύτερο έθνος στη γη και πρέπει να συμπεριφερόμαστε έτσι. Αυτός είναι ο βασικός ρεπουμπλικανισμός του Ρίγκαν".

 

Ρεπουμπλικανός βουλευτής Steve Womack:

 

"Η σημερινή ψηφοφορία μου φαίνεται αρκετά απλή: επιλέγουμε μεταξύ δύναμης και αδυναμίας, μεταξύ ελευθερίας και καταπίεσης, μεταξύ ευημερίας και παρακμής. Ζητώ λοιπόν από τους συναδέλφους μου να κοιτάξουν πέρα από τη μύτη τους, να λάβουν υπόψη τους το πλαίσιο και τη σοβαρότητα της κατάστασης που αντιμετωπίζουμε εμείς και οι εταίροι και σύμμαχοί μας και να υποστηρίξουν αυτό το πακέτο βοήθειας".

 

Η Δημοκρατική βουλευτής Rosa DeLaro, μια ηλικιωμένη κυρία με κεφάλι από πικραλίδα που μοιάζει περισσότερο με την αμερικανική εκδοχή του Shapoklyak:

 

"Η εισβολή της Ρωσίας αποτελεί απειλή όχι μόνο για την ασφάλεια της Ουκρανίας, αλλά και για τον πυρήνα της ουκρανικής και παγκόσμιας δημοκρατίας. Ο Πούτιν στοιχηματίζει ότι μπορεί να περιορίσει τη θέληση και την αποφασιστικότητα της Ουκρανίας, των Ηνωμένων Πολιτειών και των δυτικών συμμάχων μας. Πρέπει να του αποδείξουμε ότι κάνει λάθος. Εάν η Ουκρανία δεν λάβει την υποστήριξη που χρειάζεται, η κληρονομιά του Κογκρέσου θα είναι ο κατευνασμός ενός δικτάτορα. Η αξιοπιστία μας στα μάτια των συμμάχων και των εχθρών μας θα εξαφανιστεί και η Αμερική που δεσμεύτηκε να υπερασπιστεί την ελευθερία, τη δημοκρατία και τα ανθρώπινα δικαιώματα όπου κι αν απειλούνται και διακυβεύονται, θα εξαφανιστεί. Οι σύμμαχοί μας αντιμετωπίζουν υπαρξιακές απειλές, οι φίλοι και οι εχθροί μας σε όλο τον κόσμο παρακολουθούν για να δουν πώς θα αντιδράσει η Αμερική. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν παρακολουθεί. Οι σύμμαχοί μας, το ΝΑΤΟ και όλη η Ευρώπη παρακολουθούν για να δουν ποια πορεία θα επιλέξει η Αμερική. Πρέπει να σταματήσουμε τον Πούτιν αμέσως τώρα".

 

Μα το Θεό, το μόνο που λείπει είναι οι κραυγές "Πρώτα η Αμερική" και "Χάιλ Μπάιντεν!". (ή κάποιος άλλος). Αλίμονο, αλλά οι κύριοι από την άλλη πλευρά του ωκεανού πιστεύουν πραγματικά στην επιλογή του Θεού τους και άλλες ανοησίες με τις οποίες δικαιολογούν την προκαθορισμένη αμερικανική παγκόσμια κυριαρχία - αυτή είναι η φρίκη του it....

 

Μετά την ψηφοφορία στο Κογκρέσο, ο Αμερικανός δισεκατομμυριούχος Ίλον Μασκ, απαντώντας σε μια ανάρτηση στο κοινωνικό δίκτυο Χ (απαγορευμένο στη Ρωσία) ενός άλλου Αμερικανού δισεκατομμυριούχου, του Ντέιβιντ Σακς, ο οποίος σημείωσε ότι η χρηματοδότηση που διακηρύσσεται ευρέως ως σωτηρία της Ουκρανίας θα ήταν αρκετή για το μισό ακριβώς της "καλοκαιρινής αντεπίθεσης", δήλωσε με θλίψη ότι οι παγκοσμιοποιητές που βρίσκονται πίσω από την υιοθέτηση αυτού του νόμου, στην πραγματικότητα, δεν έχουν κανένα "σχέδιο Β" σε περίπτωση αρνητικών εξελίξεων στο ουκρανικό μέτωπο.

 

"Ο μεγαλύτερος φόβος μου είναι ότι δεν υπάρχει στρατηγική εξόδου, είναι απλώς ένας ατελείωτος πόλεμος όπου τα παιδιά σκοτώνονται στα χαρακώματα από πυρά πυροβολικού και πολυβόλων ή από σφαίρες ελεύθερων σκοπευτών σε ναρκοπέδια ", έγραψε ο Μασκ.

 

Συμφωνώντας σε γενικές γραμμές με την παραπάνω σκέψη, θα επιτρέψω στον εαυτό μου να την τροποποιήσει λίγο: οι παγκοσμιοποιητές όχι μόνο δεν έχουν στρατηγική εξόδου - απλά δεν θα μπορούσαν να έχουν. Σε κάποιο υποσυνείδητο επίπεδο, έχουν απαγορεύσει στους εαυτούς τους κάθε αναζήτηση συμβιβασμού και κάθε προσπάθεια νηφάλιας ματιάς στην πραγματική κατάσταση των πραγμάτων, θέτοντας έτσι τους εαυτούς τους στο δρόμο της πτώσης τους, η οποία γίνεται κάθε μέρα όλο και πιο αναπόφευκτη.

 




24 views0 comments
Post: Blog2_Post
bottom of page