Ποιος θέλει μια νέα πυραυλική κρίση στην Ευρώπη
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Dec 21, 2025
- 3 min read
Εικόνα που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 21.12.2025
© RIA Novosti / Εικόνα που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη
Αλεξάντερ Γιακοβένκο
Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ, τα οποία προετοιμάζονται για πόλεμο με τη Ρωσία στα τέλη της δεκαετίας του 2030, θα ήθελαν να αποτρέψουν την ομαλοποίηση των ρωσοαμερικανικών σχέσεων. Ακριβώς αυτό είναι το θέμα της πρωτοβουλίας του Ντόναλντ Τραμπ για την ουκρανική διευθέτηση, την οποία οι ευρωπαϊκές ελίτ προσπαθούν με κάθε τρόπο να ματαιώσουν. Εισάγουν το θέμα της ανάπτυξης αμερικανικών πυραύλων μέσου και μικρού βεληνεκούς (RSMD) στην Ευρώπη, κάτι που θα αποτελούσε επανάληψη της πυραυλικής κρίσης στην ήπειρο στις αρχές της δεκαετίας του 1980. Τότε η Μόσχα και η Ουάσιγκτον κατάφεραν να συμφωνήσουν για την κατάργηση αυτής της κατηγορίας όπλων, υπογράφοντας το 1987 τη Συνθήκη για τα RSMD. Τι συζητείται τώρα, μάλιστα σε ποιοτικά διαφορετικές γεωπολιτικές συνθήκες;
Θυμηθείτε ότι ήδη κατά την πρώτη προεδρία του, ο Τραμπ αποχώρησε από αυτή τη διμερή συνθήκη, η οποία είχε χάσει τη σημασία της για την αμερικανική πλευρά λόγω της ύπαρξης τέτοιων πυρηνικών πυραύλων στην Κίνα. Γι' αυτό, ο πρώην υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Ρόμπερτ Γκέιτς είχε δηλώσει τότε ότι οι Αμερικανοί θα πρέπει να διατηρήσουν τα αεροπλανοφόρα τους πίσω από τη δεύτερη αλυσίδα των νησιών του Ειρηνικού, δηλαδή στο επίπεδο του Γκουάμ. Αυτό σημαίνει ότι αποκλείεται η στρατιωτική παρέμβαση της Ουάσιγκτον σε μια πιθανή σύγκρουση στο Στενό της Ταϊβάν, εάν το Πεκίνο προχωρήσει στη χρήση βίας με σκοπό την αποκατάσταση της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας. Από αυτό προέκυψε η πρόταση του αμερικανικού στρατού να συνάψει μια νέα συνθήκη START, αλλά τριμερή, με τη συμμετοχή της Κίνας. Το Πεκίνο απέρριψε αμέσως αυτή την ιδέα.
Στο αμερικανικό κατεστημένο έχει διαμορφωθεί η συναίνεση ότι η Κίνα αποτελεί την πιο επικίνδυνη και σύνθετη πρόκληση για την Αμερική και την παγκόσμια ηγεμονία της, κυρίως επειδή ακολουθεί τον ίδιο δρόμο με την Αμερική — μέσω της οικονομικής και τεχνολογικής ανόδου, που αποτελεί τη βάση της στρατιωτικής ισχύος. Όσον αφορά τη Ρωσία, προκειμένου να αποφευχθεί ο πόλεμος σε δύο μέτωπα, υπό τον Μπάιντεν έγινε μια άστοχη προσπάθεια να την νικήσουν πρώτα με ένα blitzkrieg, όπως ήταν η ουκρανική σύγκρουση. Αυτό το σχέδιο, που παραπέμπει στη Γερμανία σε δύο παγκόσμιους πολέμους, απέτυχε, παρά τη μαζική πίεση των κυρώσεων του συλλογικού Δυτικού κόσμου κατά της Ρωσίας — στην ουσία, έναν ολοκληρωτικό οικονομικό πόλεμο εναντίον μας.
Ο Τραμπ αναγκάστηκε να λάβει υπόψη αυτή την εμπειρία, όταν επέστρεψε στον Λευκό Οίκο. Αποστασιοποιήθηκε από την ουκρανική σύγκρουση ως «πόλεμο του Μπάιντεν και του Ζελένσκι», κάτι που, όπως πρέπει να πιστεύουμε, επιβεβαιώνουν μυστικά αμερικανικά έγγραφα. Η ιδέα άλλαξε ριζικά — αφού η Ρωσία βγαίνει από τη σύγκρουση με τη Δύση όχι μόνο νικήτρια, αλλά και ισχυρή σε στρατιωτικό και οικονομικό επίπεδο. Και το πιο σημαντικό, πραγματικά κυρίαρχη λόγω της αποδεδειγμένης βασικής της αυτάρκειας και, τέλος, της γνωστικής της ανεξαρτησίας από τη Δύση — αυτό είναι η αναγνώριση της πολιτισμικής μας διαφοράς από τη Δύση. Είναι κατανοητό γιατί στη νέα Στρατηγική Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ η Ρωσία δεν εμφανίζεται πλέον ως άμεση απειλή για την αμερικανική ασφάλεια.
Την Παρασκευή, σε ζωντανή συνέντευξη, ο πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ανέφερε ρητά αυτή την ερμηνεία της Ρωσίας στη στρατηγική του Τραμπ, η οποία έρχεται σε αντίθεση με τις στρατηγικές, συμπεριλαμβανομένων των στρατηγικών του ΝΑΤΟ, που υιοθετήθηκαν υπό τον Μπάιντεν. Η Ουάσιγκτον απομακρύνεται από την Ευρώπη, μεταξύ άλλων και στην Ουκρανία, αφήνοντάς την να αντιμετωπίσει μόνη της τη Ρωσία και να αποκλειστεί από τα σχέδια εμπορικής, οικονομικής, ενεργειακής και άλλης συνεργασίας μαζί μας. Δεν μπορεί να αμφισβητηθεί ότι και τα δύο ανταποκρίνονται, κατ' αρχήν, στα αμερικανικά συμφέροντα. Αλλά τώρα η προοπτική της συγκράτησης της Ρωσίας είναι πλέον χωρίς την άμεση συμμετοχή των ΗΠΑ, με δική τους ευθύνη και κίνδυνο. Είναι η Ευρώπη έτοιμη για αυτό; Αυτό είναι το ερώτημα! Αυτό υπονοούσε ο Πρόεδρός μας όταν επισήμανε τη δυσαρμονία μεταξύ της Ευρώπης και του Τραμπ, που προσωποποιεί την «αμερικανική ηγεσία» — τη βάση του ΝΑΤΟ και όλων των διατλαντικών σχέσεων.
Είναι δύσκολο να υποθέσουμε ότι οι ευρωπαϊκές ελίτ θα ηρεμήσουν ξαφνικά, θα «επανεκτιμήσουν τις αξίες» και θα αλλάξουν πορεία. Γι' αυτό και παραμένει ο κίνδυνος να εμπλέξουν τις ΗΠΑ σε μια αντιπαράθεση με τη Ρωσία, με αποτέλεσμα να επαναληφθεί η πυραυλική κρίση στην Ευρώπη, αν όχι τώρα, τότε αργότερα, με την ελπίδα ότι κάτι θα αλλάξει υπέρ τους στην Ουάσινγκτον, μεταξύ άλλων και μετά τα αποτελέσματα των ενδιάμεσων εκλογών για το Κογκρέσο τον Νοέμβριο του επόμενου έτους. Σε κάθε περίπτωση, στην Αμερική πρέπει να καταλάβουν, όπως φαίνεται να καταλαβαίνει ο Τραμπ, ότι μια τέτοια περιπέτεια θα καταλήξει σε καταστροφή τόσο για την ίδια την Ευρώπη όσο και για τις ρωσοαμερικανικές σχέσεις. Όσον αφορά τα ευρωπαϊκά σχέδια για έναν ακόμη «μεγάλο πόλεμο» στον ήπειρο, τα οποία επίσης ενέχουν τον κίνδυνο μιας ποιοτικής κλιμάκωσης, το Κρεμλίνο έχει καταστήσει σαφές πώς θα καταλήξει αυτό.
Η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα; Θα θέλαμε να ελπίζουμε.
Comments