Ο Τραμπ κατάφερε να εκπλήξει ξανά
- ILIAS GAROUFALAKIS
- 2 days ago
- 11 min read

Εικόνα που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 11.12.2025
© RIA Novosti / Εικόνα δημιουργημένη από τεχνητή νοημοσύνη
Φιλόσοφος Αλεξάντερ Ντούγκιν
Λίγο λιγότερο από ένα χρόνο πριν, εξέδωσα το βιβλίο «Η επανάσταση του Ντόναλντ Τραμπ. Η τάξη των μεγάλων δυνάμεων». Κυκλοφόρησε ταυτόχρονα στα ρωσικά και στα αγγλικά και, όπως μου είπαν οι εκδότες, δόθηκε στον Τραμπ. Η αντίδρασή του είναι άγνωστη. Κατά τη διάρκεια του έτους μεταφράστηκε σε πολλές γλώσσες, ενώ πρόσφατα κυκλοφόρησε σε μεγάλη έκδοση στα αραβικά. Το βιβλίο αποτελείται από την ανάλυση του φαινομένου Τραμπ κατά την πρώτη θητεία του, τις προεκλογικές συζητήσεις με τον Μπάιντεν και στη συνέχεια με την Καμάλα Χάρις, τη δημιουργία του κινήματος MAGA (Make America Great Again), τα πρόσωπα και τις οργανώσεις που περιβάλλουν τον Τραμπ κατά τη στιγμή της εκλογής του ως 47ου προέδρου των ΗΠΑ. Σημαντικό μέρος του βιβλίου αποτελείται από μεταγραφές των εκπομπών μου στο ραδιόφωνο Sputnik («Εσκαλάτσια») και άρθρα στο RIA Novosti.
Σε αυτό το βιβλίο πρότεινα να αντιμετωπίσουμε τον Τραμπ 2.0 και το MAGA με τη μέγιστη σοβαρότητα — σε αντίθεση με την πρώτη θητεία του Τραμπ, όπου επικρατούσε ο οπορτουνισμός και κυριαρχούσε η γραμμή των νεοσυντηρητικών και των παλαιών Ρεπουμπλικάνων (RINO — Republican In the Name Only, «ρεπουμπλικανοί μόνο κατ' όνομα», όπως τους αποκαλούσαν οι ορθόδοξοι υποστηρικτές του Τραμπ). Το περιέγραψα ως μια πειστική προσπάθεια Συντηρητικής Επανάστασης στις ΗΠΑ, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ριζική αλλαγή ολόκληρης της παγκόσμιας τάξης, για να μην αναφέρουμε τις τεκτονικές αλλαγές στις ίδιες τις ΗΠΑ. Μπορούμε να πούμε ότι βασίστηκα στην ανάλυσή μου στο γεγονός ότι «πίστεψα» τον Τραμπ και το MAGA και, με βάση αυτό, χάραξα προγνωστικές τάσεις για το μέλλον. Τις πρώτες εβδομάδες της άφιξης του Τραμπ στον Λευκό Οίκο, αυτές οι προβλέψεις επιβεβαιώθηκαν με τον πιο εκπληκτικό τρόπο — τόσο από τη φύση των διορισμών των ανθρώπων του MAGA σε σημαντικές θέσεις, όσο και από την απότομη δράση και την αποφασιστικότητα των πρώτων διαταγμάτων (κατάργηση της «κουλτούρας της ακύρωσης», απόρριψη της πολιτικής για τα φύλα, αναγνώριση της υπεροχής των παραδοσιακών αξιών, κατάργηση της ατζέντας woke και DEI — της θεσμοθετημένης υπερβολικής μέριμνας για τους εκφυλισμένους και τις μειονότητες, καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης, έναρξη της εκστρατείας για την αποσυναρμολόγηση του βαθέως κράτους, κατάργηση της ατζέντας των παγκοσμιοποιητών κ.λπ.) . Ακόμη και ο πρώην νεοσυντηρητικός Μάρκο Ρούμπιο, που έγινε υπουργός Εξωτερικών στην κυβέρνηση Τραμπ, αναγνώρισε την πολυπολικότητα.
Ο Τραμπ 2.0 χάραξε την πορεία προς μια παγκόσμια αρχιτεκτονική, την οποία ονόμασα Τάξη των Μεγάλων Δυνάμεων. Αυτό σημαίνει τον θρίαμβο του ρεαλισμού στις διεθνείς σχέσεις, την απότομη απόρριψη του φιλελευθερισμού και του παγκοσμιοποίησης, τον τερματισμό των «δημοκρατικών επεμβάσεων» και της υποστήριξης των έγχρωμων επαναστάσεων. Ουσιαστικά, πρόκειται για τη μετάβαση από το πρόγραμμα των 14 σημείων του προέδρου Γούντροντ Γουίλσον (ανοιχτή παγκοσμιοποίηση, διεθνισμός) σε μια νέα εκδοχή της δόγματος Μονρόε.
Το Τμήμα Κρατικής Αποτελεσματικότητας (DOGE), που δημιουργήθηκε από τον στενότερο συνεργάτη του Τραμπ, τον Ιλόνα Μασκ, άρχισε αμέσως να λειτουργεί και κατάργησε αμέσως μία από τις κύριες δομές του παγκοσμιοποίησης στις ΗΠΑ — την USAID. Ακολούθησε μια ριζική εκκαθάριση — μέχρι και το κλείσιμο — του Υπουργείου Παιδείας, όπου είχαν οχυρωθεί οι φιλελεύθεροι και οι υποστηρικτές της νομιμοποίησης των διαστροφών. Ο Μασκ έβαλε στο στόχαστρο και το Υπουργείο Άμυνας, τη CIA και την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ.
1
Επιπλέον, εκμεταλλευόμενος τον έλεγχο του κοινωνικού δικτύου X.com, ο Elon Musk ξεκίνησε μια ενεργή διαδικτυακή εκστρατεία με στόχο την ανατροπή των παγκοσμιοποιημένων φιλελεύθερων ελίτ στην ίδια την Ευρώπη, ασκώντας αμείλικτη κριτική στους Starmer, Macron και Merz και υποστηρίζοντας ανοιχτά τις εναλλακτικές δυνάμεις των δεξιών ευρωπαίων λαϊκιστών. Παλαιότερα, έτσι ενεργούσαν τα δίκτυα των παγκοσμιοποιητών, κυρίως του Τζορτζ Σόρος και του γιου του Αλεξάντερ, οι οποίοι παρεμβαίνανε απροκάλυπτα στην πολιτική των κυρίαρχων κρατών, ανατρέποντας τους ηγέτες που δεν τους άρεσαν, κατηγορώντας τους για «αντιδημοκρατικότητα» και οργανώνοντας έγχρωμες επαναστάσεις, συχνά με τη χρήση δικτυακών τεχνολογιών.
Την ίδια γραμμή ακολούθησε και ο αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς, ο οποίος κατηγόρησε για όλα τα προβλήματα της Ευρώπης τους ίδιους τους ευρωπαίους φιλελεύθερους και την παγκοσμιοποιητική, φιλελεύθερη πολιτική τους για την υποστήριξη της παράνομης μετανάστευσης, τη νομιμοποίηση των διαστροφών κ.λπ.
Η υπηρεσία μετανάστευσης, που ενισχύθηκε από τον «βασιλιά των συνόρων» Χόμαν, άρχισε να συλλαμβάνει και να απελαύνει παράνομους μετανάστες σε βιομηχανική κλίμακα.
Ο Τραμπ απειλούσε να δημοσιεύσει από μέρα σε μέρα τις λίστες του ολιγάρχη Έπσταϊν, ο οποίος διοργάνωνε παιδεραστικά όργια στο μυστικό νησί του, στα οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι της αμερικανικής ελίτ (ειδικά από το Δημοκρατικό Κόμμα). Το πορτρέτο του Μπιλ Κλίντον με γυναικείο φόρεμα κρεμόταν ως σύμβολο του ελέγχου του Έπσταϊν επί των κυβερνώντων ελίτ στην είσοδο της βίλας του. Κυκλοφορούσαν φήμες για μαύρες λειτουργίες, πειράματα σε παιδιά και άλλα φρικτά πράγματα. Σε μεγάλο βαθμό, οι Αμερικανοί επέλεξαν τον Τραμπ, πιστεύοντας στην υπόσχεσή του να αποκαλύψει τις ελίτ.
Τη στιγμή που το κίνημα MAGA βρισκόταν σε άνοδο, προχωρώντας από δύναμη σε δύναμη, από επιτυχία σε επιτυχία, τελείωσα την επιμέλεια του βιβλίου για να καταγράψω την ιστορική στιγμή. Άλλωστε, θα μπορούσα να παρακολουθώ την εξέλιξη της κατάστασης στις ΗΠΑ για πολύ καιρό ακόμα, και το βιβλίο δεν θα εκδιδόταν ποτέ. Ειδικά αφού είχα συγκεντρώσει αρκετό υλικό.
Παράλληλα, στις ομιλίες και τα σχόλιά μου για αυτό το βιβλίο προειδοποίησα εκ των προτέρων: χαράξαμε ευθείες διαδρομές, τάσεις της πολιτικής που λογικά θα έπρεπε να προκύπτουν από την σαφώς καθορισμένη ιδεολογία του MAGA. Αυτή τη φορά δεν περιοριζόταν σε συνθήματα και λαϊκιστικές υποσχέσεις, στη χαρισματικότητα και τον παθιασμό του ίδιου του Τραμπ. Τώρα ήταν ένα σύστημα που προέβλεπε την υλοποίηση ενός ολοκληρωμένου προγράμματος για ριζική αλλαγή της πορείας της αμερικανικής πολιτικής, και συνεπώς απαιτούσε συνέχεια στην εξουσία. Από εδώ προέρχεται ο ρόλος του αντιπροέδρου Τζ. Ντ. Βανς, ο οποίος ενσάρκωνε τον κοινό παρονομαστή του κινήματος MAGA σε όλη του την πολυπλοκότητα — από τους εθνικο-λαϊκιστές (ο κύριος ιδεολόγος Στιβ Μπάνον, Τσάρλι Κερκ, Τάκερ Κάρλσον) έως τους μεγιστάνες της Σίλικον Βάλεϊ (Πίτερ Τιλ, Έλον Μασκ, Μαρκ Άντρισεν και άλλοι).
Φυσικά, η πραγματική πολιτική προϋποθέτει ορισμένες αποκλίσεις, διακυμάνσεις και συμβιβασμούς, αλλά στο σύνολό τους πρέπει να αναπτύσσονται σαν ημιτονοειδής κύμα γύρω από τον κεντρικό άξονα. Κατά κάποιον τρόπο, προσπάθησα να περιγράψω τον χάρτη του αστρικού ουρανού στη γενική του δομή, χωρίς να δίνω προσοχή στη δυναμική της κίνησης των πλανητών και πολύ περισσότερο στις τυχαίες εκρήξεις κομητών και αστεροειδών. Πρότεινα, λαμβάνοντας υπόψη αυτόν τον χάρτη MAGA του νέου τραμπισμού, να παρατηρούμε τις διακυμάνσεις, προσπαθώντας να μην χάσουμε τον κύριο άξονα.
Ειλικρινά, πολύ σύντομα τα πράγματα δεν πήγαν καθόλου ομαλά. Ο Τραμπ άρχισε να απομακρύνεται βήμα βήμα από την προγραμματισμένη πορεία. Και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό, που φαινόταν ότι δεν θα επέστρεφε ποτέ στην αρχική ατζέντα και ότι είχε διακόψει για πάντα και ανεπιστρεπτί τη σχέση του με το MAGA στην πρώτη του εκδοχή. Με λύπη διαπίστωσα ότι το βιβλίο μου για τη Σειρά των Μεγάλων Δυνάμεων έχανε τη σημασία του μπροστά στα μάτια μου. Σε τι συνίστατο αυτό;
Το σημαντικότερο εμπόδιο ήταν ο παράγοντας του Ισραήλ. Ο Τραμπ πάντα υποστήριζε με συνέπεια τον δεξιό Ισραηλινό πολιτικό Νετανιάχου, έναν συντηρητικό και υποστηρικτή των παραδοσιακών αξιών, όπως ο ίδιος ο Τραμπ. Αλλά υπό τις συνθήκες της γενοκτονίας των Παλαιστινίων στη Γάζα και της προετοιμασίας της επιθετικής ενέργειας εναντίον του Ιράν, της εισβολής στο Λίβανο και τη Συρία, προέκυψε έντονα το ερώτημα: Το Ισραήλ είναι ο πληρεξούσιος των ΗΠΑ, ο αξιόπιστος σύμμαχός τους ή, αντίθετα, το Τελ Αβίβ υπαγορεύει την πολιτική του στην Ουάσιγκτον, αναγκάζοντάς την να κάνει πράγματα που είναι εντελώς δυσμενή για την ίδια την Αμερική. Η συμπεριφορά του Τραμπ επιβεβαίωσε τη δεύτερη υπόθεση, γεγονός που οδήγησε σε διάσπαση στο MAGA — τέθηκε έντονα το ερώτημα: America First ή Israel First; Πρώτα η Αμερική ή τελικά το Ισραήλ;
Την πιο έντονη καταδίκη της άνευ όρων υποστήριξης του Νετανιάχου εξέφρασαν οι στενοί συνεργάτες του Τραμπ, οι βουλευτές Marjorie Taylor Greene και Thomas Massie, οι διάσημοι δημοσιογράφοι και influencers Candace Owens και Tucker Carlson, ο κύριος στρατηγός του αμερικανικού λαϊκισμού, ο διανοούμενος Στιβ Μπάνον, και το μεγαλύτερο μέρος της εκλογικής βάσης του Τραμπ. Στην ίδια θέση τάχθηκε και ο Τσάρλι Κερκ, τον οποίο ο Τραμπ θεωρούσε «πολιτικό γιο» του, ένας λαμπρός συντηρητικός νεαρός χριστιανός πολιτικός, που δολοφονήθηκε πρόσφατα κατά τη διάρκεια της περιοδείας του σε αμερικανικά κάμπινγκ. Τέτοια στάση απέναντι στο Ισραήλ επικρίθηκε από τους βαθυστόχαστους αναλυτές Τζον Μίρσαϊμερ και Τζέφρι Σαξ, τον συνταγματάρχη Μάικλ Ντάγκλας και τον στρατηγό Μάικλ Φλιν, τον δικαστή Ναπολιτάνο και τον πρώην αναλυτή της CIA Λάρι Τζόνσον. Ωστόσο, ο Τραμπ παρέμεινε αμετάπειστος και, υπό την επιρροή του Νετανιάχου, αμερικανικά βομβαρδιστικά αεροσκάφη επιτέθηκαν σε ιρανικές πυρηνικές εγκαταστάσεις. Δηλαδή, ο Τραμπ αθέτησε μία από τις σημαντικότερες υποσχέσεις και ιδεολογικές αρχές του MAGA — πραγματοποίησε μια επέμβαση πολύ πέρα από τα όρια του δυτικού ημισφαιρίου και έθεσε τα συμφέροντα του κράτους-πελάτη και του ριζοσπαστικού ηγέτη του πάνω από τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Ο Τραμπ καταράστηκε τους στενότερους συνεργάτες του που τον επέκριναν και τους επιτέθηκε με οργισμένες κατηγορίες. Παράλληλα, έφερε κοντά του τους φιλοϊσραηλινούς νεοσυντηρητικούς ιμπεριαλιστές — τον Λίντσεϊ Γκράχαμ* και τον Μαρκ Λέβιν, οι οποίοι προηγουμένως ήταν σφοδροί αντίπαλοί του και καταδίκαζαν ανοιχτά τη στρατηγική του MAGA.
2
Αυτό ήταν μια τόσο σοβαρή απόκλιση από το σχέδιο της Τάξης των Μεγάλων Δυνάμεων, που έθεσε υπό αμφισβήτηση τη βασιμότητα ολόκληρου του αρχικού προγράμματος του 47ου προέδρου των ΗΠΑ.
Παράλληλα, ο Τραμπ απέλυσε τον Έλον Μασκ, τον δεύτερο σε δημοτικότητα πολιτικό της νέας εποχής, και εξουδετέρωσε τη δραστηριότητα του DOGE. Όλες οι μεταρρυθμίσεις του κρατικού μηχανισμού τέθηκαν σε αναστολή. Ο Μασκ ήταν πληγωμένος, αλλά μετά από μια έκρηξη αρνητικών συναισθημάτων και την έκκληση για τη δημιουργία ενός νέου κόμματος — «Αμερική» — ηρέμησε γρήγορα και στράφηκε σε εσωτερικά εταιρικά θέματα.
Αλλά και αυτό δεν είναι αρκετό. Ο Τραμπ άλλαξε ξαφνικά τη στάση του απέναντι στην υπόθεση Έπσταϊν και δήλωσε ότι δεν υπάρχει κανένας κατάλογος και ότι όλη η ιστορία είναι επινόηση των πολιτικών του αντιπάλων. Και πάλι στο προσκήνιο βγήκε ο ισραηλινός παράγοντας. Ο ίδιος ο Έπσταϊν είχε στενούς δεσμούς με το Ισραήλ, συχνός επισκέπτης του ήταν ο πρωθυπουργός Εχούντ Μπαράκ, ενώ ο πατέρας της στενής συνεργάτιδάς του σε όργια και εμπόριο ζωντανών εμπορευμάτων, Γκισλέιν Μάξουελ, η οποία εκτίει σήμερα ποινή σε αμερικανική φυλακή για εγκλήματα που διέπραξε μαζί με τον Έπσταϊν, ήταν επιβεβαιωμένος πράκτορας των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών («Μοσάντ»). Ξαναέθεσε το ερώτημα ότι το Ισραήλ συγκέντρωνε πληροφορίες για την αμερικανική ελίτ, προκειμένου να ελέγχει τις ΗΠΑ.
Σε αυτό το πλαίσιο, ο Τραμπ δεν απέσυρε την υποστήριξή του προς το ναζιστικό καθεστώς του Κιέβου, αν και εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του προς τον Ζελένσκι. Ωστόσο, εξέφρασε κριτική και για τον Πούτιν και τη Ρωσία. Στις επαφές του με τους ηγέτες της ΕΕ, κατά πάσα πιθανότητα, υπέκυψε στην κολακεία τους και, σε γενικές γραμμές, πείστηκε για την ανάγκη συνέχισης του πολέμου στην Ουκρανία. Ο Τραμπ επέβαλε νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας και απείλησε να επιβάλει ακόμη περισσότερες.
Ο Τραμπ επιτέθηκε επίσης με σφοδρότητα στον πολυπολικό κόσμο, επέκρινε τις χώρες του BRICS, απείλησε την Κίνα και την Ινδία και κατέστρεψε τις σχέσεις με τη Βραζιλία και το Μεξικό.
Έτσι, δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι μετά από έξι μήνες προεδρίας Τραμπ, δεν είχε απομείνει τίποτα από τη στρατηγική MAGA. Κατά συνέπεια, το βιβλίο μου και οι προβλέψεις του έχασαν τη σημασία τους και παρέμειναν μόνο ως καταγραφή ενός ιστορικού και ιδεολογικού στιγμιότυπου που θα μπορούσε να είχε συμβεί, αλλά, δυστυχώς, δεν συνέβη. Γι' αυτό δεν ήθελα καν να μεταφραστεί το βιβλίο, καθώς ήταν προφανές ότι κάτι πολύ διαφορετικό από τις προβλέψεις του είχε συμβεί: Ο Τραμπ 2.0 γινόταν όλο και πιο παρόμοιος με τον Τραμπ 1.0, δηλαδή ο οδηγός της μονοπολικής ηγεμονίας, του παρεμβατισμού και του ιμπεριαλισμού στο πνεύμα της πολιτικής των συνηθισμένων νεοσυντηρητικών. Η φιγούρα του Λίντσεϊ Γκράχαμ*, που συνόδευε όλο και πιο συχνά τον Τραμπ παντού, χρησίμευε ως συμβολικός δείκτης. Όσο περισσότερο Γκράχαμ*, τόσο λιγότερο MAGA.
Δημιουργήθηκε η εντύπωση ότι ο Τραμπ δεν θα επιστρέψει στην αρχική του πλατφόρμα και ότι όλα έχουν τελειώσει.
Ωστόσο, σε αυτό το πλαίσιο υπήρξαν και διορθώσεις. Όσον αφορά την ουκρανική σύγκρουση, ο Τραμπ έδειξε τελικά ότι διαφέρει από τους νεοσυντηρητικούς και έκανε βήματα προς την κατεύθυνση της παύσης της. Επέπληξε τον Ζελένσκι, ο οποίος εμφανίστηκε στο Λευκό Οίκο με ένα λιπαρό κλόουν κοστούμι, επέκρινε τους Ευρωπαίους ηγέτες για την επιθυμία τους να συνεχίσουν τον πόλεμο επ' αόριστον και μάλιστα συναντήθηκε με τον πρόεδρο Πούτιν στο Άνκοριτζ για να βρει τρόπους για την εδραίωση της ειρήνης.
Δηλαδή, κάτι από τον αρχικό Τραμπ παρέμεινε, αλλά πολύ λίγο.
Και σε μια τέτοια κατάσταση, τον τελευταίο καιρό βλέπουμε μια σειρά από κινήσεις του Τραμπ, οι οποίες μπορούν να χαρακτηριστούν ως απότομη στροφή προς την στρατηγική MAGA. Ο Τραμπ εμπιστεύεται τις διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα στον λογικό και απόλυτα πιστό μόνο σε αυτόν Γουίτκοφ (και όχι στον νεοσυντηρητικό Κέλογκ), υποστηρίζει το σχέδιο για τον τερματισμό της σύγκρουσης που ικανοποιεί τη Ρωσία και αποδίδει όλη την ευθύνη για την αποτυχία της συμφωνίας στον Ζελένσκι και την ΕΕ. Είναι προφανές ότι είναι η Ουάσιγκτον, χρησιμοποιώντας τις δυνάμεις που ελέγχει, τη NABU και τη SAP, που ξεκινά τη δίωξη του στενού περιβάλλοντος του Ζελένσκι για διαφθορά. Είναι πιθανό ότι και στην υπόθεση διαφθοράς στην ΕΕ (σύλληψη της Μογκερίνι και έρευνες στο γραφείο του Κάι Κάλλας) δεν έλειψαν οι Αμερικανοί. Τουλάχιστον, στο θέμα της Ρωσίας, ο Τραμπ μετακινήθηκε αρκετά απότομα προς το παράδειγμα της Τάξης των Μεγάλων Δυνάμεων.
Αλλά, ίσως, το πιο σημαντικό γεγονός ήταν η δημοσίευση της στρατηγικής εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, η οποία προκάλεσε πραγματική θύελλα στον Δυτικό κόσμο. Το έγγραφο αυτό συντάχθηκε εξ ολοκλήρου στο πνεύμα του αρχικού σχεδίου MAGA, ακριβώς αυτού που περιγράφεται στο βιβλίο μου για τον Τραμπ. Η στρατηγική περιγράφει ένα σενάριο που αντιστοιχεί απόλυτα στην Τάξη των Μεγάλων Δυνάμεων. Δηλώνεται ότι οι ΗΠΑ αποποιούνται της αποστολής τους να είναι χορηγός της παγκόσμιας δημοκρατίας, να παρεμβαίνουν στις υποθέσεις κρατών που δεν έχουν άμεση σχέση με την εθνική ασφάλεια των ίδιων των ΗΠΑ. Η Ρωσία και η Κίνα δεν αναφέρονται πλέον ως αντίπαλοι. Για τη Ρωσία λέγονται μερικά ευγενικά λόγια, ενώ η Κίνα παρουσιάζεται ως ο κύριος οικονομικός ανταγωνιστής (αλλά όχι εχθρός ή αντίπαλος!). Δηλώνεται ότι η Ουάσιγκτον σταματά την πολιτική του παρεμβατισμού στην Ευρασία και επικεντρώνεται πλήρως στο δυτικό ημισφαίριο. Αυτό ονομάζεται «Συνέπεια της Δόγματος Μονρόε». Οι ΗΠΑ διατηρούν το καθεστώς της ηγεμονίας, αλλά όχι σε παγκόσμιο, αλλά σε τοπικό επίπεδο (κάτι που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τη στρατηγική των παγκοσμιοποιητών-νεοσυντηρητικών). Περισσότερο από όλα στη στρατηγική πλήττεται η Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία θεωρείται πλέον ως κάτι ξεχωριστό και ανεξάρτητο, και όχι ως μέρος μιας ενιαίας φιλελεύθερης-δημοκρατικής ατλαντικής κοινότητας. Έτσι, τίθεται το ζήτημα της πιθανής αποχώρησης των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ. Για την Ουκρανία δεν υπάρχει καμία αναφορά στο έγγραφο.
Όσο απότομα απομακρύνθηκε ο Τραμπ από τη στρατηγική MAGA την άνοιξη του 2025, τόσο απότομα επέστρεψε σε αυτήν στις αρχές του χειμώνα του ίδιου έτους.
Και αμέσως, ο Ιλόν Μασκ αποσπάστηκε από τις εταιρικές του υποχρεώσεις και επανήλθε στη διαδικασία της ενεργού διαδικτυακής καταστροφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ΕΕ επέβαλε πρόστιμα στο δίκτυό του X.com για την άρνησή του να εφαρμόσει φιλελεύθερη λογοκρισία, και αυτός ανταποκρίθηκε καλώντας απευθείας να «καταστραφεί η Ευρωπαϊκή Ένωση!». Και, όπως είναι χαρακτηριστικό, ο Τραμπ τον υποστηρίζει σε αυτό.
3
Μπροστά στα μάτια μας συμβαίνει κάτι σχεδόν αδύνατο. Ο Τραμπ 2.0 επιστρέφει. Ο Στιβ Μπάνον προκηρύσσει το σχέδιο δημιουργίας στην Παλαιστίνη όχι δύο, αλλά τριών κρατών — εβραϊκού, αραβικού και χριστιανικού. Ο Λίντσεϊ Γκράχαμ* εξαφανίζεται από τους πρωταγωνιστικούς ρόλους. Οι νεοσυντηρητικοί είναι σε πανικό. Οι ελίτ της ΕΕ, στο πνεύμα των νεοναζί του Κιέβου, φωνάζουν «και εμείς γιατί;». Ο Τραμπ πιέζει άμεσα τον Ζελένσκι να συμφωνήσει με εδαφικές παραχωρήσεις και να διεξάγει εκλογές. Η Ουάσιγκτον προτείνει στις ίδιες τις ευρωπαϊκές χώρες να πολεμήσουν τη Ρωσία, αλλά δεν τις συμβουλεύει να το κάνουν.
Απομένει να διαπιστώσουμε: έχουμε και πάλι να κάνουμε με τη Διάταξη των Μεγάλων Δυνάμεων, και αυτό το σχέδιο είναι και πάλι στο τραπέζι της ηγεσίας της Ουάσιγκτον. Έτσι, και το βιβλίο μου γίνεται και πάλι επίκαιρο και σχετικό, καθώς είναι γραμμένο ακριβώς για μια τέτοια τάξη, όπου κυριαρχούν ο ρεαλισμός, τα κράτη-πολιτισμοί, ενώ ο φιλελεύθερος παγκοσμιοποίηση ως γεωπολιτική και ιδεολογία φεύγει γρήγορα στο παρελθόν.
Αν συνεχιστεί έτσι, τότε μπορεί να δημοσιευθεί και η λίστα του Έπσταϊν, να αναθεωρηθεί η στάση απέναντι στον Νετανιάχου και να επιστρέψει ο Έλον Μασκ.
Βέβαια, μετά τον προηγούμενο κύκλο αποκλίσεων από τον κυρίαρχο άξονα, τίποτα δεν μας εκπλήσσει πια. Δεδομένου ότι ο Τραμπ αποδείχθηκε ικανός να απομακρυνθεί τόσο πολύ από την προγραμματισμένη στρατηγική μία φορά, τίποτα δεν τον εμποδίζει να το επαναλάβει. Ο Τραμπ έδειξε ότι αυτό είναι απολύτως αναμενόμενο από αυτόν. Επομένως, αυτή τη φορά αξίζει να αποφύγουμε τις αισιόδοξες εκτιμήσεις. Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να σημειώσουμε ότι τώρα ανταποκρίνεται και πάλι στη λογική της συντηρητικής επανάστασης και της Τάξης των Μεγάλων Δυνάμεων.
Αλλά τώρα έχουμε αξιόπιστη γνώση για το πόσο μακριά μπορεί να απομακρυνθεί ο Τραμπ από τα δικά του σχέδια MAGA, πόσο ασταθής είναι και πόσο μπορεί να ταλαντεύεται. Η Ρωσία δύσκολα μπορεί να βασιστεί σε μια μακροπρόθεσμη στρατηγική μαζί του. Πρέπει να εκμεταλλευτούμε αυτή τη στιγμή, να την συνειδητοποιήσουμε, αλλά να βασιστούμε μόνο στους εαυτούς μας.
Αν όλα συνεχίσουν να πηγαίνουν προς την κατεύθυνση του MAGA, τέλεια. Αυτό μας βολεύει. Αλλά θα μπορέσουμε να εκμεταλλευτούμε την κατάσταση μόνο αν ενισχύσουμε στο μέγιστο την πολιτισμική γεωπολιτική μας κυριαρχία. Ο Τραμπ δεν θα ολοκληρώσει την ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ουκρανία SVO με νίκη για εμάς. Και δεν θα αποτρέψει τον πόλεμο με την Ευρωπαϊκή Ένωση, για τον οποίο οι ηγέτες της προετοιμάζονται απεγνωσμένα σε αγωνία, ούτε θα τον κερδίσει για εμάς. Μάλλον το αντίθετο.
Τώρα είναι η ώρα της Ρωσίας. Ο ρεαλισμός, η πολυπολικότητα, η ίδια η Τάξη των Μεγάλων Δυνάμεων, καθώς και τα περισσότερα σημεία που εκτίθενται στη νέα έκδοση της στρατηγικής εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, μας ικανοποιούν απόλυτα. Αλλά για να συμμετάσχει πλήρως σε μια τέτοια τάξη, η Ρωσία δεν πρέπει απλώς να διατηρήσει το καθεστώς της μεγάλης δύναμης, πρέπει να το ενισχύσει, να το επεκτείνει, να το θεμελιώσει με κάθε τρόπο — στον στρατιωτικό τομέα, στην οικονομία, στην τεχνολογία, στην πολιτική και, κυρίως, στην ιδεολογία. Η επιστροφή του Τραμπ 2.0 στις εργοστασιακές ρυθμίσεις διευρύνει κάπως αυτές τις δυνατότητες για εμάς. Είναι πολύ σημαντικό να μην χάσουμε την ευκαιρία.
* Αναγνωρισμένος στη Ρωσία ως τρομοκράτης και εξτρεμιστής.
4




Comments