Ο κόσμος μετά το Ιράν

Εικόνα που δημιουργήθηκε από Τεχνητή Νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 17 Μαρτίου 2026

© RIA Novosti / Εικόνα που δημιουργήθηκε από την Τεχνητή Νοημοσύνη

Ο Ρώσος Πρέσβης στο Ηνωμένο Βασίλειο, Αλεξάντερ Γιακοβένκο, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Λονδίνο στις 13 Απριλίου 2018.

Αλεξάντερ Γιακοβένκο

Φαίνεται ότι ο τρέχων πόλεμος στη Μέση Ανατολή, για τον οποίο ούτε το Ισραήλ ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν προετοιμασμένοι, αλλά για τον οποίο το Ιράν ήταν πλήρως προετοιμασμένο, σηματοδοτεί το σημείο καμπής της ουσιαστικά αυτοκρατορικής στρατηγικής της κυβέρνησης Τραμπ. Περιορίζοντας την παγκοσμιοποίηση των τελευταίων 40 ετών, η Ουάσιγκτον ξεκίνησε μια πορεία προς την οικοδόμηση μιας κάθετης δομής εξουσίας με επίκεντρο αποκλειστικά την Αμερική, όπου όλοι οι άλλοι θα αντιμετωπίζονταν ισότιμα, είτε φίλοι και σύμμαχοι είτε αντίπαλοι και «παρίες». Σύμφωνα με την Εθνική Στρατηγική Ασφάλειας του Τραμπ, η ιδεολογία εξορίστηκε από την εξωτερική πολιτική, αν και επιφυλάχθηκε για ορισμένες έκτακτες ανάγκες, όπως οι τρέχουσες εκκλήσεις προς τους Ιρανούς να βγουν στους δρόμους και να ανατρέψουν το «καθεστώς», ώστε να μπορέσουν να εκλέξουν ένα νέο με τις Ηνωμένες Πολιτείες ως την αποφασιστική φωνή. Είναι ήδη σαφές ότι αυτός ο αποκλεισμός είναι ατυχής και αντιπαραγωγικός.

Απότομη διαδρομή

Στην προσπάθειά της να χαράξει μια ξεχωριστή θέση για την Αμερική στη νέα παγκόσμια τάξη, η κυβέρνηση Τραμπ αρχικά βασίστηκε στην επιβολή δασμών σε όλους και στην αξιοποίηση κερδών από αυτούς, μέχρι οι ξένες εταιρείες να μπορέσουν να επαναβιομηχανοποιήσουν τη χώρα, εγκαθιστώντας την παραγωγή τους σε τοπικό επίπεδο. Αυτό, όπως αποδεικνύεται, απαιτεί χρόνο και, εν τω μεταξύ, μειώνει τα κέρδη των εισαγωγέων και τροφοδοτεί τον πληθωρισμό. Αλλά ο χρόνος μετρά - οι ενδιάμεσες εκλογές για το Κογκρέσο έχουν προγραμματιστεί για τις 3 Νοεμβρίου. Και το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η κυβέρνηση είχε σφετεριστεί τα δημοσιονομικά προνόμια του Κογκρέσου.

Τότε, η έμφαση δινόταν στον μετασχηματισμό των Ηνωμένων Πολιτειών σε κυρίαρχη ενεργειακή δύναμη, ειδικά επειδή η επανάσταση του σχιστολιθικού πετρελαίου βρισκόταν στο αποκορύφωμά της, όπως και η αμερικανική παραγωγή πετρελαίου. Η ενεργειακή ώθηση απαιτούσε μια επιθετική εξωτερική πολιτική. Η εγκαθίδρυση ελέγχου επί των πόρων της Γροιλανδίας και του Καναδά απέτυχε αμέσως: Η Δανία και ο Καναδάς, παραδόξως, επικαλέστηκαν την κυριαρχία τους ως χώρες του «ελεύθερου κόσμου». Το ζήτημα της κυριαρχίας αποδείχθηκε σχετικά εύκολο να παρακαμφθεί στην περίπτωση της Βενεζουέλας: επικαλέστηκαν την «δικτατορία» της και περιορίστηκαν στην εγκαθίδρυση ελέγχου επί του εμπορίου του  πετρελαίου της.

Ταυτόχρονα, οι Κουβανοί εξόριστοι που ήταν οχυρωμένοι στη Φλόριντα, εκπροσωπούμενοι στην κυβέρνηση από τον Μάρκο Ρούμπιο, ο οποίος, όπως και ο Χένρι Κίσινγκερ, συνδυάζει τις θέσεις του Υπουργού Εξωτερικών και του Συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας, έλαβαν το μερίδιό τους από τα λάφυρα. Φαινόταν ότι λειτούργησε (η Κούβα είναι η επόμενη στη σειρά στην περιοχή), αλλά η επέκταση της εμπειρίας του Δυτικού Ημισφαιρίου σε μια εντελώς διαφορετική περιοχή και πολιτισμό οδήγησε σε καταστροφή.

Η επιθετικότητα κατά του Ιράν είναι παγίδα

Η ουσία της καταστροφής στο Ιράν είναι ότι δεν υπήρχε σχέδιο για μια παρατεταμένη στρατιωτική επιχείρηση - απλώς δεν είχε προβλεφθεί (όπως η επίθεση του Ναπολέοντα στο Άουστερλιτς). Τα πυρομαχικά αποδείχθηκαν ανεπαρκή. Τα αεροπλανοφόρα (το ένα επέστρεψε στο λιμάνι καταγωγής του για επισκευές, το άλλο αποσύρθηκε πιο μακριά από τις ιρανικές ακτές και το τρίτο εξαφανίστηκε στην ομίχλη των επικοινωνιών του Λευκού Οίκου) αποδείχθηκαν όπλα αποικιακού πολέμου: τα αεροσκάφη που βασίζονται σε αυτά έχουν πολύ μικρή εμβέλεια για να διακινδυνεύσουν αυτήν την πλατφόρμα, συγκρίσιμη με τα θωρηκτά του πρώτου μισού του περασμένου αιώνα. Οι περιφερειακές δυνάμεις, στη συνέχεια οι Ευρωπαίοι, η Τουρκία (ως «επόμενος εχθρός» του Μπ. Νετανιάχου) και το Μπακού αρνήθηκαν να συμμετάσχουν σε έναν πόλεμο που δεν ήταν δικός τους. Κατά συνέπεια, τα σχέδια για μια χερσαία επιχείρηση ναυάγησαν: οι Κούρδοι αρνήθηκαν επίσης, και η Άγκυρα, ακόμη και υπό τον Τζορτζ Μπους, αρνήθηκε να επιτρέψει στους Αμερικανούς να χρησιμοποιήσουν το έδαφός της στον πόλεμο με το Ιράκ.

Αυτή τη στιγμή, όλα έχουν καταλήξει στο κλείσιμο του Στενού του Ορμούζ, το οποίο οι ΗΠΑ δεν μπορούν να ξεμπλοκάρουν. Ως εκ τούτου, ο Τραμπ έχει προτείνει οι ίδιες οι «βυθιζόμενες» χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Κίνας, της Ιαπωνίας και των Ευρωπαίων συμμάχων τους, οι οποίοι έχουν πληγεί περισσότερο, να το χειριστούν αυτό. Η Τεχεράνη διεξάγει επί του παρόντος αυτές τις διαπραγματεύσεις με κάθε ενδιαφερόμενη χώρα ξεχωριστά, βιώνοντας αυτό που μπορεί να χαρακτηριστεί μόνο ως η καλύτερη ώρα της. Εν τω μεταξύ, οι αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες υπενθύμισαν στον Λευκό Οίκο ότι η κρίση καυσίμων στις ίδιες τις ΗΠΑ θα μπορούσε να επιδεινωθεί: οι εγχώριες τιμές αναπόφευκτα (εκτός εάν υπόκεινται σε διοικητικό έλεγχο, κάτι που είναι αδιανόητο για την Αμερική) θα συσχετιστούν με τις παγκόσμιες τιμές πετρελαίου - το αόρατο χέρι της αγοράς θα το διασφαλίσει αυτό.

Το Ιράν, όπου το κέντρο λήψης αποφάσεων έχει, όπως είναι κατανοητό, μετατοπιστεί στις δυνάμεις ασφαλείας, είναι πολύ πιο αποφασισμένο αυτή τη φορά από ό,τι ήταν τον περασμένο Ιούνιο. Ενώ η Ουάσινγκτον, χρησιμοποιώντας τη ρητορική ως κάλυψη, αποσυνδέεται «ήπια», το Τελ Αβίβ έχει αντιμετωπίσει τον Λίβανο ως επίδειξη δύναμης. Απειλεί να δημιουργήσει μια «δεύτερη Γάζα» εκεί, όπου για δυόμισι χρόνια δεν έχει καταφέρει να αφοπλίσει τη Χαμάς και να κάμψει τη θέληση των Παλαιστινίων να αντισταθούν. Τα χτυπήματα κατά του Ιράν επίσης δεν έχουν καμία προοπτική, ειδικά επειδή στην Τεχεράνη έχει δοθεί ουσιαστικά λευκή επιταγή να αντιδράσει, καθώς και να καταστρέψει αμερικανικές βάσεις στην περιοχή και να δείξει ότι το να είσαι σύμμαχος των ΗΠΑ είναι επικίνδυνο. Αυτό παραπέμπει, αν και λιγότερο άμεσα, στην Ευρώπη, η οποία, όπως έχει δηλώσει ο Μάρτιν Ρούτε, αποτελεί εφαλτήριο για την προβολή της αμερικανικής ισχύος πέρα ​​από την περιοχή ευθύνης του ΝΑΤΟ. Αλλά οι βάσεις στην Ευρώπη δεν μπορούν να αντικαταστήσουν εκείνες στη Μέση Ανατολή - η Ευρώπη καλείται να γίνει landsknecht: ο Τραμπ σκοπεύει να υπενθυμίσει στους συμμάχους του την έλλειψη τέτοιας ετοιμότητας.

Δεν μπορεί κανείς παρά να συμφωνήσει με το συμπέρασμα ότι η στρατηγική πρωτοβουλία στη σύγκρουση έχει μετατοπιστεί στην Τεχεράνη (συμφωνεί και η εφημερίδα London Guardian: η κομβική στιγμή - το άνοιγμα του Στενού του Ορμούζ - εξαρτάται από την Τεχεράνη, η οποία έχει παίξει επιδέξια τα χαρτιά της). Ο χώρος, συμπεριλαμβανομένου του στρατηγικού βάθους, και ο χρόνος δεν είναι με το μέρος των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Οι γενικευμένες δηλώσεις του Νετανιάχου σχετικά με το ότι το Ισραήλ θα γίνει περιφερειακή και «κατά κάποιο τρόπο» παγκόσμια υπερδύναμη, σε αυτό το σενάριο, αιωρούνται στον αέρα και κοστίζουν ακριβά στους Ισραηλινούς πολίτες, οι οποίοι δεν είχαν προειδοποιηθεί για το κόστος της τρέχουσας περιπέτειας με το Ιράν.

Δεν προκαλεί επομένως έκπληξη το γεγονός ότι την έβδομη ημέρα, ο Λευκός Οίκος στράφηκε στον Θεό, δίνοντας έμφαση στην εισαγωγή της θρησκευτικής εσχατολογίας στη σύγκρουση (η πρόθεση της «χριστιανικής σιωνιστικής» πτέρυγας της κυβέρνησης να επιβάλει τη Δευτέρα Παρουσία δημιουργώντας ένα ανύπαρκτο Μεγάλο Ισραήλ «από τον Νείλο μέχρι τον Ευφράτη»), και τη δέκατη ημέρα, ο Τραμπ κάλεσε το Κρεμλίνο. Τα σχόλια είναι περιττά.

Αμερική: Το μπούμερανγκ της σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή

Μια καταστροφή στην εξωτερική πολιτική, άνευ προηγουμένου σε κλίμακα και θέαμα, θα μπορούσε να κοστίσει ακριβά σε ολόκληρη την κυβέρνηση των Ρεπουμπλικανών. Ο Τραμπ έχει προγραμματίσει να επισκεφθεί την Κίνα στις 31 Μαρτίου, όπου αναμένεται να εμφανιστεί, πιθανώς με ατού για την επιβολή ελέγχου όχι μόνο του πετρελαίου της Βενεζουέλας, αλλά και του Ιράν. Για να αποφευχθεί η ταπείνωση, μπορεί να αναβληθεί. Αλλά το πιο σημαντικό, το κατεστημένο (το «βαθύ κράτος») δεν θα συγχωρήσει τον Τραμπ για την κατάρρευση της χρηματιστηριακής αγοράς, σε περίπτωση που συμβεί αυτό, υπαγορεύοντας έναν γρήγορο τερματισμό της σύγκρουσης με κάθε απαραίτητο μέσο, ​​συμπεριλαμβανομένης μιας εξόδου της Αγγλίας, αφήνοντας τα πάντα στο Ισραήλ. Το κίνημα MAGA πρέπει να επιστρέψει στις ρίζες του, και αυτό μιλάει υπέρ του J.D. Vance, στον οποίο ο Τραμπ θα μπορούσε να παραχωρήσει την έδρα του εάν οι Ρεπουμπλικάνοι χάσουν και τα δύο σώματα του Κογκρέσου τον Νοέμβριο (το πλεονέκτημά του είναι επίσης ότι δεν εμπλέκεται στην «υπόθεση Έπσταϊν»). Η μοίρα της συντηρητικής επανάστασης και ο θετικός μετασχηματισμός της Αμερικής γίνονται σημαντικοί παράγοντες γεωπολιτικής και άλλης αβεβαιότητας. Επιπλέον, με την 250ή επέτειο των Ηνωμένων Πολιτειών προ των πυλών, ο Τραμπ φαίνεται να αντιμετωπίζει γεωπολιτική μοναξιά.

Τι πέτρες να συλλέξω

Η μεταπολεμική διεθνής έννομη τάξη έχει διαβρωθεί από τη Δύση καθ' όλη τη διάρκεια της μεταψυχροπολεμικής περιόδου, πρώτα υπό ιδεολογικά συνθήματα και στη συνέχεια, ειδικά υπό τον Τραμπ, από την απόλυτη αυθαιρεσία. Ταυτόχρονα, η Pax Americana κατέρρεε (η ιστορία δείχνει ότι οι καλύτεροι καταστροφείς είναι αυτοί που πιστεύουν ακράδαντα ότι ενισχύουν και σώζουν). Και ο Τραμπ, σύμφωνα με τον Άντονι Σκαραμούτσι, είναι γεννημένος καταστροφέας.

Το ίδιο το διεθνές δίκαιο, αποτέλεσμα δύο παγκοσμίων πολέμων και, προς το καλύτερο ή το χειρότερο, η σωτηρία της παγκόσμιας κοινότητας από την αυτοκαταστροφή, έχει απορριφθεί. Τώρα, όταν η προδοσία και ο καθορισμός ακραίων στόχων στη διεθνή πολιτική υποβιβάζουν τα πάντα σε καθαρή φυσική (κάνοντας ό,τι μπορώ χωρίς να αξιολογώ τις συνέπειες -συμπεριλαμβανομένων και για τον εαυτό μου, όπως είναι εμφανές στην περίπτωση της δυτικής πολιτικής απέναντι στη Ρωσία και την τρέχουσα ιρανική περιπέτεια), μια πολιτισμένη, διπλωματική επίλυση (όπως πρόσφατα έμμεσα αναγνώρισε ο Ulrich von der Leyen) οποιασδήποτε σύγκρουσης καθίσταται σχεδόν αδύνατη. Αυτό παραπέμπει στη φεουδαρχία και, γενικότερα, στην προκαπιταλιστική περίοδο. Εάν το Κίεβο απλώς αρνηθεί μια διαπραγματευτική διευθέτηση και υποστηριχθεί σε αυτό από την Ευρώπη, το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, τότε η Τεχεράνη αναγκάζεται να καταστρέψει την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στη Μέση Ανατολή και επιδιώκει να προκαλέσει τη μέγιστη ζημιά στις υποδομές του Ισραήλ ακριβώς λόγω της έλλειψης πίστης της στην αποτελεσματικότητα οποιωνδήποτε συμφωνιών. Η φυσική βία αντικαθιστά το δίκαιο και την εμπιστοσύνη όσον αφορά τις εγγυήσεις ότι τα κράτη θα διασφαλίσουν τα συμφέροντά τους. Αποδεικνύεται λοιπόν ότι το βιβλικό "όσοι πάρουν το σπαθί θα χαθούν από σπαθί";

Το έργο της επιστροφής των διεθνών σχέσεων στο κράτος δικαίου θα είναι πλέον κλειδί για την παγκόσμια κοινότητα. Ταυτόχρονα, υπάρχουν και θετικές εξελίξεις στις πρόσφατες παγκόσμιες εξελίξεις. Η κυριαρχία και η ανεξαρτησία ως σημείο εκκίνησης μιας νέας παγκόσμιας τάξης αποτελούν τάση που έχει θέσει η Ρωσία (για παράδειγμα, η ΕΕ εργάζεται ήδη ενεργά για να διασφαλίσει την ψηφιακή της κυριαρχία). Η ακλόνητη δέσμευσή μας στο διεθνές δίκαιο, στην ανάπτυξη του οποίου η Ρωσία έπαιξε σημαντικό ρόλο (ιδίως, με την πρωτοβουλία της να πραγματοποιήσει τις Συνδιασκέψεις Ειρήνης της Χάγης την παραμονή του Α' Παγκοσμίου Πολέμου), θα παραμείνει μια κρίσιμη πτυχή, συμπεριλαμβανομένων των πολιτισμικών και ηθικών, της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής στις συνθήκες που έχουν προκύψει λόγω υπαιτιότητας των δυτικών ελίτ. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα επειδή η νέα πολυπολική παγκόσμια τάξη υπόσχεται να είναι διαπολιτισμικής φύσης και η Δύση έχει εκθέσει επαρκώς τη φύση και τις συνέπειες του «φαουστιανού» (σύμφωνα με τον Ότο Σπένγκλερ) πολιτισμού της για τον κόσμο. Αυτό που δικαίως ονομάστηκε «συμφωνία με τον διάβολο» έχει εξαντλήσει τους τεχνολογικούς και άλλους πόρους της και η συνέχιση της δυτικής ηγεμονίας στις διάφορες διαστάσεις της γίνεται απειλή για την ίδια την ύπαρξη της ανθρωπότητας (μεταανθρωπισμός κ.λπ.). Η ίδια η έννοια της προόδου απαιτεί μια πραγματικά συλλογική αναδιατύπωση βασισμένη σε όλη τη συσσωρευμένη εμπειρία του κόσμου.

https://ria.ru/20260317/iran-2081087907.html