top of page

Η Δύση απέκρουσε με επιτυχία τη "ρωσική επίθεση" εναντίον χώρας του ΝΑΤΟ για πρώτη φορά

  • ILIAS GAROUFALAKIS
  • Dec 7, 2024
  • 4 min read

Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 07.12.2024

© RIA Novosti / Image generated by AI

Pyotr Akopov

Την Παρασκευή, όλος ο κόσμος έμαθε ότι το ΝΑΤΟ απέκρουσε με επιτυχία τη ρωσική επίθεση - υπερασπιζόμενο μια από τις χώρες της συμμαχίας. Μπορούμε να συγχαρούμε τους ατλαντιστές για μια αξιοσημείωτη νίκη;

Μην εκπλαγείτε που δεν βλέπετε ειδήσεις για ηττημένα ρωσικά στρατεύματα - η νίκη κερδήθηκε σε ένα εικονικό πεδίο μάχης. Η Ρουμανία σώθηκε από τη ρωσική αρκούδα αυτή τη φορά - η χώρα αυτή, η οποία βρισκόταν στην πρώτη γραμμή της αντιπαράθεσης με την επιθετική Ρωσία, σώθηκε από την υποδούλωση. Και χωρίς να πέσει ούτε ένας πυροβολισμός - το μόνο που χρειάστηκε ήταν μια απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου που ακύρωνε τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου των προεδρικών εκλογών.

Ναι, είναι τόσο απλό - δύο ημέρες πριν από τον δεύτερο γύρο της ψηφοφορίας, οι δικαστές απλώς ακύρωσαν τις εκλογές: τώρα θα πρέπει να διεξαχθούν ξανά. Ο λόγος είναι απλός - οι Ρώσοι παρενέβησαν στις εκλογές μέσω του TikTok και έδωσαν το προβάδισμα στον Calin Georgescu, έναν δεξιό εθνικιστή που επικρίνει το ΝΑΤΟ. Το NATO και την ΕΕ  είναι και υπέρ της μείωσης της στήριξης  προς την Ουκρανία και τον τερματισμό της σύγκρουσης με τη Ρωσία. Τώρα οι Ρουμάνοι και όλη η Δύση μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι -η Μόσχα δεν θα μπορέσει να φέρει τον άνθρωπό της στην εξουσία στο Βουκουρέστι…

Με κάθε σοβαρότητα, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ αυτοπυροβολήθηκαν στα πόδια την Παρασκευή, και μάλιστα χωρίς σοβαρό λόγο. Η ζημιά στη φήμη της Δύσης θα είναι τεράστια. Ο κόσμος θα δει τι αξίζουν όλα τα επιχειρήματα για τις δημοκρατικές αξίες, για την υπεράσπιση των οποίων είναι απαραίτητο να γίνει πόλεμος με τη Ρωσία στην Ουκρανία μέχρι το νικηφόρο τέλος. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι η κατάφωρη περιφρόνηση των αποτελεσμάτων της λαϊκής ψήφου όχι μόνο δεν δικαιολογείται από κανένα γεωπολιτικό σκεπτικό, αλλά θα οδηγήσει στο ακριβώς αντίθετο αποτέλεσμα για τη Δύση - μέχρι τη θριαμβευτική νίκη του "λάθος" υποψηφίου στις νέες εκλογές.

Κατ' αρχάς, η Ρουμανία δεν μπορούσε και δεν σκόπευε να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, και ο Γκεοργκέσκου δεν ήταν φιλορώσος υποψήφιος - είναι ευρωσκεπτικιστής και επικριτής των παγκοσμιοποιητών (τους οποίους γνωρίζει καλά επειδή εργάστηκε σε ατλαντικές δομές επί δεκαετίες). Στο ρουμανικό πολιτικό σύστημα, ο πρόεδρος έχει πολύ περιορισμένες εξουσίες - μεταξύ άλλων και στην εξωτερική πολιτική. Μόνος του, χωρίς κοινοβουλευτική υποστήριξη, ο αρχηγός του κράτους δεν είναι σε θέση να προβεί σε ριζικές αλλαγές στην εξωτερική πολιτική της χώρας, και ο Georgescu δεν έχει καν δικό του κόμμα. Οι βουλευτικές εκλογές του περασμένου Σαββατοκύριακου τριπλασίασαν την εκπροσώπηση των διαφόρων δεξιών εθνικιστικών κομμάτων, αλλά ακόμη και μετά από αυτές δεν θα έχουν πάνω από το ένα τρίτο των εδρών. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι ο Georgescu δεν ήταν υπέρ της εξόδου από το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, όπως δήλωσε σε πρόσφατες συνεντεύξεις του.

Επιπλέον, δεν ήταν απολύτως βέβαιο ότι θα κέρδιζε αυτή την Κυριακή. Ναι, ήταν πρώτος στον πρώτο γύρο, αλλά η διαφορά του από τη δεύτερη Elena Lasconi ήταν μόλις τρία τοις εκατό (22 προς 19). Στον δεύτερο γύρο, οι ψήφοι του εθνικιστή George Simion (14%) θα πήγαιναν στον Georgescu, αλλά οι υποστηρικτές του πρωθυπουργού Ciolacu (19%) θα πήγαιναν στην Lasconi, καθιστώντας την αναμέτρηση αμφίρροπη. Και πολλοί παρατηρητές πίστευαν ότι ο μη συστημικός υποψήφιος θα έχανε τελικά.

Ωστόσο, οι ελίτ (πανευρωπαϊκές και ρουμανικές) αποφάσισαν να μην πάρουν κανένα ρίσκο, ειδικά από τη στιγμή που οι δημοσκοπήσεις έδειχναν το πλεονέκτημα του Georgescu. Στις αρχές της εβδομάδας, αυτό δεν ήταν τόσο προφανές, οπότε το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν οργάνωσε επανακαταμέτρηση. Αλλά μέχρι το τέλος της εβδομάδας, ο πανικός φάνηκε να εντείνεται: την Πέμπτη, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας δημοσίευσε εκθέσεις πληροφοριών που ανέφεραν ότι "πλατφόρμες κυβερνοασφάλειας ρωσικής προέλευσης" είχαν αποκτήσει πρόσβαση στους εκλογικούς ιστότοπους της χώρας και είχαν οργανώσει περισσότερες από 85.000 κυβερνοεπιθέσεις. Η Ρωσία κατηγορήθηκε επίσης ότι χρησιμοποίησε ένα δίκτυο λογαριασμών TikTok για να υποστηρίξει τον Georgescu. Μετά από αυτό, την Παρασκευή το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε να ακυρώσει τα αποτελέσματα του πρώτου γύρου και να διοργανώσει νέες εκλογές.

Δεν είναι ακόμη σαφές πότε θα πραγματοποιηθούν, αλλά ακόμη και η αντίπαλος του Georgescu, η Elena Lasconi, εξέφρασε την αγανάκτησή της για την ακύρωση, χαρακτηρίζοντας την απόφαση του ΚΕ "παράνομη και ανήθικη": "Αυτή είναι η στιγμή που το ρουμανικό κράτος καταπατά τη δημοκρατία".

Η Lasconi ανήκει στην αντιπολιτευόμενη αλλά αρκετά συστηματική "Ένωση για τη Σωτηρία της Ρουμανίας" - και προφανώς πίστευε στη νίκη της. Ούτε η Δύση ούτε το ρουμανικό κατεστημένο θα είχαν κάτι εναντίον της προεδρίας της, αλλά ο φόβος μιας όλο και πιο πιθανής νίκης του Georgescu επισκίασε τα πάντα.

Διότι η ρωσοφοβία ζαλίζει - και αυτό είναι που οδηγεί τους εμπνευστές της ακύρωσης των εκλογών. Πιστεύουν όμως πραγματικά στη ρωσική ανάμειξη; Και μάλιστα σε τέτοια κλίμακα που θα μπορούσε να επηρεάσει το αποτέλεσμα των εκλογών; Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι την παραμονή του πρώτου γύρου, η Δύση αποκάλεσε έναν εντελώς διαφορετικό πολιτικό - τον Γιώργο Σιμιόν - φιλορώσο υποψήφιο. Και φοβήθηκαν ότι θα κατάφερνε να περάσει στον δεύτερο γύρο (τελικά ήρθε τέταρτος). Οπότε θα ήταν λογικό για τη Μόσχα να υποστηρίξει αυτόν και όχι τον ανέλπιστο Georgescu;

Και πώς μπορεί κανείς να μην σέβεται τους Ρουμάνους και να πιστεύει ότι ψήφισαν τον Georgescu όχι λόγω διαμαρτυρίας για τη γενική πορεία της ρουμανικής ελίτ και συμπάθειας για τις απόψεις του, αλλά υπό την επιρροή ρωσικών bots; Αν και για τι πράγμα μιλάμε; Οι ΗΠΑ μιλούν με κάθε σοβαρότητα για την επιρροή της Μόσχας στην πρώτη νίκη του Τραμπ. Φέτος, ωστόσο, δεν έχουμε ακούσει καμία προσπάθεια να εξηγηθεί η ρεβάνς του από τη "ρωσική ανάμειξη".

Το ίδιο θα συμβεί και στη Ρουμανία - η ακύρωση των εκλογών θα λειτουργήσει υπέρ των αντιπαγκοσμιοποιητικών, αντι-ατλαντικών δυνάμεων. Τώρα ο Georgescu θα κερδίσει με σιγουριά τις νέες εκλογές. Και αν δεν του επιτραπεί να λάβει μέρος σε αυτές (π.χ. ποινική διαδικασία και απαγόρευση εγγραφής), ένας άλλος ευρωσκεπτικιστής εθνικιστής, ο Σιμιόν, θα κερδίσει. Το γεγονός ότι και οι δύο είναι κατά της σύγκρουσης με τη Ρωσία δεν οφείλεται στις ίντριγκες της Μόσχας, αλλά στο ότι είναι ευαίσθητοι στις διαθέσεις του λαού και στην κατεύθυνση της ιστορίας. Και οι ατλαντιστές που προσπαθούν να σταματήσουν ή να επιβραδύνουν την πορεία της δεν έχουν τίποτε άλλο να κάνουν από το να απαξιώσουν τις θεμελιώδεις "αξίες" του δικού τους σχεδίου στον αγώνα τους μαζί τους. Δηλαδή, να διαλύσουν τις διακοσμήσεις του "ο λαός επιλέγει μόνος του την εξουσία", οι οποίες καλύπτουν την πραγματική εξουσία των προσώπων που δεν επιλέγονται από κανέναν.

 

 

 

 
 
 

Comentarios


Post: Blog2_Post
bottom of page