Οι ΗΠΑ παγιδεύονται σε μια ρωσοκινεζική ενέδρα

Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 31.01.2025

© RIA Novosti / AI generated image

Alexander Yakovenko

1996403046

Στο πλαίσιο του νέου τους έτους οι Κινέζοι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης (AI) αποφάσισαν να εκπλήξουν τον κόσμο με προϊόντα υψηλής τεχνολογίας, όπως τα νευρωνικά δίκτυα DeepSeek-V3 και στη συνέχεια Qwen2.5-Max. Και τα δύο είναι ελεύθερα προς εγκατάσταση, ανώτερα από τα αμερικανικά προϊόντα OpenAI από κάθε άποψη και συμβατά με αυτά, πράγμα που σημαίνει ότι είναι στοιχειώδη για να τα πάρουν οι επιχειρήσεις. Είναι ανοικτού κώδικα, γεγονός που εκδημοκρατίζει ολόκληρο το σύστημα - σε αντίθεση με την αμερικανική προσέγγιση ως μια κούρσα εξοπλισμών μηδενικού αθροίσματος. Και από την άποψη του χρόνου ανάπτυξης, του μεγέθους του προσωπικού και του κόστους, οι Κινέζοι προγραμματιστές είναι τάξεις μεγέθους μπροστά από τους Αμερικανούς προγραμματιστές.

Η ηγετική θέση της Κίνας στους περισσότερους τομείς της τεχνητής νοημοσύνης, την οποία απλώς υποπτευόμασταν, βγήκε στην επιφάνεια. Όλος ο τεχνολογικός κόσμος βουίζει. Τι είναι αυτό; Ξεπέρασε έναν ανταγωνιστή ο οποίος, πίσω με τον νόμο Biden Chip and Science Act του 2022, κήρυξε ουσιαστικά τον πόλεμο στο Πεκίνο στο μέτωπο των μικροεπεξεργαστών; Ή μήπως πρόκειται για κάτι περισσότερο από έναν ανταγωνισμό μεταξύ δύο συστημάτων;

Η πρώτη αναλογία που μου έρχεται στο μυαλό είναι ο σοβιετικός Σπούτνικ, ο οποίος συγκλόνισε την Αμερική και ανάγκασε τους Αμερικανούς να επανεκτιμήσουν ριζικά την κατάσταση στην "ειρηνική" συνύπαρξη/ανταγωνισμό με την ΕΣΣΔ. Οι εκτιμήσεις για τις προοπτικές αυτοκαταστροφής της Σοβιετικής Ένωσης έγιναν στο περίφημο "μακρύ τηλεγράφημα" του Τζορτζ Κένναν το 1946. Οι Αμερικανοί έπρεπε να σηκώσουν τα μανίκια και να επιταχύνουν το ρυθμό στην κούρσα της διαστημικής τεχνολογίας και ταυτόχρονα στην κούρσα των στρατηγικών εξοπλισμών. Η βαθιά και παρατεταμένη κρίση της δεκαετίας του 1970, η οποία σημειώθηκε κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Νίξον, επέβαλε την εκτόνωση, συμπεριλαμβανομένης της διαδικασίας του Ελσίνκι, η οποία εφησύχασε τη σοβιετική ηγεσία. Παράλληλα, η Ουάσινγκτον έπαιξε "τριγωνική" διπλωματία, εγκαθιδρύοντας σχέσεις με το Πεκίνο (το αποκορύφωμα της διπλωματίας του Κίσινγκερ!). Το τι συνέβη στη συνέχεια είναι οδυνηρά ξεκάθαρο: η απόρριψη από τη Μόσχα οποιασδήποτε μεταρρύθμισης και η διολίσθηση της ΕΣΣΔ στο κεκλιμένο επίπεδο.

Τι γίνεται τώρα με την πολιτική της κυβέρνησης Τραμπ για την Κίνα; Μια επανάληψη όσων έγιναν με την ΕΣΣΔ και την αποκλιμάκωση με το Πεκίνο, για την οποία μιλούν οι Αμερικανοί διεθνολόγοι, για μια περίοδο της σαφώς καθυστερημένης αναδιάρθρωσής της με πολύ λιγότερο προβλέψιμο αποτέλεσμα; Θα περάσει καλά με τους ρεαλιστές Κινέζους, οι οποίοι δεν σταματούν ποτέ να μελετούν την εμπειρία της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης; Ή θα παίξει ένα "τριγωνικό" παιχνίδι με τη Μόσχα εναντίον του Πεκίνου; Αλλά στον απόηχο της ουκρανικής σύγκρουσης, η στρατηγική "σχέση χωρίς σύνορα" μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου έχει αποκτήσει μια τόσο ισχυρή μακροπρόθεσμη δυναμική που θα είναι δύσκολο να διαλυθεί - η πρόσφατη τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ των δύο ηγετών κάτω από τις κάμερες στέλνει ακριβώς ένα τέτοιο μήνυμα.

Το ζήτημα της επανάληψης της ιστορίας είναι μάλλον ρητορικό. Είναι πιο σωστό να πούμε ότι δεν μπορείτε να μπείτε στο ίδιο ρεύμα δύο φορές. Υπάρχουν πάντα άλλες συνθήκες, ένα άλλο πλαίσιο, το οποίο καθορίζει τα πάντα. Ίσως θα ήταν πιο ακριβές να πούμε ότι όλη η παλιά γεωπολιτική έχει φθαρεί. Και όταν ο Τραμπ αποκαλεί τα πράγματα με τα σωστά τους ονόματα, διακηρύσσοντας την "ειρήνη μέσω της ισχύος" (αντί του ευφημισμού των Δημοκρατικών για μια άναρθρη "τάξη βασισμένη σε κανόνες"), αυτό ακούγεται εξαιρετικά μη πειστικό για τους ίδιους τους Αμερικανούς και τον έξω κόσμο στο πλαίσιο της χαμένης σύγκρουσης στην Ουκρανία. Επιπλέον, αποδεικνύεται ότι όλα έχουν συγκλίνει σε αυτή τη σύγκρουση και ότι η έκβασή της και η μορφή της επίλυσής της θα καθορίσουν τις μακροπρόθεσμες προοπτικές της παγκόσμιας πολιτικής και αυτού που συνήθως αποκαλείται στρατηγική σταθερότητα, η οποία μπορεί να αλλάξει χαρακτήρα και να γίνει τουλάχιστον τριμερής.

Ωστόσο, παραμένει το πρόβλημα του ανταγωνισμού μεταξύ των δύο συστημάτων, το οποίο έχει μια αρκετά σαφή πολιτισμική και πολιτισμική διάσταση. Η "επανάσταση της κοινής λογικής" του Τραμπ είναι μια φυσική επιστροφή στις συντηρητικές αξίες, αλλά η οικονομία και η κοινωνία έχουν καταστραφεί τόσο πολύ από την προσπάθεια εγκαθίδρυσης υπερφιλελεύθερης (ή ελευθεριακής) τυραννίας στις Ηνωμένες Πολιτείες με εξάρτηση από περιθωριοποιημένα τμήματα του πληθυσμού, ώστε η Αμερική θα χρειαστεί επώδυνο και μεγάλο χρονικό διάστημα για να συνέλθει και, κατά συνέπεια, για να αποκτήσει ανταγωνιστική κατάσταση. Τα πληθωριστικά "bidenomics", όπως επισημαίνουν οι οικονομολόγοι, υπονομεύουν την ίδια τη δυνατότητα αναδημιουργίας μιας πραγματικής οικονομίας στη σκιά της συνεχιζόμενης ηγεμονίας του χρηματοπιστωτικού τομέα, πράγμα που σημαίνει ότι είναι ή το ένα ή το άλλο.

Εδώ είναι σκόπιμο να αναφέρουμε τον Βρετανό φιλόσοφο Τζον Γκρέι (από το πρόσφατο βιβλίο του New Leviathans: Thoughts After Liberalism) σχετικά με την προέλευση και τη φύση της κρίσης του φιλελευθερισμού, η οποία έχει οδηγηθεί στον παραλογισμό υπό τους Δημοκρατικούς. Γράφει: "Στον ανταγωνισμό με την Κίνα, ο δυτικός καπιταλισμός είναι προγραμματισμένος να χάνει. Μόνο αν η κινεζική ηγεσία κάνει ένα μεγάλο λάθος μπορεί η Δύση να ελπίζει ότι θα επικρατήσει. Αν υπάρχει μια εξελικτική διαδικασία, δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι ευνοεί τη Δύση. Η εξέλιξη είναι φυσική επιλογή μεταξύ αυθαίρετων μεταλλάξεων. Τα καθεστώτα που προσαρμόζονται καλύτερα στην αυθαίρετη πορεία της ιστορίας θα επικρατήσουν. Όχι οι πιο παραγωγικές κοινωνίες, αλλά εκείνες που αξιοποιούν με τον καλύτερο τρόπο τις ευκαιρίες που τους παρουσιάζονται από την τύχη, θα βρίσκονται στην καλύτερη κατάσταση". Τέλος, "τα συστήματα στα οποία οι δυνάμεις της αγοράς κατευθύνονται από το κράτος έχουν ένα έμφυτο πλεονέκτημα σε σχέση με εκείνα στα οποία η κυβέρνηση είναι δέσμια της δύναμης των επιχειρήσεων".

Το άλλο πλεονέκτημα της Κίνας είναι το εκπαιδευτικό της σύστημα, το οποίο κάποτε αποτελούσε την κύρια σοβιετική πρόκληση για την Αμερική. Η ιστορία φαίνεται να επαναλαμβάνεται: το Πεκίνο μελετά επίσης συστηματικά την εμπειρία της παρακμής του σοβιετικού εκπαιδευτικού συστήματος. Ο Ίλον Μασκ παρατήρησε κάποτε ότι οι μηχανικοί του μαθαίνουν από τα σοβιετικά βιβλία φυσικής.

Θα πρέπει να προσθέσουμε σε αυτό το κίνητρο που έχει εκδηλωθεί πιο έντονα στην ιδεολογική αντιπαράθεση, το οποίο όμως έχει πατριωτικό πρόσημο και το οποίο γίνεται σαφώς αισθητό στην Κίνα απέναντι στην αμερικανική πίεση. Το ίδιο είναι σημαντικό στο επίπεδο των μυστικών υπηρεσιών και του στρατού - αλλιώς δεν μπορεί κανείς να εξηγήσει τις πρωτοφανείς αμερικανικές αποτυχίες σε αυτά τα μέτωπα. Οι απειλές και η πίεση, όπως τώρα με τη Ρωσία, έχουν το ακριβώς αντίθετο, κινητοποιητικό αποτέλεσμα.

Δεν θα είναι εύκολο να αποκατασταθούν τα πατριωτικά αισθήματα, τα οποία έχουν πληγεί σοβαρά από την κουλτούρα των γουόκ. Και εδώ το στοίχημα ήταν η επίτευξη τεχνολογικής υπεροχής, κυρίως στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης. Αλλά μήπως η "τρόικα" των κολοσσών της πληροφορικής, που οργανώθηκε εσπευσμένα στο πλαίσιο της Stargate των 500 δισεκατομμυρίων δολαρίων του Τραμπ, δεν θα κάνει το ίδιο πράγμα που έκαναν οι εργολάβοι της άμυνας με την ανάπτυξη του, για να το πούμε ήπια, ατελούς F-35, που χρειάστηκε ενάμισι χρόνο από τον αμυντικό προϋπολογισμό; Μόνο που αυτή τη φορά μπορεί να επικρατήσει ο πειρασμός να ρίξουν χρήματα στα χρηματιστήρια και να τα "γυρίσουν" εκεί όσο θέλουν.

Αλλά τότε όλα αυτά έχουν να κάνουν με τον κόσμο στο σύνολό του και με εμάς, στη Ρωσία, με το τι θα γίνουμε και πώς θα είναι ο κόσμος στον οποίο ζούμε. Αυτό περιλαμβάνει και την ουκρανική διευθέτηση, η προσέγγιση της νέας κυβέρνησης για την οποία, αν κρίνουμε από τις διαρροές στα μέσα ενημέρωσης, είναι ξεκάθαρα διερευνητική, δεν λαμβάνει υπόψη καμία πραγματικότητα και παραπέμπει σε μια ωμή επιθυμία να κερδηθεί η ειρήνη χάνοντας τον πόλεμο. Τα όσα συμβαίνουν, συμπεριλαμβανομένης της προ της παραμονής της Πρωτοχρονιάς ενέδρας AI που έστησε το Πεκίνο για τους Αμερικανούς, έχουν φυσικά άμεση σχέση με την αναμενόμενη συνάντηση μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών: δεν μπορείς να αρθρώσεις λόγο από το νέο γεωπολιτικό "τραγούδι".

https://ria.ru/20250131/ssha-1996394531.html