Το Ουκρανικό ζήτημα διχάζει ξανά τη Δύση

Το Ουκρανικό ζήτημα διχάζει ξανά τη Δύση

Ένας άντρας κρατά σημαίες των ΗΠΑ και της Ουκρανίας μπροστά από τον Λευκό Οίκο στην Ουάσιγκτον-RIA Novosti , 1920, 18/03/2023

© AFP 2023 / Stefani Reynolds

Πίτερ Ακόποφ

Ο Τζο Μπάιντεν έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι η ενοποίηση της Δύσης έχει γίνει η πιο σημαντική απάντηση στην "επιθετικότητα του Πούτιν": η Ρωσία, όπως είπε, ήθελε να χωρίσει την ενότητα του δυτικού κόσμου, αντίθετα οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρώπη έχουν έλθει πιο κοντά και το ΝΑΤΟ έχει ενισχυθεί. Παρά την πλάνη του αρχικού μηνύματος — ότι η Μόσχα φέρεται να ελπίζει ότι μετά την έναρξη της ειδικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η Δύση θα χωριστεί, η ενότητα (γνωστή και ως Ατλαντική αλληλεγγύη) ενισχύθηκε πραγματικά. Το μόνο ερώτημα είναι πόσο σταθερά και για πόσο καιρό — και τι θα συμβεί σε αυτήν την ενότητα, συγκολλημένη από τη ρωσοφοβία, στο εγγύς μέλλον. Για παράδειγμα, σε ένα χρόνο.

Και δεν πρόκειται για τις δυτικές αντιδράσεις στις αλλαγές της κατάστασης στο μέτωπο σε βάρος του Ουκρανικού στρατού AFU - αν και ο παράγοντας αυτός είναι πολύ σημαντικός, δεν μιλάμε τώρα γι' αυτόν. Η κατάσταση στο μέτωπο μπορεί να αλλάξει προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση, αλλά σε κάθε περίπτωση η Ρωσία δεν θα υποχωρήσει - και όλα τα στάδια της ειδικής επιχείρησης μπορεί να συνεχιστούν για αρκετό καιρό (όπως είπε ο Βλαντιμίρ Πούτιν, όταν συζητούσε την Πέμπτη για τον διάδρομο μεταφορών Βορρά-Νότου μέσω της Κασπίας Θάλασσας, "η SVO πέρασε, ξεκίνησε, ξανάρχισε, ξανά πέρασε, και τα εμπορεύματα θα πάνε στον προορισμό τους"). Αλλά η δυτική ενότητα στηρίζεται σε δύο απλά πράγματα: στην εξάρτηση της Ευρώπης από τις Ηνωμένες Πολιτείες και στην ενότητα του αμερικανικού κατεστημένου να χρησιμοποιήσει την Ουκρανία για πόλεμο δι' αντιπροσώπων με τη Ρωσία. Και χωρίς το δεύτερο, το πρώτο δεν έχει νόημα - με μια διάσπαση της αμερικανικής ελίτ, ακόμη και σε μια Ευρώπη βαθιά τρομοκρατημένη από τη "ρωσική απειλή", θα επέλθει αναστάτωση και ταλάντευση. Και αυτός ο διχασμός είναι σχεδόν αναπόφευκτος, επειδή θα προκληθεί από τις εκλογές του επόμενου φθινοπώρου.

Δεν υπάρχουν Ρωσόφιλοι στις αμερικανικές ελίτ, αλλά υπάρχουν διαφορετικές ιδέες για τη στρατηγική της Αμερικής τη στιγμή της διάσπασης του μονοπολικού κόσμου. Το μεγαλύτερο μέρος του κατεστημένου — συμπεριλαμβανομένου του Μπάιντεν και της ομάδας του — είναι παγκοσμιοποιημένο, δηλαδή δεν πρόκειται απλώς να παρακολουθήσουν την παρακμή του αμερικανικού ηγεμονισμού. Θέλει να δώσει μάχη-τόσο στην Κίνα όσο και στη Ρωσία — και δεν πρόκειται να διαπραγματευτεί μια ειρηνική μετάβαση σε μια νέα πολυπολική παγκόσμια τάξη. Ένα άλλο μέρος της ελίτ — ο υπό όρους Τραμπ — πιστεύει ότι η κύρια απειλή για την Αμερική είναι τα εσωτερικά της προβλήματα και προτείνει να επικεντρωθεί στην επίλυσή τους. Χωρίς να εγκαταλείψει τις παγκόσμιες θέσεις, αλλά και χωρίς να τις βάλει στην πρώτη γραμμή. Οι αντιφάσεις μεταξύ διεθνιστών παγκοσμιοποιητών και απομονωτών πατριωτών είναι θεμελιώδεις και δεν μπορούν να επιλυθούν χωρίς μάχη - στην καλύτερη (για τις Ηνωμένες Πολιτείες) ειρηνική περίπτωση, στις εκλογές και στη χειρότερη - με τη μορφή διαίρεσης της χώρας, ή ακόμη και ενός νέου εμφυλίου πολέμου.

Φυσικά, η διαδικασία διαχωρισμού — η οποία συνεχίζεται ανοιχτά από το 2016 — μπορεί να αναπτυχθεί με διαφορετικές ταχύτητες. Αλλά οι εκλογές του 2024 θα το αναγκάσουν σε κάθε περίπτωση, επειδή ο Ντόναλντ Τραμπ θα επιχειρήσει να τους εκδικηθεί, κάτι που ο Τζο Μπάιντεν θα αντιταχθεί. Και το θέμα της Ουκρανίας και της Ρωσίας θα είναι σε κάθε περίπτωση ένα από τα κεντρικά θέματα στη μάχη τους — τόσο λόγω του συνεχιζόμενου πολέμου πληρεξουσίων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας, όσο και επειδή ακόμη και μετά τις εκλογές του 2016, οι Δημοκρατικοί προσπάθησαν να δυσφημίσουν τον Τραμπ πρώτα με το θέμα της "Ρωσικής παρέμβασης", και στη συνέχεια με το σκάνδαλο γύρω από τις προσπάθειές του να προωθήσει το θέμα των υποθέσεων διαφθοράς του γιου του Μπάιντεν όταν βρίσκόταν στην Ουκρανία. Είναι σαφές ότι και οι δύο πλευρές θα παίξουν τη ρωσική κάρτα για τα δικά τους συμφέροντα.

Αυτό συμβαίνει ήδη-έτσι, αυτή την εβδομάδα, απαντώντας στην ερώτηση "εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστηρίξουν τις προσπάθειες αλλαγής του καθεστώτος στη Ρωσία", ο Τραμπ είπε: "Όχι, πρέπει να υποστηρίξουμε την αλλαγή καθεστώτος στις Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό είναι πολύ πιο σημαντικό. Ήταν η κυβέρνηση Μπάιντεν που μας έσυρε σε αυτό το χάος".

Ο Τραμπ κατηγορεί συνεχώς τον Μπάιντεν ότι παίζει με τη φωτιά, ότι υπάρχει κίνδυνος πυρηνικού πολέμου με τη Ρωσία και υπόσχεται να διαπραγματευτεί την παύση των εχθροπραξιών στην Ουκρανία. Ο βασικός ισχυρισμός του Τραμπ στον Μπάιντεν είναι ότι ασχολείται με την Ουκρανία αντί να ασχολείται με την Αμερική. Και είναι σαφές: όσο πιο κοντά είναι οι εκλογές, τόσο περισσότεροι Αμερικανοί (ειδικά εκείνοι που δεν έχουν σαφείς κομματικές προτιμήσεις) θα είναι αλληλέγγυοι με τον πρώην πρόεδρο.

Το Αμερικανικό κατεστημένο, φυσικά, δεν έχει ακόμη εγκαταλείψει την ελπίδα να αποτρέψει την υποψηφιότητα του Τραμπ, αν και είναι σχεδόν αδύνατο να το πράξει. Αλλά ακόμα κι αν φανταστούμε ότι το επώνυμο του Τραμπ δεν θα είναι στα ψηφοδέλτια, αυτό δεν αλλάζει τίποτα στις διαμάχες για την Ουκρανία και τη Ρωσία, επειδή ο μόνος πραγματικός ανταγωνιστής του, ο κυβερνήτης της Φλόριντα Ρον Ντεσάντις, μετατοπίζεται τώρα σε μια σχεδόν δυσδιάκριτη θέση.

Τις προάλλες, χαρακτήρισε αυτό που συμβαίνει στην Ουκρανία "εδαφική διαμάχη", η οποία δεν είναι καν μεταξύ των πέντε πιο σημαντικών προβλημάτων της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ, η οποία είναι θεμελιωδώς διαφορετική από τη θέση του Μπάιντεν. Γιατί ο Ντεσάντις, ο οποίος τον τελευταίο χρόνο προσπάθησε να αποφύγει να κάνει δηλώσεις για το ουκρανικό θέμα, αν και το 2015 υποστήριξε την προμήθεια όπλων στο Κίεβο, άρχισε ξαφνικά να μιλάει για αυτό; Ναι, επειδή οι δημοσκοπήσεις δείχνουν μια ολοένα και πιο αρνητική στάση των Ρεπουμπλικανών ψηφοφόρων στην πλήρη υποστήριξη της Ουκρανίας με χρήματα και όπλα (την περασμένη άνοιξη, μόνο το 18% από αυτούς θεωρούσαν την αμερικανική βοήθεια στο Κίεβο "υπερβολική" και τον περασμένο μήνα οι μισοί από αυτούς το υποστήριζαν). Και ένας πιθανός προεδρικός υποψήφιος αναγκάζεται όχι μόνο να το λάβει αυτό υπόψη — πρέπει να προσπαθήσει να ηγηθεί της αυξανόμενης αγανάκτησης του εκλογικού του σώματος.

Ταυτόχρονα, οι Ρεπουμπλικάνοι στο Κογκρέσο συνεχίζουν να υποστηρίζουν την κατανομή στρατιωτικής και οικονομικής βοήθειας στην Ουκρανία, αν και πρόσφατα μιλούν όλο και περισσότερο για την ανάγκη ελέγχου των "γραπτών επιταγών" και ο Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων Κέβιν ΜακΚάρθι είπε ότι ήταν αντίθετος να δώσει στην Ουκρανία λευκή επιταγή για αμυντικές ανάγκες και αρνήθηκε την πρόσκληση του Ζελένσκι να επισκεφθεί το Κίεβο. Αλλά αυτό είναι τώρα, και πιο κοντά στο τέλος του έτους, όταν αρχίζει πραγματικά ο εκλογικός αγώνας (οι προκριματικές εκλογές ξεκινούν τον Ιανουάριο), οι θέσεις της ρεπουμπλικανικής ελίτ θα σφίξουν. Δεν είναι τυχαίο ότι η Washington Post κρούει ήδη τον κώδωνα του κινδύνου, κατηγορώντας ψευδώς τους Ρεπουμπλικάνους ότι ξέχασαν τις εντολές του Ρέιγκαν και προειδοποιώντας ότι "η βοήθεια προς την Ουκρανία έχει προκαλέσει διάσπαση στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα". Αν και ακόμη και το "γεράκι" Ρέιγκαν δεν έβαλε τη χώρα του στο χείλος του πολέμου με τη Ρωσία — οι Ρεπουμπλικάνοι απειλούνται όχι με διάσπαση, αλλά με ενοποίηση γύρω από μια αντι-παρεμβατική θέση (στην οποία η θέση του γερουσιαστή "γεράκι" Λίντσεϊ Γκράχαμ θα έρχεται σε αντίθεση με τη γνώμη της πλειοψηφίας των Ρεπουμπλικάνων).

Αλλά πώς θα επηρεάσει αυτό την υποστήριξη της Ουκρανίας; Παρόλα αυτά, έχουν ήδη διατεθεί χρήματα και όπλα — και ακόμη και αν οι Ρεπουμπλικάνοι μειώσουν τον "ουκρανικό προϋπολογισμό" για το επόμενο έτος, αυτό δεν θα έχει σημαντικό αντίκτυπο στη συνολική πορεία της Ουάσινγκτον να συνεχίσει τον πόλεμο. Αυτό είναι αλήθεια, αλλά οι διαφορές (αν και προεκλογικές) στην Ουάσιγκτον θα επηρεάσουν πολύ πιο σοβαρά τη θέση των Ευρωπαίων. Επειδή στον Παλαιό Κόσμο, θα αρχίσουν να σκέφτονται σοβαρά τι θα συμβεί εάν το 2024 υπάρχει ένας Ρεπουμπλικανός πρόεδρος στον Λευκό Οίκο, για τον οποίο η ουκρανική ατζέντα δεν θα αποτελεί πλέον προτεραιότητα. Και τότε τι πρέπει να κάνει η Ευρώπη-να πληρώσει για τα πάντα (όπως προτείνει ο Τραμπ) και να παραμείνει μόνη της απέναντι με μια θυμωμένη Ρωσία;

Δεν είναι τυχαίο, επομένως, ότι ο πρώην Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Άντερς Φογκ Ράσμουσεν προειδοποιεί ήδη ότι ακόμη και η ίδια η υποψηφιότητα του Τραμπ για πρόεδρος μπορεί να "καταστρέψει το δικομματικό μέτωπο" στις Ηνωμένες Πολιτείες και να μειώσει την υποστήριξη που διαθέτει η Ουάσιγκτον στο Κίεβο. Σε συνέντευξή του στο Politico, ο Ράσμουσεν χαρακτήρισε την πολιτική του Τραμπ απέναντι στην Ουκρανία "συνθηκολόγηση". Είναι σαφές ότι ακόμη και αν ο Τραμπ επιστρέψει στον Λευκό Οίκο, δεν θα του επιτραπεί να το κάνει αυτό, αλλά είναι σημαντικό για εμάς το στάδιο της ενοποίησης της Δύσης να αντικατασταθεί από μια διάσπαση — τόσο μεταξύ Ευρώπης και Ηνωμένων Πολιτειών, και στις ίδιες τις ΗΠΑ. Και η εμπειρία δείχνει ότι το Αμερικανικό κατεστημένο θα το αντιμετωπίσει αυτό με επιτυχία, χωρίς καμία "ρωσική παρέμβαση".

The -Ukrainian -issue -is- again -dividing -the- West

https://ria.ru/20230318/zapad-1858712636.html