«Ήλθε η Ώρα». Η Δύση θέλει να παρασύρει τη Ρωσία σε μια επικίνδυνη παγίδα
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Jan 20
- 4 min read

Φρίντριχ Μερτς, Κιρ Στάρμερ, Βλαντιμίρ Ζελένσκι και Εμανουέλ Μακρόν κατά τη διάρκεια συνάντησης στο Λονδίνο - RIA Novosti, 1920, 20.01.2026 Αρχείο φωτογραφίας
© AP Φωτογραφία / Toby Melville
Ντανίλοφ: Η Ευρώπη θέλει να προσποιηθεί ότι απομακρύνεται από το στρατηγικό σχέδιο για την Ουκρανία
ΜΟΣΧΑ, 20 Ιανουαρίου — RIA Novosti, Βίκτορ Ζντάνοφ. Η Ευρώπη αποφάσισε να επαναλάβει τις άμεσες επαφές με τη Μόσχα. Οι αρχηγοί κρατών άρχισαν και πάλι να μιλούν για τη Ρωσία ως ευρωπαϊκή χώρα και γείτονα. Ωστόσο, δεν είναι όλοι, και στο στρατόπεδο των συμμάχων προέκυψε μια νέα διάσπαση. Τι πραγματικά σχεδιάζουν στο Βρυξέλλες — στο άρθρο του RIA Novosti.
Η συμμορία των αουτσάιντερ
Το Λονδίνο αμέσως απέρριψε την πρωτοβουλία των εταίρων. Αντί να σταθεροποιήσει τις σχέσεις, η βρετανίδα υπουργός Εξωτερικών Ιβέτ Κούπερ πρότεινε να ασκηθεί μεγαλύτερη πίεση στη Ρωσία μέσω κυρώσεων και στρατιωτικής βοήθειας προς το καθεστώς του Κιέβου, γράφει το Politico.
Οι δηλώσεις της ήταν απάντηση στις προτάσεις του Παρισιού και της Ρώμης, που υποστηρίχθηκαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Όλα ξεκίνησαν όταν, τον Δεκέμβριο, ο Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε ότι θα ήταν χρήσιμο για την Ευρώπη να ξαναρχίσει τις άμεσες διαπραγματεύσεις, μετά την κίνηση των ΗΠΑ.
«Νομίζω ότι ήρθε η στιγμή και η Ευρώπη να μιλήσει με τη Ρωσία», συνέχισε η πρωθυπουργός της Ιταλίας Τζώρτζια Μελόνη.
Πρόσφατα, ο καγκελάριος της Γερμανίας Φρίντριχ Μερτς εξέφρασε την άποψή του. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ρωσία είναι μια ευρωπαϊκή χώρα και ελπίζει στην αποκατάσταση της ισορροπίας στις σχέσεις, καθώς για τη Γερμανία, όπως και για όλη την Ευρώπη, αυτό θα σήμαινε την υπέρβαση μιας ακόμη πρόκλησης.
Ο πρωθυπουργός της Τσεχίας, Αντρέι Μπάμπις, υποστήριξε επίσης την επανέναρξη των ρωσοευρωπαϊκών επαφών, αλλά ταυτόχρονα έθεσε το ερώτημα: «Δεν είναι πολύ αργά;»
Ο ειδικός σε θέματα ευρωατλαντικών σχέσεων Βλαντιμίρ Ολέντσενκο θεωρεί ότι το θέμα της υποστήριξης της Ουκρανίας έχει εξαντληθεί και ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση κινδυνεύει να χάσει την αξιοπιστία και την ενότητά της.
«Έτσι ή αλλιώς, η ειρήνη στην Ουκρανία θα επιτευχθεί. Οι Ευρωπαίοι θα βρεθούν στο περιθώριο, αν βγουν από το κοινό ρεύμα. Η ηγεσία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής μπορεί να χάσει την εμπιστοσύνη, κάτι που φοβάται τώρα. Πολλά εξαρτώνται ακόμα από τη γραμμή που θα ακολουθήσει ο Ντόναλντ Τραμπ. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, η Ουκρανία δεν βρίσκεται πλέον στην πρώτη θέση της ατζέντας της Ευρώπης», εξηγεί ο πολιτικός αναλυτής.
Από την άλλη πλευρά, η Μεγάλη Βρετανία θέλει να παραμείνει στο επίκεντρο της διεθνούς προσοχής, παρά τις περιορισμένες οικονομικές δυνατότητές της. Σύμφωνα με τον Ολέντσενκο, το Λονδίνο «θα μείνει εκτός παιχνιδιού» αν η ειρηνευτική διαδικασία δεν εξελιχθεί σύμφωνα με το σχέδιό του. Για τον λόγο αυτό, η Ομιχλώδης Αλμπιόν, σε αντίθεση με την Ευρώπη, αντιτίθεται σε οποιαδήποτε επαφή με τη Μόσχα.
Το κύριο εμπόδιο
Ο Βλαντιμίρ Πούτιν τονίζει: Η Ρωσία είναι έτοιμη να αποκαταστήσει τις απαραίτητες σχέσεις με την Ευρώπη.
«Θέλω να πιστεύω ότι με την πάροδο του χρόνου η κατάσταση θα αλλάξει και οι χώρες μας θα επιστρέψουν σε μια κανονική, εποικοδομητική επικοινωνία, βασισμένη στις αρχές του σεβασμού των εθνικών συμφερόντων και της συνεκτίμησης των νόμιμων ανησυχιών στον τομέα της ασφάλειας», δήλωσε πρόσφατα ο πρόεδρος.
Στις αρχές Ιανουαρίου, ο Μακρόν δήλωσε ότι είναι έτοιμος να καλέσει προσωπικά τον Πούτιν. Υποτίθεται ότι αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε εξέλιξη μια «αναδιοργάνωση των επαφών» και ότι η επικοινωνία θα είναι δυνατή ήδη τις επόμενες εβδομάδες. Η τελευταία τηλεφωνική συνομιλία μεταξύ των δύο ηγετών πραγματοποιήθηκε τον Ιούλιο του 2025 και δεν οδήγησε σε ουσιαστική πρόοδο.
Ο επικεφαλής του τμήματος ευρωπαϊκής ασφάλειας του Ινστιτούτου Ευρώπης της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, Ντμίτρι Ντανίλοφ, πιστεύει ότι η Ευρώπη, μη έχοντας άλλο στρατηγικό σχέδιο, ελπίζει να δημιουργήσει την ευκαιρία να απομακρυνθεί από την προηγούμενη γραμμή που είχε υιοθετήσει.
«Το 2017, ο Μακρόν προσπάθησε ήδη να διατυπώσει την ιδέα ότι η Ρωσία είναι «αναπόφευκτος γείτονας της Ευρώπης» και ότι, σε κάθε περίπτωση, πρέπει να υπάρξει κάποια συμφωνία. Για πολλούς λόγους, η προσπάθεια απέτυχε. Τώρα οι συνθήκες έχουν επιδεινωθεί σημαντικά. Ωστόσο, η Ρωσία πρότεινε διάλογο, οπότε είναι εντελώς παράλογο να την κατηγορούμε για τη διακοπή των επαφών», σημειώνει ο αναλυτής.
Ωστόσο, οι Βρυξέλλες δεν μπορούν να λάβουν μια εποικοδομητική στάση όσον αφορά τη σύγκρουση στην Ουκρανία. Για τη Μόσχα, αυτό σημαίνει «εμπόδιο» στη στρατηγική επικοινωνία, εξηγεί ο Ντανίλοφ.
Παιχνίδι μίμησης
Ο Μελόνι αναγνωρίζει ότι ένα από τα προβλήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι η ποικιλία απόψεων. Για αυτόν ακριβώς τον λόγο, μόνο ένα άτομο πρέπει να συνομιλεί με τη ρωσική πλευρά εκ μέρους της Ευρώπης. Αυτή τη στιγμή, ως πιθανοί διαπραγματευτές εξετάζονται ο πρώην πρωθυπουργός της Ιταλίας Μάριο Ντράγκι και ο πρόεδρος της Φινλανδίας Αλεξάντερ Στούμπ.
Σύμφωνα με πληροφορίες του Politico, την υποψηφιότητα του Ντράγκι πρότεινε μέλος της ιταλικής κυβέρνησης και ισχυρός σύμμαχος της Μελόνι, ο Τζιοβαν Μπατίστα Φατσολάρι. Ο Στούμπ θεωρείται από καιρό ως πιθανός εκπρόσωπος στις διαπραγματεύσεις με τον Πούτιν. Εδώ έπαιξε ρόλο όχι μόνο το γεγονός ότι η Φινλανδία έχει χερσαία σύνορα με τη Ρωσία, αλλά και οι φιλικές σχέσεις του φινλανδού προέδρου με τον Τραμπ.
«Η Ευρωπαϊκή Ένωση σκέφτεται επίσης να διορίσει κάποιον ουδέτερο διαπραγματευτή. Ίσως αυτό να ικανοποιούσε τη Ρωσία. Αλλά όταν η Μόσχα ακολουθήσει αυτή τη γραμμή επικοινωνίας, η Ευρώπη θα το εκμεταλλευτεί και θα αρχίσει να αξιοποιεί τους διοικητικούς πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η κατάσταση θα μετατραπεί σε φαύλο κύκλο. Η ρωσική πλευρά δεν έχει κανένα συμφέρον σε αυτό», τονίζει ο Ντανίλοφ.
Τι επιδιώκει η Ευρώπη με τις δηλώσεις της σχετικά με τις επαφές με τη Ρωσία; Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα, οι Ευρωπαίοι, από τη μία πλευρά, θέλουν να δείξουν στον Τραμπ τη σημασία τους. Από την άλλη πλευρά, θέλουν να διατηρήσουν την προηγούμενη στρατηγική τους και να εξασφαλίσουν θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, προσποιούμενοι ότι είναι διατεθειμένοι να διεξάγουν διάλογο.







Comments