Ο μετα-αμερικανικός κόσμος γίνεται πραγματικότητα
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Nov 1
- 8 min read

Η εικόνα δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 01.11.2025
© RIA Novosti / Εικόνα δημιουργημένη από τεχνητή νοημοσύνη
Ο πρέσβης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στη Μεγάλη Βρετανία Αλεξάντερ Γιακοβένκο κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Λονδίνο. 13 Απριλίου 2018
Αλεξάντερ Γιακοβένκο
Οι συνομιλίες του προέδρου Ν. Τραμπ και του προέδρου Σι Τζινπίνγκ στο Πουσάν ήταν αρκετά σύντομες — μόλις μία ώρα και σαράντα λεπτά. Και αυτό παρά το γεγονός ότι οι Αμερικανοί είχαν σαφώς μεγαλύτερες προσδοκίες, δεδομένης της μακράς λίστας θεμάτων που είχαν στην ατζέντα τους. Όπως πάντα, τα πιο σημαντικά είναι αυτά που δεν συζητήθηκαν ή δεν αναφέρθηκαν από τις δύο πλευρές λόγω της έλλειψης προόδου στην προσέγγιση των θέσεών τους. Σε αυτά περιλαμβάνονται η ουκρανική διευθέτηση, οι αγορές ρωσικών ενεργειακών πόρων από την Κίνα και η απειλή της επιβολής από την Ουάσιγκτον δασμών 100% σε όλες τις κινεζικές εξαγωγές προς τις ΗΠΑ από την 1η Νοεμβρίου. Όσον αφορά το τελευταίο, το ζήτημα επιλύθηκε στις διαπραγματεύσεις των μερών στην Κουάλα Λουμπούρ, στο τέλος των οποίων ο Scott Bessent δήλωσε ότι δεν υπάρχει πλέον ανάγκη για την επιβολή τέτοιων δασμών. Κατά τα άλλα, έλαβαν χώρα μικροσκοπικές ανταλλαγές (μέχρι και την επανέναρξη των αγορών αμερικανικής σόγιας από την Κίνα) ή παραχωρήσεις από τον Τραμπ.
Σε κάθε περίπτωση, αυτό συνέβη μετά την ολοκλήρωση της τακτικής συνόδου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ στις 23 Οκτωβρίου, στην έκβαση της οποίας προσπάθησε να επηρεάσει ο Τραμπ με το μπλόφα του — καθώς επρόκειτο για τη διακοπή όλων των εμπορικών σχέσεων αξίας άνω των 400 δισεκατομμυρίων δολαρίων, με καταστροφικές συνέπειες για τις ίδιες τις ΗΠΑ. Τίποτα δεν πέτυχε: ο Κινέζος ηγέτης μόνο ενίσχυσε τη θέση του, έγινε εκκαθάριση των κομπραδόρικών στοιχείων στην ηγεσία της χώρας και στο στρατό. Επίσης, επιτεύχθηκε ισορροπία μεταξύ της αγοράς και της κεντρικής διοίκησης στην κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη.
Η εντυπωσιακή αντίθεση μεταξύ του έτους της πανδημίας, όταν ο Τραμπ στην πρώτη προεδρική θητεία του προσπάθησε να απομονώσει την Κίνα ως πηγή της παγκόσμιας «μόλυνσης», και της τρέχουσας ευλάβειας προς τον συνομιλητή του, με τον οποίο η συζήτηση ήταν προφανώς ισότιμη. Και όμως έχουν περάσει μόνο πέντε χρόνια. Τι έχει αλλάξει και ποιες είναι οι ευρύτερες γεωπολιτικές συνέπειες της νέας πραγματικότητας (ή μάλλον της κανονικότητας) στις σχέσεις μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας;
Σε απάντηση στην αύξηση των δασμών φέτος, το Πεκίνο αντέδρασε με την αδειοδότηση των εξαγωγών σπάνιων γαιών και προϊόντων που παράγονται από αυτές, συμπεριλαμβανομένων των μαγνητών, χωρίς τους οποίους δεν είναι δυνατή η λειτουργία οποιασδήποτε σύγχρονης βιομηχανίας, είτε πρόκειται για την αυτοκινητοβιομηχανία είτε για τον αμυντικό τομέα. Φαίνεται ότι στην Κουάλα Λουμπούρ οι δύο πλευρές κατάφεραν να μετριάσουν προσωρινά τις διαφορές τους, ώστε να μπορέσουν να συναντηθούν οι δύο ηγέτες. Ωστόσο, δεν υπέγραψαν τίποτα και πρόκειται για κάποιες προσωρινές συμφωνίες, τίποτα περισσότερο — η πόρτα για μια σύγκρουση παραμένει ανοιχτή και δεν χρειάζεται να μαντέψουμε ποιος κρατά τον άλλον σε συνεχή ένταση: φυσικά, αυτός που διαθέτει πόρους όπως τα σπάνια γαιώδη μέταλλα.
Ένα άλλο σημείο: η Κίνα κατάφερε να επιτύχει τεράστια πρόοδο στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης και της παραγωγής μικροτσίπ για τις αντίστοιχες συσκευές μέσα σε μόλις ένα χρόνο. Η πρόοδος αυτή δεν ήταν μόνο ραγδαία (επηρέασε η συσσώρευση κρίσιμης μάζας τεχνολογικής καινοτομίας, συμπεριλαμβανομένης της επιστροφής από τις ΗΠΑ Κινέζων επιστημόνων και μηχανικών, οι οποίοι υπέστησαν διώξεις στο εξωτερικό ως αγωγοί της κινεζικής επιρροής και ακόμη και ως κατάσκοποι), αλλά και ποιοτική από την άποψη της ποικιλομορφίας και της ανοιχτότητας των κινεζικών αναπτύξεων (DeepSeek κ.ά.). Το τελευταίο απλώς υπονομεύει αυτόν τον τομέα στην Αμερική, όπου χρειάστηκαν χρόνια και τεράστια κεφάλαια και όπου επρόκειτο να εξασφαλιστεί η κυριαρχία της σε ένα νέο στάδιο της τεχνολογικής ανάπτυξης του κόσμου.
Αλλά το ζήτημα είναι ακόμη ευρύτερο και πιο θεμελιώδες. Όπως δείχνει η τελευταία έκθεση της RAND Corp με τίτλο «Σταθεροποιώντας τον ανταγωνισμό μεταξύ των ΗΠΑ και της Κίνας», ήρθε η ώρα να επιλέξουμε μεταξύ της σύγκρουσης με τις απρόβλεπτες συνέπειές της (η έρευνα δεν εξετάζει το ενδεχόμενο να παραμείνει η Ρωσία υπεράνω μιας τέτοιας σύγκρουσης) και τη μετάβαση σε μια αποστρατιωτικοποίηση ανάλογη με τη σοβιετικοαμερικανική — ή ακόμα και με το «ευρωπαϊκό κονσέρτο», που ήταν το αποτέλεσμα της νίκης επί του Ναπολέοντα και του αποφασιστικού ρόλου του Αλέξανδρου I στο Συνέδριο της Βιέννης το 1815. Και πάλι, το τελευταίο σημείο παραβλέπεται, ενώ υποδηλώνει την πολιτισμική ιδιαιτερότητα της ρωσικής διπλωματίας, η οποία έβαλε τη νικημένη Γαλλία στο κοινό τραπέζι της ευρωπαϊκής πολιτικής, σε ισότιμη θέση με τις νικήτριες δυνάμεις. Αρκεί να θυμηθούμε πώς αντιμετώπισαν τη Ρωσία μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, τον οποίο δεν έχασε, αλλά απλώς αποχώρησε από αυτόν (και στη χώρα μας επίσης άλλαξε το καθεστώς): μας τιμώρησαν με την επέκταση του ΝΑΤΟ — μια απόφαση που ο διορατικός Τζορτζ Κένναν χαρακτήρισε «την πιο μοιραία», κάτι που παρατηρούμε ζωντανά σήμερα.
Οι συντάκτες της έκθεσης απονέμουν τα εύσημα στη σοβιετική καινοτομία όσον αφορά την «ειρηνική συνύπαρξη», είτε στα χρόνια της δεκαετίας του 1920 είτε στα χρόνια της δεκαετίας του 1950. Αυτό ακριβώς είναι το θέμα που συζητάμε τώρα. Είναι ενδιαφέρον ότι δεν κρύβεται (προκειμένου να «πουλήσει» αυτή την ιδέα στο αμερικανικό κατεστημένο!) ότι η πολιτική της χαλάρωσης συνέβαλε στην κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, η ηγεσία της οποίας δεν είχε θετικό πρόγραμμα εσωτερικής μεταρρύθμισης. Αλλά η διαφορά με εκείνη την αποστρατιωτικοποίηση είναι ακριβώς ότι η Κίνα έχει ήδη περάσει από μια παρόμοια μεταμόρφωση. Και μπορεί να ειπωθεί, υπό όρους, ότι η συμμετοχή της με την «ειρηνική άνοδό» της στην σαρανταετή παγκοσμιοποίηση ήταν για την Κίνα μια τέτοια αποστρατιωτικοποίηση.
Τώρα προτείνεται να μην επιτραπεί περαιτέρω όξυνση των σχέσεων με την Κίνα, είτε πρόκειται για την Ταϊβάν, είτε για το ζήτημα της Θάλασσας της Νότιας Κίνας, είτε για τον τεχνολογικό ανταγωνισμό. Χωρίς να καταλήξουν σε οποιαδήποτε λύση για όλα τα συσσωρευμένα προβλήματα, προτείνεται η καθιέρωση επαφών σε διάφορα επίπεδα, προκειμένου να εξασφαλιστεί η προβλεψιμότητα της συμπεριφοράς του Πεκίνου. Ωστόσο, μέχρι στιγμής η κινεζική πλευρά δείχνει να κατανοεί πλήρως ότι η αβεβαιότητα είναι ανεκτή στην πολιτική κουλτούρα της Αμερικής και μπορεί να λειτουργήσει ως στοιχείο συγκράτησης στις σχέσεις με την Ουάσιγκτον. Αυτή η τακτική είναι πιο εμφανής στις επαφές με το στρατό. Επομένως, είναι δύσκολο να υποθέσουμε ότι η Κίνα, που έχει πλήρη συνείδηση της δύναμης και των αδυναμιών των ΗΠΑ, θα αφήσει τον εαυτό της να εμπλακεί σε ένα δίκτυο χαλάρωσης, ειδικά δεδομένου ότι στο Πεκίνο συνεχίζουν να μελετούν προσεκτικά την σοβιετική εμπειρία.
Αν κάνουμε μια παράλληλη σύγκριση, τότε τώρα, όπως αποδεικνύεται, παρά την αυτοπεποίθηση του Τραμπ, οι ΗΠΑ βρίσκονται σε σχέση με την Κίνα στην ίδια θέση που βρισκόταν η ΕΣΣΔ/Ρωσία σε σχέση με τις ΗΠΑ στις δεκαετίες του '80 και του '90. Στρατηγικά, η θέση της Ουάσιγκτον περιπλέκεται από το γεγονός ότι η Ρωσία βρίσκεται σε άνοδο με τεράστιο πλεονέκτημα στον τομέα του πυρηνικού αποτρεπτικού δυναμικού. Ουσιαστικά, πρόκειται για τον τρίτο παγκόσμιο πόλεμο με τους Αμερικανούς να πολεμούν σε δύο μέτωπα. Ναι, μπορούμε να συμφωνήσουμε ότι, όπως και τον Αύγουστο του 1914, η Ρωσία με την ειδική στρατιωτική επιχείρηση στην Ουκρανία εξασφάλισε στην Κίνα (τότε σύμμαχο της Αντάντ) ένα χρονικό πλεονέκτημα, πιθανώς κρίσιμο, ανοίγοντας ταυτόχρονα το δρόμο για την επίλυση του προβλήματος της Ταϊβάν, που αποσπάστηκε για πρώτη φορά από την Ιαπωνία μετά τον πόλεμο του 1895.
Ο κατάλογος των διαφορών με την κατάσταση της αποστρατιωτικοποίησης 1.0 δεν εξαντλείται σε αυτό. Ο ιστορικός Δυτικός κόσμος διαλύεται στα γεωγραφικά του τμήματα, τα οποία αναπόφευκτα βυθίζονται στις δικές τους περιφερειακές καταστάσεις. Όπως και για τις χώρες του Παγκόσμιου Νότου και Ανατολής, για την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα, απόλυτη προτεραιότητα έχουν τα συμφέροντα της δικής τους ανάπτυξης, και συνεπώς η διατήρηση των εμπορικών και οικονομικών σχέσεων με τη Ρωσία και την Κίνα, με τις οποίες κάθε μία έχει εμπορικό κύκλο εργασιών άνω των 300 δισεκατομμυρίων δολαρίων (και είναι ισορροπημένος!). Η «Toyota», αντί να επενδύσει δέκα δισεκατομμύρια δολάρια στην παραγωγή στις ΗΠΑ, διαπραγματεύεται την επιστροφή της στη Ρωσία. Ο Τραμπ αναγκάστηκε να αναγνωρίσει τη σημασία των ενεργειακών σχέσεων του Τόκιο και του Πεκίνου με τη Ρωσία. Οι απαιτήσεις προς την Ιαπωνία και τη Νότια Κορέα να επενδύσουν 500 και 350 δισεκατομμύρια δολάρια αντίστοιχα στις ΗΠΑ, συμπεριλαμβανομένης της ναυπηγικής, προκαλούν αρνητικά συναισθήματα και στις δύο χώρες — σαν να πρόκειται για μεσαιωνικό φόρο.
Αν λάβουμε υπόψη τις χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας (τη «δεκάδα» της ASEAN), αυτές αντιπροσωπεύουν περίπου ένα τρισεκατομμύριο δολάρια από το συνολικό όγκο του εξωτερικού εμπορίου της Κίνας, που ανέρχεται σε έξι τρισεκατομμύρια. Ωστόσο, η εμπλοκή αυτής της περιοχής στις επιχειρηματικές σχέσεις με την Κίνα είναι πολύ βαθύτερη — σε αυτές και στις έξι χώρες της Μέσης Ανατολής εφαρμόζεται το σύστημα άμεσων ψηφιακών πληρωμών που ξεκίνησε η Πεκίνο, το οποίο εξασφαλίζει σημαντική εξοικονόμηση πόρων, αλλά, κυρίως, μακροπρόθεσμα απομακρύνει το 38% του παγκόσμιου εμπορίου από τον κύκλο του δολαρίου. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, ο νέος πρωθυπουργός της Ιαπωνίας Σ. Τακαϊτί δεν είναι αντίθετος στο να εισαγάγει, από κοινού με τη Σεούλ, ένα παρόμοιο σύστημα πληρωμών με το Πεκίνο σε τριμερές επίπεδο. Όλα αυτά — επιπλέον των ενεργειών που γίνονται σε αυτό το μέτωπο στο πλαίσιο της SCO και της ΕΑΕ.
Ίσως γι' αυτό ο Τραμπ δεν συμμετείχε στη σύνοδο κορυφής του APEC — σε αυτή τη γιορτή, όπου οι Αμερικανοί ξαφνικά ένιωσαν ξένοι, όπου όλα είναι από καιρό και σταθερά «καθορισμένα», παρά την ευγένεια και την επιφανειακή φιλικότητα των συμμαχικών σχέσεων. Όπως είπε ο Μπιλ Κλίντον: «Όλα έχουν να κάνουν με την οικονομία, ανόητε!», μόνο που τώρα σε περιφερειακή και παγκόσμια κλίμακα. Έτσι, παρατηρείται μια επιταχυνόμενη αποσύνδεση ολόκληρης της Ανατολικής Ασίας και μιας ευρύτερης περιοχής από την Pax Americana (η Αυστραλία δεν αποτελεί εξαίρεση), ενώ στην ίδια την Αμερική πλησιάζει η οικονομική κατάρρευση, η οποία θα προκληθεί από την κατάρρευση της χρηματιστηριακής αγοράς και θα ξεκινήσει την πραγματική επανεκβιομηχάνιση της χώρας, και κανείς δεν θέλει να βρεθεί στο στόχαστρο.
Το γεγονός ότι μετά τη συνάντηση με τον Σι ο Τραμπ φάνηκε κάπως ήσυχος, μπορεί να σημαίνει μόνο ένα πράγμα: εκεί, στην Ανατολική Ασία, δεν συνάντησε το φάντασμα (που από καιρό πλανάται πάνω από την Αμερική), αλλά την πραγματικότητα του μετα-αμερικανικού κόσμου. Εκεί δεν τον ρώτησαν ακόμα ποιος είναι και τι είναι η Αμερική, αλλά αυτό δεν θα αργήσει να συμβεί. Εκεί βρίσκεται το περίφημο καραβάνι που κινείται πέρα από την Αμερική και τις γεωπολιτικές φαντασιώσεις των ελίτ της. Γι' αυτό και όσον αφορά την ουκρανική σύγκρουση — «ας πολεμήσουν», δηλαδή ας αποφασιστεί η φυσική πορεία των πραγμάτων, και έτσι θα νικήσει ο ισχυρότερος. Και τότε οι καλές σχέσεις με το Κρεμλίνο δεν είναι πολυτέλεια, αλλά σχεδόν καντιανή (τι είναι το Καλίνινγκραντ για το ΝΑΤΟ!) κατηγορηματική επιταγή. Και αν η συζήτηση με τον Σι ήταν ανεπαρκής, τότε οι αναφορές για τα δύο συστήματα στρατηγικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών μας έπρεπε να κάνουν τον Τραμπ να συνειδητοποιήσει ότι ο κόσμος έχει αλλάξει ανεπιστρεπτί και ότι το εισιτήριο εισόδου σε αυτόν είναι ο σεβασμός των δικαιωμάτων και των συμφερόντων άλλων εξίσου ισχυρών και εξίσου κυρίαρχων κρατών. Πρέπει επίσης να έχεις κάτι να προσφέρεις, και να μην προσπαθείς να κερδίσεις γεωπολιτικά οφέλη με τον παλιό τρόπο.
Η RAND συνεχίζει να παράγει στρατηγικές που αποσκοπούν στο να δημιουργήσουν την αίσθηση ότι μπορεί να γίνει κάτι, εκτός από μια απότομη αλλαγή πορείας, αν και στην πραγματικότητα δεν μπορεί να γίνει τίποτα. Μπορούμε μόνο να ελπίζουμε ότι η Κίνα δεν θα είναι τόσο ανελέητη απέναντι στην Αμερική, όσο ήταν οι Άγγλοι απέναντί της κατά την εποχή των «πολεμών του οπίου». Πιο σύντομα παρά αργά, οι Αμερικανοί θα πρέπει να αναγνωρίσουν ότι ο τελικός εξωτερικός πόρος είναι η εσωτερική κατάσταση της ίδιας της χώρας τους και από αυτό πρέπει να ξεκινήσουν, κάτι που, πιθανώς, αποτελεί και την αποστολή του «Τραμπ-καταστροφέα» (Αντόνιο Σκαραμούτσι). Ήδη το 2014, ο Φράνσις Φουκουγιάμα αναγνώρισε ότι η Αμερική δεν μπορεί να θεραπευτεί χωρίς θεσμικές αναταραχές. Το ξέρουμε από την εμπειρία μας. Έτσι είναι φτιαγμένος ο κόσμος. Και σε αυτό θα είναι, μεταξύ άλλων, το τίμημα της μοιραίας απόφασης του 1994 για την επέκταση του ΝΑΤΟ, η οποία ανέβαλε σε μακρινό μέλλον τη μεταμόρφωση της Αμερικής, χωρίς την οποία δεν μπορεί να βρει την πραγματικότητα της χώρας της, που υπάρχει στην υπερπραγματικότητα της χρηματοοικονομικοποίησης για περισσότερο από μια δεκαετία.







Comments