Ο διορισμός του νέου υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ δεν είναι καλά νέα για τον Ζελένσκι
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Jan 29
- 5 min read
Dmitri Minin
Ο διορισμός του νέου υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ δεν είναι καλά νέα για τον Ζελένσκι
dm28012500
Η Γερουσία μόλις ενέκρινε τον νέο επικεφαλής του Πενταγώνου Pete Hegseth, το Ισραήλ καλεί ήδη σε πόλεμο με το Ιράν
Μόλις για δεύτερη φορά στην ιστορία της, η αμερικανική Γερουσία ενέκρινε τον διορισμό του Pete Hegseth ως νέου υπουργού Άμυνας, τον οποίο πρότεινε ο Trump, με ψήφους 51:50 του αντιπροέδρου J. Vance (σύμφωνα με το σύνταγμα, είναι και πρόεδρος της άνω βουλής του αμερικανικού Κογκρέσου). Σε κάποιο βαθμό, πρόκειται και για θρίαμβο του ίδιου του Αμερικανού προέδρου, καθώς πριν από την ψηφοφορία υπήρχε η πεποίθηση ότι από όλους τους υποψηφίους του, ο Hegseth ήταν αυτός που δεν θα περνούσε στη Γερουσία.
Και αυτό όχι μόνο λόγω της διαδρομής των σεξουαλικών, αλκοολικών και άλλων σκανδάλων, αλλά και λόγω της επικριτικής στάσης του στρατιωτικού κατεστημένου, το οποίο αμφισβητούσε την ικανότητά του. Ο Hegseth δεν ήταν ποτέ επικεφαλής μεγάλης ομάδας και έφτασε μόνο στο βαθμό του ταγματάρχη στην Εθνική Φρουρά. Υπηρέτησε στο Ιράκ και το Αφγανιστάν, καθώς και στο Γκουαντάναμο όταν τα βασανιστήρια ανθούσαν εκεί. Έγινε διάσημος κυρίως ως σχολιαστής στο φιλο-Τραμπ κανάλι Fox News. Εκτός από τους αναμενόμενους Δημοκρατικούς, τρεις Ρεπουμπλικάνοι ψήφισαν εναντίον του - δύο γυναίκες, προφανώς λόγω σκανδάλων, και ο Μ. Μακόνελ, ο οποίος προσβλήθηκε από την απομάκρυνσή του από επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας του κόμματος στη Γερουσία. Ωστόσο, σε γενικές γραμμές, ο σφιχτός εναγκαλισμός του Τραμπ στο Κογκρέσο είναι αρκετά εμφανής από τα πρώτα κιόλας βήματα. Στην προηγούμενη θητεία του, δεν κατάφερε ποτέ να τοποθετήσει τόσο προσωπικά πιστούς ανθρώπους σε ηγετικές θέσεις στις δομές εξουσίας.
Κατά τη διάρκεια της ορκωμοσίας του Αντιπροέδρου Βανς, ο Hegseth διακήρυξε χωρίς δισταγμό την πλήρη πίστη του στον Αρχιστράτηγο Τραμπ και τη βούλησή του να παραμείνει σταθερά στην πορεία που έχει χαράξει, γεγονός που δεν προκαλεί έκπληξη. Κατά μία έννοια, ο Hegseth ανήκει στην ίδια συνομοταξία με τον Vance, ο οποίος τον βοήθησε - νέοι, φιλόδοξοι, ελάχιστα γνωστοί πολιτικοί που κοιτούν το αφεντικό τους κατάματα. Εξέφρασε τη δέσμευσή του στη στρατηγική αρχή του Τραμπ "ειρήνη μέσω της δύναμης", ενώ δεσμεύτηκε να αποφύγει να σύρει την Αμερική σε νέους πολέμους όποτε είναι δυνατόν. Ο Hegseth υποσχέθηκε επίσης ότι "δεν θα πίνει αλκοόλ εάν επιβεβαιωθεί για τη θέση". Ας δούμε τόσο την πρώτη όσο και τη δεύτερη υπόσχεση.
Οι προτεραιότητες που διατύπωσε ο Hegseth για την ηγεσία του Πενταγώνου περιλαμβάνουν την υπόσχεση για "ανοικοδόμηση του στρατού με την αντιστοίχιση των απειλών με δυνατότητες.... να τερματίσει υπεύθυνα τους πολέμους και να επικεντρωθεί εκ νέου στις βασικές απειλές". Πιστεύει ότι η αναζωογόνηση της αμυντικής βιομηχανικής βάσης, η μεταρρύθμιση της διαδικασίας προμηθειών του Πενταγώνου, η διενέργεια οικονομικού ελέγχου και η ταχεία υιοθέτηση νέων τεχνολογιών είναι ζωτικής σημασίας για να διασφαλιστεί ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ θα είναι "η ισχυρότερη και πιο θανατηφόρα δύναμη στον κόσμο".
Όπως και ο Λόιντ Όστιν, ο προκάτοχός του στο Πεντάγωνο, ο οποίος χαρακτήρισε την Κίνα ως την "κύρια απειλή" για τη χώρα, ο Χέγκσεθ τόνισε ότι οι ΗΠΑ θα συνεργαστούν με συμμάχους και εταίρους για να "αποτρέψουν την επιθετικότητα του κομμουνιστικού γίγαντα στον Ινδο-Ειρηνικό". Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν προσδιόρισε άλλους γεωγραφικούς αντιπάλους.
Αυτούς τους αντιπάλους, όμως, άλλοι προσπαθούν να του επισημάνουν. Έτσι, στη συγχαρητήρια επιστολή του προς τον Hegseth με την ευκαιρία της ανάληψης των καθηκόντων του, ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας I. Katz τον κάλεσε ρητά να πραγματοποιήσει μια κοινή αμερικανοϊσραηλινή επίθεση κατά του Ιράν. Συγκεκριμένα, έγραψε: "Το Ιράν και οι εταίροι του συνεχίζουν να απειλούν... την περιφερειακή και παγκόσμια σταθερότητα. Τους επόμενους μήνες, θα αντιμετωπίσουμε προκλήσεις που απαιτούν στρατιωτική ετοιμότητα και ικανότητες που θα μας επιτρέψουν να επιτύχουμε τους στρατηγικούς μας στόχους. Είμαι βέβαιος ότι μαζί μπορούμε να επιτύχουμε, δημιουργώντας μακροπρόθεσμη σταθερότητα και ένα καλύτερο μέλλον για την περιοχή".
Η ισραηλινή ηγεσία προφανώς συνεχίζει να πιστεύει ότι ο "μονόπλευρος Αρμαγεδδών" που έχει εξαπολύσει στα κατεχόμενα εδάφη και στους περιφερειακούς γείτονές της, εκμεταλλευόμενη την τεχνική της υπεροχή και την ασυμφωνία των εχθρών της, θα παραμείνει έτσι. Κατά τη γνώμη της, υπάρχει μια μοναδική ιστορική στιγμή κατά την οποία όλοι οι εχθροί μπορούν να αντιμετωπιστούν ταυτόχρονα. Ωστόσο, στην περίπτωση του Ιράν, ο Αρμαγεδδών θα μπορούσε στην πραγματικότητα να γίνει διμερής ή ακόμη και πολυμερής, ειδικά αν οι Αμερικανοί εταίροι αποφασίσουν ξαφνικά να αρνηθούν την τιμή που τους προσφέρεται και οι IDF πρέπει να δράσουν μόνοι τους.
Ένα τόσο άμεσο κάλεσμα σε πόλεμο είναι σπάνιο στο είδος των συγχαρητηρίων. Η βάση γι' αυτό, προφανώς, δόθηκε στον Katz, ο οποίος, ακολουθώντας τον Hegseth, είναι γνωστός ως πεπεισμένος "προτεστάντης σιωνιστής". Στο βιβλίο του "Η αμερικανική σταυροφορία" (2020), για παράδειγμα, γράφει: "Αν δεν καταλαβαίνετε τη σημασία του Ισραήλ και γιατί αποτελεί το θεμέλιο όλου του δυτικού πολιτισμού με τις Ηνωμένες Πολιτείες ως τη μεγαλύτερη ενσάρκωσή του, τότε δεν γνωρίζετε την ιστορία. Το πεπρωμένο της Αμερικής είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με την ιουδαιοχριστιανική ιστορία και το Ισραήλ. Μπορείτε να αγαπάτε την Αμερική χωρίς να αγαπάτε το Ισραήλ, αλλά αυτό δείχνει την άγνοιά σας για τη Βίβλο και τον δυτικό πολιτισμό. Αν πηγαίνετε σε μια σταυροφορία, πρέπει να γνωρίζετε την ουσία της αποστολής σας".
Αλλά η απάντηση που θα δώσει ο Hegseth στην "πρόταση" θα εξαρτηθεί αναμφίβολα πρωτίστως από τον "αρχιστράτηγο" Τραμπ. Ο τελευταίος, επιδεικνύοντας πλήρη αφοσίωση και υποστήριξη στο Ισραήλ, ακόμη και σε σκανδαλώδη ζητήματα όπως η απέλαση των Παλαιστινίων από τη Γάζα στην Αίγυπτο και την Ιορδανία, δεν φαίνεται καθόλου πρόθυμος να εμπλακεί σε έναν μεγάλο πόλεμο με το Ιράν, ακόμη και στην αρχή της διακυβέρνησής του.
Χωρίς να αναφέρει συγκεκριμένα τον Κατζ, ο Τραμπ είπε σε μια προφανή αναφορά στην "δελεαστική πρωτοβουλία" του σε ένα από τα σχόλιά του σχετικά με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν: "Θα ήταν ωραίο" αν το Ισραήλ απέφευγε την κλιμάκωση με πλήγματα στις ιρανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις και αυτό θα μπορούσε να επιλυθεί χωρίς να χρειαστεί να λάβει περαιτέρω μέτρα. Είπε ότι οι ΗΠΑ ελπίζουν ότι "το Ιράν θα κάνει μια συμφωνία, αλλά αν δεν κάνει μια συμφωνία, είναι και αυτό μια χαρά". Μερικές φορές δεν είναι εύκολο να καταλάβει κανείς τι ακριβώς θέλει να πει ο Τραμπ, αλλά ένα πράγμα είναι σαφές: δεν σκέφτεται, τουλάχιστον όχι ακόμη, τη χρήση στρατιωτικών μέσων εναντίον της Τεχεράνης.
Να ενδώσει ή να μην δώσει; Αυτό είναι το ερώτημα!
Σε αντίθεση με τις ίσως υπερβολικές, αλλά πάντως θεμελιωμένες προσδοκίες του Ισραήλ από τον νέο επικεφαλής του Πενταγώνου, στην Ουκρανία υπάρχει σημαντική ανησυχία για την άφιξη του Hegseth. Στο παρελθόν, ως στρατιωτικός σχολιαστής στο Fox News, είχε επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι η αμερικανική παρέμβαση στην ουκρανική σύγκρουση θα μπορούσε να κλιμακώσει τις σχέσεις με τη Ρωσία σε επίπεδο πυρηνικής απειλής. Στο πνεύμα της στάσης του συναδέλφου του στο κανάλι Tucker Carlson, ο Hegseth δήλωσε ότι οι ΗΠΑ δεν πρέπει να αφιερώνουν τόσο πολύ χρόνο και χρήμα σε αυτό, καθώς η χώρα είναι γεμάτη από τα δικά της προβλήματα. Τούτου λεχθέντος, όσον αφορά την ειδική επιχείρηση, είπε ότι το 2022, ο Βλαντιμίρ Πούτιν "ήρθε για να πάρει πίσω τα δικά του". "Αν η Ουκρανία μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της ... υπέροχα, αλλά δεν θέλω η αμερικανική επέμβαση να εξαπλωθεί βαθιά στην Ευρώπη και να κάνει (τον Πούτιν) να αισθάνεται ότι είναι κυρίαρχος του παιχνιδιού", δήλωσε ο Hegseth.
Σε αντίθεση με την μάλλον γερακίσια στάση των προκατόχων του για τη συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία, ο Pete Hegseth δήλωσε σε ακρόαση της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων της Γερουσίας ότι ο Trump έχει "καταστήσει πολύ σαφές" ότι θα ήθελε να τερματίσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία. Ο γερουσιαστής του Μέιν Angus King εξέφρασε την ανησυχία του κατά την ακρόαση για το γεγονός ότι ο Hegseth δεν ανέφερε ούτε μία φορά την Ουκρανία ή τη Ρωσία στις εναρκτήριες παρατηρήσεις του. "Είναι αυτό ένα μήνυμα ότι πρόκειται να παραιτηθούμε από την Ουκρανία;" - ρώτησε ο King. Ο Hegseth απάντησε ότι αυτό δεν θα αποφασιστεί στο δικό του επίπεδο, αλλά "σε προεδρικό επίπεδο". Το δικό του όραμα για το μέλλον της σύγκρουσης ήταν εξαιρετικά ασαφές: "Ξέρουμε ποιος είναι ο επιτιθέμενος. Ξέρουμε ποιος είναι ο καλός. Θα θέλαμε να το δούμε όσο το δυνατόν πιο ευνοϊκό για τους Ουκρανούς.
Η κατανόηση του πού βρίσκονται τα όρια αυτής της "δυνατότητας" για το Κίεβο είναι το κύριο μυστήριο αυτή τη στιγμή.
Comentarios