Σουετσίν Τζιάν: Δεν εξιδανικεύω την πολιτική της Ρωσίας έναντι του Ιράν. Δεν υπάρχει καμία φιλανθρωπία εδώ. Υπάρχουν όμως τα συμφέροντα πολλών

Στη φωτογραφία: ο Πρόεδρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας Βλαντιμίρ Πούτιν (δεύτερος από δεξιά) και ο εκπρόσωπος του Προέδρου του Ιράν, υπουργός Εξωτερικών του Ιράν Αμπάς Αρακτσί (δεύτερος από αριστερά) κατά τη διάρκεια της συνάντησης. (Φωτογραφία: Γαβριήλ Γκριγκόροφ/ΤΑΣΣ)

Αλεξάντερ Ουράλσκι

Τρία σενάρια για την περαιτέρω εξέλιξη της σύγκρουσης στην περιοχή του Περσικού Κόλπου

Την περασμένη Παρασκευή, ο Ντόναλντ Τραμπ ανακοίνωσε σε επιστολές προς τους ηγέτες του Κογκρέσου την «παύση των εχθρικών ενεργειών» κατά του Ιράν. Την ίδια μέρα δήλωσε ότι το Ιράν έχει ηττηθεί: ο στόλος του έχει βυθιστεί, η αεροπορία του έχει καταστραφεί, η οικονομία του έχει καταρρεύσει, ενώ στην πολιτική ηγεσία επικρατεί διχόνοια και πανικός. Βέβαια, η Τεχεράνη δεν έχει αναγνωρίσει ακόμη την ήττα της, αλλά ο ναυτικός αποκλεισμός θα επιταχύνει τη σύναψη της «τελικής συμφωνίας».

Σύμφωνα με τον Τραμπ, έχουν ήδη κατασχεθεί περίπου πενήντα ιρανικά πλοία, και ο αριθμός αυτός θα αυξάνεται εκθετικά. Σε λίγες εβδομάδες, η Τεχεράνη θα ζητήσει η ίδια να υπογραφεί συμφωνία με όρους ευνοϊκούς για τους Αμερικανούς.

Στην πραγματικότητα, η εικόνα που σκιαγραφεί ο Τραμπ απέχει πολύ από την πραγματικότητα. Στην ουσία, έχει διαμορφωθεί η κλασική κατάσταση «ούτε ειρήνη, ούτε πόλεμος». Ναι, η ανταλλαγή πυραυλικών και βομβαρδιστικών επιθέσεων έχει σταματήσει, αλλά στη Μέση Ανατολή βρίσκεται στρατιωτική δύναμη 50 χιλιάδων ατόμων των ΗΠΑ, στην περιοχή του Περσικού Κόλπου βρίσκονται αεροπλανοφόρα, ενώ από την Ευρώπη προς την Αραβική Χερσόνησο πετούν εντατικά αεροσκάφη μεταφορικής αεροπορίας του Πενταγώνου.

Το Ιράν, από την πλευρά του, ενισχύει το σύστημα αεροπορικής άμυνας του, αυξάνει την παραγωγή μη επανδρωμένων αεροσκαφών και πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς, η κατασκευή των οποίων πραγματοποιείται σε υπόγειες εγκαταστάσεις.

Οι κύριοι στόχοι που είχαν θέσει οι ΗΠΑ και το Ισραήλ πριν από την επίθεση κατά του Ιράν — η αλλαγή καθεστώτος και η εξάλειψη του πυρηνικού προγράμματος της Τεχεράνης — δεν έχουν επιτευχθεί.

Επιπλέον, το στενό του Ορμούζ, από το οποίο διέρχεται το 20% των προμηθειών πετρελαίου και σχεδόν το 30% του ΥΦΑ, βρέθηκε υπό διπλό αποκλεισμό — εσωτερικό και εξωτερικό. Η παγκόσμια οικονομία βρέθηκε στο χείλος της βαθύτερης κρίσης των τελευταίων δεκαετιών, συγκρίσιμης με το εμπάργκο πώλησης πετρελαίου στη Μέση Ανατολή στις αρχές της δεκαετίας του '70.

Στην Ουάσιγκτον αντιλαμβάνονται ότι έχουν οδηγηθεί σε αδιέξοδο, αλλά δεν έχουν ακόμη συνειδητοποιήσει πλήρως τις συνέπειες της ιρανικής περιπέτειας του Τραμπ. Η αμερικανική κυβέρνηση έχει παγιδευτεί στους δικούς της μύθους, οι οποίοι χώριζαν τον κόσμο σε δύο μέρη: την Αμερική και όλους τους άλλους.

Ο «ηγεμόνας» δεν έλαβε υπόψη ότι ο κόσμος έχει αλλάξει σημαντικά τα τελευταία 30 χρόνια. Το ίδιο το Ιράν, για παράδειγμα, δεν είναι πλέον το «αδύναμο κορίτσι» που το έβλεπαν στο Λευκό Οίκο, αλλά ένα κράτος ικανό να αντισταθεί σε οποιονδήποτε επιτιθέμενο.

Ο Σιουτσίν Τζιάν, Κινέζος-Καναδός αναλυτής που ζει στο Πεκίνο, εξετάζει στο κανάλι του στο YouTube πώς ενδέχεται να εξελιχθούν τα γεγονότα και ποιες συνέπειες θα έχει η ιρανική κρίση για τις ίδιες τις ΗΠΑ. Δημοσιεύουμε την άποψή του με κάποιες συντομογραφίες.

Θα ξεκινήσω από το πιο απλό — τον μύθο για τον αποτελεσματικό αμερικανικό αποκλεισμό. Αν πιστέψουμε τα δυτικά ΜΜΕ, δημιουργείται η εντύπωση ότι ούτε μύγα δεν μπορεί να περάσει δίπλα από τα αμερικανικά πλοία. Στην πραγματικότητα, όταν χρειάζεται να στείλει πετρέλαιο, το Ιράν κάνει τα εξής.

Το δεξαμενόπλοιο φορτώνεται στο νησί Χαρκ, εξέρχεται από το στενό του Ορμούζ και στη συνέχεια πλέει κατά μήκος των ιρανικών ακτών σε απόσταση 75–100 μιλίων. Τα αντιτορπιλικά των ΗΠΑ δεν πλησιάζουν την ακτή σε απόσταση μικρότερη των 200-220 μιλίων. Αυτός είναι ένας κανόνας επιχειρήσεων που προβλέπεται στις οδηγίες του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, επειδή το Ιράν διαθέτει αντιαεροπορικα, πυραύλους, πυραύλους μικρής εμβέλειας και μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ικανά να χτυπήσουν πλοία σε αυτή τη ζώνη. Θα απογειωθούν χωρίς καθυστέρηση.

Στη συνέχεια, τα δεξαμενόπλοια βγαίνουν στο Αραβικό Πέλαγος και μετά στον Ινδικό Ωκεανό. Ένα αμερικανικό αντιτορπιλικό μπορεί να αναχαιτίσει ένα, δύο, τρία πλοία, αλλά αν είναι είκοσι, τα πλοία του αμερικανικού Πολεμικού Ναυτικού δεν θα φτάσουν. Και μετά, το κατασχεμένο δεξαμενόπλοιο θα πρέπει να συνοδεύεται στο λιμάνι. Αυτό αποσύρει από την επιχείρηση μία, δύο ή τρεις μονάδες, και η διατήρηση του αποκλεισμού γίνεται πιο δύσκολη.

Έτσι, ο αποκλεισμός μετατρέπεται σταδιακά σε κόσκινο. Αλλά ούτε αυτό είναι το κύριο θέμα. Το Ιράν δεν εξαρτάται αποκλειστικά από τις θαλάσσιες προμήθειες. Διαθέτει εκτεταμένα χερσαία σύνορα με το Πακιστάν (πάνω από 900 χλμ.), μέσω των οποίων διέρχονται έξι οδικές και σιδηροδρομικές διαδρομές. Μέσω αυτών πραγματοποιούνται ήδη προμήθειες προς το Ιράν και από το Ιράν προς την Κίνα. Επιπλέον, υπάρχουν διαδρομές μέσω της Κασπίας προς τη Ρωσία, καθώς και διάδρομοι μέσω της Τουρκίας. Δηλαδή, δεν χρειάζεται να μιλάμε για αποκλεισμό, για την «οικονομική οργή» που, όπως εξέφρασε ο επικεφαλής του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ, θα πρέπει να στραγγαλίσει το Ιράν μέσα σε λίγες εβδομάδες.

Αυτό, φυσικά, το γνωρίζουν στην Ουάσιγκτον, αλλά «συνεχίζουν το θέατρο». Για ποιο λόγο; Χρειάζονται μια εικόνα. Όταν οι τρομακτικοί πεζοναύτες κατεβαίνουν από ελικόπτερο σε δεξαμενόπλοιο, αυτό, σύμφωνα με τους αναλυτές της Ουάσιγκτον, πρέπει να πείσει τους Αμερικανούς ότι όλα πάνε σύμφωνα με το σχέδιο.

Αυτό είναι ιδιαίτερα επίκαιρο τώρα, που η δημοτικότητα του Τραμπ είναι κάτω από το 33%, οι τιμές της βενζίνης αυξάνονται και τα στρατηγικά αποθέματα πετρελαίου μειώνονται μέρα με τη μέρα.

Σε έξι μήνες θα διεξαχθούν οι ενδιάμεσες εκλογές για το Κογκρέσο, στις οποίες οι πιθανότητες νίκης των Ρεπουμπλικάνων γίνονται όλο και πιο αμυδρές. Πολλοί βουλευτές δεν σκέφτονται πλέον τον πόλεμο, αλλά το πώς θα τοποθετηθούν απέναντι στους ψηφοφόρους. Γι’ αυτό ναι — χρειάζονται ρεπορτάζ για τον ασφυκτικό αποκλεισμό. Πρέπει να πείσουν τους θεατές για τη νίκη των ΗΠΑ.

Ωστόσο, το Ιράν ακολουθεί τη δική του στρατηγική. Την περασμένη εβδομάδα, ο υπουργός Εξωτερικών Αρακτσί πραγματοποίησε μια γρήγορη περιοδεία. Αρχικά, ταξίδεψε στο Πακιστάν, όπου παρουσίασε τη νέα θέση της ιρανικής κυβέρνησης.

Αυτά ήταν τα 10 αιτήματα που διατυπώθηκαν στην αρχή του πολέμου, στα οποία προστέθηκε ένα ακόμη: η άρση του αμερικανικού αποκλεισμού, που αποτελεί το πρώτο βήμα για την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων. Χωρίς αυτό, δεν θα υπάρξουν διαπραγματεύσεις.

Όσον αφορά τον εμπλουτισμένο ουράνιο, το θέμα αυτό δεν βρίσκεται πλέον «στο τραπέζι». Το Ιράν έχει υπογράψει τη διεθνή συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων. Επομένως, βάσει της συνθήκης, το Ιράν έχει το ίδιο δικαίωμα να εμπλουτίζει ουράνιο για ειρηνικούς σκοπούς, όπως και οποιαδήποτε άλλη χώρα. Τελεία και παύλα, δεν υπάρχει περαιτέρω συζήτηση.

Κατά τη γνώμη μου, αυτό αποτελεί σκλήρυνση της στάσης. Το Ιράν δεν υποχώρησε.

Το Πακιστάν μετέφερε τους όρους της Τεχεράνης στην Ουάσιγκτον, ενώ ο Αρακτσί ταξίδεψε στο Ομάν. Εκεί συντόνισε με τον σουλτάνο το ζήτημα της διαχείρισης του στενού του Ορμούζ. Η βασική θέση είναι απλή: το στενό αυτό δεν είναι διεθνές, όπως ισχυρίζεται ο Ρούμπιο, αλλά αποτελεί χωρικά ύδατα του Ιράν και του Ομάν. Έτσι ορίζεται στη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας. Παρεμπιπτόντως, οι ΗΠΑ δεν έχουν επικυρώσει οι ίδιες αυτή τη σύμβαση, αν και απαιτούν από την Τεχεράνη να τηρήσει κάτι. Αυτή δεν είναι η ισχυρότερη διαπραγματευτική θέση.

Στη συνέχεια, ο Αρακτσί ταξίδεψε ξανά στο Ισλαμαμπάντ, όπου παρέδωσε στους Πακιστανούς μεσολαβητές τη συντονισμένη συμφωνία με το Ομάν. Ακολούθησε η επίσκεψη στη Μόσχα — το πιο σημαντικό μέρος αυτού του διπλωματικού σπριντ.

Συνήθως ο Πούτιν δεν συναντάται απευθείας με υπουργούς Εξωτερικών, αλλά με προέδρους, όμως για τον Αρακτσί έκανε μια εξαίρεση.

Μια μακρά συνάντηση, θερμός τόνος, φωτογραφίες για τον Τύπο. Στη ρωσική αντιπροσωπεία συμμετείχαν όχι μόνο ο Πούτιν και ο Λαβρόφ, αλλά και ο επικεφαλής της στρατιωτικής υπηρεσίας πληροφοριών. Αυτό σημαίνει ότι συζητήθηκαν όχι μόνο διπλωματικά ζητήματα, αλλά και στρατιωτικός συντονισμός, πιθανή ανταλλαγή πληροφοριών ή τεχνική βοήθεια.

Προσέλκυσε την προσοχή η δήλωση του Πούτιν μετά από αυτή τη συνάντηση: «Η Ρωσία υποστηρίζει πλήρως το Ιράν». Αυτή δεν είναι πλέον η γλώσσα ενός μεσολαβητή, αλλά τα λόγια ενός συμμάχου.

Λίγες μέρες μετά την επίσκεψη του Αρακτσί, πραγματοποιήθηκε τηλεφωνική συνομιλία διάρκειας μιάμισης ώρας μεταξύ του Πούτιν και του Τραμπ, κατά τη διάρκεια της οποίας το κύριο θέμα ήταν το Ιράν. Παρατηρήστε τη σειρά των γεγονότων. Η Ρωσία δεν είναι πλέον ένας ουδέτερος παρατηρητής σε αυτή τη σύγκρουση, αλλά ένας παράγοντας στον οποίο ο Τραμπ αναγκάζεται να απευθυνθεί για να βρει μια λύση.

Θέλω να κάνω μια σημαντική διευκρίνιση. Δεν εξιδανικεύω την εξωτερική πολιτική της Ρωσίας. Η Μόσχα επιδιώκει τα δικά της συμφέροντα. Δεν υπάρχει καμία φιλανθρωπία εδώ. Η Ρωσία κερδίζει από τις υψηλές τιμές του πετρελαίου. Κάθε αμερικανική αποτυχία προσθέτει μερικά δολάρια στην τιμή του βαρελιού Brent και Urals.

Η Ρωσία χρησιμοποιεί την ιρανική κρίση ως μοχλό στις δικές της διαπραγματεύσεις με τη Δύση για την Ουκρανία. Η Ρωσία ενισχύει τη θέση της εν μέσω της αποδυνάμωσης της αμερικανικής. Η λογική της Μόσχας είναι ρεαλιστική και πρέπει να γίνει κατανοητή. Η Ρωσία έχει συμφέρον να μην πέσει το Ιράν. Διότι η πτώση του Ιράν σημαίνει μια νέα αμερικανική βάση στο νότιο μέτωπο της Ρωσίας.

Και, το πιο σημαντικό, αποτελεί πλήγμα για την ιδέα ενός πολυπολικού κόσμου που προωθεί το Κρεμλίνο. Η πτώση του Ιράν αποτελεί μήνυμα προς όλους τους εταίρους της Ρωσίας ότι η χώρα αυτή δεν είναι αξιόπιστος σύμμαχος.

Η Ρωσία κάνει τώρα αυτό που πρέπει να κάνει κάθε μεγάλη δύναμη σε μια παρόμοια κατάσταση. Υποστηρίζει έναν εταίρο που της είναι επωφελής. Όχι για χάρη του εταίρου, αλλά για χάρη των δικών της συμφερόντων.

Και υπάρχει και η Κίνα.

Όταν οι Hegset και Bessent αναφέρουν ότι η οικονομία πρέπει να στραφεί προς τον στρατιωτικό τομέα και να αυξηθεί η παραγωγή όπλων, βασίζονται στη λογική του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου, όταν, μεταφορικά μιλώντας, τα εργοστάσια της Ford και της General Motors μετατράπηκαν σε μονάδες παραγωγής τεθωρακισμένων και αεροσκαφών.

Τα σύγχρονα όπλα ακριβείας δεν είναι ούτε άρματα μάχης ούτε βομβαρδιστικά. Πρόκειται για ένα σύστημα στο οποίο το βασικό δεν είναι το μέταλλο ούτε η ισχύς, αλλά η ακρίβεια.

Η ακρίβεια εξασφαλίζεται από ειδικά εξαρτήματα, τα οποία κατασκευάζονται από συγκεκριμένα μέρη. Οι πύραυλοι Tomahawk, οι αναχαιτιστικοί πύραυλοι PAC-3 για το σύστημα αεράμυνας Patriot και άλλα συστήματα απαιτούν σπάνια μέταλλα. Χρησιμοποιούνται στους μαγνήτες των συστημάτων ακριβούς καθοδήγησης. Χωρίς αυτά, ο πύραυλος πετάει, αλλά δεν χτυπάει τον στόχο.

Ποιος ελέγχει την παγκόσμια παραγωγή σπάνιων γαιών; Με μεγάλη διαφορά, η Κίνα: το 70% της συνολικής εξόρυξης και το 90% της επεξεργασίας. Και τι συμβαίνει τώρα;

Η Κίνα περιόρισε τις προμήθειες αυτών των υλικών στις ΗΠΑ όχι με δημόσιο εμπάργκο —αυτό θα ήταν πολιτικά πολύ ενοχλητικό— αλλά μέσω αδειοδότησης. Κάθε παρτίδα απαιτεί άδεια από τις κινεζικές αρχές. Οι άδειες αυτές εκδίδονται αργά, με δισταγμό και σε περιορισμένες ποσότητες. Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι η «Boeing» και η «Lockheed Martin» διαθέτουν περιορισμένα αποθέματα. Κανένα εργοστάσιο, κανένα σύστημα τριών βάρδιων, καμία κρατική σύμβαση δεν θα μπορέσει να επηρεάσει την αύξηση της παραγωγής. Πρόκειται για μια δομική παγίδα.

Οι ΗΠΑ επενδύουν εδώ και δεκαετίες στην κινεζική βιομηχανία, θεωρώντας ότι εξοικονομούν εκατοντάδες δισεκατομμύρια δολάρια χάρη στο χαμηλό κόστος εργασίας. Όταν όμως προέκυψε μια στρατηγική κατάσταση, αποδείχθηκε ότι η αλυσίδα εφοδιασμού κρίσιμης σημασίας όπλων διέρχεται από το έδαφος του εχθρού. Το βασικό είναι ότι αυτό το πρόβλημα δεν μπορεί να επιλυθεί γρήγορα. Χρειάζονται νέα ορυχεία, νέες μονάδες επεξεργασίας, νέοι ειδικοί. Αν οι ΗΠΑ αποφασίσουν σήμερα να επαναφέρουν την παραγωγή στην πατρίδα τους, οι πύραυλοι θα είναι έτοιμοι σε 7-8 χρόνια, όχι νωρίτερα. Και για έναν «πόλεμο με αποτέλεσμα» χρειάζονται εδώ και τώρα.

Με βάση τα παραπάνω, διακρίνω τρία σενάρια εξέλιξης των γεγονότων.

Πρώτο σενάριο. Ο Τραμπ ανακηρύσσει τη νίκη και τερματίζει την επιχείρηση. Πρόκειται για μια κλασική αμερικανική τακτική. Το Ιράν ανοίγει το στενό του Ορμούζ, οι ΗΠΑ άρουν τον αποκλεισμό και το πυρηνικό πρόγραμμα γίνεται αντικείμενο περαιτέρω διαπραγματεύσεων. Τα μέρη διατηρούν το προπολεμικό status quo.

Η δεύτερη επιλογή είναι ένας μακροχρόνιος οικονομικός πόλεμος, στον οποίο η Ουάσιγκτον χάνει σταδιακά: το Ιράν προσαρμόζεται μέσω χερσαίων διαδρομών, μέσω της Κασπίας, μέσω πληρωμών σε γιουάν, ρούβλια, ρουπίες και ρεάλ. Ούτε η Τεχεράνη κερδίζει με την κλασική έννοια, αλλά επιβιώνει. Και η επιβίωση ενάντια στον αποκλεισμό αποτελεί μια μορφή νίκης.

Το τρίτο σενάριο — κλιμάκωση της σύγκρουσης λόγω τυχαίου ή μη χτυπήματος: ο θάνατος Αμερικανών ναυτικών ή μια επίθεση σε αμερικανική στρατιωτική βάση θα οδηγήσουν την Ουάσιγκτον να αναγκαστεί να αντιδράσει. Ξαναρχίζει η ανταλλαγή πυραύλων και βομβών — μέχρι τις επόμενες διαπραγματεύσεις.

Και στις τρεις περιπτώσεις, το Ιράν διατηρεί την κρατική του υπόσταση, ενώ οι ΗΠΑ χάνουν την επιρροή τους.

Και κάτι ακόμα που είναι σημαντικό. Κάθε φορά που ο Λευκός Οίκος σχεδιάζει τέτοιες επιχειρήσεις, κάνει το ίδιο λάθος. Οι ΗΠΑ υποτιμούν τον αντίπαλο. Αυτό δεν είναι τυχαίο, αλλά μια δομική ιδιαιτερότητα της ύστερης αυτοκρατορικής νοοτροπίας. Η ιδιαιτερότητά της έγκειται στο ότι η Ουάσιγκτον αντιμετωπίζει τους αντιπάλους της ως σκηνικό που μπορεί εύκολα να εξαλειφθεί.

Έτσι συνέβη το 2022, όταν η Ουάσιγκτον σκόπευε να καταστρέψει τη Ρωσία με κυρώσεις. Η Ρωσία δεν καταστράφηκε. Το ίδιο συνέβη και με την Κίνα, της οποίας η οικονομία έπρεπε να καταρρεύσει λόγω των περιορισμών στους ημιαγωγούς. Δεν κατέρρευσε. Το ίδιο ισχύει και για το Ιράν, το οποίο έπρεπε να  το γονατίσουν οι μαζικοί βομβαρδισμοί. Το Ιράν δεν παραδόθηκε.

Όλα αυτά μαρτυρούν ότι μπροστά στα μάτια μας, μέσα από αίμα και πόνο, διαμορφώνεται ένας νέος πολυπολικός κόσμος — είτε αρέσει αυτό στις ΗΠΑ είτε όχι.

https://svpressa.ru/politic/article/513782/?hta=1