top of page

Στην πορεία του προς την εξουσία, ο πρόεδρος κατέστρεψε τη χώρα

  • ILIAS GAROUFALAKIS
  • May 29
  • 4 min read


Εικόνα που δημιουργήθηκε από το AI - RIA Novosti, 1920, 29.05.2025

© RIA Novosti / Image generated by AI

Pyotr Akopov

851

Πριν από τριάντα πέντε χρόνια, η Ρωσία είχε επικεφαλής τον Μπόρις Γέλτσιν - και παρόλο που εξακολουθούσε να είναι η Ρωσική Σοβιετική Ομοσπονδιακή Σοσιαλιστική Δημοκρατία εντός της ΕΣΣΔ, ήταν τότε που έγινε το τελικό, αποφασιστικό βήμα προς την κατάρρευση της μεγάλης χώρας.

Πεντακόσιες τριάντα πέντε ψήφοι των λαϊκών βουλευτών της RSFSR (μόνο τέσσερις περισσότερες από την απαιτούμενη πλειοψηφία) που δόθηκαν υπέρ του Γέλτσιν στον τρίτο γύρο της ψηφοφορίας του επέτρεψαν να γίνει πρόεδρος του Ανώτατου Σοβιέτ. Ο Γέλτσιν, ο οποίος είχε διαπληκτιστεί με τον Γκορμπατσόφ δυόμισι χρόνια νωρίτερα, ο πρώην επικεφαλής της πρωτεύουσας και υποψήφιος για το Πολιτικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ (δηλαδή εκπρόσωπος της δεύτερης δεκάδας της ανώτατης ηγεσίας της χώρας) επέστρεψε θριαμβευτικά και ενάντια στη θέληση του Γενικού Γραμματέα στην κορυφή της εξουσίας - όχι πια κομματικής και όχι ακόμη πλήρως ανεξάρτητης, αλλά ήδη παράλληλης με εκείνη του Γκορμπατσόφ. Η αντιπαράθεση μεταξύ των δύο κέντρων εξουσίας - της Ένωσης και της Ρωσίας - άρχισε, και αυτή η de facto διπλή εξουσία (αν και το ρωσικό κέντρο δεν είχε πραγματικούς μοχλούς ελέγχου) έθαψε τη χώρα μέσα σε ένα χρόνο περίπου.

 

Η κύρια ευθύνη για την κατάρρευση του κράτους ανήκει στον Γκορμπατσόφ, αλλά αν ο Γέλτσιν δεν είχε αναλάβει την RSFSR τον Μάιο του 1990, η Σοβιετική Ένωση θα μπορούσε ακόμη να είχε σωθεί. Τα τεράστια λάθη και οι ανεπάρκειες του Γκορμπατσόφ (και λίγους μήνες πριν γίνει πρόεδρος και ακυρώσει το συνταγματικό άρθρο για τον ηγετικό ρόλο του Κομμουνιστικού Κόμματος) παρέσυραν τη χώρα προς την κατάρρευση, αλλά ήταν η προσωπική διαμάχη μεταξύ των δύο ηγετών που ουσιαστικά προκαθόρισε την εναλλακτικότητα των περαιτέρω γεγονότων. Από εκείνη τη στιγμή, η ευθύνη για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ μοιράστηκε εξίσου μεταξύ του Γκορμπατσόφ και του Γέλτσιν.

Δύο εβδομάδες μετά την εκλογή του Γέλτσιν, υιοθετήθηκε η διακήρυξη της κρατικής κυριαρχίας της RSFSR, ένα μήνα αργότερα παραιτήθηκε από το ΚΚΣΕ - και ο αγώνας για την εξουσία μεταξύ των δύο ηγετών μετατράπηκε όχι απλώς σε αντιπαράθεση μεταξύ της ρωσικής και της συνδικαλιστικής ηγεσίας, αλλά σε διάλυση ενός ενιαίου κράτους. Ήταν απολύτως σαφές ότι η διπλή εξουσία δεν θα διαρκούσε για πολύ: είτε η κάθετη εξουσία της Ένωσης θα σταματούσε τη διαδικασία αποσύνθεσης, είτε η ρωσική εξουσία θα την αντικαθιστούσε σταδιακά. Αλλά όχι πια σε ολόκληρο το χώρο της Ένωσης, αλλά μόνο στο ρωσικό τμήμα της.

Το συνειδητοποίησαν αυτό ο Γκορμπατσόφ και ο Γέλτσιν; Ναι, αλλά συνέχισαν την εχθρότητά τους. Και οι ηγέτες των "δημοκρατικών δυνάμεων" που χρησιμοποίησαν τον Γέλτσιν ως πολιορκητικό κριό (όχι όλοι, αλλά το μεγαλύτερο και πιο ενεργό τμήμα τους) οδήγησαν σκόπιμα στο δρόμο για τη διάλυση της ΕΣΣΔ. Οι προσπάθειες να σωθεί η χώρα το 1991 ήταν καθυστερημένες και κακοσχεδιασμένες - το GKChP δεν μπόρεσε ποτέ να απαλλαγεί πολιτικά από τον Γκορμπατσόφ, και έγινε στην πραγματικότητα όμηρος του παιχνιδιού του εναντίον του Γέλτσιν, στο οποίο δεν έχασε το GKChP και ο Γκορμπατσόφ, αλλά η χώρα ως τέτοια.

Ο Γέλτσιν, ο οποίος ανέλαβε την εξουσία, δεν ήταν μόνο απροετοίμαστος να διοικήσει το κράτος, αλλά και δεν καταλάβαινε τι διοικούσε - τελειώνοντας τον Γκορμπατσόφ, τελείωσε και την ΕΣΣΔ. Ταυτόχρονα, πραγματικά δεν είχε κατανοήσει πλήρως τις συνέπειες αυτού που έκανε, και μάλιστα πίστευε ότι η Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών, η ΚΑΚ, θα γινόταν ένα είδος δημοκρατικής αντικατάστασης της ολοκληρωτικής ΕΣΣΔ, δηλαδή η μεγάλη χώρα θα διατηρούσε την ενότητά της, έστω και αποδυναμωμένη, με νέα μορφή, αλλά γεωπολιτική ενότητα. Έτσι του το εξηγούσαν οι δημοκρατικοί συνεργάτες του - για παράδειγμα, ο Γκενάντι Μπουρμπούλις, ο οποίος έγινε de facto συγκυβερνήτης της Ρωσίας στο γύρισμα του 1991-1992. Παράλληλα, έφερε και την ομάδα του Γέλτσιν Γκαϊντάρ, η οποία ξεκίνησε τη θεραπεία σοκ και τις απερίσκεπτες και πειραματικές μεταρρυθμίσεις της αγοράς. Ήδη στις αρχές του 1992 δεν υπήρχε ούτε ενιαία χώρα ούτε η προηγούμενη οικονομία - όλα κατέρρεαν, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η πραγματική απόσχιση της Τσετσενίας θα κορυφωνόταν τρία χρόνια αργότερα, και ο Γέλτσιν θα περνούσε τα επόμενα δύο χρόνια πολεμώντας εκείνους που του είχαν δώσει την εξουσία το 1990: θα πολεμούσε το Ανώτατο Σοβιέτ και το Κογκρέσο των Λαϊκών Αντιπροσώπων.

Όχι επειδή ήταν εναντίον των μεταρρυθμίσεων του Γκαϊντάρ και της επικείμενης ιδιωτικοποίησης του Τσουμπάισοφ - όχι, το κύριο κίνητρο ήταν ότι ήθελαν να μειώσουν την απεριόριστη εξουσία του. Ο Γέλτσιν δεν συνειδητοποίησε ότι αυτή η εξουσία χρησιμοποιούνταν για την εφαρμογή μεταρρυθμίσεων που θα ωφελούσαν τους μελλοντικούς ολιγάρχες: είδε (ή μάλλον, του το είπαν) μόνο έναν αγώνα για την εξουσία, μόνο διαφωνία με τη θέλησή του. Έχοντας μετατραπεί σε μαριονέτα των "μεταρρυθμιστών", ο Γέλτσιν έγινε για άλλη μια φορά ο πολιορκητικός τους κριός, αυτή τη φορά σε μια μάχη με τους βουλευτές και τις περιφερειακές ελίτ που προσπαθούσαν να σταματήσουν τη θριαμβευτική πορεία της φιλελεύθερης δικτατορίας και του "άγριου καπιταλισμού".

Έχοντας ανατινάξει το κοινοβούλιο και εγκαθιδρύσει την απόλυτη εξουσία, ο Γέλτσιν έστρεψε την προσοχή του στην Τσετσενία, η οποία από καιρό ήταν υποταγμένη στο κέντρο. Αλλά η προσπάθεια ανακατάληψής της κατέληξε σε έναν παρατεταμένο πόλεμο - και στην επαίσχυντη υποχώρηση του Χασαβιούρτ. Μετά ήταν οι εκλογές του 1996, που κερδήθηκαν με χειραγώγηση και εκφοβισμό του λαού από την "κομμουνιστική εκδίκηση", μετά τις οποίες ο Γέλτσιν, που είχε υποστεί την πέμπτη καρδιακή προσβολή, μετατράπηκε εντελώς σε μαριονέτα της οικογένειας, φορολογούμενη από τους ολιγάρχες. Ξεκίνησε το τελευταίο στάδιο της λεηλασίας της κρατικής περιουσίας - οι εξωφρενικά εγκληματικοί "πλειστηριασμοί ενεχύρων".

Αλλά ακόμη και τότε, οι αρχικές ιδιότητες του Γέλτσιν ως αυθόρμητου πολιτικού άνδρα εξακολουθούσαν να ξεπροβάλλουν περιστασιακά - αν και επέτρεψε στους δημοκράτες να κατασπαράξουν σχεδόν όλους τους συνεργάτες του που δεν ήταν "μεταρρυθμιστές", το 1995 επέλεξε τον Πριμακόφ ως υπουργό Εξωτερικών. Και τα τελευταία χρόνια ψάχνει για διάδοχο, απορρίπτοντας όσους είχαν επιλεγεί ευνοϊκά από τους μεταρρυθμιστές και τείνοντας προς τους siloviki. Αλλά ακόμη και εδώ, αφού δοκίμασε αρκετούς υποψηφίους, έκανε τελικά το σχεδόν ακατόρθωτο - επέλεξε κάποιον στον οποίο έβλεπε όχι μόνο δύναμη αλλά και δυνατότητες - και επέμεινε στην επιλογή του, παρά την αρχική άρνηση του διαδόχου.

Ναι, επιλέγοντας τον Βλαντιμίρ Πούτιν, ο Μπόρις Γέλτσιν δεν διόρθωσε τα λάθη του, αλλά έδωσε στη Ρωσία την ευκαιρία να βγει από την τρύπα στην οποία είχε πέσει χάρη σε μεγάλο βαθμό σε αυτόν. Ο Θεός είναι ο κριτής του, και εμείς ακόμα αναρρώνουμε από την τρελή δεκαετία του '90.

 

 


 
 
 

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page