Το ΝΑΤΟ προκαλεί το Πεκίνο, η Κίνα δίνει απροσδόκητη απάντηση
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Jul 20, 2024
- 6 min read
Εικόνα παραχθείσα με τεχνητή νοημοσύνη AI - РИА Новости, 1920, 20.07.2024
© RIA Novosti / Generated by AI
Dmitry Kosyrev
Αν είστε η μία από τις δύο υπερδυνάμεις του κόσμου και λάβετε μια σαφή και συγκεκριμένη πρόκληση από την άλλη τέτοια δύναμη, ουσιαστικά μια απειλή για την ύπαρξή σας, πώς απαντάτε; Η Κίνα το έκανε με έναν απροσδόκητο και πολύ κινεζικό τρόπο. Είναι περίπου το εξής: το ερώτημα είναι ποιος από εμάς είναι ισχυρότερος, αλλά εμείς είμαστε εξυπνότεροι και επομένως θα νικήσουμε.
Αυτό περίπου συνέβη στην πρόσφατη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στην Ουάσιγκτον. Και για την "Τρίτη Ολομέλεια" της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΚ, η οποία ολοκληρώθηκε την Πέμπτη και η οποία ανακοινώθηκε εκ των προτέρων από όλα σχεδόν τα μέσα ενημέρωσης του κόσμου ως ένα σημαντικό γεγονός για ολόκληρο τον κόσμο, όχι μόνο για την Κίνα.
Οι Δυτικοί, υπενθυμίζεται, έβαλαν πρώτα το Πεκίνο μπροστά από τη Μόσχα, δηλώνοντας στην τελική διακήρυξη ότι η ασιατική δύναμη "αμφισβητεί τα συμφέροντα, την ασφάλεια και τις αξίες του ΝΑΤΟ" και περιγράφοντας διάφορα μέτρα για την απομάκρυνση αυτής της "απειλής". Όπως είναι λογικό, οι Κινέζοι διπλωμάτες βρήκαν λόγια αντίδρασης. Αλλά η παγκόσμια κοινότητα εμπειρογνωμόνων περίμενε μια διαφορετική απάντηση, δηλαδή τα αποτελέσματα αυτής της ίδιας της ολομέλειας - της τρίτης μετά το συνέδριο του κόμματος και παραδοσιακά αφιερωμένης στην οικονομία. Το θέμα είναι ότι τα λόγια είναι λόγια, αλλά τα συγκεκριμένα βήματα είναι πιο σοβαρά.
Κάποιοι μπορεί να περίμεναν ότι η οικονομία της Κίνας θα έμπαινε σε στρατιωτική βάση, με εθνικοποίηση ό,τι μπορεί να φανταστεί κανείς και συγκέντρωση των προσπαθειών στην απόκρουση των στρατιωτικών απειλών, και ούτω καθεξής. Αλλά ως επί το πλείστον, οι προσδοκίες ήταν διαφορετικές: τι γίνεται με τα οικονομικά, τις επενδύσεις κ.λπ. Το θέμα είναι ότι για μήνες πριν από αυτό υπήρχε ένας πόλεμος πληροφοριών - γύρω από την ιδέα ότι "η Κίνα επιβραδύνει και πεθαίνει". Πεθαίνει εξαιτίας της τρελής τριετούς καραντίνας για τον ιό, και επειδή κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου κλιμακώθηκε ο οικονομικός πόλεμος των ΗΠΑ εναντίον ενός παγκόσμιου ανταγωνιστή, με τον απόλυτο περιορισμό των όποιων εξαγωγών υψηλής τεχνολογίας της Κίνας προς τις δυτικές χώρες.
Θα πρέπει εδώ να ειπωθεί ότι τόσο η σύνοδος κορυφής του ΝΑΤΟ όσο και η ολομέλεια του Πεκίνου είναι απλώς φρέσκα επεισόδια στον αγώνα για την παγκόσμια ηγεσία και ότι ο αγώνας αυτός ξεκίνησε ήδη από το 2018, με τους πρώτους περιορισμούς της κυβέρνησης Ντόναλντ Τραμπ κατά των συστημάτων επικοινωνιών ενός αντιπάλου. Και από τότε, ο κόσμος παρακολουθεί κάθε λεπτομέρεια αυτής της έντονης μάχης. Πράγμα κατανοητό: η ύπαρξη σχεδόν όλων των χωρών εξαρτάται από αυτήν. Δεν έχει σημασία ποια είναι η πρώτη οικονομία και ποια η δεύτερη (η απάντηση εξαρτάται από το σύστημα καταμέτρησης), σημασία έχει ότι κάθε μία από αυτές αντιπροσωπεύει περίπου το 18% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Και έτσι ακόμη και τα φαινομενικά αμιγώς εγχώρια μέτρα της οικονομίας, στη ΛΔΚ ή στις ΗΠΑ, επηρεάζουν κυριολεκτικά τους πάντες. Είναι σημαντικό.
Και ακόμη πιο σημαντικό, σήμερα κάθε μια από τις αντιμαχόμενες πλευρές προβάλλει τη δική της σαφώς εδραιωμένη ιδεολογία για το πώς θα πρέπει να οικοδομηθεί ο αυριανός κόσμος. Επιπλέον, κάθε πλευρά εργάζεται ενεργά για να διασφαλίσει ότι η ιδεολογία και το όραμά της για το μέλλον θα νικήσουν.
Πόσο σοβαρές είναι οι προθέσεις και το διακύβευμα: δεν θα μπορούσαν να είναι πιο σοβαρές. Η επιτιθέμενη πλευρά - οι Ηνωμένες Πολιτείες - πιστεύει ότι δεν πρόκειται για το ποιος είναι πρώτος ή δεύτερος, αλλά για τη συστημική κρίση ολόκληρου του αμερικανικού σχεδίου. Και αυτό είναι αλήθεια, και αυτή η αλήθεια δεν αφορά μόνο την κατάρρευση και την υποβάθμιση του πολιτικού συστήματος, την αντιπαράθεση μεταξύ των δύο μισών της κοινωνίας και όλα τα υπόλοιπα. Το θέμα είναι ότι το αναφερόμενο 18% του παγκόσμιου ΑΕΠ - οι δύο δυνάμεις έχουν διαφορετική καλοσύνη. Ένα πρόσφατο παράδειγμα: μάθαμε πρόσφατα ότι η Ρωσία ήταν μεταξύ των δέκα πρώτων χωρών που έκαναν εμπορικό πλεόνασμα. Η πρωταθλήτρια σε αυτή την πρώτη δεκάδα -δηλαδή στον κόσμο- είναι η πρώτη δύναμη σε όρους εξωτερικού εμπορίου, η Κίνα. Και οι ΗΠΑ δεν είναι δεύτερες ή τρίτες, είναι επίσης πρώτες, αλλά σε έναν εντελώς διαφορετικό κατάλογο των χωρών που εμπορεύονται ελλειμματικά. Και ας μην ξεχνάμε ποιος είναι ο πρώτος παραγωγός στον κόσμο (αγαθών, όχι υπηρεσιών) και πολλά άλλα.
Την απάντηση στο ερώτημα "τι πρέπει να κάνει η Αμερική" δίνει σήμερα δίνει, για παράδειγμα, ο J.D. Vance, ο υποψήφιος αντιπρόεδρος του Τραμπ. Η συνταγή του για τη στρατηγική είναι να βγουν οι ΗΠΑ από την κρίση στην Ουκρανία και από τις ευρωπαϊκές υποθέσεις και να επικεντρωθούν στη συντριβή της Κίνας, και στρατιωτικά (με τη βοήθεια της Ταϊβάν), αλλιώς η Αμερική δεν θα μπορέσει να ανακτήσει το κατασκευαστικό και τεχνολογικό πλεονέκτημα. Είναι αλήθεια ότι ο Βανς απλώς παπαγαλίζει αυτό που έχει ειπωθεί εδώ και χρόνια πριν από αυτόν από ολόκληρο το ρεπουμπλικανικό μισό της χώρας, ενώ οι Δημοκρατικοί αποτελούν στα λόγια και στις πράξεις μια αποδυναμωμένη εκδοχή του ίδιου δόγματος. Είναι ένα απλό δόγμα: για να σώσεις τις ΗΠΑ, πρέπει να συντρίψεις την Κίνα. Οικονομικά, πολιτικά, οτιδήποτε. Να επιστρατεύσουμε όλους όσοι είναι μέλη της δυτικής συμμαχίας για αυτόν τον αγώνα και να αναγκάσουμε ακόμη και όσους δεν είναι μέλη της δυτικής συμμαχίας να συμμετάσχουν σε αυτόν. Αυτό είναι ένα έργο δεκαετιών, που απαιτεί την πλήρη κινητοποίηση όλων των δυνάμεων του έθνους και όχι μόνο του έθνους.
Και τώρα η κινεζική απάντηση σε αυτή την πρόκληση. Τα πάντα εδώ είναι λεπτά και απαιτούν, όπως πάντα, αποκρυπτογράφηση. Πρέπει να σημειωθεί ότι η "τρίτη ολομέλεια", η οποία ήταν κλειστή για το κοινό, δεν έκανε καθόλου θεαματικές δηλώσεις- στο συνολικό της έγγραφο επιβεβαίωσε μόνο τη συνέχιση της πορείας που ξεκίνησε πριν από μήνες. Αλλά ακόμη και πριν από την ολομέλεια, η κινεζική κοινότητα εμπειρογνωμόνων προσπάθησε να εξηγήσει τη σημασία του γεγονότος.
Πρώτον: όχι κινητοποιήσεις και εθνικοποιήσεις, όχι οικονομία πολέμου σε κλειστά στρατόπεδα, όχι "πίσω στον Μάο Τσετούνγκ". Επαναβεβαιώνεται η πορεία στήριξης των ιδιωτικών επιχειρήσεων και αναζωογόνησης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας. Στη συνέχεια, από τις αμιγώς εσωτερικές υποθέσεις, θα αλλάξει το φορολογικό σύστημα για να αποτραπεί η υπερχρέωση των επαρχιακών κυβερνήσεων. Αλλά το τρίτο και πιο σημαντικό είναι ότι η κινεζική ηγεσία επιβεβαιώνει ότι βλέπει τον ιδανικό της κόσμο με τον ακριβώς αντίθετο τρόπο από ό,τι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Και θα τον οικοδομήσει. Αλλά αυτό δεν είναι πλέον εσωτερική τους υπόθεση, αλλά και δική μας.
Η αμερικανική εκδοχή της παγκόσμιας οικονομίας, και μαζί της η πολιτική, συνεπάγεται το ίδιο πολιορκημένο στρατόπεδο για τις ΗΠΑ και τους συμμάχους. Σε αυτό το στρατόπεδο, οι αποφάσεις λαμβάνονται όχι με βάση την κερδοφορία τους, αλλά για να κρατήσουν την Κίνα (και, όπως είναι λογικό, τη Ρωσία και πολλούς άλλους) έξω από τις αγορές τους. Δηλαδή, αυτό το στρατόπεδο πρέπει να κερδίσει τον ανταγωνισμό με τους άλλους, με βάση πολιτικές και ιδεολογικές σκοπιμότητες.
Και η Κίνα, όπως και η Ρωσία, μιλάει για το άνοιγμα του κόσμου. Και υπάρχει μια ιδεολογική καινοτομία, η οποία είναι ήδη αρκετών μηνών, αλλά είναι η "Τρίτη Ολομέλεια" που την πήρε στα σοβαρά. Η ιδέα έχει ως εξής: Η Κίνα έχει κάνει ένα ιστορικό άλμα από την "ειρηνική συνύπαρξη" σε έναν κόσμο "κοινού πεπρωμένου". Ας προσθέσουμε: όλοι εμείς σε αυτόν τον πλανήτη έχουμε επίσης κάνει ένα τέτοιο άλμα, τουλάχιστον έτσι βλέπει την κατάσταση η κινεζική ηγεσία.
Δεν έχει σημασία ποιος σκέφτηκε πρώτος την αρχή της ειρηνικής συνύπαρξης - ο λαϊκός κομισάριος Εξωτερικών Υποθέσεων Georgy Chicherin το 1922 ή ο Μάο Τσετούνγκ που διαπραγματευόταν με την Ινδία το 1954. Το σημαντικό είναι ότι στην περασμένη εποχή μπορούσαμε να μιλάμε για δύο ή και περισσότερα οικονομικά συστήματα που μπορούσαν λίγο πολύ να ζουν τη ζωή τους πίσω από έναν κουφό φράχτη, κοντά ή ανοιχτά το ένα στο άλλο, να έχουν ιδεολογικές συζητήσεις, να ανταγωνίζονται στην τεχνολογία και οτιδήποτε άλλο.... Και τώρα είναι η λάθος οικονομία, μπορεί να λειτουργήσει σωστά μόνο αν οι αγορές είναι όσο το δυνατόν πιο ανοιχτές. Επειδή ακόμη και μια αγορά ενάμισι δισεκατομμυρίου ανθρώπων (Ινδία, Κίνα) δεν είναι πλέον κατάλληλη για πολλά νέα αγαθά και υπηρεσίες, πρέπει να είναι μεγαλύτερη.
Ο κόσμος του κοινού πεπρωμένου είναι ένας κόσμος που συναλλάσσεται ανοιχτά με κοινούς κανόνες και χωρίς κυρώσεις, ενώ είναι πολυπολικός, δηλαδή σέβεται τη διαφορετικότητα των πολιτισμών και των πολιτικών συστημάτων, όπου κανείς δεν απειλεί τον άλλον. Στην πραγματικότητα, αυτός είναι ο κόσμος μας και η έννοια του "κοινού πεπρωμένου" της Κίνας είναι σε ορισμένα σημεία κατά λέξη παρόμοια με τα έγγραφα της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής. Πράγμα που δεν προκαλεί έκπληξη.
Και το εκπληκτικό θα είναι η μετέπειτα πορεία των γεγονότων, όταν το δυτικό μπλοκ και ο υπόλοιπος κόσμος θα δημιουργήσουν ο καθένας το δικό του κοινό ή ιδιωτικό πεπρωμένο. Και αυτός ο ανταγωνισμός θα διαρκέσει περισσότερο από ένα χρόνο.
Comments