«Φίλα μας ελαφρά»: Το ΝΑΤΟ είναι καταδικασμένο, αλλά τη Ρωσία περιμένει μια άλλη απειλή
- ILIAS GAROUFALAKIS
- 2 hours ago
- 4 min read

Εικόνα που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη – ΡΙΑ Νόβοστι, 1920, 26.06.2026
© ΡΙΑ Νόβοστι / Εικόνα που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη
Βικτόρια Νικιφόροβα
Η σκηνή που εκτυλίχθηκε την Τετάρτη στον Λευκό Οίκο ήταν άξια της πένα του Σαίξπηρ. Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Μαρκ Ρούτε ασκούσε με μανία την τέχνη της γλείψιμης μπροστά στον Πρόεδρο των ΗΠΑ. Ήταν ένα αυθεντικό «friend-bombing» — όπως αποκαλεί η νεολαία τις επιθετικές προσπάθειες να γοητεύσει κανείς έναν σύντροφο, για να τον χειραγωγήσει στη συνέχεια.
Χρησιμοποιήθηκαν όλα τα μέσα: χαμόγελα, υπερβολικοί έπαινοι, ανθυγιεινή κολακεία. «Είστε», έλεγαν, «ο ηγέτης ολόκληρου του ελεύθερου κόσμου» και άλλα παρόμοια. Ο Ρούτε κυριολεκτικά σέρνονταν μπροστά στον Τραμπ, όμως εκείνος έβλεπε καθαρά όλες τις προθέσεις του και, χωρίς να υποκύπτει στην κολακεία, παρέμενε «σκληρός, ήρεμος και σκυθρωπός».
Σε κάποιο σημείο, ο αρχηγός του ΝΑΤΟ σηκώθηκε από την καρέκλα του και άρχισε να δείχνει στον πρόεδρο πίνακες, στους οποίους με μεγάλα επιχρυσωμένα γράμματα ήταν γραμμένο: «Το τρισεκατομμύριο του Τραμπ», ενώ πιο κάτω υπήρχαν γραφήματα που έδειχναν την αύξηση των στρατιωτικών δαπανών στην Ευρώπη. Φαινόταν απλά τρελό. «Σβέικ, είσαι ηλίθιος! — Μάλιστα, είμαι ηλίθιος».
Γιατί λοιπόν ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ δέχτηκε αυτή την ταπείνωση; Επειδή οι Ευρωπαίοι φοβούνται να χάσουν την αμερικανική παρουσία στη Συμμαχία. Αν τη χάσουν, θα μείνουν χωρίς πληροφορίες, χωρίς επικοινωνίες, χωρίς δορυφόρους, χωρίς αεροπλανοφόρες ομάδες, χωρίς συστήματα αεροπορικής άμυνας και αντιπυραυλικής άμυνας, δηλαδή σχεδόν χωρίς τίποτα. Από το ΝΑΤΟ θα μείνει μόνο το όνομα.
Παράλληλα όμως, μόλις πρόδωσαν ανοιχτά τον κυρίαρχό τους, μη εμφανιζόμενοι στον πόλεμο με το Ιράν. Δεν έστειλαν στρατεύματα, δεν βοήθησαν με το ναυτικό και τα αεροσκάφη, αποστασιοποιήθηκαν από ολόκληρη την περιπέτεια στο υψηλότερο επίπεδο και μάλιστα τόλμησαν να την επικρίνουν δημοσίως. Η Αγγλία, η Ιταλία και η Ισπανία δεν επέτρεψαν καθόλου στους Αμερικανούς να χρησιμοποιήσουν τα αεροδρόμιά τους.
— «Γνωρίζω ότι υπήρξαν κάποιες διαφωνίες σχετικά με το αν οι σύμμαχοί σας παρείχαν επαρκή υποστήριξη (στο Ιράν. — Σημ. εκδ.)...» — έλεγε αμήχανα ο Ρούττε.
— Όχι, — απάντησε ο Τραμπ με σπαρτιατική λακωνικότητα.
— Καταλαβαίνω ότι υπήρξαν ορισμένες μεμονωμένες περιπτώσεις που μπορεί να σας απογοήτευσαν πραγματικά, ωστόσο, σε γενικές γραμμές, οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί σας ήταν μαζί σας...
— Μας εγκατέλειψαν.
Αυτό το «μας εγκαταλείψατε» από το στόμα του Τραμπ ακούγεται σαν νεκρώσιμη καμπάνα για το ΝΑΤΟ. Η επίθεση εναντίον του Ιράν ήταν μια σοβαρή δοκιμασία για τη συνοχή της συμμαχίας, την οποία προφανώς απέτυχε. Τώρα είναι σαφές στους Αμερικανούς στρατηγούς ότι, σε περίπτωση κλιμάκωσης εναντίον της Κίνας, οι Ευρωπαίοι υποτελείς των ΗΠΑ θα το σκάσουν από το πεδίο της μάχης πιο γρήγορα και από ελάφι. Και δεν θα φύγουν απλώς — αλλά θα προσπαθήσουν να διαπραγματευτούν τη συμμετοχή τους στη σύγκρουση, θα δουλεύουν και για τις δύο πλευρές.
Σήμερα οι Ευρωπαίοι, στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, διαθέτουν ανεκτίμητες πληροφορίες για τον τρόπο λειτουργίας της αμερικανικής διοίκησης, για τον τρόπο επικοινωνίας, καθώς και πρόσβαση σε πληροφορίες των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών. Γιατί να μην πουλήσουν αυτές τις πληροφορίες στο Πεκίνο σε περίπτωση όξυνσης της κατάστασης; Τι θα τους εμποδίσει να το κάνουν;
Δεν μισούν απλώς προσωπικά τον Τραμπ — έχουν χρόνια κόμπλεξ απέναντι στους Αμερικανούς γενικά. Θα τους φανεί πολύ διασκεδαστικό αν οι Αμερικανοί πεθαίνουν σε μάχες με τους Κινέζους, ενώ οι ίδιοι θα βγάζουν μόνο κέρδη από τη σύγκρουση. Και να στέλνουν κατά καιρούς τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ στον Λευκό Οίκο, για να μαζέψει κι άλλες πληροφορίες εκεί. Με τέτοιους συμμάχους, δεν χρειάζονται εχθρούς.
Οι Αμερικανοί στρατιωτικοί δεν μπορούν παρά να αντιλαμβάνονται αυτόν τον κίνδυνο, γι' αυτό και για αντικειμενικούς λόγους θα μειώσουν την παρουσία τους στη Συμμαχία. Ο Πιτ Χέγκσετ έχει ήδη ανακοινώσει σχέδια για τη μείωση της προμήθειας μαχητικών, πλοίων, μη επανδρωμένων αεροσκαφών, αεροσκαφών ανεφοδιασμού και στρατηγικών βομβαρδιστικών προς τους Ευρωπαίους.
Αλλά αυτό δεν μας χαροποιεί και πολύ: ο αμερικανικός πολεμικός μηχανισμός είναι ο μεγαλύτερος στον κόσμο και δεν έχει κανένα ειρηνικό σχέδιο. Σε συνομιλία με τον Ρούττε, ο Τραμπ διευκρίνισε ότι από εδώ και στο εξής η Ουάσιγκτον θα συνεργάζεται με μεμονωμένες χώρες του ΝΑΤΟ. Θα μεταβεί στη σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας στην Τουρκία, καθώς συμπαθεί τον Ερντογάν. Αλλά ας μην ξεχνάμε ότι ο τουρκικός στρατός είναι ο ισχυρότερος σε ολόκληρη τη Συμμαχία μετά τον αμερικανικό.
Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ επαίνεσε επίσης τους Πολωνούς — αύξησαν τις στρατιωτικές δαπάνες στο 7% του ΑΕΠ και υπερδιπλασίασαν τον αριθμό των στρατιωτών τους. Τώρα οι χερσαίες δυνάμεις τους κατατάσσονται τρίτες ή τέταρτες στη Συμμαχία.
Η στρατηγική των ΗΠΑ είναι σαφής: για μια μεγάλη στρατιωτική αντιπαράθεση, οι Αμερικανοί χρειάζονται έναν ισχυρό και τεχνολογικά προηγμένο στρατό-αντιπρόσωπο. Οι κύριοι Ευρωπαίοι σύμμαχοι αποδείχθηκαν αναξιόπιστοι.
«Είμαι απογοητευμένος από την Ιταλία», δήλωσε ο Τραμπ στον Ρούτε. «Είμαι απογοητευμένος από τη Μεγάλη Βρετανία. Είμαστε απογοητευμένοι από τη Γερμανία και τη Γαλλία, ναι, από τις περισσότερες χώρες... Η Ισπανία είναι γενικά φρίκη... Δεν χρειαζόμαστε τα χρήματά τους, δεν χρειαζόμαστε τίποτα από αυτούς. Θέλω απλώς πίστη... Φίλα μας ελαφρά, ενθάρρυνε μας ελαφρά (αυτό είναι απόσπασμα από το γνωστό τραγούδι «Nudge». — Σημ. εκδ.)... Δεν χρειαζόμαστε και πολλά. Κι αυτοί λένε: «Όχι, δεν μπορούμε».
Για τη Ρωσία, τα σχέδια των ΗΠΑ να αποδυναμώσουν τη συνεργασία με το ΝΑΤΟ και να συνεργαστούν με τους ισχυρότερους στρατούς, όπως ο πολωνικός και ο τουρκικός, φαίνονται σχεδόν πιο επικίνδυνα από την αντιπαράθεση με την ενωμένη συμμαχία. Θα προκύψει ένας ισχυρός, δυναμικός και εύκολα ελεγχόμενος συνδυασμός του ισχυρότερου στρατού στον κόσμο και των δομών-αντιπροσώπων του στα σύνορά μας. Πού θα κατευθυνθεί λοιπόν αυτός ο στρατός-αντιπρόσωπος, που δεν περιορίζεται από την ευρωπαϊκή γραφειοκρατία, την αργοπορία, τους κανόνες και τα καταστατικά; Καλή ερώτηση.




Comments