Το Ισραήλ ενεργεί σύμφωνα με το αμερικανικό δόγμα της προληπτικής αυτοάμυνας
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Jun 18
- 12 min read
Τη νύχτα της 12ης προς 13η Ιουνίου 2025, το Ισραήλ εξαπέλυσε μια μαζική απρόκλητη επίθεση. Το Υπουργείο Υγείας του Ιράν αναφέρει ότι από τις ισραηλινές επιθέσεις σκοτώθηκαν 224 άνθρωποι και νοσηλεύτηκαν 1.277. Σε απάντηση, το Ιράν εξαπέλυσε σειρά πυραυλικών επιθέσεων στο Τελ Αβίβ, τη Χάιφα και άλλες ισραηλινές πόλεις (1).
Το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών καταδίκασε την επιχείρηση του Ισραήλ κατά του Ιράν, σημειώνοντας ότι παραβιάζει τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ και το διεθνές δίκαιο. Επιπλέον, το ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε ότι η ευθύνη για όλες τις συνέπειες θα βαρύνει την ισραηλινή ηγεσία (2).
Η Διεθνής Επιτροπή Νομικών (ΔΕΔ) καταδικάζει τη χρήση ένοπλης βίας από το Ισραήλ κατά της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας του Ιράν ως σοβαρή παραβίαση του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) και του διεθνούς δικαίου και ως σοβαρή απειλή για τη διεθνή ειρήνη και ασφάλεια.
Τα ισραηλινά στρατιωτικά πλήγματα τη νύχτα της 12ης προς 13η Ιουνίου 2025 στόχευσαν δεκάδες στόχους, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής εγκατάστασης του Ιράν στη Νατάνζ, και είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο βασικών ιρανικών στρατιωτικών ηγετών και πυρηνικών επιστημόνων.
"Τίποτα στο διεθνές δίκαιο δεν μπορεί να δικαιολογήσει αυτές τις ένοπλες επιθέσεις και τη σκόπιμη στοχοποίηση προστατευόμενων αμάχων", δήλωσε ο Saeed Benarbia, διευθυντής του προγράμματος του Διεθνούς Δικαστηρίου του ΟΗΕ για τη Μέση Ανατολή και τη Βόρεια Αφρική (3).
Το διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο απαγορεύει τη στοχευμένη επίθεση εναντίον αμάχων, στους οποίους πιθανότατα περιλαμβάνονται και οι πυρηνικοί επιστήμονες που σκοτώθηκαν στην ισραηλινή επίθεση.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών (που υιοθετήθηκε στο Σαν Φρανσίσκο στις 26.06.1945) εγγυάται το δικαίωμα των κρατών μελών του ΟΗΕ για ατομική ή συλλογική αυτοάμυνα, το δικαίωμα αυτό μπορεί να ασκηθεί μόνο σε περίπτωση ένοπλης επίθεσης εναντίον κράτους μέλους του ΟΗΕ και μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο με αναλογικά μέτρα που είναι απαραίτητα για την απόκρουση ένοπλης επίθεσης.
Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να ερμηνεύει ευρέως το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών.
Ιστορία της σύγκρουσης Ιράν-Ισραήλ
Υπό την Ισλαμική Δημοκρατία, η οποία ήρθε στην εξουσία το 1979, η εχθρότητα προς το Ισραήλ ήταν η κύρια ιδεολογική αρχή της εξωτερικής πολιτικής του Ιράν και βασικός παράγοντας της περιφερειακής πολιτικής του.
Επί δεκαετίες, η αντιπαλότητά τους εκφράστηκε κυρίως μέσω των έμμεσων ενεργειών του Ιράν και των μυστικών επιχειρήσεων του Ισραήλ.
Μετά την ιρανική επανάσταση του 1979, η αμερικανική εξωτερική πολιτική τείνει σταθερά προς τη σύγκρουση με το Ιράν.
Η προσέγγιση αυτή βασίζεται σε μια αφήγηση, που συχνά ενισχύεται από τα μέσα ενημέρωσης, η οποία παρουσιάζει το Ιράν ως στα πρόθυρα της απόκτησης πυρηνικών όπλων, ως χώρα που υποθάλπει τρομοκράτες και συνεργάζεται με την Αλ Κάιντα*, η οποία είναι απαγορευμένη στη Ρωσία. Ωστόσο, αυτή η αφήγηση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα σαφή στοιχεία: το Ιράν έχει συμμετάσχει ενεργά στον αγώνα κατά της τρομοκρατίας, όπως αποδεικνύεται από τον αποφασιστικό του ρόλο στην ήττα του παράνομου από τη Ρωσία ISIS* στο Ιράκ. Επιπλέον, ενώ οι ΗΠΑ και τα μέσα ενημέρωσης περιγράφουν συχνά το Ιράν ως ένα αυταρχικό καθεστώς που διοικείται από μουλάδες, μια πιο προσεκτική ματιά αποκαλύπτει ένα σύστημα που μοιάζει εντυπωσιακά με τις ίδιες τις ΗΠΑ και προωθεί ενεργά την περιφερειακή δημοκρατία (4).
Επιπλέον, οι ιστορικές χρονολογίες αποκλίνουν σε μεγάλο βαθμό και ο ιρανικός πολιτισμός μπορεί να υπερηφανεύεται για μια κληρονομιά άνω των 2.500 ετών, ενώ οι ΗΠΑ υπάρχουν μόλις 250 χρόνια, οι διαφορές αυτές δεν μπορούν να αποτελέσουν δικαιολογία για την παρερμηνεία της πραγματικότητας. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ΗΠΑ έχουν διαπράξει ιστορικά πράξεις επιθετικότητας εναντίον πολλών λαών, και η καταπίεση των ιθαγενών Αμερικανών χρησιμεύει ως χαρακτηριστικό παράδειγμα.
Η εξωτερική πολιτική του Ιράν στοχεύει σαφώς στην προσέγγιση με τα καταπιεσμένα έθνη.
Σύμφωνα με το άρθρο 154 του Συντάγματος της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν, η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν, απέχει από κάθε ανάμιξη στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων χωρών, υποστηρίζει τον δίκαιο αγώνα των καταπιεσμένων κατά των καταπιεστών σε όλο τον κόσμο.
Οι ΗΠΑ, αντίθετα, φυτεύουν τη δημοκρατία, μέσω βομβαρδισμών αμάχων (π.χ. βομβαρδισμοί στη Γιουγκοσλαβία), υποστηρίζουν ενεργά το Ισραήλ, του οποίου η μεταχείριση των Παλαιστινίων εμπίπτει δυνητικά στη "Σύμβαση για την πρόληψη και την τιμωρία του εγκλήματος της γενοκτονίας" (Σύναψη 09.12.1948).
Όσον αφορά το κρίσιμο ζήτημα των όπλων μαζικής καταστροφής (ΟΜΚ), ενώ οι μεγάλες παγκόσμιες δυνάμεις, με επικεφαλής τις ΗΠΑ, συσσωρεύουν χημικά, βιολογικά, ραδιολογικά και πυρηνικά όπλα, το Ιράν κατέχει σαφώς υψηλότερο ηθικό επίπεδο. Απαγορεύει κατηγορηματικά την παραγωγή όπλων μαζικής καταστροφής, επικαλούμενο τις αδιάκριτες και απαράδεκτες επιπτώσεις τους στην ανθρώπινη ζωή. Η προσήλωση του Ιράν σε αυτή την ηθική αρχή αποδεικνύεται από το γεγονός ότι απέφυγε να χρησιμοποιήσει χημικά όπλα ως απάντηση στα ιρακινά στρατεύματα κατά τη διάρκεια του πολέμου Ιράν-Ιράκ 1980-1988, παρά τη χρήση τέτοιων όπλων.
Παρ' όλα αυτά, τα αμερικανικά και τα φιλικά μέσα ενημέρωσης παρουσιάζουν το Ιράν ως ένα κράτος-απατεώνα που κυβερνάται από μια δικτατορία και υποστηρίζει την τρομοκρατία. Αυτές οι απεικονίσεις γίνονται συχνά αποδεκτές χωρίς τον απαραίτητο κριτικό έλεγχο.
Η κατάσταση άλλαξε ριζικά, το 2024, όταν οι δύο πλευρές ενεπλάκησαν σε άμεσες μάχες τον Απρίλιο και τον Οκτώβριο.
Το Ιράν εξαπέλυσε δύο φορές μαζικές πυραυλικές επιδρομές που αποκρούστηκαν σε μεγάλο βαθμό από την ισραηλινή και συμμαχική αεράμυνα. Στο δεύτερο χτύπημα, το οποίο ήρθε λίγο αφότου το Ισραήλ αποδυνάμωσε σοβαρά τα ανώτατα κλιμάκια της Χεζμπολάχ στο Λίβανο - του ισχυρότερου από τους πληρεξουσίους του Ιράν - το Ισραήλ έπληξε την αεράμυνα και τις εγκαταστάσεις παραγωγής πυραύλων του Ιράν με ελάχιστη αντίσταση ή απάντηση.
Αλλά ενώ η επιρροή του Ιράν στην περιοχή μειωνόταν και το οπλοστάσιο των πυραύλων και των μη επανδρωμένων αεροσκαφών του είχε καταστεί δύο φορές σε μεγάλο βαθμό αναποτελεσματικό, το τρίτο πρόβλημα - η πυρηνική απειλή, την οποία το Ισραήλ θεωρούσε υπαρξιακή - συνέχισε να αυξάνεται.
Όπως έχουν σημειώσει ορισμένοι συγγραφείς, ύψιστης σημασίας για το Ισραήλ ήταν όχι απλώς ο περιορισμός αλλά η πλήρης διακοπή της παραγωγής σχάσιμου υλικού που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για πυρηνικά όπλα (5).
Για την επίλυση της σύγκρουσης Ιράν-Ισραήλ προτείνεται ο ακόλουθος αλγόριθμος.
Είναι απαραίτητο να αποστασιοποιηθεί ο D. Trump από το Ισραήλ, διότι η ιρανική ηγεσία δεν θα καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και δεν θα πάρει στα σοβαρά τον Αμερικανό πρόεδρο αν αποφασίσει ότι παίζει διπλό παιχνίδι. Μπορεί να απειλήσει, τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Β. Νετανιάχου, ότι αν συνεχίσει έναν πόλεμο που θέτει σε κίνδυνο 40.000 Αμερικανούς στρατιώτες στην περιοχή του Κόλπου και εκατοντάδες χιλιάδες Αμερικανούς που ζουν στο Ισραήλ, θα του στερήσει τη δυνατότητα να συνεχίσει να κλιμακώνει και να διατηρεί τη σύγκρουση.
Και όσον αφορά το Ιράν, προτείνεται ότι από την πλευρά των ΗΠΑ, θα πρέπει να υποβληθεί ταυτόχρονα μια πρόταση για μια λογική, μη μονομερή πυρηνική συμφωνία που θα περιλαμβάνει γενναιόδωρη ανακούφιση από τις κυρώσεις, έτσι ώστε η ηγεσία του Ιράν να δει τον D. Trump ως κάποιον που ενδιαφέρεται πραγματικά να κάνει μια συμφωνία, αντί να παίζει διπλά παιχνίδια (6).
Για τον πρόεδρο Τραμπ, η προοπτική ενός στρατιωτικού πλήγματος από το Ισραήλ μοιάζει με έναν τρόπο ενίσχυσης της θέσης της Ουάσινγκτον σε μια διπλωματική συμφωνία για την οποία εξακολουθεί να ενδιαφέρεται.
Τα σενάρια κλιμάκωσης της σύγκρουσης θα μπορούσαν να καταλήξουν σε έναν κύκλο αμοιβαίων χτυπημάτων μεταξύ του Ισραήλ και του Ιράν με τη συμμετοχή των ΗΠΑ, των συμμάχων του Ιράν και άλλων κρατών, προκαλώντας σοβαρές απώλειες αμάχων και στις δύο πλευρές και βαθιά αβεβαιότητα στις παγκόσμιες αγορές, ή βίαιη αλλαγή καθεστώτος στην Τεχεράνη, έναν παρατεταμένο πόλεμο για την εξουσία και χάος, ακολουθούμενο από ένα πιο βίαιο καθεστώς στο Ιράν με πυρηνικά όπλα.
Υποθέτουμε ότι η κυβέρνηση του Ιράν, υπό ιδιαίτερα δυσμενείς συνθήκες, ιδίως εκείνες που θα μπορούσαν να απειλήσουν τα ίδια τα θεμέλια του καθεστώτος, θα είναι σε θέση να κάνει τις παραχωρήσεις που είναι απαραίτητες για την επιβίωσή της.
Οι ισραηλινές στρατιωτικές επιθέσεις στο ιρανικό έδαφος που σημειώθηκαν το 2024 εφαρμόστηκαν ταυτόχρονα με μυστικές επιχειρήσεις με υψηλό βαθμό ηλεκτρονικού πολέμου, κυβερνοπολέμου και ψυχολογικών επιχειρήσεων.
Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η ιρανική ηγεσία, η γραφειοκρατία και η πολιτική ελίτ είναι βαθιά ριζωμένη. Δεν πρόκειται για έναν μη κρατικό παράγοντα που, για παράδειγμα, θα παραλύσει αν σκοτωθούν μερικοί στρατηγοί. Είναι ένα κράτος και πάντα υπάρχουν άνθρωποι στις τάξεις του που είναι έτοιμοι να αναλάβουν αυτές τις θέσεις.
Το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν χρονολογείται από πολύ παλιά. Ξεκίνησε τη δεκαετία του 1950. Το Ιράν διαθέτει όχι μόνο μια θεσμική αλλά και μια εξαιρετικά ανεπτυγμένη επιστημονική κοινότητα και γνώση που δεν μπορεί να καταστραφεί με βομβαρδισμούς ή με τη δολοφονία δώδεκα ιρανών πυρηνικών επιστημόνων.
Οι τοποθεσίες όπου το Ιράν αποθηκεύει τις προηγμένες φυγόκεντρες και τα αποθέματα εξαιρετικά εμπλουτισμένου ουρανίου είναι σημαντικές για το Ισραήλ. Ειδικότερα, η εγκατάσταση Fordow, η οποία βρίσκεται κάτω από ένα βουνό και είναι καλά οχυρωμένη, υπέστη μικρή ζημιά σε αυτά τα χτυπήματα, επειδή το Ισραήλ δεν διαθέτει όπλα που θα μπορούσαν να καταστρέψουν το Fordow.
Ο Ιρανός πρόεδρος M. Pezeshkian σημειώνει ότι "το Ισραήλ δεν γνωρίζει σύνορα. Εισβάλλουν όπου θέλουν, με την άδεια της Αμερικής".
Σε μια συζήτηση με τον Δρ. Whitkoff επιβεβαίωσε ουσιαστικά τα λόγια της ιρανικής ηγεσίας ότι "το Ισραήλ δεν μπορεί να κάνει τίποτα χωρίς την άδειά μας", αναφερόμενος στα πλήγματα κατά του Ιράν, τα οποία επίσης πραγματοποιήθηκαν με αμερικανική άδεια (7).
Στην ουσία, ο στόχος των ισραηλινών χτυπημάτων δεν είναι απλώς να αποδυναμώσουν το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, αλλά να αποσταθεροποιήσουν και να αλλάξουν το καθεστώς του.
Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Β. Νετανιάχου δήλωσε ανοιχτά στο Fox News ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να οδηγήσει σε αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν και ότι η δολοφονία του πνευματικού ηγέτη του Ιράν Χαμενεΐ θα μπορούσε να "τερματίσει τον πόλεμο". "Αυτό δεν θα κλιμακώσει τη σύγκρουση, θα τερματίσει τη σύγκρουση", δήλωσε ο Νετανιάχου στο ABC News. Τόνισε ότι το Ισραήλ θα κάνει "αυτό που πρέπει να κάνει" (8).
Επιπλέον, οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι προτιμούν να φλερτάρουν δημοσίως με την ιδέα μιας αλλαγής στην ηγεσία του Ιράν, προκειμένου να αυξήσουν την πίεση στον Χαμενεΐ να ανακοινώσει επιτέλους την εξάλειψη του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν και να σώσει το καθεστώς του.
Η ευρεία ερμηνεία ενός προληπτικού μέτρου αυτοάμυνας είναι αντίθετη με το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών
Στην πραγματικότητα, η ενέργεια του Ισραήλ να εξαπολύσει προληπτικό χτύπημα κατά του Ιράν βασίζεται στο δόγμα Μπους του 2001. Πρόκειται για τη νομιμοποίηση του προληπτικού πολέμου μετά τις στρατιωτικές ενέργειες των Ηνωμένων Πολιτειών στο Αφγανιστάν και το Ιράκ μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001. Ο "πόλεμος κατά της τρομοκρατίας" της Αμερικής έχει υπονομεύσει θεμελιωδώς τους κανόνες της κυριαρχίας.
Ο πρόεδρος Μπους αναφέρθηκε για πρώτη φορά στη σημασία της προληπτικής αυτοάμυνας σε ομιλία του στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 12 Σεπτεμβρίου 2002, όταν είπε: "Για πρώτη φορά, θα είμαστε σε θέση να είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι [ο Σαντάμ Χουσεΐν] διαθέτει πυρηνικά όπλα όταν, Θεός φυλάξοι, τα χρησιμοποιήσει. Είναι καθήκον μας απέναντι σε όλους τους πολίτες μας να κάνουμε ό,τι μπορούμε για να διασφαλίσουμε ότι μια τέτοια μέρα δεν θα έρθει" (9).
Παραδόξως, το επιχείρημα του Μπους δικαιολογεί πιο έντονα ένα προληπτικό χτύπημα κατά των "κρατών-απατεώνων" που έχουν ή ενδέχεται να έχουν την ικανότητα να παράγουν, να διαδίδουν και ενδεχομένως να χρησιμοποιούν όπλα μαζικής καταστροφής.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι οι πρόσφατες επιχειρήσεις στη Γάζα και αλλού έχουν δείξει ότι οι παραβιάσεις του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου στην πράξη από τους συμμάχους των ΗΠΑ, ιδίως το Ισραήλ, έχουν γίνει καθημερινές.
Ειδικότερα η ισραηλινή στρατιωτική εκστρατεία στη Γάζα, κατά την οποία, σύμφωνα με τις τοπικές αρχές, περισσότεροι από 26.000 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί και η συντριπτική πλειοψηφία των 2,3 εκατομμυρίων κατοίκων του θύλακα έχουν εκτοπιστεί από τα σπίτια τους.
Η πρόεδρος του Διεθνούς Δικαστηρίου του ΟΗΕ, δικαστής Joan E. Donoghue, στην υπόθεσηΝότιαΑφρικήκατά.Ισραήλ" κάλεσε το Ισραήλ να "αποτρέψει την τέλεση όλων των πράξεων" γενοκτονίας από τις δυνάμεις του και να "τιμωρήσει την άμεση και δημόσια υποκίνηση για τη διάπραξη γενοκτονίας" από πολιτικούς (συμπεριλαμβανομένων των Αμερικανών) και άλλα δημόσια πρόσωπα (10).
Το Διεθνές Δικαστήριο του ΟΗΕ θεωρεί τις ΗΠΑ και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ηθικά υπεύθυνα για τις θέσεις τους και την αποτυχία τους να ανταποκριθούν στα διεθνή πρότυπα.
Η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου του ΟΗΕ έχει υπονομεύσει το διεθνές κύρος του Ισραήλ. Στην πραγματικότητα, οι χώρες που υποστήριξαν το Ισραήλ και τη στρατιωτική του εκστρατεία συνδέονται με τα εγκλήματα στη Γάζα.
Με τις ενέργειές του, το Ισραήλ εφαρμόζει το λεγόμενο μοντέλο του "πολέμου κατωφλίου".
Ο πόλεμος κατωφλίου αναφέρεται σε μια νέα και τρομακτική μορφή σύγκρουσης στην οποία ένα κράτος (μια πυρηνική δύναμη) επιδιώκει να χρησιμοποιήσει βία για να εμποδίσει έναν εχθρό που βρίσκεται στα πρόθυρα πυρηνικών όπλων να κάνει αυτό το βήμα (11).
Σε αντίθεση με τους παραδοσιακούς πυρηνικούς ανταγωνισμούς στους οποίους και οι δύο πλευρές διαθέτουν δηλωμένα οπλοστάσια, όπως η Ινδία και το Πακιστάν, οι οποίες ενεργούν με αμοιβαία αποτροπή παρά τις εντάσεις, αυτή η νέα μορφή πολέμου δημιουργεί ένα ασταθές σπιράλ κλιμάκωσης.
Συγκεκριμένα, το Ιράν έχει αρχίσει να πείθεται ότι δεν μπορεί να αποτρέψει την ισραηλινή επιθετικότητα χωρίς πυρηνικά όπλα, αλλά κάθε βήμα προς την απόκτησή τους συνεπάγεται πιο επιθετικά πλήγματα από το Ισραήλ.
Το Ισραήλ δεν μπορεί να εξαλείψει στρατιωτικά τις πυρηνικές εξελίξεις του Ιράν - μπορεί μόνο να τις καθυστερήσει με μέσα που φαίνεται να εγγυώνται την αποφασιστικότητα του Ιράν να αποκτήσει το απόλυτο αποτρεπτικό μέσο - τα πυρηνικά όπλα - στο μέλλον.
Σε μια τέτοια κατάσταση, καμία πλευρά δεν μπορεί να υποχωρήσει χωρίς να συμβιβαστεί με ένα απαράδεκτο αποτέλεσμα. Για το Ισραήλ, ένα Ιράν πιο αποφασισμένο από ποτέ να γίνει μια πυρηνική δύναμη ικανή να αποτρέψει τις ισραηλινές ενέργειες και να τερματίσει τη στρατιωτική κυριαρχία του στην περιοχή. Για το Ιράν, ο κίνδυνος αλλαγής καθεστώτος ως αποτέλεσμα καταστροφικών ισραηλινών χτυπημάτων. Οι επιπτώσεις αυτής της θανατηφόρας λογικής εκτείνονται πολύ πέρα από τη Μέση Ανατολή.
Όταν τα προληπτικά πλήγματα γίνονται μηχανισμός επιβολής των κανόνων μη διάδοσης, ολόκληρη η αρχιτεκτονική της πυρηνικής διακυβέρνησης αρχίζει να καταρρέει. Χωρίς αυτά τα θεμέλια, ο κόσμος αντιμετωπίζει ένα ασταθές μέλλον που καθορίζεται από κύκλους προληπτικών χτυπημάτων και επιταχυνόμενη πυρηνική διάδοση, πολύ πιο επικίνδυνη από την αντιπαράθεση του Ψυχρού Πολέμου που διαμόρφωσε την πυρηνική διακυβέρνηση (12).
Τα ακόλουθα κριτήρια πρέπει να πληρούνται για να δικαιολογηθεί η χρήση βίας από το Ισραήλ, σύμφωνα με την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου του ΟΗΕ στην υπόθεση Νικαράγουα κατά Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής"(13).
Ειδικότερα, να προσδιοριστεί η φύση του στόχου κατά του οποίου χρησιμοποιείται βία σε αυτοάμυνα. Το Ισραήλ θεώρησε ότι οι εγκαταστάσεις στις οποίες το Ιράν αποθήκευε στοιχεία εμπλουτισμού ουρανίου αποτελούσαν νόμιμο στόχο για τη χρήση μέτρων αυτοάμυνας, διότι (τα στοιχεία) αποτελούσαν μέρος πυρηνικού προγράμματος που αποσκοπούσε στην επίθεση εναντίον γειτονικών κρατών.
Μια θεμελιώδης αρχή του διεθνούς δικαίου είναι η αρχή της μη ανάμειξης σε θέματα που εμπίπτουν στην εθνική δικαιοδοσία άλλου κράτους. Κανένα κράτος δεν οργανώνει, βοηθά, υποθάλπει, υποκινεί, χρηματοδοτεί, υποκινεί ή επιτρέπει ανατρεπτικές, τρομοκρατικές ή ένοπλες δραστηριότητες που αποσκοπούν στη βίαιη ανατροπή του καθεστώτος άλλου κράτους, ούτε παρεμβαίνει σε εμφύλιες διαμάχες σε άλλο κράτος.
Το Διεθνές Δικαστήριο εξετάζει επίσης την έννοια της "ένοπλης επίθεσης" στο έδαφος άλλου κράτους με ορισμένες ενέργειες υπό τη μορφή συνδρομής στην παροχή όπλων ή υλικοτεχνικής ή άλλης υποστήριξης. Η βοήθεια αυτή μπορεί να θεωρηθεί ως απειλή ή χρήση βίας ή να ισοδυναμεί με παρέμβαση στις εσωτερικές ή εξωτερικές υποθέσεις άλλων κρατών. Είναι επίσης σαφές ότι εναπόκειται στο κράτος που έχει πέσει θύμα ένοπλης επίθεσης να διαμορφώσει και να δηλώσει την άποψη ότι έχει υποστεί τέτοια επίθεση. Δεν υπάρχει κανόνας στο διεθνές εθιμικό δίκαιο που να επιτρέπει σε άλλο κράτος να ασκήσει το δικαίωμα ... αυτοάμυνας με βάση τη δική του εκτίμηση της κατάστασης.
Επιπλέον, η έκθεση της ομάδας υψηλού επιπέδου για τις απειλές, τις προκλήσεις και την αλλαγή, "Ένας ασφαλέστερος κόσμος: η κοινή μας ευθύνη" (Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ. 2004. A/59/565), καθιστά σαφές ότι το άρθρο 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών δεν θα πρέπει ούτε να επαναδιατυπωθεί ούτε να ερμηνευθεί ώστε να διευρυνθεί το μακροχρόνιο πεδίο εφαρμογής του (έτσι ώστε τα προληπτικά μέτρα να μπορούν να εφαρμοστούν σε απειλές που δεν είναι άμεσες) ούτε να περιοριστεί (έτσι ώστε να μπορεί να εφαρμοστεί μόνο σε επιθέσεις που έχουν πραγματοποιηθεί).
Εάν υπάρχουν ισχυρά επιχειρήματα υπέρ της προληπτικής στρατιωτικής δράσης και ισχυρά αποδεικτικά στοιχεία για την υποστήριξή τους, αυτά θα πρέπει να τεθούν υπόψη του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, το οποίο μπορεί να εγκρίνει την εν λόγω δράση εάν το κρίνει απαραίτητο.
Με άλλα λόγια, η ευρεία ερμηνεία της προληπτικής αυτοάμυνας από το Ισραήλ έχει παραβιάσει κατάφωρα τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ και το διεθνές δίκαιο.
Συμπέρασμα
Για να δικαιολογηθεί η χρήση βίας από το Ισραήλ, έπρεπε να αποδειχθεί ότι η ιρανική ηγεσία θα αποφάσιζε πράγματι να πλήξει το Ισραήλ με πυρηνικά όπλα μόλις αυτά αναπτυχθούν. Το Ισραήλ έπρεπε να αποδείξει (προσκομίζοντας αδιαμφισβήτητα στοιχεία στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ) ότι η ιρανική ηγεσία είχε την πρόθεση να επιτεθεί στο Ισραήλ στο μέλλον, μόλις είχε την ευκαιρία να το κάνει, και η χρήση βίας σήμερα ήταν η μόνη διαθέσιμη επιλογή.
Το Διεθνές Δικαστήριο του ΟΗΕ στην υπόθεση Νικαράγουα κατά Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής" κατέστησε σαφές ότι τα οικονομικά συμφέροντα μαζί με τα πετρελαϊκά συμφέροντα δεν αποτελούν λόγους για την εφαρμογή της αυτοάμυνας (προληπτικής αυτοάμυνας) και της αλλαγής καθεστώτος, διότι δεν πληρούν τα εύλογα πρότυπα του διεθνούς δικαίου.
Στην περίπτωσή μας, η στρατιωτική επιχείρηση του Ισραήλ, με την πραγματική υποστήριξη των ΗΠΑ, στο Ιράν παραβίασε τις απαιτήσεις του διεθνούς δικαίου και δεν θα μπορούσε να δικαιολογηθεί ως αυτοάμυνα.
Σημειώσεις
(1) Жертвами израильских атак σε Иране стали более 220 человек // URL: interfax.ru/1031345 (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(2) Заявление МИД России in связи με израильскими ударами по территории Ирана // URL: Ru/ru/foreign_policy/news/2025920/ (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(3) Ισραήλ/Ιράν: URL: https://www.icj.org/israel-iran-israels-attack-on-iran-violates-international-law-threatening-peace-and-security/ (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(4) Τα ψέματα που είπαν οι Ηνωμένες Πολιτείες και τα μέσα ενημέρωσης για το Ιράν // URL: https://www.fairobserver.com/world-news/us-news/the-lies-the-united-states-and-media-told-about-iran/ (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(5) Vaez A. The Grim Reality of the Conflict Between Iran and Israel // URL: https://time.com/7294202/grim-reality-conflict-iran-israel/ (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(6) Ισραήλ & Ιράν σε πόλεμο: Ο Τραμπ είναι "ο μόνος παγκόσμιος ηγέτης που μπορεί να σταματήσει τον κύκλο της κλιμάκωσης" // URL: https://www.democracynow.org/2025/6/16/iran_israel (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(7) Ισραήλ & Ιράν σε πόλεμο: Ο Τραμπ είναι "ο μόνος παγκόσμιος ηγέτης που μπορεί να σταματήσει τον κύκλο της κλιμάκωσης" // URL: https://www.democracynow.org/2025/6/16/iran_israel (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(8) Η αλλαγή του καθεστώτος αναδεικνύεται ως ανομολόγητος στόχος του πολέμου του Ισραήλ στο Ιράν // URL: https://www.axios.com/2025/06/17/iran-regime-change-israel-war-trump (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(9) Наган В., Хаммер К. Новая доктрина национальной безопасности президента Буша и верховенство права (μέρος 1) // "Право и политика" № 6, 2006.
(10) Νότια Αφρική κατά Ισραήλ // URL: https://www.icj-cij.org/node/203447 (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(11) Ο "πόλεμος κατωφλίου" Ιράν-Ισραήλ έχει ξαναγράψει τους κανόνες πυρηνικής κλιμάκωσης // URL: https://theconversation.com/iran-israel-threshold-war-has-rewritten-nuclear-escalation-rules-258965 (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
(12) Там же.
(13) Νικαράγουα κατά Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής // URL: https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/70/070-19860627-JUD-01-00-EN.pdf (ημερομηνία обращения: 17.06.2025).
Comentários