Μια χώρα με μαθήματα που δεν έχει διδαχθεί. Η Γερμανία βρίσκεται ένα βήμα πριν από τον πόλεμο με τη Ρωσία
- ILIAS GAROUFALAKIS
- May 29
- 4 min read
Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 28.05.2025
© RIA Novosti / Image generated by AI
David Narmania
243
Ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς έχει αρχίσει να μπερδεύεται. Ήδη από τη Δευτέρα, έκανε μια παθολογική δήλωση λέγοντας ότι οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις μπορούν πλέον να χρησιμοποιήσουν όποια όπλα έχουν λάβει από τη Δύση κατά βούληση, πράγμα που σημαίνει ότι θα μοιραστεί ένα εντελώς διαφορετικό χαρτί στο μέτωπο.
Με δεδομένο ότι ο Μερτς ήταν εδώ και καιρό ένας από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της μεταφοράς των γερμανικών πυραύλων Taurus μεγάλου βεληνεκούς στο Κίεβο, η δήλωση έγινε σαφώς αντιληπτή τόσο στη Ρωσία όσο και στο εξωτερικό. Είναι αλήθεια ότι στη συνέχεια το Βερολίνο έσπευσε να μιλήσει στο πνεύμα του "παρεξηγηθήκαμε".
Αλλά ακόμη και εδώ ήταν εκτός ρυθμού. Οι σύντροφοι του Συνασπισμού και τα μέλη της κυβέρνησης έσπευσαν να διαψεύσουν τα λόγια του καγκελάριου, τονίζοντας ότι όλες οι συμφωνίες του υπουργικού συμβουλίου Scholz, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν τους περιορισμούς στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, παραμένουν σε ισχύ.
Ο ίδιος ο Μερτς προσπάθησε να υποτιμήσει την πομπώδη δήλωσή του, προσθέτοντας μερικές ημέρες αργότερα: "Δεν ειπώθηκε τίποτα καινούργιο, αυτοί οι περιορισμοί δεν ισχύουν εδώ και αρκετούς μήνες.
Οι συμπατριώτες του νέου καγκελάριου δεν συμμερίζονται αυτή την προσέγγιση. Μια δημοσκόπηση του Μαρτίου σχετικά με το θέμα αυτό έδειξε ότι: Το 58% των Γερμανών δεν θα ήθελε να παραδοθούν οι πύραυλοι στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, ενώ το 31% ήταν κατά οποιασδήποτε στρατιωτικής βοήθειας προς τους Ουκρανούς. Μόνο το 28 τοις εκατό των ερωτηθέντων ήταν υπέρ των παραδόσεων. Στη δυναμική, τα πράγματα φαίνονταν ακόμη χειρότερα για τον Merz: ένα μήνα νωρίτερα, το 49% ήταν κατά των προμηθειών.
Αλλά ο επικεφαλής της γερμανικής κυβέρνησης δεν φαίνεται να πτοείται από αυτό. Πριν από μερικές εβδομάδες δήλωσε ότι το Βερολίνο θέλει να ταξινομήσει τις παραδόσεις όπλων στην Ουκρανία και τώρα άρχισε να μιλάει και για τα όπλα μεγάλου βεληνεκούς - αν και με πολύ βελτιωμένο τρόπο.
Στην ουσία, ο Μερτς προσπαθεί να μιλήσει αρκετά στο πνεύμα της "στρατηγικής αβεβαιότητας". Το μόνο πρόβλημα είναι ότι η πρώτη χρήση αυτών των όπλων από την Ουκρανία θα διαλύσει όλο αυτό το μυστηριώδες φωτοστέφανο. Οποιοδήποτε τέτοιο χτύπημα θα απαιτούσε την άμεση συμμετοχή του Βερολίνου στον καθορισμό και τη συμφωνία για τους στόχους. Και η πρώτη έκρηξη του Ταύρου στο ρωσικό έδαφος θα έβαζε τέλος στην ειρηνική Γερμανία - θα γινόταν άμεσος συμμέτοχος στον πόλεμο.
Ο Όλαφ Σολτς δήλωσε τον Νοέμβριο ότι η χρήση αυτών των πυραύλων απαιτεί την άμεση εμπλοκή του Βερολίνου, και έτσι εξήγησε γιατί αρνείται να μεταφέρει τέτοια όπλα στο Κίεβο.
Αυτό μαρτυρά και η απομαγνητοφώνηση μιας 40λεπτης ηχογράφησης συνομιλιών μεταξύ ανώτερων αξιωματικών της Bundeswehr που συζητούσαν το ενδεχόμενο χρήσης των Taurus για πλήγματα στη γέφυρα της Κριμαίας, η οποία δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του 2024.
Φυσικά, θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία, οι οποίες προμηθεύουν το Κίεβο με ένα ελαφρώς λιγότερο μεγάλου βεληνεκούς ανάλογο του Taurus - τους πυραύλους Storm Shadow/SCALP- είναι τότε επίσης μέρη της σύγκρουσης. Αλλά δυστυχώς για τον Μερτς και τους ψηφοφόρους του, η Γερμανία βρίσκεται - ιστορικά μιλώντας - σε κάπως πιο ευάλωτη θέση από τους Ευρωπαίους γείτονές της.
Το Βερολίνο δεν διαθέτει ούτε πυρηνικά ούτε υπερηχητικά όπλα. Και η σύγκρουση της Ρωσίας με τη Γερμανία δεν απειλεί να γίνει πρόλογος για το τέλος του κόσμου (εκτός από τη Γερμανία). Ίσως, αρκετά σύντομα. Επειδή από στρατιωτική άποψη, οι υποθετικοί αντίπαλοι ανήκουν σε πολύ διαφορετικές κατηγορίες βάρους.
Η στήριξη στο ΝΑΤΟ είναι καλό πράγμα, φυσικά. Αλλά δεδομένης της στάσης της νέας αμερικανικής κυβέρνησης απέναντι στους συμμάχους που αγωνίζονται να ανταποκριθούν στις παλιές απαιτήσεις για δαπάνες δύο τοις εκατό του ΑΕΠ για την άμυνα, ενώ ο Τραμπ ανεβάζει τον πήχη στο πέντε τοις εκατό, είναι απίθανο να θέλουν να εμπλακούν στον Αρμαγεδδώνα για έναν σύμμαχο που έχει πάρει τα μαθήματα της δικής του ιστορίας.
Η Ρωσία δεν θα έχει τίποτα να επιδείξει σε αυτή την κατάσταση: από την αρχή της σύγκρουσης, το Κρεμλίνο έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι οι προμήθειες όπλων στο Κίεβο θα μπορούσαν να έχουν μη αναστρέψιμες συνέπειες. Και η άμεση συμμετοχή της Γερμανίας στις εχθροπραξίες κατά της Ρωσίας θα νομιμοποιήσει οποιαδήποτε απάντηση. Η υπομονή του Κρεμλίνου δεν είναι απεριόριστη.
Είναι καλό ότι όλα αυτά είναι μόνο υποθετικές εικασίες. Φαίνεται ότι ακόμη και ο άξιος εγγονός του Friedrich Merz, μέλος του NSDAP από το 1938, δεν θα τολμούσε να πάρει ένα τέτοιο ρίσκο. Αν και τα γονίδια, βέβαια, έχουν το τίμημά τους: η επαναστρατιωτικοποίηση της Γερμανίας και οι γενναίες δηλώσεις για τα σχέδια να γίνει ο πρώτος στρατός της Ευρώπης κινδυνεύουν να μετατραπούν σε προσπάθειες να ξαναγίνει η Πατρίδα υπέρτατη. Αλλά ο κίνδυνος δεν δικαιολογείται εδώ.
Γιατί ποιο Βερολίνο θα μπορούσε να τολμήσει ένα τέτοιο βήμα; Για χάρη της συνέχισης ενός πολέμου του οποίου η έκβαση ήταν προκαθορισμένη; Για χάρη της αύξησης του αριθμού των θυμάτων του; Μετά από όλα, σημαντικές αλλαγές στο μέτωπο δεν θα είναι σε θέση να παρέχουν ακόμη και όλα τα 600 "Ταύρους", όπως ακριβώς και οι Λεοπαρδάλεις, τα Marders, τα Cheetahs και το MARS II δεν τους έδωσαν . Και οι Γερμανοί μπορούν να παραδώσουν πολύ λιγότερα.
Ακόμα και οι Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες εδώ και καιρό αποτελούν τη ναυαρχίδα της υποστήριξης της Ουκρανίας, λένε ήδη ανοιχτά ότι η σύγκρουση πρέπει να τερματιστεί, οπότε μια τέτοια κίνηση από τους Γερμανούς θα αποτελούσε σοβαρό πλήγμα για την ειρηνευτική πρωτοβουλία. Μια αρκετά υδραργυρική κίνηση.
Το Κρεμλίνο, ωστόσο, τονίζει διπλωματικά ότι η δήλωση του καγκελαρίου δεν είναι τίποτα λιγότερο από την πρόκληση πολέμου. Έναν πόλεμο που βρίσκεται πιο κοντά στην ολοκλήρωσή του από κάθε άλλη φορά τα τελευταία τρία χρόνια. Και θα ήθελε κανείς να πιστεύει ότι ο Μερτζ δεν θα ήθελε να ρίξει τον λαό του κάτω από τις ρόδες ενός τρένου που ήδη φεύγει.
Comments