top of page

Η Γάζα έχει ένα λαμπρό μέλλον, αλλά οι άνθρωποι που ζουν εκεί το εμποδίζουν

  • ILIAS GAROUFALAKIS
  • Sep 19
  • 5 min read
ree

Εικόνα που δημιουργήθηκε από τεχνητή νοημοσύνη - RIA Novosti, 1920, 19.09.2025

© RIA Novosti / Εικόνα δημιουργημένη από τεχνητή νοημοσύνη

Ντμίτρι Κοσύρεφ

Είναι πολύ χρήσιμο να δούμε με ασιατικά μάτια (κινέζικα, ινδικά) την καταστροφή του τομέα της Γάζας, που διαπράττει τώρα το Ισραήλ: από εκεί, από την ανατολή, βλέπεις αμέσως πολλά πράγματα που διαφορετικά θα παρέμεναν κρυμμένα στη σκιά.

Λοιπόν, στη σύνοδο κορυφής των αραβικών και ισλαμικών χωρών στο Κατάρ, μεταξύ των αποφάσεων — συμπεριλαμβανομένης της απαίτησης να αποβληθεί το Ισραήλ από τον ΟΗΕ. Και το γεγονός ότι ταυτόχρονα η επιτροπή του οργανισμού αναγνώρισε τα γεγονότα στη Γάζα ως γενοκτονία. Συν πολλά άλλα γεγονότα γύρω από αυτό το θέμα, που συνεχίζουν να αυξάνονται. Και εδώ, σε μερικά σοβαρά επιχειρηματικά μέσα ενημέρωσης της Ασίας, σχεδόν ταυτόχρονα δημοσιεύονται άρθρα με την εξής σκέψη: Λοιπόν, έχει έρθει πλέον σίγουρα το τέλος του προγράμματος με την ονομασία IMEC;

Και αν είναι το τέλος, τότε σημαίνει μεγάλα προβλήματα — για παράδειγμα, για την Ινδία. Όχι, δεν είναι έτσι: πρόκειται για νέα προβλήματα για την Ινδία, η οποία μόλις άρχισε να ανακαλύπτει ότι η στήριξή της στις ΗΠΑ μπορεί να καταρρεύσει ξαφνικά. Και ξαφνικά πάλι. Και αυτό σημαίνει ότι καταρρέει ακόμη περισσότερο ολόκληρη η εξωτερική πολιτική του Νέου Δελχί — να κάθεται σε όλες τις καρέκλες ταυτόχρονα, για να μην βασίζεται εξ ολοκλήρου σε καμία από αυτές.

Και αν έφτασε το τέλος του IMEC, τότε, με την πρώτη ματιά, κερδίζει (ή δεν χάνει) το Πεκίνο. Αλλά στην πραγματικότητα, η θύελλα και η φωτιά στη Μέση Ανατολή δεν είναι καθόλου ευχάριστες για το Πεκίνο: καταρρέει ένα σημαντικό μέρος της συνολικής δομής των σχέσεων της Κίνας με τον έξω κόσμο.

Τι είδους σχέδιο είναι αυτό: είναι ένα από εκείνα που, χωρίς να γίνονται αντιληπτά από το ευρύ κοινό, αποτελούν τη βάση της παγκόσμιας πολιτικής σε τεράστιες περιοχές. Ανάλογο παράδειγμα είναι τα διάφορα σχέδια για αγωγούς και άλλες επικοινωνίες μέσω του Αφγανιστάν: από αυτή την οπτική γωνία γίνονται κατανοητές πολλές από τους ατελείωτους πολέμους στη χώρα και γύρω από αυτήν.

Λοιπόν, σχεδόν ακριβώς πριν από δύο χρόνια, στο Νέο Δελχί πραγματοποιήθηκε η σύνοδος κορυφής των ηγετών των 20 μεγαλύτερων οικονομιών του κόσμου — G20. Και στο περιθώριό της υπογράφηκε ένα μνημόνιο, το οποίο αποτέλεσε τη βάση για το ίδιο το IMEC, δηλαδή τον οικονομικό διάδρομο Ινδία — Μέση Ανατολή. Αυτό θα ξεκινούσε από τα λιμάνια του Γκουτζαράτ και θα συνέχιζε μέσω της Μέσης Ανατολής μέχρι τις μεσογειακές ακτές της Ευρώπης. Μέτοχοι: Ινδία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Σαουδική Αραβία, Ιταλία, Γαλλία, Γερμανία και η ΕΕ. Ωστόσο, είναι σαφές ότι οι βασικοί παράγοντες είναι οι ΗΠΑ και (ανεπίσημα) το Ισραήλ. Ο Ναρέντρα Μόντι τότε αγκάλιαζε τον Τζόζεφ Μπάιντεν (τον θυμάστε;) και τον βασιλιά της Σαουδικής Αραβίας για την έναρξη του έργου... Εκείνες τις μέρες και αργότερα, έκαναν την εμφάνισή τους διάφορα στοιχεία (πρέπει να χτιστούν λιμάνια, αποθήκες, να τοποθετηθούν καλώδια) και αριθμοί — από 100 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο για την αρχική φάση.

Το νόημα και η ουσία της ιδέας ήταν τότε απολύτως σαφή για όλους. Πρώτον: να δημιουργηθεί ένα κενό σχεδόν στο κέντρο ενός παρόμοιου, αλλά πολύ πιο μεγάλης κλίμακας και ήδη προχωρημένου κινεζικού σχεδίου «Μια Ζώνη, Ένας Δρόμος», να δημιουργηθούν εναλλακτικές εμπορικές διαδρομές μέσω της ίδιας της Ευρασίας, αλλά να αποκλειστεί οποιοσδήποτε έλεγχος της Κίνας σε όλη αυτή τη λογιστική. Δηλαδή, να μην επιτρέψουμε στην Κίνα να βρεθεί στο επίκεντρο του παγκόσμιου εμπορίου και της ανάπτυξης — και αν δεν καταφέρουμε να αναλάβουμε αυτόν τον ρόλο, τουλάχιστον να της προκαλέσουμε ζημιά και να δημιουργήσουμε σύγχυση.

Δεύτερον: να αξιοποιήσει για το σκοπό αυτό τις φιλοδοξίες της Ινδίας, το εθνικό της όνειρο — να μην αποτελεί μέρος του κινεζικού σχεδίου, αλλά ισότιμο παίκτη για τη θέση της υπερδύναμης των επόμενων δεκαετιών. Είναι γνωστό ότι η Ινδία δεν συμμετέχει επιδεικτικά στην πρωτοβουλία «Μια Ζώνη, Ένας Δρόμος», οπότε ας της δοθεί ένας βασικός ρόλος στο σχέδιο-spoiler.

Ωστόσο, υπάρχει και ένα τρίτο: στην πραγματικότητα, το 2020 η κυβέρνηση Μπάιντεν προσπάθησε να ειρηνεύσει τη Μέση Ανατολή, να φέρει σε επαφή τους Άραβες (για παράδειγμα, τα ΗΑΕ) με το Ισραήλ. Το πρόγραμμα IMEC εξηγούσε απλά τις προοπτικές ευημερίας της περιοχής μετά από μια τέτοια ειρήνευση.

Πρέπει να πούμε ότι έξυπνοι άνθρωποι εξηγούσαν πριν από δύο χρόνια γιατί το σχέδιο είναι άχρηστο: επειδή σε αυτό υπάρχει περισσότερο η επιθυμία να βλάψει (την Κίνα) παρά να χτίσει κάτι, και επειδή από αυτό απομάκρυναν επιδεικτικά την Τουρκία και το Πακιστάν, για να μην αναφέρουμε το Ιράν. Όπως και να έχει, ο πόλεμος του Ισραήλ με τους Παλαιστινίους ξέσπασε το ίδιο φθινόπωρο, σχεδόν αμέσως μετά την τελετή στο Νέο Δελχί, και κάπως έγινε σαφές ότι όλη η στρατηγική του IMEC πήγε στραβά. Και σήμερα έχει πάει εντελώς στραβά.

Και τότε συνέβη αυτό που ορισμένοι συγγραφείς αποκαλούν διαρροή, άλλοι πρόκληση... Εν ολίγοις, μια αίσθηση που δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο The Washington Post. Κοιτάξτε αυτές τις υπέροχες εικόνες, αυτούς τους ουρανοξύστες, τα ομαλά γκαζόν, τη θάλασσα όπου συνωστίζονται τα πλοία. Αυτή είναι η Γάζα. Έτσι έπρεπε να είναι. Το βασικό τμήμα της ίδιας της διαδρομής εφοδιασμού από τους Ινδούς στους Γάλλους. Στις εικόνες συνοδεύεται μια λεπτομερής περιγραφή των σχεδίων για όλα όσα είχαν σχεδιαστεί στην περιοχή γύρω από το IMEC και όχι μόνο, αλλά εδώ υπήρχε ένα πρόβλημα, μια μικρή λεπτομέρεια. Οι άνθρωποι. Ο πληθυσμός της Γάζας, που δεν είναι στην εικόνα, αλλά στην πραγματική ζωή. Αυτοί οι άνθρωποι, τους οποίους σήμερα βλέπουμε να κλαίνε μπροστά στα κατεστραμμένα σπίτια τους ή να έχουν ήδη σκοτωθεί στις οθόνες μας.

Η λύση αυτού του ενοχλητικού προβλήματος ήταν, όπως αποδείχθηκε, η εξής: αρχικά, στο ένα τρίτο του πληθυσμού της Γάζας θα δίνονταν χρήματα για να φύγουν και θα τους συνόδευαν μέχρι την έξοδο. Όσο για τους υπόλοιπους, θα βλέπαμε και θα αποφασίζαμε κατά τη διάρκεια της μετατροπής του τομέα σε μια νέα Ηλιόλουστη Πόλη. Και εδώ, όπως γνωρίζουμε καλά, δεν πήγε απλώς κάτι, αλλά όλα πήγαν στραβά.

Σύνοψη μέχρι σήμερα: τι αντι-κινεζικοί διαλογιστικοί διάδρομοι, αν όχι μόνο οι Άραβες, αλλά σύντομα και οι Ευρωπαίοι θα κάνουν το Ισραήλ απόβλητο. Αλλά και η Κίνα δεν χαίρεται με αυτή την κατάσταση, γιατί το σχέδιό της «Μια Ζώνη, Ένας Δρόμος», όπως και η εξωτερική της πολιτική γενικά, βασίστηκε στην ανάγκη να κάνει ολόκληρη τη Μέση Ανατολή μια ζώνη ανάπτυξης και συνεργασίας. Και δεν μιλάμε μόνο για προμήθειες υδρογονανθράκων, αλλά και για πολλά άλλα σχέδια.

Η Ινδία θα πρέπει να αναθεωρήσει την εξωτερική της πολιτική σε βαθμό μεγαλύτερο από ό,τι θα μπορούσε να φανταστεί κανείς. Πρόσφατα, ο Ντόναλντ Τραμπ υποσχέθηκε στους Ινδούς να συγκαλέσει σύνοδο κορυφής για την προώθηση του IMEC — ναι, αυτό το καλοκαίρι. Αντ' αυτού, η Ινδία βρέθηκε αντιμέτωπη με την τρέχουσα εμπορική διαμάχη με τις ΗΠΑ.

Επιπλέον, βρέθηκε σε δύσκολη θέση όσον αφορά την μακροχρόνια εξωτερική πολιτική της — σχεδόν μια συμμαχία με το Ισραήλ. Στις 8 Σεπτεμβρίου, για παράδειγμα, οι δύο χώρες υπέγραψαν συμφωνία για επενδύσεις — κάτι που δεν άρεσε στους Άραβες και σε πολλούς άλλους μουσουλμάνους. Και όμως όλα είχαν σχεδιαστεί τόσο καλά: ο κύριος εχθρός της Ινδίας είναι ο ισλαμικός τρομοκρατισμός, κάτι που λογικά την ωθεί τουλάχιστον να συνδιαλέγεται με το Ισραήλ, και αυτό σημαίνει τεχνολογία, όπλα, και άλλα καλά πράγματα. Συνολικά, μια φιλία για πάντα — και ξαφνικά...

Αλλά αυτό είναι μια λεπτομέρεια. Ωστόσο, η διαμόρφωση μιας κοινής και σταθερής πολιτικής στη Μέση Ανατολή είναι πολύ μακριά, και μάλιστα για όλους.

 

 

 

 

 

 

 

 


 
 
 

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page