Η Ευρώπη πίστεψε στο Sputnik-V. Η Γερμανία ετοιμάζεται να κόψει κουπόνια

© RIA Novosti / Alexey Kudenko

Υπάλληλος υγειονομικής περίθαλψης με το εμβόλιο Sputnik V κατά του coronavirus COVID-19 - RIA Novosti, 1920, 16.01.2021

Ο Αυστριακός Καγκελάριος Sebastian Kurz κάλεσε να εγκαταλειφθούν τα «γεωπολιτικά ταμπού» όταν ο Ευρωπαϊκός Ιατρικός Οργανισμός (EMA) εξετάζει τη δυνατότητα καταχώρησης εμβολίων από τη Ρωσία και την Κίνα. Λίγο νωρίτερα περίπου το ίδιο - ότι η απόφαση για χρήση του "Sputnik V" δεν πρέπει να είναι πολιτική, αλλά επιστημονική, με βάση τη δημοσίευση των αποτελεσμάτων της τρίτης φάσης των κλινικών δοκιμών στο περιοδικό Lancet, - δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος Emmanuel Macron. Η ετοιμότητα της Ισπανίας να χρησιμοποιήσει το Ρωσικό φάρμακο (με έγκριση EMA) ανακοινώθηκε από τη Μαδρίτη.

---

Όσον αφορά τη Γερμανία, η πρόθεση της ηγεσίας της χώρας να συνεργαστεί ενεργά σε αυτό το ζήτημα με τη Μόσχα, μετά από προσεκτική εξέταση, έγινε εμφανής τον Ιανουάριο, όταν η Άνγκελα Μέρκελ ανακοίνωσε δημόσια την ετοιμότητα του Βερολίνου να βοηθήσει στην Ευρωπαϊκή καταχώριση της ρωσικής ανάπτυξης.

Επιπλέον, οι Γερμανοί άρχισαν να προετοιμάζουν το έδαφος για αυτό το βήμα ακόμη νωρίτερα. Προς το παρόν, τα πιο ισχυρά μέσα ενημέρωσης της Ευρώπης βομβαρδίζουν κυριολεκτικά το κοινό τους με θετικές δημοσιεύσεις σχετικά με τον Sputnik V. Η κατάσταση είναι κατανοητή: μετά από πολλούς μήνες μιας επιθετικής εκστρατείας για τη δυσφήμιση του ρωσικού φαρμάκου, υπάρχει επείγουσα ανάγκη να αλλάξει η στάση του κοινού, καθώς, προφανώς, θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στον εμβολιασμό του πληθυσμού της ΕΕ.

Ωστόσο, τα πρώτα σημάδια της επικείμενης πληροφόρησης και της πολιτικής μετατόπισης, τα οποία δεν παρατηρήθηκαν από πολλούς τότε, εμφανίστηκαν πριν από ένα μήνα - και ήταν η FRG που έπαιξε αμέσως τον κύριο ρόλο σε αυτήν τη διαδικασία.

Επισήμως, η κατάσταση είναι τέτοια που η νέα δημοσίευση στο Lancet ξαφνικά άνοιξε όλα τα μάτια στην πραγματική ποιότητα του "Sputnik the V ". Μόλις αποδείχθηκε ότι στη Γερμανία, οι προετοιμασίες για τον χώρο παραγωγής του εμβολίου βρίσκονται ήδη σε πλήρη εξέλιξη.

Γενικά, οι Γερμανοί επιβεβαίωσαν για άλλη μια φορά το καθεστώς τους ως ηγέτη της Ευρώπης. Ενώ οι υπόλοιποι (καλά, εκτός από την Ουγγαρία, η οποία δεν παρεμποδίζεται από την επίμονη Ρωσοφοβία - όπως οι Πολωνοί, οι οποίοι επίσης δεν προσπαθούν να κοιτάξουν πίσω στις Βρυξέλλες) περίμεναν το αποτέλεσμα, η Γερμανία το συνέλαβε και συμφώνησε σε ένα πολιτικά σημαντικό και οικονομικά κερδοφόρο θέμα.

Η κατάσταση είναι ακριβώς ίδια με εκείνη του Nord Stream 2, για την εφαρμογή του οποίου το Βερολίνο φτάνει μέχρι θανάτου, ανεξάρτητα από τα "εγκλήματα του Κρεμλίνου": αυτό είναι ένα υπερβολικά σημαντικό και πολλά υποσχόμενο θέμα. Το ρωσικό εμβόλιο αποδείχθηκε πολύ καλό για να αγνοηθεί - αυτό ήταν που η Δύση αρχικά σχεδίαζε να κάνει.

Και στην ίδια την Ευρώπη, τα πράγματα δεν είναι λαμπρά.

Η έλλειψη εμβολίων είναι ένα τεράστιο πρόβλημα. Οι δόσεις λείπουν απόλυτα, και ο αγώνας για αυτούς παίρνει μια σκανδαλώδη στροφή.

Ένα άλλο εμπόδιο ήταν μια σοβαρή απογοήτευση στην ευρωπαϊκή ανάπτυξη - το αγγλο-σουηδικό AstraZeneca δίνει πολύ μέσο όρο αποτελεσμάτων απόδοσης (λίγο πάνω από το 60%)

Δύο αμερικανικά εμβόλια - από την Pfizer και τη Moderna - είναι εξαιρετικά από την άποψη της αποτελεσματικότητας (περίπου 95 τοις εκατό), αλλά υπάρχει επίσης ένα μειονέκτημα. Συνήθως αναφέρονται τρεις περιπτώσεις: α) υψηλή τιμή, β) πολύ αυστηρές απαιτήσεις παραγωγής και εφοδιαστικής, οι οποίες περιπλέκουν την κατασκευή, την αποθήκευση και τη μεταφορά, γ) άγνωστη διάρκεια του προστατευτικού αποτελέσματος του εμβολίου.

Υπάρχει ένα ακόμη σημείο για το οποίο σπάνια μιλάνε τα μέσα μαζικής ενημέρωσης και οι αρχές, αλλά προφανώς συχνά σκέφτονται οι άνθρωποι. Και τα δύο φάρμακα δημιουργούνται με τη χρήση καινοτόμου τεχνολογίας που δεν έχει περάσει ακόμη ένα πλήρες τεστ ασφάλειας για την ανθρώπινη υγεία μακροπρόθεσμα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο κάθε θάνατος αμέσως μετά τον εμβολιασμό προκαλεί τόσο συντονισμό - και υπάρχουν πολλοί από αυτούς, αν και, φυσικά, το "μετά" δεν σημαίνει "ότι οφείλεται σε αυτό".

Σε αυτό το πλαίσιο, το Sputnik V επίσημα - με όλα τα στάδια της έρευνας - άρχισε να λάμπει, το οποίο είναι ελαφρώς λιγότερο αποτελεσματικό από τους "Αμερικανούς" (91,6%), αλλά πολύ φθηνότερο από αυτούς, δεν απαιτεί ένα εξαιρετικά περίπλοκο καθεστώς θερμοκρασίας και ταυτόχρονα δημιουργήθηκε στην πλατφόρμα που υπήρχε εδώ και δεκαετίες και ως εκ τούτου ερευνήθηκε για την ασφάλεια μέσα και έξω. Για τον ίδιο λόγο αξιοπιστίας της τεχνολογίας, η διάρκεια της προστασίας μιας ρωσικής ανάπτυξης καθορίζεται με βεβαιότητα ως υψηλή.

Η ανακάλυψη των εγχώριων επιστημόνων τιμάται τώρα με τις πιο κολακευτικές λέξεις στη Δύση, όπου η δημιουργία του Sputnik V συγκρίνεται με την εκτόξευση του πρώτου τεχνητού δορυφόρου από τη Σοβιετική Ένωση το 1957. Ο δημοσιογράφος του γερμανικού Welt που σχεδίασε αυτό το παράλληλο σημείωσε ότι "έκτοτε η Ρωσία δύσκολα θα μπορούσε να εκπλήξει τη Δύση από τεχνική άποψη".

Αυτό αναφέρεται για μια χώρα που είναι παγκόσμιος ηγέτης σε βιομηχανίες όπως η πυρηνική ενέργεια, η υπερηχητική τεχνολογία, ο ηλεκτρονικός πόλεμος και μια σειρά από άλλους τομείς. Αυτό αναφέρεται για τη χώρα στην οποία έχει δημιουργήσει και κυριαρχεί - και χωρίς περιορισμό του εξωτερικού ανταγωνισμού, όπως στην Κίνα - το δικό της περιβάλλον Διαδικτύου (μηχανή αναζήτησης, ταχυδρομικές υπηρεσίες, κοινωνικά δίκτυα, υπηρεσίες προστασίας από ιούς κ.λπ.). Αυτό λέγεται για μια χώρα, το επίπεδο της ψηφιοποίησης της οποίας η Δύση μπορεί να ονειρευτεί μόνο, και άκαρπα.

Το ερώτημα ανακύπτει αυτόματα: είναι ότι η Ρωσία δεν διαθέτει τεχνολογική πρόοδο που μπορεί να εκπλήξει τη Δύση ή αγνοεί επιμελώς τις επιτυχίες της έως ότου η ζωή τους ανοίξει τη μύτη και με τέτοια δύναμη που καθίσταται εντελώς αδύνατο να το αγνοήσουμε;

Αυτή η παραμέληση και η σκόπιμη υποβάθμιση, φυσικά, μπορεί να προκαλέσει δυσαρέσκεια και απογοήτευση. Από την άλλη, υπάρχουν θετικές πτυχές στο γεγονός ότι η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες εξακολουθούν να υποτιμούν επίμονα τη Ρωσία, γεγονός που μας επιτρέπει να τους εκπλήσσουμε ξανά και ξανά..

Και κερδίζουμε όταν προκύπτει η ανάγκη.

https://ria.ru/20210205/vaktsina-1596043875.html