top of page
Search
  • ILIAS GAROUFALAKIS

Οι «διφορούμενες τακτικές» του Πούτιν γέννησαν επτά προβλήματα για τις ΗΠΑ


Joe Biden και Vladimir Putin. Εικόνα: ru.krymr.com

Ντμίτρι Σεμούσιν

Στις 4 Φεβρουαρίου 2021, σε μια κεντρική ομιλία, ο νέος Πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden προσδιόρισε τους κύριους αντιπάλους της Αμερικής ως την Κίνα και την Ρωσία. Σύμφωνα με τον Biden, η Ρωσία έχει την αποφασιστικότητα να «βλάψει και να καταστρέψει την Αμερικανική δημοκρατία». Ενώ η Κίνα είναι ο «πιο σοβαρός ανταγωνιστής» για τις Ηνωμένες Πολιτείες, έτσι η Ρωσία έχει λάβει μια αξιοπρεπή δεύτερη θέση μεταξύ των στρατηγικών αντιπάλων της Αμερικής.

 

Ένα βασικό στοιχείο της εθνικής στρατηγικής των ΗΠΑ είναι να αποφευχθεί η εμφάνιση περιφερειακών ηγεμονιών στην κεντρική ήπειρο του κόσμου - στην Ευρασία. Από αυτή την άποψη, οι Αμερικανοί στρατηγικοί ορίζουν τη Ρωσία ως «δύναμη επιστροφής». Η Ρωσία επιδιώκει να αποκαταστήσει το καθεστώς της ως μεγάλη δύναμη και να αναδημιουργήσει τη σφαίρα της δικής της επιρροής κοντά στα σύνορά της. Στην πορεία, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να αποτρέψουν τη Ρωσία από το να εδραιώσει τον έλεγχο των πρώην εδαφικών της κατοχών κατά μήκος της περιφέρειάς της, που τώρα αποκαλείται μετασοβιετικός χώρος.

Στο πλαίσιο αυτής της στρατηγικής μάχης οι εμπειρογνώμονες στις ΗΠΑ συνοψίζουν αρκετά λογικά κίνητρα και εξηγήσεις. Ειδικότερα, υποστηρίζεται ότι μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, οι σχεδιαστές στο Πεντάγωνο εξέτασαν σοβαρά το ενδεχόμενο "να ενδώσουν στις μεγάλες δυνάμεις" - στην Ρωσία και στην Κίνα τις δικές τους σφαίρες επιρροής στην Ευρασία, έτσι ώστε οι ΗΠΑ στο επόμενο στάδιο "να αλληλοεπιδρούν" μαζί τους. Αυτό θα επέτρεπε στις ΗΠΑ να εξοικονομήσουν τους δικούς τους πόρους τους μειώνοντας το πεδίο εφαρμογής του "παγκόσμιου αστυνομικού”. Ωστόσο, κατά την εξέταση του θέματος, οι σχεδιαστές στο Πεντάγωνο κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν συμφέρον να αποτρέψουν την εμφάνιση ενός νέου διπολικού κόσμου ή τον κόσμο πολλών μεγάλων δυνάμεων που υπήρχαν πριν από το ξέσπασμα των παγκοσμίων πολέμων του εικοστού αιώνα.

Ήταν η πολυπολικότητα που οδήγησε σε παγκόσμιους πολέμους και ο διπολισμός οδήγησε σε μια παρατεταμένη παγκόσμια πάλη στο χείλος της πυρηνικής εξόντωσης, μια εποχή γνωστή ως ο ψυχρός πόλεμος. Ως εκ τούτου, οι Αμερικανοί έχουν πιστέψει ότι ο στρατηγικός στόχος των ΗΠΑ μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου θα είναι να αποτρέψουν μια «εχθρική δύναμη» στην Ευρασία να κυριαρχήσει στην «κρίσιμη περιοχή». Η σφαίρα επιρροής της εξουσίας στην Ευρασία θα μπορούσε να δώσει πόρους και οικονομικές ευκαιρίες για να δημιουργηθεί ένα πρόβλημα για την παγκόσμια ηγεμονία των Ηνωμένων Πολιτειών στο επόμενο στάδιο. Αυτή η κατανόηση βρίσκεται στο επίκεντρο της αμυντικής πολιτικής των ΗΠΑ καθ' όλη τη διάρκεια της μεταψυχροπολεμικής περιόδου.

Η μεταψυχροπολεμική εποχή χαρακτηρίστηκε αρχικά από την αμερικανική στρατιωτική αντίθεση στις διεθνείς τρομοκρατικές οργανώσεις. Τα πρώτα σημάδια αλλαγής στην περίοδο αυτή ήταν το 2006-2008. Τον Φεβρουάριο του 2007, σε ομιλία του σε διεθνή διάσκεψη για την ασφάλεια στο Μόναχο, ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν επέκρινε και απέρριψε την ιδέα ενός μονοπολικού κόσμου και προέβλεψε τη μετάβαση σε μια πολυπολική παγκόσμια τάξη. Επιβεβαίωσε τον ενεργό ρόλο της Ρωσίας στις διεθνείς υποθέσεις. Από το 2014 και μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία, η διεθνής κατάσταση έγινε ριζικά διαφορετική. Ο στρατηγικός ανταγωνισμός με τις εξουσίες, και όχι η "διεθνής τρομοκρατία", έχει πλέον γίνει ένα σημαντικό πρόβλημα για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι παρατηρητές βλέπουν την εποχή του ανανεωμένου ανταγωνισμού των μεγάλων δυνάμεων όχι ως διπολική κατάσταση (όπως ήταν στον Ψυχρό Πόλεμο) ή ως μονοπολική κατάσταση (όπως στη μεταψυχροπολεμική εποχή), αλλά ως μια κατάσταση ανανεωμένου ανταγωνισμού μεταξύ των τριών μεγάλων παγκόσμιων δυνάμεων - των Ηνωμένων Πολιτειών, της Κίνας και της Ρωσίας. Οι Αμερικανοί ορίζουν τους αντιπάλους τους, την Κίνα και τη Ρωσία, ως "ρεβιζιονιστικές δυνάμεις", δηλαδή, κράτη που επιδιώκουν να «αναθεωρήσουν» την παγκόσμια τάξη, η οποία κυριαρχείτο από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Οι «Ρεβιζιονιστικές Δυνάμεις» λειτουργούν στον πολιτικό, οικονομικό και στρατιωτικό χώρο. Χρησιμοποιούν τη σύγχρονη τεχνολογία πληροφοριών για να ανταγωνιστούν τις Ηνωμένες Πολιτείες προκειμένου να αλλάξουν την περιφερειακή ισορροπία ισχύος προς όφελός τους. Η Κίνα και η Ρωσία επιδιώκουν να δημιουργήσουν έναν παγκόσμιο κόσμο με διαφορετικές αξίες και όχι προς το συμφέρον των Ηνωμένων Πολιτειών.

Τα βασικά χαρακτηριστικά της τρέχουσας κατάστασης του ανανεωμένου ανταγωνισμού των μεγάλων δυνάμεων είναι:

Η χρήση νέων μορφών πάλης, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών και των επιχειρήσεων στον κυβερνοχώρο, του υβριδικού πολέμου και των "διφορούμενων" πολεμικών επιχειρήσεων.

- ιδεολογικός ανταγωνισμός·

-προκλήσεις σε βασικά στοιχεία της παλαιάς διεθνούς τάξης·

-μια σειρά περιφερειακών προκλήσεων στον τομέα της ασφάλειας·

-παρεμβάσεις στα εδάφη των «αποτυχημένων κρατών».

Ο νέος αμυντικός σχεδιασμός των ΗΠΑ ανταποκρίνεται στον ανανεωμένο ανταγωνισμό με τις μεγάλες δυνάμεις στην Ευρασία. Οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ αντιτίθεται κατά κύριο λόγο στις στρατιωτικές δυνατότητες της Κίνας και δευτερευόντως εναντίον εκείνων της Ρωσίας. Αυτό απαιτεί από τις Ηνωμένες Πολιτείες να διαθέσουν σωστά τους πόρους προς την κατεύθυνση των δύο άκρων της Ευρασίας.

Η Ρωσία ήταν η πρώτη που εκσυγχρόνισε τα στρατηγικά πυρηνικά της όπλα. Αυτή ήταν εν μέρει η Ρωσική απάντηση στο πρόγραμμα αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ. Λόγω των στρατιωτικών προγραμμάτων της Ρωσίας, τα οποία επιβεβαίωσαν το καθεστώς μιας πυρηνικής δύναμης για τη Ρωσία, οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν για άλλη μια φορά να δίνουν μεγαλύτερη προσοχή στην άμυνα από τα πυρηνικά όπλα και την πυρηνική αποτροπή. Οι πυρηνικές δυνατότητες της Κίνας είναι πολύ πιο μέτριες από αυτές της Ρωσίας. Φυσικά, είναι σημαντικές για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά όχι στο βαθμό των Ρωσικών..

Σύμφωνα με μια έκθεση ιανουαρίου 2020 από το Αμερικανικό υπουργείο άμυνας, η πυρηνική αποτροπή είναι η υψηλότερη προτεραιότητα στον ολικό Αμερικανικό στρατιωτικό εκσυγχρονισμό. Το Πεντάγωνο έχει αρχίσει τον εκσυγχρονισμό της στρατηγικής πυρηνικής αποτροπής των ΗΠΑ σε όλη την υπάρχουσα τριάδα. Πρόκειται πρωτίστως για στρατηγική απάντηση στην Ρωσία. Οι Αμερικανοί εργάζονται για μια νέα γενιά πυρηνικών υποβρυχίων με βαλλιστικούς πυραύλους, ένα βομβαρδιστικό μεγάλης εμβέλειας της επόμενης γενιάς και νέους βαλλιστικούς πυραύλους εδάφους-εδάφους.

Στη συνέχεια, σε μια σειρά στρατιωτικών προτεραιοτήτων, οι Αμερικανοί περιλαμβάνουν την ανάπτυξη των Αμερικανικών Διαστημικών Δυνάμεων (USSF) για τη βελτίωση των δυνατοτήτων μάχης όλων των κλάδων των Αμερικανικών στρατευμάτων. Πρόσφατα, οι Αμερικανικές Διαστημικές Δυνάμεις έλαβαν τη δική τους ξεχωριστή διοίκηση.

Μετά έρχεται η πυραυλική άμυνα. Το έγγραφο αναθεώρησης πυραυλικής άμυνας του 2019 επιβεβαίωσε τη δέσμευση των ΗΠΑ για ισχυρή άμυνα ενάντια στις απειλές πυραύλων. Οι ΗΠΑ εφαρμόζουν μια "πολυεπίπεδη προσέγγιση" στην πυραυλική άμυνα. Περιλαμβάνει την ανάπτυξη και την καινοτομία των αναχαιτιστών για διαφορετικές περιοχές υψομέτρου για την παροχή πρόσθετης προστασίας από απειλές πυραύλων.

Στις ΗΠΑ αναπτύσσουν μια τέτοια καινοτομία, όπως υπερηχητικά όπλα. Ένα ξεχωριστό πρόγραμμα χρηματοδότησης για υπερηχητικά όπλα έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό για το οικονομικό έτος 2020. Αυτό επιτρέπει στους Αμερικανούς να επιταχύνουν την ανάπτυξη και την εισαγωγή υπερηχητικών όπλων τα επόμενα χρόνια.

Η δημιουργία της τεχνητής νοημοσύνης (AI) θεωρείται ως βασική στρατιωτική τεχνολογία για το μέλλον των Ηνωμένων Πολιτειών. Οι επενδύσεις στην τεχνητή νοημοσύνη έχουν αυξηθεί. Η τεχνητή νοημοσύνη θα παρέχει ένα νέο επίπεδο διαχείρισης στρατευμάτων, υλικοτεχνικής υποστήριξης και πληροφοριών.

Οι ΗΠΑ δίνουν προτεραιότητα στην τεχνολογία επικοινωνιών πέμπτης γενιάς (5G). Το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ επενδύει σε μεγάλο βαθμό σε ασφαλείς και βιώσιμες τεχνολογίες επικοινωνιών για την κατασκευή δικτύων 5G και την επιτάχυνση της εφαρμογής τους.

Τα γεγονότα του 2014 στην Ουκρανία έφεραν την ενίσχυση των συμβατικών δυνάμεων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη για να αντιμετωπίσουν τη Ρωσία στο «ανατολικό πλευρό» του ΝΑΤΟ στον αμυντικό σχεδιασμό των ΗΠΑ.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον για το Πεντάγωνο ήταν η ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους στο ΝΑΤΟ να υπερασπιστούν τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ στη Βαλτική. Από το 2014, το θέμα της «άμυνας» της Βαλτικής έχει γίνει το πιο εμμονικό μεταξύ των κορυφαίων Αμερικανών στρατιωτικών και πολιτικών εμπειρογνωμόνων. Το πρόβλημα από την αρχή δεν έλαβε μόνο στρατιωτική, αλλά και πολιτική ερμηνεία. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να εγγυηθούν την ασφάλεια των Βαλτικών χωρών σε μια υποθετική "ρωσική επίθεση", θα δημιουργήσουν κρίση και κατάρρευση του ΝΑΤΟ.

Με αυτό το "λογικό πρόσχημα, οι Ηνωμένες Πολιτείες" έχουν λάβει τα τελευταία χρόνια μια σειρά μέτρων για την ενίσχυση της στρατιωτικής παρουσίας τους στην Ευρώπη και τη βελτίωση της στρατιωτικής κινητικότητας από την Αμερική στην Ευρώπη σε ένα πιθανό θέατρο του πολέμου στην "ανατολική πλευρά". Οι δυνατότητες του στρατού και της πολεμικής αεροπορίας των ΗΠΑ για στρατιωτικές επιχειρήσεις που βασίζονται στην Κεντρική Ευρώπη αυξάνονται συνεχώς, συμπεριλαμβανομένης της αύξησης της στρατιωτικής παρουσίας των ΗΠΑ στην Πολωνία. Στη Βόρεια Ευρώπη, οι Αμερικανοί διεξάγουν επιχειρήσεις κινητικότητας, με αναπτύξεις και ασκήσεις των Marine Corps στη Νορβηγία και το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ εισέρχεται στα ύδατα της Βόρειας Ευρώπης, συμπεριλαμβανομένης ήδη της Αρκτικής. Στη νότια Ευρώπη, η Μεσόγειος έχει γίνει για άλλη μια φορά μια σημαντική επιχειρησιακή περιοχή για το Αμερικανικό Ναυτικό. Το Αμερικανικό ναυτικό και τα πλοία του ΝΑΤΟ άρχισαν να εισέρχονται στη Μαύρη Θάλασσα πιο συχνά. Οι Αμερικανοί άρχισαν να εξοπλίζουν τη Μαύρη Θάλασσα στο νότιο άκρο της περιοχής λειτουργίας της «ανατολικής πλευράς», παρόμοια με εκείνη που έχει ήδη δημιουργηθεί από τη Γερμανία και την Πολωνία προς την κατεύθυνση της Βαλτικής.

Μέρος της δράσης των ΗΠΑ στην ηπειρωτική Ευρώπη χρηματοδοτείται από τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου για το πρόγραμμα της Ευρωπαϊκής Πρωτοβουλίας Αποτροπής (EDI) που θεσπίστηκε το 2014.

Οι ανησυχίες για την ικανότητα του ΝΑΤΟ να αποτρέψει τη Ρωσία στην Ευρώπη έχουν γίνει βασικός παράγοντας στις προσπάθειες των ΗΠΑ να ενθαρρύνουν τους συμμάχους του στο ΝΑΤΟ να αυξήσουν τις αμυντικές τους δαπάνες σε ένα ορισμένο επίπεδο. Από το 2014, οι ηγέτες του ΝΑΤΟ ανακοίνωσαν μια σειρά από πρωτοβουλίες για την αύξηση των αμυντικών δαπανών τους και για τον επαναπροσανατολισμό του ΝΑΤΟ από τις λεγόμενες εκστρατευτικές επιχειρήσεις μεγάλης εμβέλειας "εκτός της περιοχής λειτουργίας του ΝΑΤΟ" σε εδαφική άμυνα και αποτροπή στην ίδια την Ευρώπη.

Η προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία την Άνοιξη του 2014, καθώς και τα επακόλουθα γεγονότα στην ανατολική Ουκρανία και η γενική πολιτική ενημέρωσης της Ρωσίας, έχουν εγείρει ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης της Ρωσίας στον λεγόμενο «υβριδικό πόλεμο» και τις «διφορούμενες τακτικές» της διεξαγωγής του πολέμου.

Εδώ, σε πρώτο πλάνο, οι Αμερικανοί καθορίζουν την ετοιμότητα των δυνάμεων ταχείας αντίδρασης και παρόμοιων μονάδων του ΝΑΤΟ. Η ανανεωμένη Δύναμη Ταχείας Αντίδρασης (IRF) και η Δύναμη Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών (CRF) επιτρέπουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να αντιμετωπίσουν γρήγορα τις απειλές προς τα συμφέροντά τους σε όλο τον κόσμο και στην "ανατολική πλευρά" του ΝΑΤΟ, ειδικότερα, έτοιμες για άμεσες πολεμικές επιχειρήσεις.

Επί του παρόντος, οι Αμερικανοί στρατιωτικοί και πολιτικοί εμπειρογνώμονες γνωρίζουν μια σειρά από βασικά προβλήματα στην αντιπαράθεση της Ρωσίας στην Ευρώπη.

- Πρώτο. Η «Μεγάλη Στρατηγική» των Ηνωμένων Πολιτειών για την αποτροπή της εμφάνισης περιφερειακής ηγεμονίας σε τμήματα της Ευρασίας αμφισβητήθηκε. Από αυτή την άποψη, τίθεται το ερώτημα: είναι απαραίτητο, και δεν θα είναι ευκολότερο να συμφωνήσουν με τη Ρωσία, καθορίζοντας τη ζώνη επιρροής της;

- Δεύτερο. Είναι επαρκείς οι προσπάθειες των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους στο ΝΑΤΟ στην Ευρώπη για την αντιμετώπιση της Ρωσίας; Μπορούν οι ΗΠΑ να αντιμετωπίσουν ταυτόχρονα τόσο τη Ρωσία όσο και την Κίνα στην Ευρασία;

-Τρίτο. Πόσο ικανοί είναι οι Ευρωπαίοι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ των ΗΠΑ να ανταποκριθούν στη Ρωσία; Και είναι οι Σύμμαχοι έτοιμοι γι' αυτό;

Tέταρτo. Είναι δυνατόν να διεξαχθούν σύγχρονοι πόλεμοι χρησιμοποιώντας συμβατικά όπλα στην Ευρώπη χωρίς τη χρήση πυρηνικών όπλων;

Πέμπτο. Οι ΗΠΑ διατηρούν την υπεροχή στην τεχνολογία συμβατικών όπλων;

-Έκτο. Ποιες είναι οι δυνατότητες κινητοποίησης των Ηνωμένων Πολιτειών (και αν υπάρχουν καθόλου) σε μια μακρά στρατιωτική σύγκρουση με έναν τέτοιο εχθρό όπως η Ρωσία;

Έδρομο. Υπάρχουν επαρκείς στρατηγικές για την αντιμετώπιση του υβριδικού πολέμου;



89 views0 comments

Opmerkingen


Post: Blog2_Post
bottom of page