Η ΕΕ θέλει να αντικαταστήσει το ΝΑΤΟ για την Ουκρανία
- ILIAS GAROUFALAKIS
- Mar 15
- 4 min read
Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 15.03.2025
© RIA Novosti / Image generated by AI
Pyotr Akopov
2005109852
Ο Τραμπ έβγαλε το θέμα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ από το τραπέζι των διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία, παραδέχθηκε ο γενικός γραμματέας της συμμαχίας μετά τη συνάντησή του με τον Αμερικανό πρόεδρο. Ο Μαρκ Ρούτε θα μπορούσε να χαρακτηριστεί Captain Obvious, επειδή ο Αμερικανός πρόεδρος λέει εδώ και καιρό ότι δεν βλέπει την Ουκρανία στη συμμαχία (και μάλιστα παραδέχεται ότι η πρόσκλησή της προκάλεσε τον πόλεμο), αν δεν ήταν το γεγονός ότι οι ατλαντιστές κυριολεκτικά μέχρι τέλους αρνούνταν να αναγνωρίσουν την πραγματικότητα. Αλλά μετά την πραγματική έναρξη των αμερικανορωσικών διαπραγματεύσεων για την Ουκρανία, κατέστη άσκοπο να επιμένει κανείς - έτσι ο Ρούτε αναγκάστηκε να αποσπάσει ένα σύντομο "ναι" απαντώντας σε ερώτηση ανταποκριτή. Ο Ολλανδός παραδέχθηκε μάλιστα ότι η συμμαχία δεν θα συμμετάσχει στην κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία, περιοριζόμενη μόνο σε συστάσεις για τη διατήρησή του, επειδή η πραγματική συμμετοχή του ΝΑΤΟ σε αυτή τη διαδικασία είναι "δύσκολη".
Πρόκειται για μια πολύ ήπια διατύπωση, δεδομένου ότι η Ρωσία είναι κατηγορηματικά αντίθετη στην ανάπτυξη οποιουδήποτε αποσπάσματος από χώρες του ΝΑΤΟ στο ουκρανικό έδαφος - με το πρόσχημα των "ειρηνευτικών δυνάμεων" ή των "αποτρεπτικών δυνάμεων", στα μετόπισθεν ή στη γραμμή οριοθέτησης. Τώρα το ΝΑΤΟ - ως οργανισμός και ως όνειρο της Ουκρανίας - αποκλείεται ουσιαστικά από τις διαπραγματεύσεις που διεξάγονται μεταξύ της Μόσχας και της Ουάσιγκτον και, αν αυτές είναι ευνοϊκές, μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας. Σημαίνει όμως αυτό ότι η Δύση έχει εγκαταλείψει την ιδέα της ατλαντικοποίησης της Ουκρανίας, δηλαδή ότι την παίρνει για τον εαυτό της; Φυσικά όχι. Η Ευρώπη εξακολουθεί να ποντάρει στην επιτυχία του "Drang nach Osten".
Ναι, η μορφή του ΝΑΤΟ δεν είναι κατάλληλη γι' αυτό τώρα - η ίδια η συμμαχία ασχολείται περισσότερο με το πώς θα κρατήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες στις τάξεις της. Όσο παράλογο κι αν ακούγεται, η Βορειοατλαντική Συμμαχία μπορεί να επιβιώσει ακόμη και από μια τέτοια ακόμη φανταστική στροφή όπως η αποχώρηση των Ηνωμένων Πολιτειών, αν ο Τραμπ (ή ο διάδοχός του) αποφασίσει κάποια στιγμή να αποχωρήσει από τον οργανισμό που δημιούργησαν οι Αγγλοσάξονες για να ελέγχουν την Ευρώπη. Θα είναι, βέβαια, ένα διαφορετικό ΝΑΤΟ - που θα εξακολουθεί να καθοδηγείται από τις αγγλοσαξονικές ελίτ, αλλά χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες που έχουν αναπτυχθεί στον Ινδο-Ειρηνικό. Θα είναι πιο αδύναμο, αλλά θα επικεντρώνεται στις πραγματικές ευρωπαϊκές υποθέσεις (συμπεριλαμβανομένης της περιοχής της Μεσογείου), και η Ευρώπη θα κατανοηθεί φυσικά ότι περιλαμβάνει την Ουκρανία ως το πιο σημαντικό στοιχείο της αποτροπής της Ρωσίας. Και θα προσπαθήσουν να συμπεριλάβουν την Ουκρανία σε μια τέτοια νέα συμμαχία.
Ωστόσο, γιατί να περιμένουμε ένα νέο ΝΑΤΟ, όταν το πρωτότυπό του υπάρχει ήδη - και λέγεται Ευρωπαϊκή Ένωση. Προς το παρόν, δεν διαθέτει ούτε ενιαία στρατιωτική πολιτική ούτε κοινές ένοπλες δυνάμεις, ενώ οι υπάρχοντες εθνικοί στρατοί είναι αδύναμοι και κατακερματισμένοι. Καθώς όμως η Ευρώπη παίρνει διαζύγιο από τις ΗΠΑ, θα αρχίσει να εξοπλίζεται μόνη της και η ΕΕ θα μετατραπεί σε στρατιωτικό μπλοκ - υπό την προσεκτική καθοδήγηση των νησιωτών γεωπολιτικών. Αλλά ενώ όλα αυτά είναι απλώς ένα σχέδιο, είναι απαραίτητο να υπάρχει χρόνος για να γίνει δεκτή η Ουκρανία στην ΕΕ - σε αυτό ποντάρει τώρα η Ευρώπη.
Όπως δήλωσε χθες ο Ούγγρος πρωθυπουργός Βίκτορ Όρμπαν, "υπάρχει ακόμη μια φιλοπόλεμη πλειοψηφία στις Βρυξέλλες" που υποστηρίζει την παράταση της σύγκρουσης στην Ουκρανία: "Οι Ευρωπαίοι ηγέτες προσφέρουν στο Κίεβο να συνεχίσει τη στρατιωτική δράση κατά της Ρωσίας με αντάλλαγμα την ταχύτερη ένταξη στην ΕΕ.
Τις προάλλες ακούσαμε τον επικεφαλής των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών να λέει ότι θα ήταν επικίνδυνο για την Ευρώπη αν η ρωσο-ουκρανική σύγκρουση έληγε πριν από το 2028-2029, διότι τότε η Ρωσία θα ήταν έτοιμη να επιτεθεί στην Ευρώπη. Η ιδέα της παράτασης του πολέμου για να δοθεί χρόνος στους Ευρωπαίους να προετοιμαστούν καλύτερα για να αποκρούσουν τη ρωσική επίθεση είναι σίγουρα τρελή, αλλά δεν υπάρχει λόγος να το συζητήσουμε τώρα. Αν η Ρωσία έρθει σε συμφωνία με την Αμερική για την Ουκρανία, η Ευρώπη δεν θα μπορέσει να εκτροχιάσει τη "συμφωνία" ή να αντικαταστήσει το Κίεβο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Αλλά αυτό που σίγουρα θα προσπαθήσει να κάνει η Ευρώπη (και το κάνει ήδη) είναι να προωθήσει τη δική της εκδοχή "εγγυήσεων ασφαλείας" για την Ουκρανία. Δηλαδή, θα προσθέσει στη συμφωνία ΗΠΑ-Ρωσίας κάτι που θα της επιτρέψει να επιχειρήσει μια ειρηνική προσάρτηση της Ουκρανίας στο μέλλον. Δεν θα λειτουργήσει με το απόσπασμα των "ειρηνοφυλάκων" - η Ρωσία είναι κατηγορηματικά αντίθετη σε αυτό, αλλά η ΕΕ θα προσπαθήσει να προδιαγράψει (να επιβεβαιώσει) την απαραίτητη (και επιταχυνόμενη) πορεία της ουκρανικής ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Με τα λόγια: λοιπόν, αυτό είναι καθαρά οικονομικό, χωρίς στρατιωτική συνιστώσα, χωρίς απειλή για τη Ρωσία.
Το σχέδιο είναι πρωτόγονο, αλλά όχι εφικτό. Όχι τόσο επειδή υπάρχουν αρκετοί αντίπαλοι της εισδοχής της Ουκρανίας στην ίδια την Ευρώπη (ο Όρμπαν δήλωσε ότι η επιτάχυνση της ένταξης της Ουκρανίας θα κατέστρεφε την ΕΕ), αλλά επειδή η Ρωσία δεν θα δεχτεί αυτή την προσπάθεια δυτικοποίησης της Ουκρανίας. Χρειαζόμαστε την Ουκρανία όχι μόνο να διαγράψει την ιδέα της ένταξης στο ΝΑΤΟ από το σύνταγμά της: χρειαζόμαστε εγγυήσεις για ένα απολύτως ουδέτερο καθεστώς για τη μελλοντική Ουκρανία. Πραγματικά ουδέτερη, δηλαδή, και χωρίς να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Εάν το Κίεβο δεν είναι έτοιμο να συμφωνήσει σε αυτό, σημαίνει ότι απλά δεν θέλει να εγκαταλείψει τις ψευδαισθήσεις του και δεν θέλει να διατηρήσει την Ουκρανία ως έχει. Είμαστε επίσης ευχαριστημένοι με αυτή την επιλογή.
Comments