- ILIAS GAROUFALAKIS
Το σκοτάδι έχει έρθει στην Ουκρανία για πολύ καιρό
© AP Photo / Andrew Kravchenko
Διαβάστε ria.ru
Dmitriy Bavyrin
Δύο-τρία χρόνια χωρίς φως και θερμότητα - είναι ένα εφικτό έργο για τους πολίτες της Ουκρανίας, θεωρεί η Έλενα Ζελένσκαγια, είναι σαφές ποιανού η σύζυγος. Η Hetmanka-consort αναφέρεται στα αποτελέσματα κάποιας κοινωνιολογικής δημοσκόπησης, δεν είναι σαφές ποιος τη διενήργησε και πού (ίσως, έγινε από την ίδια απευθείας στην οδό Bankova, όπου ο σύζυγός της έχει το γραφείο του).
Σύμφωνα με τη "μελέτη", πάνω από το 90 τοις εκατό των πολιτών της Ουκρανίας είναι έτοιμοι να υποφέρουν το σκοτάδι και το κρύο, αν γίνουν δεκτοί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Δηλαδή η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι ένα είδος βασιλείου του παραδείσου για τους Ουκρανούς. Και οι δύο είχαν πάντα αυστηρά κριτήρια επιλεξιμότητας για όσους ήθελαν να συμμετάσχουν. Αλλά μπορείτε να εισέλθετε στη Βασιλεία των Ουρανών μέσω της ταλαιπωρίας και της αυτοθυσίας, αλλά όχι στην ΕΕ. Οι Βρυξέλλες, οι άψυχοι άνθρωποι, συνεχίζουν να δείχνουν με το δάχτυλο τα επίσημα κριτήρια στον τομέα της οικονομίας, του δικαίου, των υποδομών. Όλα αυτά η Ουκρανία δεν τα έχει πλέον.
Ωστόσο, η Ζελένσκα, η οποία μίλησε για την επιλογή του δρόμου του Ιώβ από τους Ουκρανούς σε συνέντευξή της στο BBC, στην προκειμένη περίπτωση δεν προσεύχεται τόσο για ένα ευρωπαϊκό μέλλον όσο μεταδίδει μια πιο επίκαιρη θέση της προπαγάνδας του Κιέβου ότι με τα χτυπήματα στις υποδομές της Ουκρανίας η Ρωσία προσπαθεί να πείσει την Ουκρανία να ξεκινήσει ειρηνευτικές συνομιλίες. Αλλά οι Ουκρανοί υποτίθεται ότι είναι έτοιμοι να επωμιστούν το κόστος για χρόνια, οπότε δεν θα υπάρξουν διαπραγματεύσεις. Οι απεσταλμένοι της Bankova μεταδίδουν αυτή την άποψη καθημερινά με διάφορους τρόπους.
Είναι αλήθεια ότι δεν έχουν όλοι στην Ουκρανία τη δυνατότητα να ακούσουν την προπαγάνδα. Το ανώτατο όριο για το σημερινό Κίεβο είναι να παρέχει ηλεκτρικό ρεύμα στο 30% των ατόμων που το έχουν ανάγκη ταυτόχρονα. Αυτή την εβδομάδα ολόκληρη η χώρα έχει ήδη βυθιστεί στο σκοτάδι για μία ημέρα. Οι προβλέψεις είναι πολύ απαισιόδοξες, μέχρι και τη μαζική εκκένωση των μεγάλων πόλεων.
Η ουκρανική εκδοχή για τα κίνητρα της Ρωσίας σε όλα αυτά δεν αντέχει στην κριτική και έρχεται σε αντίθεση με όσα η Ρωσία γνωρίζει για την Ουκρανία και μεταδίδει καθημερινά: οι αποφάσεις για την τύχη της Ουκρανίας λαμβάνονται στην Ουάσιγκτον, όπου δεν υπάρχουν προβλήματα με την ηλεκτρική ενέργεια και δεν προβλέπονται ακόμη.
Και η υπόθεση ότι ο Ζελένσκι μπορεί να αποδεχθεί μόνος του τους ρωσικούς όρους είναι πολύ ισχυρή για να στηριχθεί στη στρατιωτική επιστήμη. Όπως και η υπόθεση ότι μπορεί να επιβιώσει τουλάχιστον είκοσι τέσσερις ώρες μετά τη "δύσκολη απόφαση" μόνος του: λόγω μιας άκαμπτης τεχνητής διαδικασίας επιλογής, η ουκρανική ελίτ αποτελείται κυρίως από γεράκια και ριζοσπάστες, αλλά η αμερικανική υποστήριξη αποτελεί και γι' αυτούς μια πηγή μεζέδων.
Ωστόσο, η ουκρανική εκδοχή των κινήτρων, όσο κακή κι αν είναι, παραμένει μια εκδοχή και δεν υπάρχει άλλη. Η τακτική της βύθισης της Ουκρανίας στο σκοτάδι δεν εξηγείται από τη ρωσική διοίκηση.
Αρχικά τα πλήγματα στους κόμβους του δικτύου ηλεκτροδότησης θεωρήθηκαν από πολλούς ως πράξη αντιποίνων για τον βομβαρδισμό της γέφυρας της Κριμαίας. Είναι πλέον σαφές ότι έχουν ξεπεράσει τα όρια της βεντέτας και έχουν έναν πιο σύνθετο και πρακτικό σκοπό. Αντίθετα, η επίθεση στο Κερτς ήταν η υπέρβαση μιας κόκκινης γραμμής από την ουκρανική ηγεσία, μετά την οποία η επιχείρηση "Σκοτάδι της Αιγύπτου" έφερε η ειδική Ρωσική επιχείρηση στην Ουκρανία SVO σε νέο επίπεδο.
Τα χτυπήματα κατά των ενεργειακών δικτύων του εχθρού είναι, από την άποψη της στρατιωτικής επιστήμης, μια καλά μελετημένη τακτική. Ο αμερικανικός στρατός ενήργησε με αυτόν τον τρόπο τουλάχιστον στην Κορέα, το Βιετνάμ και το Ιράκ και οι αναλυτές είχαν το χρόνο να αξιολογήσουν όλες τις επιπτώσεις. Οι συνέπειες είναι πολλαπλές, αλλά καμία από αυτές δεν αναγνωρίζεται ως καθοριστική, εκτός αν η σύγκρουση είναι παροδική.
Τέτοιες ενέργειες δυσχεραίνουν τον ανεφοδιασμό των στρατευμάτων, αλλά δεν επηρεάζουν την πρώτη γραμμή και τους διοικητές λόγω των προτεραιοτήτων στην κατανομή της ενέργειας. Υπονομεύστε την αμυντική βιομηχανία, αλλά η απώλεια δεν είναι κρίσιμη εάν υπάρχουν στρατιωτικές προμήθειες από το εξωτερικό. Βυθίστε τον πληθυσμό στην απαισιοδοξία, αλλά μην τον αναγκάσετε να επαναστατήσει εναντίον της κυβέρνησης και του στρατού.
Έτσι, τα πλήγματα σε υποδομές δεν έχουν σαφές τακτικό νόημα, από την άποψη του ίδιου του στρατού. Δεν συνεπάγονται δραστικές αλλαγές όπου θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην ήττα του εχθρού. Τα ξόρκια είναι θεαματικά, αλλά το μεγαλύτερο μέρος της δύναμης πηγαίνει στο αποτέλεσμα.
Ως εκ τούτου, θα πρέπει να αναζητά κανείς σε αυτές τις λέξεις μάλλον στρατηγικά παρά τακτικά νοήματα. Όσο και αν πολλοί θα ήθελαν να πιστεύουν ότι αυτή η σύγκρουση έχει μια γρήγορη και απλή λύση, φαίνεται ότι δεν υπάρχει τέτοια λύση. Ούτε για τη ρωσική ούτε για την ουκρανική πλευρά, όπως αρέσκονται να λένε οι διπλωμάτες, "οι συνθήκες δεν είναι ώριμες". Από ρωσικής πλευράς, το κύριο καθήκον της δημιουργίας τέτοιων συνθηκών ανήκει στις ένοπλες δυνάμεις, αλλά τελικά θα εναπόκειται στις πολιτικές δυνάμεις να τις καθορίσουν. Η αποσύνδεση της Ουκρανίας έχει σκοπό να τους βοηθήσει, αλλά όχι τώρα, αργότερα.
Ο ουκρανικός πληθυσμός, σφιχταγκαλιασμένος από την προπαγάνδα και την καταστολή, φαίνεται πράγματι αποφασισμένος να ανεχθεί τα πάντα για τη γλύκα της "επερχόμενης νίκης" που ζωγραφίζουν ο Ζελένσκι και οι συν αυτώ. Γνωρίζουμε ότι μια τέτοια νίκη - με την επιστροφή της Κριμαίας και τις αποζημιώσεις - είναι μια οφθαλμαπάτη, αλλά σε αντίθεση με την επιδίωξη μιας οφθαλμαπάτης, η ειρήνη δεν γίνεται καθόλου αντιληπτή από τους Ουκρανούς ως κάτι πολύτιμο αυτή τη στιγμή.
Η ζωή χωρίς ηλεκτρικό ρεύμα επιτρέπει να συνειδητοποιήσουμε την αξία του σε καθημερινή βάση και σχεδόν σε όλους: το κρύο του πολέμου έχει φτάσει ακόμη και στα γαλικιανά τμήματα των στρατευμάτων των μεραρχιών. Δεν θα λειτουργήσει αμέσως και δεν θα οδηγήσει σε επανάσταση, αλλά σταδιακά στον κόσμο θα αρχίσει να γίνεται αντιληπτό ως κάτι για το οποίο μπορεί να θυσιαστεί η υπερηφάνεια και να ληφθούν "αντιλαϊκές αποφάσεις".
Εάν ο ρωσικός στρατός δημιουργήσει τις συνθήκες για τους Ουκρανούς πολιτικούς να λάβουν αυτές τις "αντιλαϊκές αποφάσεις", οι τελευταίοι θα είναι σε θέση να βασίζονται σε ένα μέρος της κοινωνίας που είναι πρόθυμο να πληρώσει για την ειρήνη. Μέχρι στιγμής δεν υπάρχει τέτοιο τμήμα στην Ουκρανία.
Όσο για τους επιμελητές και τους χορηγούς των δυτικών χωρών, θα επωμιστούν το δικό τους κόστος, αλλά σε μεταγενέστερη ημερομηνία: όταν η Ευρώπη θα αντιμετωπίσει ένα νέο κύμα μετανάστευσης από εκείνους τους Ουκρανούς που, στην πραγματικότητα, δεν είναι προετοιμασμένοι να ζήσουν χωρίς θέρμανση και φως για δύο ή τρία χρόνια, και ακόμη και αν είναι, θα προτιμούσαν να το κάνουν στην Ευρώπη. Δηλαδή, να εφαρμόσει τη μόνη βιώσιμη στρατηγική για την ένταξη των Ουκρανών στην ΕΕ - με τα πόδια.
Αυτό είναι, φυσικά, απλώς μια υπόθεση, αλλά επιβεβαιώνεται από την ιστορική πρακτική. Πριν από την Ουκρανία, ο πόλεμος δι' αντιπροσώπων μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης έλαβε χώρα στο έδαφος της Συρίας και η Δύση παρέτεινε επιμελώς τη σύγκρουση με την παροχή όπλων σε διάφορα στρατεύματα. Η σύγκρουση μειώθηκε σε ένταση μόνο όταν οι προμήθειες στέρεψαν. Στέρεψαν, εν μέρει επειδή η Ευρώπη αντιμετώπισε μια μεταναστευτική κρίση και οι ΗΠΑ είδαν την επιρροή τους στην περιοχή να μειώνεται απότομα και την αδυναμία τους να επιτύχουν τους στόχους τους.
Η Δύση έχασε αυτόν τον πόλεμο δι' αντιπροσώπων. Και ο Sergey Surovikin διοικούσε τη ρωσική ομάδα στρατευμάτων στη Συρία περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο στρατηγό εκείνη την εποχή. Αφού διορίστηκε διοικητής της ομάδας στρατευμάτων στην Ουκρανία, άρχισαν τα πλήγματα στο ενεργειακό της δίκτυο, χρησιμοποιώντας τακτικές που χρησιμοποιούσαν στην Δημοκρατία της Συρία ( ATS) οι Ιρανοί σύμμαχοι της Ρωσίας.
Σύμπτωση ή όχι, χρειάστηκαν χρόνια για να αποσυρθεί η Δύση από τη συριακή εκστρατεία και να ταπεινώσει τους τοπικούς ηγέτες. Αυτό είναι το χρονικό πλαίσιο στο οποίο θα πρέπει να σκεφτόμαστε ακόμη και τώρα.
Δεν υπάρχει καμία στρατηγική, καμία τακτική, κανένα ξόρκι που να μπορεί να τερματίσει τη στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία γρήγορα, αυθόρμητα, εδώ και τώρα. Η ιδέα ότι "αυτό είναι" θα διαρκέσει είναι δύσκολη τόσο για τους Ουκρανούς όσο και για τους Ρώσους. Γι' αυτό παραμένει η πίστη - σε μια αστραπιαία στρατηγική, σε μια αμφισβητήσιμη τακτική, σε ένα μαγικό ραβδί. Αλλά δεν υπάρχουν πλέον γρήγορες λύσεις, παρά μόνο μακρές, δύσκολες και σκληρές, τις οποίες πρέπει να συνηθίσουν και να συνηθίσουμε.
Από αυτή την άποψη, οι ιστορίες της Hetmanska Zelenska δεν είναι τόσο ανόητες όσο φαίνονται με την πρώτη ματιά. Το κυριότερο σε αυτές φαίνεται να είναι ένα τρομερό διάστημα δύο ή τριών ετών κοινοτικής κόλασης. Αυτό γίνεται αντί για το παραδοσιακό "ας σκορπίσουμε τους Ρώσους το αργότερο μέχρι την Άνοιξη".
Στη συνέχεια, ίσως πρέπει να δεχτούμε ότι δύο ή τρία χρόνια δεν είναι ούτε πάρα πολλά. Το Ντονμπάς θα διανύει μέχρι τότε το δέκατο έτος της ίδιας περίπου ζωής. Θα ήθελα να πιστεύω ότι θα είναι πράγματι η τελευταία, αλλά μέχρι στιγμής "οι συνθήκες δεν είναι ώριμες". Πρέπει ακόμη να ωριμάσουν στην ουκρανική πλευρά.
Darkness -has -come- to- Ukraine- for- a- long- time