top of page
Search
  • ILIAS GAROUFALAKIS

Οι δισεκατομμυριούχοι έχουν ενωθεί εναντίον της κυβέρνησης. Δεν θέλουν να μοιραστούν το εισόδημα


© AFP 2021 / Spencer Platt/Getty Images Δράση για φόρο δισεκατομμυριούχων στην Νέα Υόρκη - RIA Novosti, 1920, 02.11.2021 ΜΟΣΧΑ, 2 Νοεμβρίου - RIA Novosti, Dmitry Ermakov. Πάρτε από τους πλούσιους και δώστε στους φτωχούς - Οι αριστεροί Δημοκρατικοί είναι εξοργισμένοι που οι ιδιοκτήτες των μεγαλύτερων εταιρειών πληρώνουν πολύ λίγα στον κρατικό προϋπολογισμό. Σταματώντας την τυπογραφική μηχανή, οι Αμερικανοί αξιωματούχοι αναζητούν χρήματα για το σχέδιο του Τζόζεφ Μπάιντεν να επενδύσει τρισεκατομμύρια "για το μέλλον". Αλλά τότε οι πλούσιοι απλώς θα έφευγαν από τη χώρα, δήλωσε ο πρώην επικεφαλής του Λευκού Οίκου Ντόναλντ Τραμπ - επί των ημερών του οι φόροι, αντίθετα, μειώθηκαν. Το RIA Novosti διερεύνησε γιατί η ιδέα απορρίφθηκε όχι μόνο από τους δισεκατομμυριούχους και πώς καταφέρνουν να αποφεύγουν εντελώς τους φόρους.


 

Είναι δυνατόν να μην πληρώσουν

Οι Αμερικανοί γερουσιαστές σκέφτηκαν να επιβάλουν φόρο στα υπερκέρδη - να θεσπίσουν μια ελάχιστη εισφορά στις εταιρείες που κερδίζουν πάνω από ένα δισεκατομμύριο. Περίπου 200 εταιρείες ενδέχεται να επηρεαστούν από αυτό το νομοσχέδιο. Ο ανεξάρτητος γερουσιαστής Angus King, ο οποίος συνυπέγραψε την πρωτοβουλία, ελπίζει να συγκεντρώσει πάνω από τριακόσια δισεκατομμύρια σε δέκα χρόνια. Τα κεφάλαια αυτά θα χρησιμοποιηθούν για την κοινωνική πρόνοια και την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, την οποία ζήτησε ο ίδιος ο Τζο Μπάιντεν. Το σχέδιο για "ιστορικές επενδύσεις για το μέλλον" που παρουσίασε η προεδρική κυβέρνηση στα τέλη Οκτωβρίου θα απαιτήσει 1,75 τρισεκατομμύρια δολάρια. Αλλά από κάπου πρέπει να προέλθει αυτό, δεδομένου ότι το εθνικό χρέος των ΗΠΑ έχει σχεδόν φτάσει τα 29 τρισεκατομμύρια και αυξάνεται κατά περίπου δύο εκατομμύρια κάθε λεπτό. Ο μέγιστος φόρος για τις επιχειρήσεις είναι τώρα 21%, το επίπεδο στο οποίο τον μείωσαν επί Ντόναλντ Τραμπ. Αλλά οι de facto δισεκατομμυριούχοι μπορούν να μην πληρώνουν καθόλου φόρους, απολύτως νόμιμα. Σύμφωνα με το νόμο, η αύξηση της αξίας των μετοχών δεν θεωρείται εισόδημα μέχρι την πώληση των περιουσιακών στοιχείων. Και τα κέρδη από κινητές αξίες φορολογούνται με χαμηλότερο συντελεστή από τους μισθούς. Ο σκοπός της μεταρρύθμισης είναι να αποτρέψει τη μείωση της φορολογικής βάσης από τις επιχειρήσεις. Οι συντάκτες της πρωτοβουλίας πιστεύουν ότι ο ελάχιστος εταιρικός φόρος πρέπει να είναι τουλάχιστον 15%. Προτείνουν επίσης συντελεστή 23,8% για τα μακροπρόθεσμα κεφαλαιακά κέρδη από εμπορεύσιμα περιουσιακά στοιχεία, είτε πωλούνται είτε όχι. Ο κύριος ιδεολόγος του σχεδίου είναι ο πρόεδρος της Επιτροπής Οικονομικών των Δημοκρατικών Ron Wyden, ενώ συν-συγγραφείς είναι ο Angus King και η Γερουσιαστής Elizabeth Warren, επίσης του Δημοκρατικού Κόμματος. "Το 1965, ο εταιρικός φόρος εισοδήματος απέφερε περίπου το 4% του ΑΕΠ. Σήμερα είναι μόνο ένα", υπενθυμίζει ο King. Φόρος ενός δολαρίου Τον Ιούνιο, η ProPublica, μια δημοσιογραφική δημοσίευση με ερευνητικό χαρακτήρα, δημοσίευσε φορολογικά στοιχεία που διέρρευσαν. Αποδεικνύεται ότι οι ιδιοκτήτες των κορυφαίων εταιρειών πλούτισαν κατά περισσότερα από τετρακόσια δισεκατομμύρια δολάρια σε διάστημα 15 ετών, ενώ έστειλαν μόνο 13,6 δισεκατομμύρια στον προϋπολογισμό. Για παράδειγμα, ο ιδρυτής της Amazon Jeff Bezos το 2007 και το 2011 και ο Elon Musk το 2018 δεν πλήρωσαν καθόλου φόρο εισοδήματος. Ο Μασκ είναι πλέον ο πρώτος στη λίστα του Forbes με περιουσία 270 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Ο Μπέζος έχει 201 δισεκατομμύρια.

Όπως ήταν φυσικό, αυτό εξόργισε πολλούς. Ένα σχόλιο για το νομοσχέδιο αναφέρει: οι εταιρείες μετακυλύουν το κόστος στους απλούς ανθρώπους. Οι γερουσιαστές αναφέρουν το παράδειγμα της Amazon: μέσα σε τρία χρόνια, η εταιρεία ανακοίνωσε κέρδη ύψους 45 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αλλά χάρη στις παροχές της απέδωσε μόνο το 4,3% στον προϋπολογισμό. Κατά μέσο όρο, ωστόσο, οι πλούσιοι πληρώνουν 15,8% - λιγότερο από τους περισσότερους μισθωτούς. Ο συντελεστής εξαρτάται από το εισόδημα και μπορεί να φτάσει το 39%. Αλλά οι de jure μισθοί των δισεκατομμυριούχων είναι γελοία χαμηλοί. Για παράδειγμα, σύμφωνα με τα μέσα ενημέρωσης, ο Μαρκ Ζούκερμπεργκ στη Meta και ο Λάρι Πέιτζ στη Google κερδίζουν μόλις ένα δολάριο το μήνα - όσο και ο Στιβ Τζομπς όταν επέστρεψε στην Apple τη δεκαετία του 1990. Με τι ζουν; Παίρνουν δάνεια που εξασφαλίζονται με ακίνητα. Δεδομένου ότι τα χρήματα ανήκουν στην τράπεζα, η IRS δεν τα υπολογίζει ως εισόδημα. Επίσης, σημειώνουν τα μέσα ενημέρωσης, η αγορά αθλητικών ομάδων πληροί τις προϋποθέσεις για τα οφέλη. Στους επιφανείς δικαιούχους περιλαμβάνονται ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της Microsoft Steven Ballmer, ο επενδυτής σε προβληματικό χρέος David Tepper και ο ιδιοκτήτης πλειοψηφικών συμφερόντων σε διάφορες βιομηχανίες Philipp Anschutz.

Χρήματα για τον Άρη

Ο Ίλον Μασκ αντέδρασε στη νομοθετική πρωτοβουλία με σχεδόν κοσμική ταχύτητα. Είναι πεπεισμένος: δεν είναι αυτός ο τρόπος για να λυθεί το πρόβλημα του εθνικού χρέους. "Ακόμη και ένας φόρος 100% στους δισεκατομμυριούχους θα καλύψει μόνο εν μέρει αυτό το ποσό", έγραψε στο Twitter. Όπως και οι συντάκτες της μεταρρύθμισης, ο Μασκ απευθύνεται στους απλούς Αμερικανούς: "Προφανώς, τα υπόλοιπα θα αφαιρεθούν από τον πληθυσμό. Είναι βασικά μαθηματικά. Στο τέλος θα ξεμείνουν από χρήματα και θα έρθουν να σας κυνηγήσουν". Και το κεφάλαιο του Μασκ, όπως ισχυρίζεται, εξυπηρετεί την παγκόσμια πρόοδο: "Το σχέδιό μου είναι να χρησιμοποιήσω αυτά τα κεφάλαια για να πάω την ανθρωπότητα στον Άρη και να κρατήσω το φως της συνείδησης αναμμένο". Ο Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος δεν βρίσκεται στη λίστα του Forbes για πρώτη φορά μετά από 25 χρόνια, προειδοποιεί: το κεφάλαιο - συμπεριλαμβανομένου του πνευματικού κεφαλαίου - θα αρχίσει να φεύγει. "Ποια χώρα θα είναι η κύρια ωφελημένη από τον φόρο των δισεκατομμυριούχων; Πού θα μετακομίσουν πλούσιοι άνθρωποι και εταιρείες, αφήνοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες να τα βγάλουν πέρα μόνες τους;" - Η εκπρόσωπος του Τραμπ, Liz Harrington, αναφέρθηκε στο Twitter (ο ίδιος ο πολιτικός απαγορεύτηκε εκεί). "Γνωρίζω όλες αυτές τις χώρες με σοφές ηγεσίες και είναι ενθουσιασμένες με αυτά που κάνουν οι ριζοσπάστες αριστεροί μανιακοί στο Κογκρέσο", τόνισε ο πρώην πρόεδρος. Αλλά ο Τζορτζ Σόρος δεν εξοργίστηκε, αναφέρει το Reuters. Το 2017 ήταν συνυποστηρικτής μιας έκκλησης προς το Κογκρέσο, με την οποία ζητούσε να μην μειωθούν οι φόροι στον πλούτο, διότι αυτό θα αύξανε την ανισότητα στην κοινωνία. Περίπου τετρακόσιοι επιχειρηματίες, συμπεριλαμβανομένου ενός μέλους της δυναστείας των Ροκφέλερ, υπέγραψαν το έγγραφο.

Πολύ δύσκολο να πετύχει

Υπάρχουν περισσότερα ερωτήματα παρά απαντήσεις στο νομοσχέδιο, λένε οι σχολιαστές των δυτικών μέσων ενημέρωσης. Δεν είναι σαφής ο τρόπος υπολογισμού των μεταβολών στην αξία των ακινήτων ή των έργων τέχνης. Επιπλέον, η έκπτωση του εισοδήματος που προκύπτει μετά την πώληση περιουσιακών στοιχείων είναι αντίθετη με τις συνταγματικές τροπολογίες. Η Elizabeth Warren, συν-συγγραφέας του νομοσχεδίου, επισημαίνει: υποστηρίζονται από τον Λευκό Οίκο και το Υπουργείο Οικονομικών. Αλλά ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, η μεταρρύθμιση θα μπορούσε να συναντήσει αντιδράσεις ακόμη νωρίτερα - στο στάδιο της συζήτησης στην ίδια τη Γερουσία. "Η ιδέα είναι πολύ περίπλοκη για να πετύχει", λέει ο Richard Neal, πρόεδρος της Επιτροπής Εσόδων και Δαπανών της Βουλής των Αντιπροσώπων. Δεδομένης της έντονης αντίδρασης των Ρεπουμπλικανών, οι Δημοκρατικοί χρειάζονται σχεδόν 100% συμφωνία μεταξύ τους για να εγκρίνουν το νομοσχέδιο. Όμως, η γνώμη στο εσωτερικό της κοινοβουλευτικής ομάδας είναι διχασμένη. Ο Γερουσιαστής Μπέρνι Σάντερς χαρακτήρισε τον φόρο των δισεκατομμυριούχων "ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση", αλλά δήλωσε ότι δεν είναι αρκετός για την αύξηση του προϋπολογισμού. Είπε ότι "οι λογικές επιλογές εσόδων για την κυβέρνηση φαίνεται να έχουν καταστραφεί".

Και ο Joe Manchin, ένας κεντρώος που έχει επικρίνει σταθερά το σχέδιο του Biden, χαρακτήρισε το προτεινόμενο σχέδιο αδιαφανές. Έχει επανειλημμένα καταστήσει σαφές ότι θα υποστηρίξει τις φορολογικές τροπολογίες μόνο εάν ο πρόεδρος επανεξετάσει το μέγεθος της "επένδυσης στο μέλλον". Οι παρατηρητές εικάζουν ότι με την εμπλοκή του σε μια διαρκή πολεμική με έναν χαμένο Μπάιντεν, ο Μάντσιν προετοιμάζει την αφετηρία για την προεδρική κούρσα. Οι Ρεπουμπλικάνοι δεν ήταν ντροπαλοί με τη γλώσσα τους. "Άλλη μια ανυπόστατη και παράξενη φορολογική πρόταση από τους Δημοκρατικούς που θέλουν να συγκεντρώσουν νέα κεφάλαια για να χρηματοδοτήσουν ατελείωτες επιταγές από την κυβέρνηση", δήλωσε ο βουλευτής Kevin Brady στην εφημερίδα Wall Street Journal. Δεν είναι νόμος, αλλά ένα δοκιμαστικό μπαλόνι Ωστόσο, ο εν ενεργεία πρόεδρος και οι υποστηρικτές του δεν μπορούν να εγκαταλείψουν την κοινωνικά κατευθυνόμενη ρητορική. Επομένως, ο Μπάιντεν είναι πιθανό να προσπαθήσει να επιτύχει συμβιβασμό. "Οι κινήσεις θα είναι όσο το δυνατόν πιο προσεκτικές. Χρειάζεται μετριοπαθείς ψηφοφόρους στις εκλογές του 2022", δήλωσε η Victoria Zhuravleva, ανώτερη συνεργάτης του IMEMO RAS. - Είναι απίθανο ο αρχηγός του κράτους να υποκύψει στις πιέσεις της αριστεράς. Εάν το έγγραφο γίνει νόμος, θα υπάρξουν μακρές συζητήσεις, διότι "σχεδόν η μισή αμερικανική κοινωνία θεωρεί αυτή την ιδέα τρελή", προσθέτει. Αν και υπάρχει κάποια ζήτηση από τα κάτω για κοινωνική πρόνοια με την ευρωπαϊκή έννοια, σε κάθε περίπτωση η διαδικασία είναι

πολύ περίπλοκη.

Ο Γιούρι Ρογκούλεφ, διευθυντής του Ιδρύματος Φραγκλίνου Ρούσβελτ για τις αμερικανικές σπουδές στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας, δεν πιστεύει επίσης σε ταχείες μεταρρυθμίσεις. Επισημαίνει ότι: εδώ και περίπου είκοσι χρόνια μιλούν για έναν φόρο συναλλαγών στις μεγαλύτερες αμερικανικές εταιρείες. "Δεν πρόκειται για έναν έτοιμο νόμο, αλλά για ένα δοκιμαστικό μπαλόνι. Οι υποστηρικτές του μπορεί να μην είναι ακόμη σε θέση να προβλέψουν το αποτέλεσμα. Αλλά οι αλλαγές είναι πράγματι αναγκαίες", συλλογίστηκε ο συνομιλητής. Οι φόροι στις ΗΠΑ μειώνονται από την προεδρία του Μπους του νεότερου. Ο Τραμπ το συνέχισε αυτό. "Αλλά η πανδημία έχει υπονομεύσει τόσο το πρόγραμμα όσο και τον ίδιο τον Τραμπ. Τώρα πρέπει να δράσουν πιο σκληρά", λέει ο Rogulev. Οι πολιτικοί αναλυτές συμφωνούν: ο Μπάιντεν θα πρέπει να ισορροπήσει μεταξύ της "επένδυσης στο μέλλον" και των υποστηρικτών ενός αριστερού λόγου που είναι απίθανο να υποχωρήσει. Πόσο μάλλον που η αξιολόγηση του αρχηγού του κράτους πέφτει - περισσότερο από ό,τι η αξιολόγηση οποιουδήποτε άλλου ηγέτη μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Σύμφωνα με τους αναλυτές του Gallup, μόνο το 34% των ανεξάρτητων ψηφοφόρων εγκρίνει την απόδοσή του. Και μέχρι στιγμής καμία από τις πρωτοβουλίες του Μπάιντεν δεν έχει αυξήσει την Αμερικανική συμπάθεια. https://ria.ru/20211102/dengi-1757271767.html

13 views0 comments

Comentarios


Post: Blog2_Post
bottom of page