Τι συμβαίνει με τον Biden;

© REUTERS / Tom Brenner

Ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν - RIA Novosti, 1920, 18.03.2021

Irina Alksnis Την ίδια στιγμή, όταν στη Ρωσία εξοικειώθηκαν με τις εκπληκτικές δηλώσεις του Αμερικανού Προέδρου που απευθύνονταν στον Βλαντιμίρ Πούτιν, στις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι δημοσιογράφοι σχεδόν αιχμαλωτίστηκαν από μια άλλη είδηση: ο Λευκός Οίκος αποφάσισε τελικά την ημερομηνία της πρώτης συνέντευξης Τύπου του Τζο Μπάιντεν - έχει προγραμματιστεί για τις 25 Μαρτίου.

Είναι πολύ σημαντικό. Ή μάλλον, μετατράπηκε σε τέτοιο από τη σημερινή κυβέρνηση της Ουάσιγκτον.

---

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχει μια μακρά παράδοση: ο νεοεκλεγείς πρόεδρος σύντομα — συνήθως μέσα σε ένα μήνα μετά την ανάληψη των καθηκόντων του πραγματοποιεί την πρώτη του συνέντευξη Τύπου. Για παράδειγμα, ο Μπαράκ Ομπάμα μίλησε σε δημοσιογράφους την 20η ημέρα και ο Ντόναλντ Τραμπ την 27η. Ο κάτοχος του αντι-ρεκόρ μέχρι στιγμής είναι ο Τζορτζ Μπους, ο οποίος έχει υποστεί παύση 33 ημερών.

Ο Joe Biden - εάν το πρόγραμμα δεν μετακινηθεί - αυτός ο αριθμός θα φιγουράρει στις 64 ημέρες.

Επιπλέον, τις τελευταίες εβδομάδες, το θέμα αυτό λειτούργησε τακτικά ως ερεθιστικό για τα Αμερικανικά μέσα ενημέρωσης. Ακόμη και τα μέσα ενημέρωσης ευνοϊκά για τον εθνικό ηγέτη σημείωσαν ότι η επικοινωνία του με τους δημοσιογράφους μειώθηκε σε "μονοσύλλαβα πειράγματα σε αυστηρά ελεγχόμενες και συχνά σκηνοθετημένες εκδηλώσεις που διοργανώθηκαν από τον Λευκό Οίκο". Μόλις την περασμένη εβδομάδα, ένα άλλο περιστατικό συνέβη όταν οι βοηθοί του Αμερικανού προέδρου απλά δεν του επέτρεψαν να ανοίξει το στόμα του για να απαντήσει σε ερωτήσεις δημοσιογράφων που κάλυπταν την επίσκεψη του Μπάιντεν σε ένα κατάστημα σιδηρικών στην Ουάσινγκτον.

Φυσικά, αυτή η κατάσταση προσθέτει μόνο καύσιμα στη φωτιά των εικασιών σχετικά με το βαθμό ικανότητας του ιδιοκτήτη του Οβάλ Γραφείου και την κατάσταση των γνωστικών λειτουργιών του. Μια τόσο προσεκτική διαχείριση καταστάσεων όπου ο Μπάιντεν καλείται να δώσει λεπτομερείς απαντήσεις σε ασυντόνιστες και συχνά ευαίσθητες ερωτήσεις δημοσιογράφων, καθιστά ύποπτο ότι είναι απλώς ανίκανος να ανταπεξέλθει στην ελεύθερη επικοινωνία με υψηλό βαθμό αυτοσχεδιασμού.

Η συνέντευξη υψηλού προφίλ του Αμερικανού προέδρου στο ABC News επιβεβαίωσε αυτές τις υποψίες.

Εξάλλου, ο Τζο Μπάιντεν δεν είπε ότι πιστεύει ότι ο Βλαντιμίρ Πούτιν είναι δολοφόνος. Ο ρόλος του μειώθηκε σε μια πολύ πιο μετριοπαθή παρατήρηση: "Μμμμ, ναι." Ο ερμηνευτής του κύριου ρόλου σε αυτή τη σκηνή ήταν ένας δημοσιογράφος που έθεσε κατά τη διάρκεια της συζήτησης την ερώτηση: "Πιστεύετε ότι είναι δολοφόνος;"

Τα περισσότερα ρωσικά μέσα ενημέρωσης δεν ανέφεραν καν το όνομα του ατόμου που μίλησε με τον Αμερικανό πρόεδρο — και μάταια, δεδομένου ότι αυτό είναι ένα πολύ αξιοσημείωτο και ακόμη, θα μπορούσε να πει κανείς, συμβολικό πρόσωπο.

Ο Γιώργος Στεφανόπουλος είναι ένα από τα λαμπρότερα και πιο δημοφιλή αστέρια της αμερικανικής και παγκόσμιας πολιτικής δημοσιογραφίας. Για να κατανοήσουμε το επίπεδο της φήμης του, αρκεί να αναφέρουμε ότι ήταν αυτός που υποτίθεται ότι θα συντόνιζε τη συνεδρίαση με τη συμμετοχή των ηγετών της Ρωσίας, της Ινδίας και της Ιαπωνίας στο Ανατολικό Οικονομικό Φόρουμ το 2019. Ωστόσο, την τελευταία στιγμή, ο Στεφανόπουλος δεν μπορούσε να πετάξει στο Βλαδιβοστόκ.

Και ο δημοσιογράφος είναι επίσης γνωστός για το ιδιαίτερο πολιτικό του υπόβαθρο και την εγγύτητά του σε μία από τις πιο ισχυρές πολιτικές φατρίες της Αμερικής — τους Κλίντον.

Ο Στεφανόπουλος ήταν διευθυντής επικοινωνίας για την προεδρική εκστρατεία του Μπιλ Κλίντον το 1992, και αργότερα κατείχε σημαντικές θέσεις στην πρώτη του διοίκηση. Και παρόλο που στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1990 μπήκε στη δημοσιογραφία, οι δεσμοί του με την πιο ισχυρή πολιτική οικογένεια δεν διακόπηκαν.

Στα μέσα της δεκαετίας του 2010, ξέσπασε σκάνδαλο όταν αποδείχθηκε ότι ο δημοσιογράφος είχε κάνει μεγάλες φιλανθρωπικές δωρεές (συνολικά 75.000 δολάρια) στο Ίδρυμα Κλίντον για αρκετά χρόνια, χωρίς να ενημερώσει το ABC News ως εργοδότη του. Το θέμα αποσιωπήθηκε, το τηλεοπτικό κανάλι χαρακτήρισε το περιστατικό "ειλικρινές λάθος", αλλά αυτό, φυσικά, αμαύρωσε τη φήμη του Στεφανόπουλου. Το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα εξέφρασε τη δυσπιστία του απέναντί του και απαίτησε να του απαγορευθεί να συντονίζει τις προεδρικές συζητήσεις, κάτι που είχε κάνει στο παρελθόν — λόγω προφανούς προκατάληψης και σύγκρουσης συμφερόντων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι το να είσαι κοντά στους Κλίντον δεν σημαίνει πίστη στους Δημοκρατικούς γενικά ή στον ηγέτη τους ειδικότερα. Το Δημοκρατικό Κόμμα των Ηνωμένων Πολιτειών διχάζεται από εσωτερικές συγκρούσεις μεταξύ διαφόρων φατριών και ομάδων, μεταξύ του παραδοσιακού "βάλτου της Ουάσινγκτον" και των έντονα εντεινόμενων πολιτικών της πιο ριζοσπαστικής αριστερής πειθούς.

Μπορούμε μόνο να υποθέσουμε τι καθοδήγησε τον Στεφανόπουλο στις πράξεις του κατά τη διάρκεια της συνομιλίας με τον Μπάιντεν. Ίσως ήταν ένα κοινό παιχνίδι επιδείνωσης των μέσων ενημέρωσης σε μια προσπάθεια να πάρει τηγανητό υλικό και φωτεινές δηλώσεις, οι οποίες στη συνέχεια θα αποσυναρμολογηθούν σε εισαγωγικά. Ίσως υπήρξε μια εσκεμμένη πρόκληση.

Σε κάθε περίπτωση, η συνέντευξη έδειξε τον Πρόεδρο των ΗΠΑ ως μαριονέτα, η οποία ελεγχόταν από δημοσιογράφο της επιλογής του. Η συζήτηση που πραγματοποιήθηκε ενίσχυσε τις αμφιβολίες σχετικά με την ικανότητα του Joe Biden να κάνει σωστές κρίσεις και να λάβει τα κατάλληλα μέτρα από μόνος του.

Το Χόλιγουντ έχει επανειλημμένα ασχοληθεί με το θέμα της ασημαντότητας της προεδρικής προσωπικότητας στο πλαίσιο της παντοδυναμίας του αμερικανικού βαθιού κράτους. Αλλά η πραγματικότητα ξεπέρασε για άλλη μια φορά κάθε δημιουργική φαντασία, και για πρώτη φορά στο Λευκό Οίκο υπήρχε ένα άτομο από το οποίο οι απλούστεροι χειρισμοί μπορούν να επιτύχουν τις όποιες επιθυμητές αντιδράσεις, για παράδειγμα, όπως το « μμμμ, ναι».

https://ria.ru/20210318/bayden-1601825965.html