Μεταξύ ντροπής και Νόμπελ: πώς να μοιραστούμε τη νίκη στη Μέση Ανατολή
- ILIAS GAROUFALAKIS
- 27 minutes ago
- 6 min read

Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 28.06.2025
© RIA Novosti / Image generated by AI
Dmitry Bavyrin
964-013
Ένας Εβραίος, ένας Ιρανός και ο Ντόναλντ Τραμπ μπαίνουν σε ένα μπαρ και ο μπάρμαν τους λέει: "Ευτυχισμένη νίκη, κύριοι!".
Ένα φρέσκο αμερικανικό ανέκδοτο διακωμωδεί το παράδοξο όλοι οι συμμετέχοντες σε έναν 12ήμερο πόλεμο να γιορτάζουν την ήττα του εχθρού υπό τα σαστισμένα βλέμματα του υπόλοιπου κόσμου.
Ο Τραμπ, φυσικά, πανηγυρίζει πιο δυνατά, παρόλο που έχει τον λιγότερο λόγο να το κάνει. Έχει ήδη πει ότι το Ιράν "κατέστρεψε πλήρως ένα από τα μεγαλύτερα και ισχυρότερα πυρηνικά όπλα στον κόσμο". Στον σκεπτικισμό του Τύπου, ο οποίος αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα των αμερικανικών χτυπημάτων και αμφιβάλλει για την ύπαρξη του προγράμματος πυρηνικών όπλων του Ιράν, ο Αμερικανός πρόεδρος απαντά απαιτώντας να απολυθούν οι δημοσιογράφοι που διαταράσσουν τη γενική γιορτή με τη γκρίνια τους.
Οι Εβραίοι γιορτάζουν επίσης, αλλά αθόρυβα: είναι χαρούμενοι που τη γλίτωσαν. Μια ήττα για το Ισραήλ θα ήταν μια παράταση των πυραυλικών μονομαχιών και μια μετάβαση σε έναν πόλεμο φθοράς, δηλαδή σε μια φωτιά που δεν μπορεί να σβήσει με λίγο αίμα. Έτσι, το σχέδιο είναι να ρίξει γρήγορα σε σημαντικούς στόχους και να επιτεθεί ξανά αργότερα - σε χρόνια από τώρα, όταν το Ιράν θα έχει ξαναχτίσει τις κατεστραμμένες εγκαταστάσεις του. Το να αλέθουμε τις υποδομές των εχθρών σε ερείπια ανά διαστήματα 5-20 ετών (ανάλογα με τον ρυθμό αντικατάστασής τους) είναι η βάση του εβραϊκού κράτους. Σε καιρό ειρήνης υπάρχει πάντα μια προετοιμασία για έναν νέο πόλεμο, οπότε καμία νίκη δεν είναι οριστική και οι εορτασμοί είναι μετριοπαθείς.
Στο Ιράν, από την άλλη πλευρά, η νίκη γιορτάζεται ευρέως - με συγκεντρώσεις και εορτασμούς πολλών χιλιάδων ατόμων. Αυτός ο εορτασμός για το τέλος της εκτέλεσης είναι μόνο εκ πρώτης όψεως αταίριαστος. Οι σιίτες έχουν τις δικές τους παραδόσεις, ακόμη και μέχρι του σημείου της αυτοκαταστροφής για θρησκευτικούς σκοπούς, αλλά αυτό που συμβαίνει τώρα δείχνει κάτι από το αντίθετο - ξηρό πολιτικό πραγματισμό.
Μετά από όλη αυτή την εμπειρία, η κύρια εσωτερική απειλή για τις ιρανικές αρχές για πρώτη φορά εδώ και χρόνια δεν είναι η κοσμική αντιπολίτευση, αλλά οι οργισμένοι πατριώτες και οι θρησκευτικοί φανατικοί. Το καθήκον του Ραχμπάρ Αλί Χαμενεΐ, ανώτατου και πνευματικού ηγέτη, είναι να συγκρατήσει τους ρεβανσιστές και να κατευνάσει τους υποστηρικτές του "ιερού πολέμου της εξόντωσης", αφού ο ίδιος δεν είναι ούτε τέτοιος ρεβανσιστής ούτε υποστηρικτής. Αν ήθελε πόλεμο, το Ιράν θα είχε διεξάγει πόλεμο και δεν θα πανηγύριζε τη νίκη, αγνοώντας το γεγονός ότι στην πραγματικότητα είναι θύμα.
Ο ρόλος του θύματος στην παγκόσμια σκηνή είναι οικονομικά κερδοφόρος και πολιτικά ευνοϊκός ακόμη και για τους απόλυτους κακοποιούς, αλλά το Ιράν δεν θέλει να είναι θύμα: η υπερηφάνεια του αρχαίου περσικού λαού δεν θα ανεχθεί κάτι τέτοιο. Ωστόσο, από το εξωτερικό είναι απολύτως ορατό ποιος είναι πραγματικά μάρτυρας, ποιος είναι βιαστής, ποιος είναι συνεργός στη βία, και είναι προφανές ότι και οι δύο επιτιθέμενοι επιδίδονται σε ξεδιάντροπη κατηγοριοποίηση των θυμάτων ("το θύμα φταίει μόνο του").
Ο ένας ισχυρίζεται σαν το θύμα να έχει μια μεγάλη πυρηνική βόμβα στην τσέπη του. Ο άλλος επιμένει ότι το θύμα είναι ένας τρελός θρησκευτικός φανατικός που είναι επικίνδυνο να του εμπιστευτείς ακόμα και ένα νυχοκόπτη.
Συνήθως η συζήτηση περί "ηθικής νίκης" είναι φτηνή θεραπεία για τους χαμένους. Αλλά ακριβώς επειδή τα πάντα στη σύγκρουση Ιράν-Ισραήλ ήταν πολύ θρασύτατα και προφανή, μια καθαρά ηθική νίκη θα έχει σίγουρα πραγματικές πολιτικές συνέπειες. Ακόμη και οι πολιτικοί έχουν αρρωστήσει με έναν καθαρά ανθρώπινο τρόπο.
"Δεν έχει νόημα να επιβληθεί το 18ο πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας, ενώ η Ευρώπη, ακολουθώντας τα διπλά πρότυπα, δεν είναι σε θέση ούτε καν να αναστείλει τη συμφωνία σύνδεσης με το Ισραήλ" - έτσι εξεγέρθηκε ο Ισπανός πρωθυπουργός Pedro Sanchez. Ούτως ή άλλως δεν θα μπλοκάρει τις αντιρωσικές κυρώσεις (δεν έχει τα κότσια). Αλλά ήταν δυνατόν να φανταστεί κανείς μια τέτοια αντι-ισραηλινή στάση στον ηγέτη μιας μεγάλης δυτικοευρωπαϊκής χώρας μεταξύ της επίθεσης στο Ιράν και του 1945;
Η επίμονα αρνητική αντίληψη για την Ισλαμική Δημοκρατία, αντίθετα, αρχίζει να καταρρέει. Όσο ο Τραμπ διογκώνει το μέγεθος της δήθεν καταστραφείσας βόμβας, τόσο μειώνεται η αμφιβολία ότι η Τεχεράνη δεν είχε βόμβα, ούτε καν σχέδια για βόμβα, και δεν θα έχει, αν η πολιτική γραμμή -ακριβώς αυτή που η σιωνιστική προπαγάνδα αποκαλεί απρόβλεπτο θρησκευτικό φανατισμό- παραμείνει η ίδια.
Αυτό ίσχυε τη δεκαετία του 1980, όταν έγινε η Ισλαμική Επανάσταση και ο Χομεϊνί συγκέντρωσε την εξουσία στα χέρια των αγιατολάχ. Η κατάληψη της πρεσβείας των ΗΠΑ ήταν μια σκόπιμα επιζήμια πράξη ριζοσπαστισμού. Η εκστρατεία μίσους κατά του Ισραήλ ήταν ο καθρέφτης της εξωτερικής πολιτικής του μισητού Σάχη (οι Εβραίοι αντιτάχθηκαν στους σουνίτες Άραβες, τους προαιώνιους εχθρούς των Περσών σιιτών). Ο καταστροφικός πόλεμος με το Ιράκ διήρκεσε οκτώ χρόνια αντί για ένα ή δύο χρόνια, επειδή ο Ραχμπάρ απαιτούσε την ανατροπή του καθεστώτος του Σαντάμ Χουσεΐν με οποιοδήποτε κόστος.
Αν αυτός ο αγιατολάχ ήταν ακόμα στην εξουσία, ο πόλεμος με το Ισραήλ θα είχε διεξαχθεί μέχρι την τελευταία ιρανική ή άλλη εξάντληση του πολέμου. Αλλά ο συνεργάτης, μαθητής και διάδοχος του Χομεϊνί, ο σημερινός Ραχμπάρ Χαμενεΐ, είναι διαφορετικού είδους ηγέτης.
Κατά τα χρόνια του πολέμου με το Ιράκ, είναι ο πρόεδρος, δηλαδή ο επικεφαλής του εκτελεστικού κλάδου. Ήταν συχνά σκληρός, αλλά πάντα λογικός: δεν έκανε κυνήγι μαγισσών, αλλά κατέστρεφε τους αντιπάλους του σε κρίσιμες για το κράτος ημέρες. Το μέλημά του δεν ήταν η πολιτική ή η ιδεολογία, αλλά το ψωμί και τα πυρομαχικά, το εσωτερικό μέτωπο.
Ένα χρόνο μετά το τέλος της σφαγής, ο Χαμενεΐ ανέλαβε τη διακυβέρνηση της χώρας και έκτοτε απέφυγε να εισέλθει σε μεγάλες στρατιωτικές συγκρούσεις, ακόμη και αν τον παρακάλεσαν στο όνομα του Αλλάχ. Εξίσου πεισματικά, έχει υπερασπιστεί την κλωνοποίηση βλαστοκυττάρων, την ατομική σχάση και άλλη επιστημονική πρόοδο από τους πραγματικούς, κληρικούς ριζοσπάστες που έχει το Ιράν.
Ο Χαμενεΐ την ίδια στιγμή απαγόρευσε τη δημιουργία, την κατοχή και τη χρήση πυρηνικών όπλων με ειδικό φετφά. Εξακολουθούμε να μιλάμε για έναν άνθρωπο που, από την άποψη του Ισραήλ, σχεδιάζει να καταστρέψει το εβραϊκό κράτος σε θρησκευτική έκσταση. Το γεγονός ότι αυτός ο "σκοταδιστής" συμπεριφέρεται εδώ και 35 χρόνια σαν φιλειρηνικός υποστηρικτής της "realpolitik", υποτίθεται ότι το παρατηρούν μόνο οι αντισημίτες.
Όταν το Ισραήλ βομβάρδισε το ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό (ένα casus belli που προβλέπεται σαφώς από το διεθνές δίκαιο), η Τεχεράνη απάντησε με πυροτεχνήματα ρουκετών: αυτό το θέαμα, που δεν έβλαψε τον εχθρό, υποτίθεται ότι θα κατευνάσει τους υποστηρικτές της πραγματικής εκδίκησης στο εσωτερικό του Ιράν.
Όταν ο επικεφαλής του πολιτικού γραφείου της Χαμάς, προσκεκλημένος στην ορκωμοσία του νέου προέδρου Μασούντ Πεζεσκιάν, ανατινάχθηκε απευθείας στην Τεχεράνη, οι ριζοσπάστες καθησυχάστηκαν γενικά μόνο στα λόγια, ενώ ο ίδιος ο Πεζεσκιάν έκανε δηλώσεις στο πνεύμα του Λεοπόλδου της γάτας για την επιθυμία ειρήνης και φιλίας με όλες τις χώρες, χωρίς να εξαιρείται το Ισραήλ.
Η Τεχεράνη ήταν εξίσου αδιάφορη όταν οι Ισραηλινοί αποκεφάλισαν και έκαψαν τη Χεζμπολάχ στο Λίβανο. Αγαπημένοι συν-θρησκευτικοί, πιστοί σύμμαχοι, γεωπολιτικά σχέδια, επενδύσεις πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων και χρόνια δουλειάς κάηκαν στη φωτιά αυτή, αλλά οι αγιατολάδες δεν προωθούσαν το τζιχάντ αλλά βοηθούσαν τους πρόσφυγες.
Τέλος, οι ενέργειες του Ιράν κατά τη διάρκεια του 12ήμερου πολέμου έμοιαζαν με μια ειλικρινή προσπάθεια να αντεπιτεθεί και να πληγώσει τον εχθρό, ώστε να μην γίνει ανεκτός στο μέλλον, αλλά για άλλη μια φορά κατέληξε σε ένα παιχνίδι δούναι και λαβείν: η Τεχεράνη ειδοποίησε εκ των προτέρων την Ουάσινγκτον για αντίποινα, ώστε να μην πληγωθεί κανείς στη στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στο Κατάρ - ο Θεός φυλάξει -.
Ας αξιολογήσουν οι ίδιοι οι Ιρανοί την εγκυρότητα μιας τέτοιας πολιτικής στο παρελθόν και στο μέλλον. Από την εξωτερική σκοπιά, το καθεστώς τους έχει καταφέρει να προκαλέσει μόνο συμπάθεια. Δεν είναι μόνο η Ισπανία που πέθανε η αρκούδα - θα υπάρξουν και άλλες επιφάνειες ότι ο πραγματικά επιθετικός, φανατικός και ριζοσπαστικός ηγέτης της Μέσης Ανατολής δεν είναι ο Ιρανός Αγιατολάχ, αλλά ο Ισραηλινός πρωθυπουργός. Ο Μπενιαμίν Νετανιάχου υποστηρίζει εδώ και δεκαετίες την επίθεση στο Ιράν. Έκανε ακριβώς αυτό που ήθελε και υποσχέθηκε να κάνει, αλλά λέει ψέματα σαν να τον ανάγκασαν να το κάνει.
Το να πιστεύεις τον Νετανιάχου και πολύ περισσότερο τον Τραμπ σε μια τέτοια κατάσταση σημαίνει να μην πιστεύεις τα μάτια σου, να αγνοείς τη συνείδησή σου και να μην σέβεσαι τον εαυτό σου. Στη Ρωσία, δεν υπάρχει λόγος για κάτι τέτοιο εδώ και πολύ καιρό, αλλά οι Ευρωπαίοι και οι Αμερικανοί μόλις τώρα συνηθίζουν στην ιδέα ότι ο επικίνδυνος φανατικός στη Μέση Ανατολή είναι αυτός με το σακάκι, ενώ αυτός με το τουρμπάνι θα έπρεπε να είναι υποψήφιος για το Νόμπελ Ειρήνης για τις συχνά επιτυχημένες προσπάθειές του να αποφύγει τον πόλεμο.
Ένα τέτοιο βραβείο δεν θα αποκαταστήσει τη δικαιοσύνη και η φήμη του Νόμπελ αφήνει πολλά περιθώρια, αλλά θα μπορεί κανείς να θαυμάσει την αντίδραση του Τραμπ, ο οποίος ονειρεύεται εδώ και καιρό μια τέτοια μορφή αναγνώρισης.
Kommentit