Μια ακόμη βαθύτερη κατάσταση και η "Σκοτεινή Διαφώτιση"

© RIA Novosti / Image generated by AI

Ο φιλόσοφος Αλεξάντερ Ντούγκιν

Αλεξάντερ Ντούγκιν

2003462319

Η ανάλυση του τρόπου με τον οποίο ο Ντόναλντ Τραμπ κατάφερε να έρθει στην εξουσία στις ΗΠΑ και να ξεκινήσει μια πραγματική επανάσταση σε σχέση με την προηγούμενη πορεία της φιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης που διήρκεσε για δεκαετίες εγείρει πολλά σοβαρά ερωτήματα. Ειδικά αν αναλογιστεί κανείς τον παράγοντα του βαθέος κράτους. Εξάλλου, οι Τραμπίστες έχουν κηρύξει έναν πραγματικό πόλεμο σε αυτό το βαθύ κράτος, έχουν αρχίσει να τον διεξάγουν και έχουν ήδη επιτύχει αρκετά σημαντικά αποτελέσματα σε αυτόν - και μόνο το κλείσιμο της USAID αξίζει το τίμημα.

Οι ίδιοι οι Τραμπίστες αντιλαμβάνονται το "βαθύ κράτος" ως κάτι αρκετά συγκεκριμένο. Πρόκειται για μια άρχουσα ελίτ με φιλελεύθερη-δημοκρατική ιδεολογία (τόσο αριστερή όσο και νεοσυντηρητική), εδραιωμένη στην κυβέρνηση των ΗΠΑ, που υποστηρίζεται από την οικονομική, στρατιωτική και υψηλής τεχνολογίας ολιγαρχία, καθώς και διεισδύει με τα δίκτυά της στις υπηρεσίες ασφαλείας. Αυτή η ελίτ έχει συνδέσει τη μοίρα της Αμερικής και της Δύσης στο σύνολό της με την παγκοσμιοποίηση, τη μονοπολικότητα και την πλανητική εξάπλωση της ιδεολογίας woke, συμπεριλαμβανομένης της νομιμοποίησης της διαστροφής, της αναγκαστικής ανάμειξης εθνοτήτων μέσω της ενθαρρυμένης μαζικής μετανάστευσης και της αποδυνάμωσης των κυρίαρχων εθνικών κρατών.

Ο Τραμπ έχει προτάξει την ακριβώς αντίθετη ιδεολογία - MAGA- ιδεολογία. Οικοδομείται σε πολικά αντίθετες βάσεις: παραδοσιακές αξίες, κανονική κατανομή των φύλων (υπάρχουν μόνο άνδρες και γυναίκες), προστασία των λαών από τη μαζική και κυρίως την παράνομη μετανάστευση, ενίσχυση της κυριαρχίας και διατήρηση των εθνικών κρατών, αναγνώριση ενός πολυπολικού κόσμου (στην ερμηνεία του Τραμπ ονομάζεται "Τάξη των Μεγάλων Δυνάμεων").

Υπάρχει μια ιδεολογική, ακόμη και γεωπολιτική ανατροπή, αν αναλογιστούμε τις συνέπειες μιας τέτοιας αλλαγής παραδείγματος για τη διεθνή πολιτική. Μια πλήρης αναδιάταξη της τράπουλας και μια νέα κατανομή των ρόλων "φίλου"/"εχθρού" τόσο στην εσωτερική όσο και στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Ο Τραμπ τα περιέγραψε όλα αυτά στην προεκλογική του εκστρατεία (αρκετά στο πνεύμα του Σχεδίου 2025, το οποίο εγκατέλειψε επισήμως, αλλά το οποίο, όπως βλέπουμε, υλοποιείται ταχύτατα). Μετά την ορκωμοσία, άρχισε αμέσως να υλοποιεί αυτά τα σχέδια, διορίζοντας ισχυρούς υποστηρικτές του σε θέσεις-κλειδιά στη νέα κυβέρνηση, δίνοντάς τους εξαιρετικές εξουσίες (JD Vance, Ilon Musk, Pete Hegseth, Tulsi Gabbard, Kash Patel, Robert Kennedy Jr, Pamela Bondi, Caroline Leavitt κ.ο.κ.). Τέλος, στην ομιλία του προς τα δύο σώματα του αμερικανικού κοινοβουλίου στις 3 Μαρτίου, ο Τραμπ έδωσε στο πρόγραμμά του την τελική του μορφή, συνοψίζοντας όλες τις κύριες θέσεις σε ένα ενιαίο έγγραφο που γίνεται ο οδικός χάρτης της συντηρητικής του επανάστασης.

Στην ουσία, στο βαθύ κράτος έχει κηρύξει πόλεμο εξόντωσης. Ο Τραμπ έχει χαράξει πορεία για την εξάλειψή του.

Ωστόσο, ακόμη νωρίτερα, αναλύοντας το φαινόμενο της επανάστασης του Τραμπ, στο οποίο αφιέρωσα το τελευταίο μου βιβλίο, διατύπωσα την υπόθεση ότι δεν θα μπορούσε να εφαρμόσει τέτοιες ριζοσπαστικές αλλαγές και δεν θα μπορούσε καν να εκλεγεί και να ζήσει την ορκωμοσία του, αν δεν είχε λάβει εξαιρετική υποστήριξη από πολύ ισχυρές περιπτώσεις στο επίπεδο του ίδιου βαθύ κράτους. Εξάλλου, κατά τη διάρκεια δεκαετιών αδιαίρετης κυριαρχίας, οι παγκοσμιοποιητές έχουν επιτύχει τέτοια επιρροή στις ΗΠΑ και στον κόσμο που ελέγχουν συνολικά την πολιτική, την οικονομία, τα μέσα ενημέρωσης, τη διπλωματία, τον πολιτισμό και τις τέχνες. Και η φιλόδοξη πρωτοβουλία του Τραμπ να τα τερματίσει όλα αυτά μονομιάς -ακόμη και με την υποστήριξη των αμερικανικών μαζών που έχουν τρομοκρατηθεί από τις φιλελεύθερες παγκοσμιοποιητικές πολιτικές που έχουν μετατρέψει τις ΗΠΑ σε πανοπτικό και ερείπιο- δεν θα μπορούσε να κερδίσει χωρίς κάποια θεμελιώδη και δραστική απόφαση σε κάποιο βαθύ επίπεδο.

Αλλά εδώ αποκαλύπτεται ένα παράδοξο. Πώς μπορεί το βαθύ κράτος να δώσει το πράσινο φως για την ίδια του την καταστροφή; Βέβαια, αν επρόκειτο για μια διάσπαση της δομής του, δηλαδή αν η μια παράταξη του βαθέος κράτους επέλεγε υπέρ του Τραμπ και η άλλη παρέμενε στις ίδιες ιδεολογικές θέσεις, όπως πρότεινα σε προηγούμενα κείμενα, αυτό θα έλυνε την αντίφαση. Αλλά σε μια τέτοια περίπτωση, μόλις βρεθούν στην εξουσία, θα ήταν λογικό ο Τραμπ και οι υποστηρικτές του να ξεχάσουν το ίδιο το βαθύ κράτος και να σταματήσουν να ζητούν την εξάλειψή του. Αυτό θα μπορούσε να παραμείνει απλώς ένα προεκλογικό σύνθημα - οι εκκαθαρίσεις θα γίνονταν χωρίς πολλές δηλώσεις και το προσαρμοσμένο βαθύ κράτος θα λειτουργούσε με διαφορετικό τρόπο.

Αλλά συνέβη κάτι εντελώς αντίθετο. Οι Trumpists και το MAGA συνεχίζουν ακριβώς να συντρίβουν το βαθύ κράτος - να το καταστρέφουν, όχι απλώς να το υποτάσσουν εκ νέου.

Αυτό το παράδοξο απαιτεί μια διαφορετική λύση. Είναι κάπως αφελές να πιστεύουμε ότι η υποστήριξη των λαϊκιστικών δυνάμεων και των λεγόμενων απλών Αμερικανών, που στην πραγματικότητα αποτελούν το πυρηνικό εκλογικό σώμα του Τραμπ, θα ήταν αρκετή για να λάβει εντολή για τέτοιες ριζοσπαστικές μεταρρυθμίσεις, δηλαδή για να νικήσει το βαθύ κράτος. Αλλά και η υπόθεση ότι αυτό το βαθύ κράτος έχει αποφασίσει να αυτοεκκαθαριστεί είναι επίσης μάλλον παράξενη.

Εξ ου και η υπόθεσή μας ότι δεν υπάρχει ένα βαθύ κράτος, αλλά δύο. Υπάρχει μια"βαθιάκατάσταση" (deep state ), και υπάρχει μια "ακόμηβαθύτερηκατάσταση"(deeperstate ). Το βαθύ κράτος είναι απλώς το αμερικανικό και παγκόσμιο διεθνές δίκτυο των φιλελεύθερων-παγκοσμιοποιητών, ένα είδος φιλελεύθερης διεθνούς. Έτσι ορίζεται και ερμηνεύεται από τους ίδιους τους Τραμπίστες. Και δεν έδωσε στον Τραμπ καμία ταμπέλα για να κυβερνήσει, αλλά τον πολέμησε μέχρι τέλους. Αν δεν υπήρχε, θα έπρεπε να εφευρεθεί ή να... δημιουργηθεί. Η υποστήριξη των Αμερικανών απλών πολιτών από τις πολιτείες της ζώνης σκουριάς, της βορειοαμερικανικής ενδοχώρας, δεν θα ήταν αρκετή για μια τέτοιας κλίμακας επανάσταση. Πρέπει να υπάρχει κάτι άλλο. Τι είναι αυτό;

Για να κατανοήσουμε αυτό το μυστηριώδες φαινόμενο ενός ακόμη βαθύτερου κράτους, αξίζει να συγκρίνουμε την πρώτη θητεία του Τραμπ ως 45ου προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών - Τραμπ 1.0 και τον Τραμπ ως 47ο πρόεδρο - Τραμπ 2.0. Η υποστήριξη των αμερικανών καθημερινών ανθρώπων ήταν και τότε αρκετά υψηλή και όλες οι συντηρητικές δυνάμεις, οι παλαιοσυντηρητικοί, συσπειρώθηκαν γύρω από τον Τραμπ 1.0. Ταυτόχρονα, η κυβέρνηση συγκροτήθηκε κυρίως από εκπροσώπους του ίδιου βαθέος κράτους - από παγκοσμιοποιημένους νεοσυντηρητικούς και σκοτεινούς Ρεπουμπλικάνους, τους οποίους οι σημερινοί Τραμπίστες αποκαλούν RINO - συντομογραφία του Republican In Name Only, που θυμίζει υποτιμητικά τον ρινόκερο. Η ιδεολογία ήταν μια βιαστικά συναρμολογημένη συλλογή από διάφορες θεωρίες συνωμοσίας - μερικές φορές αρκετά διορατικές, αλλά πιο συχνά αρκετά παράλογες. Όλα αυτά βρήκαν έκφραση στο κίνημα QAnon - που πήρε το όνομά του από έναν ανώνυμο μπλόγκερ ο οποίος εξέθετε αυτές τις παράξενες θεωρίες με το ψευδώνυμο Q και υποστήριζε ενεργά τον Τραμπ, προέβλεψε μάλιστα την εκλογική του νίκη το 2016. Ο Τραμπ ήταν ακόμη και τότε ένας επιτυχημένος χαρισματικός λαϊκιστής που είχε εισβάλει στον Λευκό Οίκο ενάντια σε όλους τους νόμους και τους κανόνες, καβάλα σε ένα κύμα λαϊκής απογοήτευσης από τους παγκοσμιοποιητές και τους φιλελεύθερους. Αλλά δεν είχε καμία ιδεολογία, παρά μόνο κάποιο υποκατάστατό της.

Αλλά από τη δεύτερη θητεία, αυτή η ιδεολογία είχε εμφανιστεί. Ο πυρήνας της παρέμενε λαϊκιστικός και ελευθεριακός. Υπήρχε κάτι παρόμοιο πριν: συρρίκνωση της κυβέρνησης, περικοπή κοινωνικών παροχών, απόρριψη της πολιτικής των φύλων και της φιλελεύθερης λογοκρισίας, καταπολέμηση της παράνομης μετανάστευσης και ούτω καθεξής. Αυτός ο πόλος εκπροσωπείται με μεγαλύτερη συνέπεια από τον Στιβ Μπάνον, ο οποίος ήταν σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Τραμπ κατά τη διάρκεια της πρώτης θητείας του. Αλλά τώρα αυτό το σύστημα συντηρητικών-λαϊκιστικών και μάλλον εθνικιστικών απόψεων έχει διατυπωθεί με μεγάλη σαφήνεια, όπως αποτυπώνεται σε ένα ξεχωριστό έγγραφο, το Σχέδιο 2025. Ωστόσο, αυτές οι διατάξεις δύσκολα θα μπορούσαν να αντανακλούν την πραγματική θέση αυτού που θα μπορούσε να θεωρηθεί βαθύ κράτος, πόσο μάλλον ενός δεύτερου, ακόμη βαθύτερου. Πρόκειται απλώς για το ίδιο αμερικανικό σύνολο αξιών και συμπεριφορών, απλώς παρμένο από μια προηγούμενη φάση. Δεν μπορεί να είναι ένα πραγματικό σχέδιο ενός εναλλακτικού μέλλοντος που να μπορεί να συγκριθεί έστω και στο ελάχιστο με την ιδεολογία των φιλελεύθερων-παγκοσμιοποιητών, την οποία ενσάρκωνε το βαθύ κράτος. Το βαθύ κράτος στις ΗΠΑ, μέχρι ενός σημείου, έβλεπε την εναλλαγή Δημοκρατικών και Ρεπουμπλικανικών κυβερνήσεων ως μια μεταβαλλόμενη πρόσοψη του ίδιου συστήματος. Και είναι απίθανο ότι κάτι πραγματικά βαθύ θα μπορούσε ξαφνικά να ευνοήσει απλώς την προηγούμενη αμερικανική εποχή, τις συνθήκες και τις προτεραιότητές της εις βάρος μιας πιο "προοδευτικής" και εξελιγμένης εκδοχής. Έτσι, τα ίχνη μιας ακόμη βαθύτερης κατάστασης πρέπει να αναζητηθούν κάπου αλλού.

Και εδώ είναι που κάτι θεμελιωδώς νέο έρχεται να βοηθήσει, κάτι που δεν υπήρχε πουθενά κοντά στον πρώιμο Τραμπισμό. Στις εκλογές του 2024, ο Τραμπ υποστηρίχθηκε από σημαντικές προσωπικότητες της Silicon Valley - ολιγάρχες και τεχνοκράτες, που προηγουμένως παραδοσιακά συνδέονταν αποκλειστικά με το Δημοκρατικό Κόμμα. Αυτή η ομάδα είναι απόλυτα γοητευμένη από τη διαδικασία της επιτάχυνσης του χρόνου, από την οποία προέκυψε ένας ειδικός όρος και η αντίστοιχη φιλοσοφία του - ο επιταχυντισμός. Οι υποστηρικτές του επιταχυντισμού πιστεύουν ότι η ύπαρξη επικεντρώνεται μόνο στο χρόνο, και με την επιτάχυνση του χρόνου, την επιτάχυνση της τεχνολογικής προόδου και ιδιαίτερα στον τομέα των κοινωνικών δικτύων και της τεχνητής νοημοσύνης, είναι δυνατόν να επιτευχθεί η μετάβαση της ανθρωπότητας σε ένα ποιοτικά νέο επίπεδο. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για ένα άλμα προς τη μετα-ανθρωπότητα ή την υπερανθρωπότητα.

Αλλά κάποια στιγμή οι επιταχυντές της Silicon Valley χωρίστηκαν σε δύο ρεύματα - τους αριστερούς επιταχυντές (left acc) και τους δεξιούς επιταχυντές (right acc). Οι πρώτοι πίστευαν ότι η τεχνολογική πρόοδος ταίριαζε φυσικά με μια αριστερή-φιλελεύθερη ατζέντα και ήταν κατηγορηματικοί αντίπαλοι του συντηρητισμού και του λαϊκισμού. Αλλά οι δεύτεροι διατύπωσαν μια μάλλον παράδοξη θέση πριν από μερικές δεκαετίες ότι η τεχνολογική πρόοδος και ο επιταχυντισμός δεν εξαρτώνται καθόλου από το ποια ιδεολογία βασιλεύει στην κοινωνία. Ή ακόμα πιο ριζοσπαστικά: η φιλελεύθερη ιδεολογία με τις ακλόνητες στάσεις, την πολιτική των φύλων, το woke, το DEI, την κουλτούρα της ακύρωσης, τη λογοκρισία, τη διαγραφή των συνόρων και την ανεξέλεγκτη μετανάστευση στις μέρες μας απλώς εμποδίζει την ανάπτυξη - όχι μόνο δεν επιταχύνει τον χρόνο, αλλά τον επιβραδύνει. Οι διανοούμενοι Curtis Yarvin και Nick Land διατύπωσαν τη θεωρία του "Σκοτεινού Διαφωτισμού", σύμφωνα με την οποία, για να εισέλθει κανείς στο μέλλον, πρέπει να απορρίψει τις προκαταλήψεις του ανθρωπισμού και του συμβατικού Διαφωτισμού και, αντίθετα, η επιστροφή σε παραδοσιακούς θεσμούς -όπως η μοναρχία, η ταξική κοινωνία, οι κάστες, τα κλειστά συστήματα- θα ήταν πολύ πιο ευνοϊκή για την τεχνολογική πρόοδο.

Είναι σημαντικό ότι η ιδέα αυτή έχει υποστηριχθεί ενεργά από μεμονωμένους ολιγάρχες - κυρίως από τον Peter Thiel, δημιουργό του PayPal, του Palantir και άλλων επιτυχημένων έργων, και τον Ilon Musk. Οι τεχνολογικοί γίγαντες διείσδυσαν βαθιά στο αμερικανικό κατεστημένο, καθώς έλεγχαν κρίσιμες τεχνολογίες για την επιτήρηση, τα δίκτυα και την ηλεκτρονική κατασκοπεία. Προχώρησαν επίσης σημαντικά στη μηχανολογική ανάπτυξη, όπως φαίνεται από τις διαστημικές επιτυχίες του Μασκ. Έτσι, στη Silicon Valley διαμορφώθηκε μια ιδιαίτερη τάση, που μερικές φορές αποκαλείται "Tilism" από τον Peter Thiel. Οι δεξιοί επιταχυντές ήταν μια στενή ομάδα τέτοιων ισχυρών ολιγαρχών που κάποια στιγμή αισθάνθηκαν αρκετά ισχυροί ώστε να εφαρμόσουν τις ιδέες του "Σκοτεινού Διαφωτισμού" στην αμερικανική πολιτική.

Η υπόθεσή μου είναι ότι αυτό το σκιώδες φαινόμενο είναι αυτό που αποτέλεσε τη βάση μιας ακόμη βαθύτερης κατάστασης. Δεν πρόκειται τόσο για δεξιούς συντηρητικούς όσο για ιδεολογικούς αντιπάλους του αριστερού φιλελευθερισμού και της παγκοσμιοποίησης. Επιπλέον, σύμφωνα με τη θεωρία τους, η επιτυχής τεχνική ανάπτυξη και το αποφασιστικό πέρασμα σε νέες τεχνολογίες και έναν νέο τύπο ύπαρξης είναι δυνατά μόνο σε σχετικά κλειστά κοινωνικοπολιτικά και πολιτιστικά συστήματα που αναπαράγουν φεουδαρχικές-μοναρχικές μορφές κοινωνικής οργάνωσης.

Ο ίδιος ο Thiel προσχώρησε αρκετά νωρίς στον Trump, δημιουργώντας έναν εσωτερικό κύκλο που περιλάμβανε μέλη της οικογένειας του Trump καθώς και έναν αριθμό ανερχόμενων Ρεπουμπλικανών πολιτικών, ιδίως τον J.D. Vance. Τα συστήματα Palantir έγιναν απαραίτητο μέρος της καθημερινής πρακτικής της CIA και άλλων μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, και ανάμεσά τους η Σκοτεινή Διαφώτιση στρατολόγησε σταδιακά τους υποστηρικτές της. Με τον τρόπο αυτό, επέλεξαν συνειδητά τον λαϊκισμό και τον εθνικισμό ως μαζική κάλυψη για τις πρωτοποριακές και εν μέρει σκοτεινές ιδέες τους.

Ένας εκλογικός πυρήνας ήταν απαραίτητος, αλλά από μόνος του δεν ήταν αρκετός για να νικήσει. Τότε οι "δεξιοί επιταχυντές" αποφάσισαν να χρησιμοποιήσουν τα κοινωνικά δίκτυα, γεγονός που οδήγησε στην αγορά του Twitter(x.com) από τον Ilon Musk. Ο Μασκ έγινε το σύμβολο του δεύτερου πόλου του Τραμπισμού, ο οποίος έγινε γνωστός ως τεχνολογική δεξιά, ενώ οι λαϊκιστές έγιναν γνωστοί ως παραδοσιακή δεξιά. Η ενεργός συμμετοχή της τεχνολογικής δεξιάς και η προσέλκυση νέων ανθρώπων στον Τραμπ μέσω των κοινωνικών δικτύων και άλλων εργαλείων επιρροής υψηλής τεχνολογίας ήταν αυτά που εξασφάλισαν τη νίκη του. Το Σχέδιο 2025 αναπτύχθηκε στο ίδιο περιβάλλον. Και οι ίδιοι οι τύποι και οι υποψήφιοι που επέλεξαν πήραν υψηλές θέσεις στη νέα διοίκηση. Ο Βανς και ο Μασκ βρίσκονται στο επίκεντρο της δημοσιότητας, αλλά αυτό είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Πολλές προσωπικότητες από αυτή την ομάδα έχουν καταλάβει θέσεις-κλειδιά σε διάφορα επίπεδα της διοίκησης. Συγκεκριμένα, ο Russell Vought, ο οποίος διακήρυξε το Σχέδιο 2025, ανέλαβε τη θέση του Διευθυντή του Τμήματος Προϋπολογισμού και Διαχείρισης.

Ο δεξιός επιταχυντισμός έχει πάρει το δρόμο της διάλυσης του φιλελεύθερου και παγκοσμιοποιητικού βαθέος κράτους, αλλά όχι από τους συνήθεις συντηρητικούς ψηφοφόρους, αλλά από τη διείσδυση στο σύστημα. Εκεί, αρχής γενομένης από την πρώτη θητεία του Τραμπ και καθ' όλη τη διάρκεια του αγώνα του για μια νέα θητεία, γινόταν ένα τεράστιο αόρατο έργο, τα αποτελέσματα του οποίου αποκαλύφθηκαν μόνο την ώρα των εκλογών. Ο Τραμπ βρέθηκε οπλισμένος με μια ισχυρή και συστημική ιδεολογία, όπου οι παραδοσιακοί δεξιοί (όπως ο Στιβ Μπάνον και ο Τζακ Πόσομπιεκ) αποτελούν τον ιμάντα κίνησης του λαϊκισμού και οι τεχνο-δεξιοί (όπως ο Πίτερ Θιλ, ο Ίλον Μασκ, ο Βίβεκ Ραμασβάμι, ο Μαρκ Άντριεσεν, ο Ντέιβιντ Σακς και άλλοι) τραβούν τον αμερικανικό τομέα της υψηλής τεχνολογίας στο πλευρό του. Οι "δεξιοί επιταχυντές" προωθούν το κρυπτονόμισμα, την πτήση στον Άρη, ακόμη και τη μετατροπή της Γροιλανδίας σε ένα τεράστιο εργαστήριο για τα πιο τολμηρά και ριζοσπαστικά πειράματα.

Ενώ η τεχνο-δεξιά είναι μειοψηφία μέσα σε μια θάλασσα απλοϊκού Τραμπισμού, αντιπροσωπεύει τους εκφραστές αυτού που συμβατικά αποκαλούμε ακόμη βαθύτερο κράτος. Ουσιαστικά, πρόκειται για μια ιδεολογία που δίνει προτεραιότητα στην καθαρή τεχνολογία και στην επιτάχυνση της παγκόσμιας μετάβασης της ανθρωπότητας στο επόμενο επίπεδο - στην AGI, στην ισχυρή τεχνητή νοημοσύνη, στη Singularity. Ο Ίλον Μασκ έγραψε πρόσφατα στον λογαριασμό του Χ: "Βρισκόμαστε στον ορίζοντα γεγονότων του Singularity". Και το εμπόδιο σε αυτή τη μετάβαση είναι η (ηλίθια στα μάτια των τεχνοκρατών) φιλελεύθερη ιδεολογία, την οποία γκρεμίζουν με επιτυχία στις ΗΠΑ μαζί με το βαθύ κράτος στο οποίο έχει τις ρίζες της.

Αν αυτό το κατασκεύασμα είναι αληθινό, τότε πολλά πράγματα γίνονται ξεκάθαρα. Πρώτα απ' όλα, ποια ακριβώς αρχή και για ποιους εκτεταμένους σκοπούς επέτρεψε στον Τραμπ να κερδίσει (ξέρουμε πώς δεν τον άφησαν να κερδίσει από τα παραδείγματα των εκλογών του 2020 στις Ηνωμένες Πολιτείες και της σύγχρονης ευρωπαϊκής πολιτικής). Έπειτα - γιατί η αντίσταση του βαθέος κράτους έσπασε σχετικά εύκολα: άλλωστε, ένα από τα τμήματά του (ο τομέας της υψηλής τεχνολογίας και ορισμένα μπλοκ στον τομέα της ασφάλειας και της κοινότητας των μυστικών υπηρεσιών) μεταρρυθμίστηκε ιδεολογικά στο πνεύμα του σκοτεινού διαφωτισμού. Τέλος, γιατί ο Τραμπ ενεργεί τόσο αποφασιστικά: δεν είναι μόνο η ιδιοσυγκρασία του, αλλά ένα παγκόσμιο σχέδιο για την επιτάχυνση του χρόνου. Αυτό δεν είναι πλέον λαϊκισμός. Είναι φιλοσοφία, στρατηγική, ακόμη και μεταφυσική.

https://ria.ru/20250307/ssha-2003463655.html