top of page
Search
  • ILIAS GAROUFALAKIS

Η Αμερική είναι διχασμένη μεταξύ μιας προοδευτικής ατζέντας και του πραγματικού κόσμου


Διαμαρτυρία των "Ενωμένων Μεταλλωρύχων της Αμερικής" έξω από τα κεντρικά γραφεία της BlackRock στη Νέα Υόρκη, ΗΠΑ - RIA Novosti, 1920, 19/12/2022

© AP Photo / Mary Altaffer

Victoria Nikiforova

Μετά τη νίκη στις ενδιάμεσες εκλογές, η αμερικανική δεξιά δεν έχασε χρόνο. Η μάχη για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ένα σημαντικό εργαλείο της παγκόσμιας και εγχώριας αμερικανικής διακυβέρνησης, βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Το TikTok έχει εκτοπιστεί ενεργά από το αμερικανικό πεδίο πληροφοριών - η Γερουσία μόλις απαγόρευσε στους κυβερνητικούς υπαλλήλους να το χρησιμοποιούν σε συσκευές εργασίας.

Οι Ρεπουμπλικάνοι ισχυρίζονται ότι το κινεζικό κοινωνικό δίκτυο κατασκοπεύει Αμερικανούς πολίτες, αλλά είναι σαφές ότι δεν πρόκειται για τους Κινέζους, αλλά για την αριστερή προκατάληψη του κοινωνικού δικτύου. Σχεδιάζουν να αντικαταστήσουν εξ ολοκλήρου την πιο δημοφιλή διαδικτυακή πλατφόρμα της Αμερικής.

Ταυτόχρονα, ο νέος ιδιοκτήτης του Twitter, Ίλον Μασκ, πραγματοποιεί εκκαθάριση, απολύοντας χιλιάδες υπαλλήλους. Κατά τη διαδικασία, αποκαλύπτονται εκπληκτικά πράγματα. Ενάμισι δισεκατομμύριο λογαριασμοί έχουν εγκαταλειφθεί - τώρα περιμένουν στην ουρά για να διαγραφούν. Ταυτόχρονα ένα άλλο 20%, σύμφωνα με τον Musk, είναι ψεύτικοι χρήστες, απλά spam bots. Τούτου λεχθέντος, η εταιρεία δήλωσε αυτή την Άνοιξη ότι διαθέτει συνολικά 1,3 δισεκατομμύρια λογαριασμούς. Δεν βγαίνει νόημα, έτσι; Το ερώτημα τίθεται ακούσια, αλλά πόσοι πραγματικοί ζωντανοί άνθρωποι υπάρχουν στο κοινωνικό δίκτυο. Η J. K. Rowling και ο Kanye West, και ποιος άλλος;

Στο Twitter επικρατούσε μια απόλυτη αριστεροφιλελεύθερη λογοκρισία - οι λογαριασμοί των χρηστών μπλοκαρίζονταν για οποιαδήποτε ανοησία, μετά από καταγγελίες των επικριτών ή απλώς επειδή το ήθελε ένας αριστερός φιλελεύθερος υπάλληλος.

Το κερασάκι στην τούρτα είναι η τελευταία αποκάλυψη της πολιτικής του Twitter. Το κοινωνικό δίκτυο ήταν τόσο σημαντικό εργαλείο διαχείρισης για το κυβερνών Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ, ώστε έκανε πλήρη χρήση των δυνάμεων ασφαλείας για τον έλεγχό του. Οι πράκτορες του FBI υπαγόρευαν απευθείας στους υπαλλήλους του Twitter ποιο περιεχόμενο να εμφανίζουν και ποιο περιεχόμενο να αποκλείουν.

Η αλληλογραφία μεταξύ αξιωματούχων ασφαλείας και υπαλλήλων του πιο δημοκρατικού κοινωνικού δικτύου στον κόσμο δόθηκε στη δημοσιότητα. Αφήνει μια σουρεαλιστική εντύπωση. "Γεια σας, επαφές στο Twitter! Το FBI του Σαν Φρανσίσκο σας ενημερώνει ότι οι παρακάτω λογαριασμοί φαίνεται να παραβιάζουν την πολιτική του Twitter...". Και ούτω καθεξής.

Ένα παράξενο deja vu αναδύεται. Ενώ οι θεωρητικοί συνωμοσίας φλυαρούσαν για ένα "ψηφιακό στρατόπεδο συγκέντρωσης" που οι άσχετοι πατέρες θα έφτιαχναν για εμάς στο μακρινό μέλλον, αυτό χτίστηκε μπροστά στα μάτια μας - με τη μορφή των αμερικανικών κοινωνικών δικτύων.


Ταυτόχρονα, απαγορεύτηκε στις εθνικές κυβερνήσεις να ρυθμίζουν με οποιονδήποτε τρόπο αυτά τα κοινωνικά δίκτυα. Λοιπόν, υπάρχει "ελευθερία" εκεί. Είναι, λένε, ιδιωτικές εταιρείες, δεν μπορείς να χώνεις τη μύτη σου στο μοναστήρι κάποιου άλλου - όλοι θυμάστε αυτή τη ρητορική. Και τώρα αποκαλύφθηκε ξεκάθαρα ότι η "ελευθερία" ήταν ένα στρατόπεδο συγκέντρωσης που χτίστηκε από το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ, με την τάξη να διατηρείται από το FBI στη μισθοδοσία.

Εδώ είναι η ουσία του αγώνα ενάντια στην αριστεροφιλελεύθερη αφήγηση. Δεν πρόκειται απλώς για μια μάχη ιδεών μεταξύ αμερικανών βλάχων και χίπστερ. Πρόκειται για μια μάχη για τα εργαλεία επιρροής, για τους πολιτικούς θεσμούς, για τους ίδιους μεσίτες εξουσίας και, φυσικά, για τεράστια χρηματικά ποσά. Ενώ εδώ ετοιμαζόμαστε να γιορτάσουμε το νέο έτος, οι Αμερικανοί ζουν εδώ και καιρό σε έναν εκλογικό κύκλο - το 2024 - και τώρα, παλεύοντας για την εξουσία, οι Ρεπουμπλικάνοι προσπαθούν να κάνουν τη δεξιά στροφή τους. Πρέπει να αρπάξουν τα ηνία αμέσως, διαφορετικά δεν θα μπορέσουν να σπρώξουν τον υποψήφιό τους στον Λευκό Οίκο.

Από την άποψη αυτή, είναι πολύ ενδιαφέρον να δούμε ποιες πρωτοβουλίες επιδιώκουν οι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες επί τόπου. Όταν λαμβάνουν εντολή εμπιστοσύνης από τους ψηφοφόρους, ασχολούνται πρώτα απ' όλα με τον Γουοκισμό - τις αριστεροφιλελεύθερες "ανησυχίες" που έχουν κουράσει τους πάντες. Ο γουοκισμός αφορά τα δικαιώματα των μειονοτήτων και την πολιτική ορθότητα, την υπερθέρμανση του πλανήτη και το αποτύπωμα άνθρακα. Όλη αυτή η ιδεολογία είναι απροκάλυπτα ακονισμένη ενάντια στις μάζες - οι άνθρωποι πρέπει να ντρέπονται και να κατηγορούνται, ώστε να πληρώνουν και να μετανοούν αδιάκοπα, να κερδίζουν λιγότερα, να τρώνε λιγότερο, να ζουν χειρότερα και λιγότερο στον κόσμο.

Πίσω στο καλοκαίρι, οι Ρεπουμπλικανικές πολιτείες συγκίνησαν τους γουόκις απαγορεύοντας ουσιαστικά ή περιορίζοντας σημαντικά τις αμβλώσεις. Ακόμη νωρίτερα, είχαν απαγορεύσει τη διδασκαλία στα σχολεία της "κριτικής φυλετικής θεωρίας", η οποία έκανε να φαίνεται ότι οι λευκοί Αμερικανοί χρωστούσαν στους μαύρους συμπολίτες τους ισόβια. Παράλληλα, περιόρισε τα αθλήματα για τρανσέξουαλ και απαγόρευσε τις εκδηλώσεις ΛΟΑΤ στα σχολεία.


Και τώρα οι Ρεπουμπλικανικές πολιτειακές αρχές έφτασαν στα ιερά και τα όσια. Ο γουοκισμός δεν άνθισε από το πουθενά: ας αγωνιστούμε για τα δικαιώματα των μικρότερων αδελφών μας. Αυτή η ιδεολογία έχει ισχυρούς χορηγούς και δικαιούχους. Πρώτα και κύρια, οι πολυεθνικές Blackrock και Vanguard. Επενδύουν σε διάφορες εταιρείες σε όλο τον κόσμο και ελέγχουν σήμερα περιουσιακά στοιχεία τρισεκατομμυρίων δολαρίων.

Τα όρια της εξουσίας τους είναι δύσκολο να καθοριστούν. Παραφράζοντας τη Βαβέλ, θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί: Πού τελειώνει η Blackrock και πού αρχίζει το καθεστώς της Ουάσινγκτον; Αλλά δεν υπάρχει απάντηση. Δεν θα κάνουμε εικασίες για διεφθαρμένες διασυνδέσεις, αλλά αντικειμενικά, οι ιδιοκτήτες της Blackrock έχουν αρκετά χρήματα για να εξαγοράσουν όλους τους πολιτικούς στην Αμερική και την Ευρώπη.

Επενδύοντας σε διάφορες επιχειρήσεις, η Blackrock τις εκβιάζει με την απόρριψη των μετοχών τους εάν δεν ακολουθήσουν το αφήγημα. Είναι ακριβώς αυτές οι πολυεθνικές που έχουν αναπτύξει πολιτικές "αειφορίας" και έχουν δηλώσει ότι δεν θα επενδύσουν σε επιχειρήσεις που δεν πληρούν τα κριτήρια ESG (περιβαλλοντικά, κοινωνικά και εταιρικής διακυβέρνησης). Σύμφωνα με αυτούς τους δείκτες, οι εταιρείες πρέπει να ελαχιστοποιήσουν το αποτύπωμα άνθρακα - ό,τι κι αν σημαίνει αυτό - και πρέπει επίσης να εισάγουν μειονότητες κάθε είδους, συμπεριλαμβανομένων των σεξουαλικών μειονοτήτων, στα διοικητικά τους συμβούλια.

Δηλαδή, αν μια εταιρεία είναι εξαιρετικά κερδοφόρα, αλλά δεν έχει ένα ομοφυλόφιλο άτομο στο διοικητικό της συμβούλιο, για παράδειγμα, τότε δεν πληροί τα κριτήρια ESG. Και αν υπάρχει ένας ομοφυλόφιλος, τότε ξαφνικά μπορεί να δοθεί ένα τέτοιο αποτύπωμα άνθρακα που είναι επίσης πολύ καλό για επενδύσεις. Η Blackrock προσπαθεί να επιβάλει την ίδια πολιτική όχι μόνο σε ιδιωτικές εταιρείες ή τράπεζες, αλλά και σε μεμονωμένες πολιτείες και, για παράδειγμα, σε αμερικανικά συνταξιοδοτικά ταμεία.


Ωστόσο, πολύ γρήγορα οι απλοί Αμερικανοί, οι οποίοι μεταφέρουν μαζικά τις αποταμιεύσεις τους στα συνταξιοδοτικά ταμεία, παρατήρησαν ότι οι επενδύσεις ESG είναι διαβολικά ασύμφορες. Είναι πολύ πιο κερδοφόρο να αγοράζετε μετοχές, για παράδειγμα, της αμερικανικής πετρελαϊκής βιομηχανίας, αγνοώντας το αποτύπωμα άνθρακα. Οι Ρεπουμπλικάνοι πολιτικοί έχουν ασχοληθεί με το θέμα και έσκαψαν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα.

"Εάν μια εταιρεία προσπαθεί να ικανοποιήσει όλες τις απαιτήσεις (ESG), <...> η ανάπτυξη της μετοχής της θα είναι εξαιρετικά αδύναμη, στο δύο με τρία τοις εκατό. Για κάθε Αμερικανό που επενδύει για 40-50 χρόνια, η επένδυση σε αυτά σημαίνει απώλεια εκατομμυρίων δολαρίων κατά τη διάρκεια της ζωής του και δραματική πτώση του βιοτικού επιπέδου", δηλώνει ο Γενικός Εισαγγελέας του Τέξας Ken Paxton.

Ο πολιτικός αναλυτής Michael Reagan, γιος του προέδρου Reagan, κάνει μια αστεία παρατήρηση: Το υψηλότερο ποσοστό συμμόρφωσης με το ESG σήμερα είναι σε ξέρετε ποιες χώρες; Όχι, όχι οι ΗΠΑ, όχι η Ελβετία. Για παράδειγμα, η Σρι Λάνκα συγκέντρωσε 98,1 στα 100 και η Αϊτή 99 στα 100. Με άλλα λόγια, οι χώρες που κατέχουν το ρεκόρ όσον αφορά τη βιώσιμη ανάπτυξη είναι και οι δύο απολύτως φτωχές χώρες, και οι δύο είναι βαθιά χρεωμένες και και οι δύο έχουν πεινασμένους πληθυσμούς που οργανώνουν τακτικά εξεγέρσεις.

Και έτσι ο Τζον Σρέντερ, ταμίας της βαθιά συντηρητικής Λουιζιάνα, αποσύρει σχεδόν ένα δισεκατομμύριο δολάρια από τις επενδύσεις της πολιτείας από το χαρτοφυλάκιο της Blackrock. Το "κόκκινο" Μιζούρι αποσύρει μισό δισεκατομμύριο σε επενδύσεις. Και ο εμβληματικός Ρεπουμπλικανός κυβερνήτης της Φλόριντα Ron Desantis παίρνει δύο δισεκατομμύρια από την Blackrock και απαγορεύει ρητά στην πολιτεία να επενδύει χρήματα σε επιχειρήσεις της Blackrock και να ακολουθεί πολιτικές ESG. "Προτεραιότητά μας είναι η μεγιστοποίηση των κερδών για τους φορολογούμενους και τους συνταξιούχους της Φλόριντα, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η ιδεολογική ατζέντα της ESG", αναφέρει το διάταγμα της πολιτειακής ηγεσίας.

Φυσικά, τα γεράκια του Δημοκρατικού Κόμματος αποκαλούν τους Ρεπουμπλικανούς οπισθοδρομικούς συντηρητικούς που δεν καταλαβαίνουν τίποτα από πρόοδο. Ωστόσο, μπορούμε να δούμε ξεκάθαρα από την άλλη πλευρά του ωκεανού τον υπολογισμό των κόκκινων πολιτικών. Ο παραδοσιακός τους χαρακτήρας είναι, στην πραγματικότητα, αρκετά καινοτόμος. Καθαρίζοντας τα κράτη τους από τον wokism και το LGBT, απαγορεύοντας ευθέως τις ασύμφορες επενδύσεις, δημιουργούν εξαιρετικά ελκυστικά εδάφη για τις ξένες επιχειρήσεις.


Η καταστροφή της Ευρώπης από τις αντιρωσικές κυρώσεις είχε ως αποτέλεσμα πολλές ευρωπαϊκές εταιρείες να παγώσουν τώρα σε χαμηλό σημείο εκκίνησης και να ετοιμάζονται να μετεγκατασταθούν στις ΗΠΑ. Αλλά εδώ είναι το ερώτημα - σε ποιες πολιτείες θα πάνε;

Από τη μία πλευρά, η δημοκρατική Καλιφόρνια και η Νέα Υόρκη είναι παραδοσιακές δυνάμεις της νέας τεχνολογίας. Από την άλλη πλευρά, αν ο επιχειρηματίας και οι υπάλληλοί του έχουν παιδιά, πιθανότατα θα θελήσουν να τα μεγαλώσουν στο πιο οικείο και υγιές περιβάλλον των ρεπουμπλικανικών πολιτειών, χωρίς τον κίνδυνο να εμφανιστεί στο σχολείο ένας άνδρας με γυναικείο φόρεμα και να αρχίσει να εξηγεί για τα δικαιώματα των ΛΟΑΤ.

Και αν οι Ρεπουμπλικάνοι πολιτειακοί ηγέτες τους υποσχεθούν ελευθερία από τα βάρη του ESG, τότε, διαισθανόμενοι το κέρδος, το ευρωπαϊκό κεφάλαιο θα σπεύσει εκεί. Τότε η δημοκρατική Νέα Υόρκη, η Ουάσιγκτον και η Καλιφόρνια θα μείνουν με το ESG και το Facebook*, αλλά χωρίς χρήματα. Η οικονομία Wokie δεν λειτουργεί καθόλου: το Δημοκρατικό Twitter, με τους ανύπαρκτους λογαριασμούς του, είναι ένα παράδειγμα αυτού. Τότε λοιπόν πως οι Δημοκρατικοί μπορούν να αγωνιστούν για τον Λευκό Οίκο;

Όλα αυτά τροφοδοτούν περαιτέρω τη διαίρεση μεταξύ των "κόκκινων" και των "μπλε" Πολιτειών - όχι μόνο είναι ιδεολογικά διαιρεμένα, αλλά έχουν πλέον πολύ διαφορετικά δομημένες οικονομίες. Οι Ρεπουμπλικάνοι έχουν τον κλασικό καπιταλισμό, οι Δημοκρατικοί έχουν την παγκόσμια δικτατορία της Blackrock και της Vanguard. Ας δούμε ποιος νικάει ποιον. Και ας προσπαθήσουμε να μάθουμε από τα λάθη των άλλων.

* Το Meta (Facebook και Instagram) απαγορεύεται στη Ρωσία ως εξτρεμιστικό.

America -is -torn- between -a -progressive- agenda- and- the- real -world

https://ria.ru/20221219/amerika-1839576623.html


8 views0 comments

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page