top of page
Search

Ο Akela αστόχησε: Ουάσινγκτον αναγκάστηκε να ταπεινωθεί μπροστά στους "κακούς



Ο πρωθυπουργός της Ινδίας Ναρέντρα Μόντι και ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν στη σύνοδο κορυφής της G20 στο Νέο Δελχί - RIA Novosti, 1920, 11.09.2023

© AP Photo / Evelyn Hockstein

Victoria Nikiforova

Μόλις υιοθετήθηκε η διακήρυξη της G20 στο Νέο Δελχί, οι ΗΠΑ άρχισαν να ξεκαθαρίζουν τα πράγματα. Πώς συνέβη το τελικό έγγραφο - το "ιερό δισκοπότηρο της G20" - να μην περιέχει καμία επίθεση κατά της Ρωσίας, ενώ η περίπτωση της Ουκρανίας περιγράφεται με απόλυτη αυτοσυγκράτηση; Τι έκαναν οι Αμερικανοί αντιπρόσωποι και γιατί, ακόμη και κατά τη διάρκεια των διακοσίων ωρών κατά τις οποίες συζητήθηκε το ουκρανικό θέμα, δεν μπόρεσαν να πουλήσουν την αντιρωσική θέση της Ουάσινγκτον;

Το έγγραφο δεν περιέχει ούτε καταδίκη της χώρας μας ούτε εκκλήσεις για απόσυρση των ρωσικών στρατευμάτων - μόνο γενικές φράσεις για την ανάγκη σεβασμού της εδαφικής ακεραιότητας. Θα μπορούσαν κάλλιστα να ερμηνευθούν ότι η Ουκρανία είναι αυτή που πρέπει να σεβαστεί την εδαφική ακεραιότητα της Ρωσίας με την Κριμαία μας και τις νέες περιοχές.


Οι Αμερικανοί διπλωμάτες δικαιολογήθηκαν: από τη δική τους άποψη, "η δήλωση είναι καλή". Οι Βρετανοί συνάδελφοί τους ήταν τόσο εκτός πραγματικότητας που δήλωσαν στο Politico ότι η δήλωση θα "αναγκάσει τον Πούτιν να αποσύρει τα στρατεύματα και να επιστρέψει εδάφη στην Ουκρανία". Οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι γκρίνιαξαν ότι αν είχαν γράψει οι ίδιοι το έγγραφο, τα πράγματα θα ήταν πολύ διαφορετικά, αλλά υπήρχε ανάγκη για συναίνεση, οπότε μην απολογείστε.

Αυτή η υποτονική ρητορική δεν μπορεί να καλύψει το προφανές γεγονός ότι στη σύνοδο κορυφής της G20 επικράτησε η ενοποιημένη άποψη για την υπόθεση της Ουκρανίας των χωρών μελών των BRICS και των εκπροσώπων του Παγκόσμιου Νότου που προσχώρησαν σε αυτές. Αυτό αποτυπώθηκε στην τελική δήλωση.

Η συλλογική Δύση έπρεπε να αποδεχθεί ταπεινά αυτή την απόφαση της μη δυτικής πλειοψηφίας. Αυτό δεν είναι μόνο μια διπλωματική νίκη για τη Ρωσία (αν και οι διπλωμάτες μας είναι σίγουρα άξιοι χειροκροτήματος), είναι απλώς μια αντανάκλαση του πραγματικού συσχετισμού δυνάμεων - πολιτικού, οικονομικού και στρατιωτικού.


Πριν από ένα τέταρτο του αιώνα, η G20 εμφανίστηκε ως συμπλήρωμα της G7. Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, η παγκόσμια οικονομική κρίση κατέστρεφε δισεκατομμύρια στον Παγκόσμιο Νότο και την πρώην Σοβιετική Ένωση και η G7 απομυζούσε την κρέμα της κρίσης. Τότε προέκυψε η ιδέα να συζητηθούν λύσεις στα οικονομικά προβλήματα με τις αναπτυσσόμενες χώρες. Θεωρήθηκε ότι οι μεγάλοι της G7 θα έκαναν εκπομπή και οι υπόλοιποι θα τους άκουγαν με σεβασμό και θα ακολουθούσαν τις οδηγίες τους.

Σήμερα, οι σχέσεις στο πλαίσιο της G20 έχουν γυρίσει 180 μοίρες. Οι χώρες BRICS έχουν ξεπεράσει τις G7 όσον αφορά το μερίδιο του παγκόσμιου ΑΕΠ και βρίσκονται σε ανοδική πορεία οικονομικής, κοινωνικής και στρατιωτικής ανάπτυξης. Οι δυτικές χώρες βρίσκονται σε παρακμή - φυσικά χάνουν τη διπλωματική τους επιρροή στην κατάσταση.

Οι Αμερικανοί δημοσιογράφοι δεν κρύβουν την ενόχλησή τους για το γεγονός ότι ο Ναρέντρα Μόντι έκανε σόλο στη σύνοδο κορυφής στο Νέο Δελχί, ενώ ο πρόεδρος των ΗΠΑ σιγοβράζει στο παρασκήνιο, πετώντας περιστασιακά για μια φωτογραφία.

Οι περισσότερες από τις αποφάσεις που ελήφθησαν στη σύνοδο κορυφής είναι κατάφωρα αντίθετες με τα συμφέροντα της Ουάσιγκτον και καταστρέφουν τα απομεινάρια της ηγεμονίας της. Η ιδέα της μεταρρύθμισης του ΠΟΕ αποσκοπεί στην εκκαθάρισή του από την αμερικανική επιρροή - είναι αδιανόητο ένας φαινομενικά ουδέτερος διεθνής οργανισμός να κλείνει τα μάτια στην ανοιχτή παραβίαση της αρχής του ελεύθερου εμπορίου από τις ΗΠΑ και την ΕΕ.

Ο νέος διάδρομος μεταφορών από την Ινδία προς την Ευρώπη θα εκτοπίσει τις ΗΠΑ με την σχέση ΕΕ-Μπαράτ. Η πρόσκληση της Αφρικανικής Ένωσης στην G20 θα καταστήσει ακόμη πιο δύσκολο για την Ουάσινγκτον να πιέζει τους ομολόγους της με εκβιαστικά μποϊκοτάζ και κυρώσεις. Ο πρώην ηγεμόνας προσπαθεί τόσο σκληρά να μετατρέψει τη Ρωσία και την Κίνα σε παρίες που έχει αρχίσει να μετατρέπεται σε παρία χωρίς να το καταλαβαίνει.

Δημοσιογράφοι του ευρωπαϊκού εντύπου Politico σημείωσαν με κρυφή χαιρεκακία ότι ο Αμερικανός πρόεδρος έπρεπε να επικοινωνήσει στη σύνοδο κορυφής με τους πιο "κακούς" της παγκόσμιας πολιτικής. Στη φιλελεύθερη γλώσσα, έτσι αποκαλούν τον Ρετζέπ Ερντογάν, τον ηγέτη της Τουρκίας, και τον Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν, τον ηγέτη της Σαουδικής Αραβίας. Ακόμα και ο πρωθυπουργός της Ινδίας χαρακτηριζόταν ως "κακός τύπος": σημαίνοντα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης αποκάλεσαν τον Ναρέντρα Μόντι "ακροδεξιό απολυταρχικό" και το Αμερικανικό Υπουργείο Εξωτερικών δεν του χορήγησε βίζα.

Όμως αυτές οι μέρες έχουν περάσει ανεπιστρεπτί. Τώρα ο πρόεδρος των ΗΠΑ αναγκάζεται να καλοπιάσει τον εαυτό του με τους "κακούς".

Ευρωπαίοι σχολιαστές επέστησαν την προσοχή της κοινής γνώμης στο γεγονός ότι ο Μπάιντεν, ο οποίος προηγουμένως είχε αρνηθεί να δώσει το χέρι του στον Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν (πριν από έναν χρόνο απλώς χτύπησαν τις γροθιές τους κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης), αναγκάστηκε να δώσει δημόσια το χέρι του Σαουδάραβα πρίγκιπα στο Νέο Δελχί. Και ήταν ο ίδιος ο Ναρέντρα Μόντι που σφράγισε τη χειραψία, ως οικοδεσπότης.

Στην πραγματικότητα, οι δύο "πιο κακοί τύποι" της εποχής μας - ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ο Σι Τζινπίνγκ - απουσίαζαν αδιαμαρτύρητα από τη σύνοδο κορυφής. Αλλά δεν υπήρξε καμία κριτική εναντίον τους. Ο Αμερικανός πρόεδρος φάνηκε να έχει ξεχάσει τις απειλές και τις προσβολές του και ήταν εκπληκτικά ήσυχος. Δεν σχολίασε καν τις φήμες που κυκλοφορούσαν στο περιθώριο ότι η κινεζική ηγεσία δεν ενέκρινε την ιδέα να διεξαχθεί η σύνοδος κορυφής της G20 το 2026 στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Σχετικά με τον Κινέζο ηγέτη, ο Μπάιντεν κατάφερε να του αποσπάσει ακριβώς τρεις λέξεις. "Αυτό θα ήταν ωραίο", είπε, αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα ήταν ευτυχής αν ο Σι Τζινπίνγκ μπορούσε να έρθει στη σύνοδο κορυφής στο Νέο Δελχί. Και αυτό ήταν το τέλος - ούτε παραληρήματα για "καταπίεση των Ουιγούρων", ούτε προκλήσεις για την Ταϊβάν.

Και ο σύμβουλος του Μπάιντεν, Τζέικ Σάλιβαν, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων σχετικά με το γιατί δεν έκανε παράπονα στον ηγέτη της Ινδίας για θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων, απάντησε αιχμηρά ότι βρισκόταν στη σύνοδο κορυφής "όχι για να μοιράσει κάρτες ποινής".

Αλλά αυτό ακριβώς κάνουν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι στην παγκόσμια σκηνή εδώ και δεκαετίες - μοιράζουν κάρτες ποινής σε απείθαρχες χώρες, κατηγορούν ανεξάρτητους ηγέτες για όλα τα αμαρτήματα, πιέζουν κάθε κυρίαρχο πολιτικό με τη βοήθεια των επιλεγμένων από τους ίδιους μέσων ενημέρωσης και ΜΚΟ. Στο Νέο Δελχί, αυτή η μηχανή εκφοβισμού κατέρρευσε μπροστά στα μάτια όλων. Ακόμη και οι Ευρωπαίοι υποτελείς της Ουάσιγκτον δεν μπορούσαν να μην παρατηρήσουν ότι ο Ακέλα είχε αστοχήσει. Νομίζω ότι θα βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα.



Akela -missed: Washington -was forced -to -humiliate -itself- in- front -of -the "bad- guys"

https://ria.ru/20230911/g20-1895374034.html




17 views0 comments

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page