top of page

Μετά τον Άσαντ: ποιος κέρδισε και ποιος έχασε στη Συρία

  • ILIAS GAROUFALAKIS
  • Dec 10, 2024
  • 4 min read


Image generated by AI - RIA Novosti, 1920, 10.12.2024

© RIA Novosti / Image generated by AI

Εικόνα που δημιουργήθηκε από AI

Petr Akopov

Ποιος κέρδισε και ποιος έχασε στη Συρία; Και υπάρχουν καθόλου νικητές και ηττημένοι μεταξύ των εξωτερικών παικτών;

Η ξαφνική πτώση του Μπασάρ αλ Άσαντ ολοκληρώνει περισσότερα από 60 χρόνια διακυβέρνησης της Συρίας από το Κόμμα Μπάαθ, τους Άραβες Σοσιαλιστές, τους υποστηρικτές της αραβικής ενότητας. Η σχέση της οικογένειας Άσαντ με τους Αλαουίτες (εθνική και θρησκευτική μειονότητα στην κυρίως σουνιτική χώρα) δεν ήταν μια τέτοια εξαίρεση - κάποτε η δημοκρατία είχε ακόμη και Κούρδους προέδρους. Η Συρία στο σύνολό της είναι μια πολυεθνική και πολυθρησκευτική χώρα, τα σύνορα της οποίας καθορίστηκαν μετά την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, δηλαδή πριν από εκατό χρόνια. Καθορίστηκαν από τους Βρετανούς και τους Γάλλους, αλλά η πραγματική ανεξαρτησία διήρκεσε λίγο λιγότερο από 80 χρόνια (τα γαλλικά στρατεύματα αποσύρθηκαν το 1946). Τα σύνορα της Συρίας, όπως και των άλλων κρατών της περιοχής, είναι αυθαίρετα: οι πρώην επαρχίες της τουρκικής αυτοκρατορίας μοιράστηκαν με βάση τα συμφέροντα της επιρροής των αποικιοκρατικών δυνάμεων. Με αυτόν τον τρόπο διαμορφώθηκαν το Ιράκ, ο Λίβανος, η Συρία και τα αραβικά κράτη του Περσικού Κόλπου. Ταυτόχρονα, ιδρύθηκε ένα εβραϊκό κράτος στην Παλαιστίνη και η περιοχή αποτελεί έκτοτε μια αιματηρή, ανεπούλωτη πληγή. Τώρα σχίζεται σε πολλά σημεία, με τρόπο που δεν έχει ξαναγίνει στη μετα-οθωμανική εποχή. Οι αναταραχές των δύο τελευταίων δεκαετιών ήταν μόνο μια προετοιμασία για την κορύφωση που λαμβάνει χώρα μπροστά στα μάτια μας.

Από την εισβολή των ΗΠΑ το 2003, δεν υπάρχει ενιαίο Ιράκ - κουρδική αυτονομία στο βορρά, συνεχής ένταση μεταξύ σιιτών και σουνιτών. Ο Λίβανος είναι διαλυμένος και παραλυμένος και η εκκρεμούσα ακόμα εισβολή του Ισραήλ επιτείνει τα προβλήματα. Η Συρία, η οποία βρίσκεται σε κατάσταση κατακερματισμού από το 2011 μετά την πτώση του Άσαντ, βρίσκεται σε ένα σταυροδρόμι, αντιμετωπίζοντας ένα πλήθος επιλογών, από την ενοποίηση έως την τελική διάλυση. Όλα αυτά με φόντο την άνευ προηγουμένου αιματηρή επιχείρηση του Ισραήλ στη Γάζα -μια σχεδόν ανοιχτή γενοκτονία των Παλαιστινίων- και την αστυνομική τρομοκρατία στη Δυτική Όχθη. Ο Νετανιάχου έχει επίσης επωφεληθεί από την αναταραχή στη Συρία καταλαμβάνοντας μια ρυθμιστική ζώνη ανατολικά των υψωμάτων του Γκολάν που κατασχέθηκαν από τη Συρία πριν από μισό αιώνα και πλήττοντας εγκαταστάσεις και αποθήκες του συριακού στρατού.

Η σημερινή κατάσταση είναι πολύ πιο επικίνδυνη από οποιαδήποτε κατάσταση κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου: τότε, οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ εξακολουθούσαν να έχουν σοβαρή επιρροή στους συμμάχους τους στην περιοχή και τα ίδια τα κράτη αυτά ήταν ενωμένα και ισχυρά. Τώρα όλα έχουν διαλυθεί, αλλά δεν πρέπει να το βλέπουμε ως κακόβουλη πρόθεση κάποιου. Αντίθετα, όλα όσα συμβαίνουν είναι συνέπεια συσσωρευμένων λαθών και εγκλημάτων εξωτερικών παραγόντων τα τελευταία εκατό χρόνια, αλλά κυρίως μετά την αμερικανική επίθεση στο Ιράκ το 2003.

Ένα ενωμένο Ιράκ αποτελούσε βασικό στοιχείο ολόκληρης της Μέσης Ανατολής - η παράλογη (και προς όφελος μόνο του Ισραήλ) καταστροφή του πυροδότησε τις διαδικασίες χαοτικοποίησης και αποσύνθεσης στην περιοχή. Ήταν ένας από τους σημαντικότερους λόγους για την Αραβική Άνοιξη, το ξέσπασμα του εμφυλίου πολέμου στη Συρία και την εμφάνιση του ISIS* ("Ισλαμικό Χαλιφάτο"). Πριν από δέκα χρόνια, η πλήρης κατάρρευση της Συρίας ανακόπηκε, αλλά ορισμένα τμήματα της χώρας εξακολουθούσαν να βρίσκονται υπό τον έλεγχο του Άσαντ: οι Κούρδοι (με αμερικανική στρατιωτική παρουσία), οι φιλοτουρκικές περιοχές στο βορρά και οι ισλαμιστές στο Ιντλίμπ. Τώρα οι ισλαμιστές που αποσχίστηκαν από το ηττημένο ISIS* έχουν έρθει στην εξουσία στη Δαμασκό. Προφανώς, δεν έχουν διάθεση να καταστείλουν τους Κούρδους με τη βία, να τσακωθούν με τους Αλαουίτες και γενικά δεν θέλουν να ξεκαθαρίσουν τους λογαριασμούς τους με τους ηττημένους, και αν αυτό ισχύει, θα υπάρξει μια ευκαιρία να ενωθεί η Συρία με τη μορφή μιας ομοσπονδίας. Αλλά αυτή η επιλογή δεν παρεμποδίζεται μόνο από τις διαφωνίες διαφόρων περιοχών, φατριών, φυλών και δυνάμεων εντός της συριακής κοινωνίας, αλλά και από τα συμφέροντα εξωτερικών παραγόντων.

Θα μπορέσουν να ξεπεράσουν τον πειρασμό να ανακηρυχθούν οι ίδιοι νικητές; Υπάρχουν τώρα θριαμβευτικές φωνές στη Δύση ότι το Ιράν και η Ρωσία έχασαν, και μάλιστα ότι αυτή η "ιστορική ήττα" θα πρέπει να αποτελέσει ένα πρόσθετο κίνητρο για να αυξηθεί η υποστήριξη προς την Ουκρανία στον αγώνα κατά της Ρωσίας, η οποία "έχασε ένα χτύπημα". Και θα ήταν εντάξει αν τέτοιες δηλώσεις γίνονταν απλώς ως μέρος ενός πολέμου προπαγάνδας, αλλά ορισμένες δυτικές ελίτ τις πιστεύουν. Ωστόσο, η επιρροή της Ευρώπης και ακόμη και των Ηνωμένων Πολιτειών σε ό,τι συμβαίνει στη Συρία δεν είναι τόσο μεγάλη - πολύ περισσότερο εξαρτάται τώρα από την Τουρκία.

Μέχρι στιγμής, η Άγκυρα διατηρεί την ψυχραιμία της, δηλαδή κατανοεί την ασάφεια και την πολυμεταβλητότητα των όσων συμβαίνουν. Η ικανοποίηση από την πτώση του Άσαντ καλύπτει σε μικρό βαθμό τους φόβους για το ενδεχόμενο ενός ανεξάρτητου Κουρδιστάν, και οποιαδήποτε νέα ισλαμιστική κυβέρνηση στη Δαμασκό, μόλις ενισχυθεί, θα κοιτάξει τα βόρεια τμήματα της χώρας που ελέγχονται από φιλοτουρκικές ομάδες. Κατ' αρχήν, δεν μπορεί να υπάρξει ένα φιλοτουρκικό καθεστώς στη Δαμασκό, αλλά το πόσο φιλικό θα είναι προς την Τουρκία εξαρτάται από τη συμπεριφορά του Ερντογάν και την ικανότητά του να περιορίσει τις επεκτατικές του φιλοδοξίες.

Στην πραγματικότητα, με βάση τις περιφερειακές και παγκόσμιες συνθήκες (και όχι μόνο τις διμερείς σχέσεις), η Τουρκία δεν ενδιαφέρεται καν για την εκδίωξη των στρατιωτικών μας βάσεων από τη Συρία, όπως δεν είναι προς το συμφέρον των δύο Μοχάμεντ, του Σαουδάραβα πρίγκιπα και του προέδρου των Εμιράτων. Η δυναμική παρουσία της Ρωσίας στην περιοχή είναι προς το συμφέρον των μοναρχιών του Κόλπου, οι οποίες αποφεύγουν εδώ και καιρό να ποντάρουν όλα τα στοιχήματα στους Αμερικανούς (και στη Δύση γενικότερα). Είναι σαφές ότι η Δύση θα προσπαθήσει να παίξει το "ρωσικό χαρτί" στο παιχνίδι με τους νέους κυβερνήτες της Συρίας - για παράδειγμα, την άρση των κυρώσεων με αντάλλαγμα την εγκατάλειψη των βάσεων, αλλά εδώ οι Σύροι ηγέτες μπορεί κάλλιστα να απαντήσουν παίζοντας το "χαρτί των πολλών φορέων", δηλαδή την εξάρτησή τους από τις μοναρχίες του Κόλπου.

Η Ρωσία θα παραμείνει σε κάθε περίπτωση σημαντικός παίκτης στην περιοχή, αλλά η ίδια η περιοχή βρίσκεται στα πρόθυρα ενός σημαντικού μετασχηματισμού. Εάν η Συρία δεν μπορέσει να ανασυνταχθεί (ή τουλάχιστον να αποτρέψει την πλήρη αποσύνθεσή της), η εξάλειψή της θα μπορούσε να προκαλέσει την αναδιάταξη των συνόρων ολόκληρης της περιοχής: η Συρία είναι ο πραγματικός ακρογωνιαίος λίθος της Μέσης Ανατολής. Αν την απομακρύνετε, όλα θα καταρρεύσουν.

* Μια τρομοκρατική ομάδα απαγορευμένη στη Ρωσία.

 

 

 

 

 
 
 

Comentários


Post: Blog2_Post
bottom of page