Παρέδωσε η Μέρκελ την Ουκρανία στον Πούτιν;

© REUTERS / Stefanie Loos

Ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βλαντιμίρ Ζελένσκι και η καγκελάριος της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ πριν από τις συνομιλίες στο Βερολίνο - RIA Novosti, 1920, 24.07.2021

Τι συνέβη στην Άνγκελα Μέρκελ; Η ίδια - πάντα αγαπημένη του Γερμανικού Τύπου - κατηγορείται για αδυναμία. "Η Μόσχα μπορεί να χαίρεται", γράφει η Die Zeit, "Αυτή η συμφωνία είναι ο θρίαμβος του Πούτιν", απηχεί το Der Spiegel. "Αυτή είναι η κακή κληρονομιά της Μέρκελ", θρηνεί η Die Zeit, ενώ ο αρχισυντάκτης της Bild δίνει στον "Γερμανό Ομπάμα" C ή B - αν και το τελευταίο δεν αφορά τον Nord Stream 2, αλλά μια σύνοψη ολόκληρης της 16χρονης διακυβέρνησής της. Γιατί ένας τόσο επικριτικός τόνος;

Όλα αφορούν τη συμφωνία ΗΠΑ-Γερμανίας για τον Nord Stream 2. Η Μέρκελ την αποκάλεσε καλή συμφωνία, αλλά στο Κίεβο μιλούν για προδοσία της Ουκρανίας από τη Δύση, και το φιλοατλαντικό τμήμα του Γερμανικού Τύπου γράφει επίσης γι' αυτό. Αν και, όπως φαίνεται, για τι είδους προδοσία μπορούμε να μιλήσουμε, αν το έγγραφο αρχίζει με τόσο ηχηρά λόγια:

© AP Photo / Susan Walsh

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν και η καγκελάριος της Γερμανίας Άγγελα Μέρκελ σε συνέντευξη Τύπου στον Λευκό Οίκο

"Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γερμανία υποστηρίζουν σθεναρά την κυριαρχία, την εδαφική ακεραιότητα, την ανεξαρτησία και την ευρωπαϊκή πορεία που έχει επιλέξει η Ουκρανία. Σήμερα, δεσμευόμαστε εκ νέου να αποκρούσουμε τη ρωσική επιθετικότητα και τις κακόβουλες ενέργειες στην Ουκρανία και πέραν αυτής. <...> Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Γερμανία είναι ενωμένες στη δέσμευσή τους να καταστήσουν τη Ρωσία υπεύθυνη για την επιθετικότητα και τις κακόβουλες ενέργειές της μέσω κυρώσεων και άλλων μέσων. Δεσμευόμαστε να συνεργαστούμε για τη Ρωσία <...> ώστε να διασφαλίσουμε ότι οι ΗΠΑ και η ΕΕ <...> είναι έτοιμες να απαντήσουν από κοινού στη ρωσική επιθετικότητα και τις κακόβουλες πράξεις, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών της Ρωσίας να χρησιμοποιήσει την ενέργεια ως όπλο".

Απειλές κατά της Ρωσίας - αλλά όπως αποδεικνύεται, κανείς δεν τις πιστεύει. Η Μέρκελ θα έπρεπε (μαζί με τον Μπάιντεν) να έχει επιβάλει τη θέλησή της στον Πούτιν, δυσανασχετούν οι ατλαντιστές. Τι συνέβη αντ' αυτού;

"Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση απέρριψε αμερικανική πρόταση να συμπεριληφθεί στην άδεια λειτουργίας του αγωγού η λεγόμενη ρήτρα επείγουσας διακοπής λειτουργίας, η οποία θα επέτρεπε τη διακοπή της παροχής φυσικού αερίου εάν το Κρεμλίνο προέβαινε σε επιθετικά μέτρα κατά των απείθαρχων γειτόνων του. Ο κίνδυνος δεν είναι αβάσιμος, δεδομένων των πρόσφατων στρατιωτικών ελιγμών και των αναθεωρητικών πολιτικών του Πούτιν εν γένει. <...> Με άλλα λόγια, η ομοσπονδιακή κυβέρνηση κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων αφαίρεσε τη μόνη ρήτρα από τη συμβιβαστική συμφωνία για τον Nord Stream 2 που θα συνέδεε τη λειτουργία του αγωγού με την ασφάλεια της Ουκρανίας".

Έτσι, το Der Spiegel είναι εξοργισμένο με τη συμφωνία, η οποία "περιέχει πολλές αόριστες διαβεβαιώσεις προς τους Ουκρανούς, αλλά λίγες συγκεκριμένες δεσμεύσεις".

"Είναι δύσκολο να κατανοήσουμε γιατί η Ουάσινγκτον και το Βερολίνο άφησαν να φύγει ο μοχλός πίεσης με τον οποίο θα μπορούσαν να συνδέσουν τη θέση σε λειτουργία του Nord Stream 2 με ουσιαστικές παραχωρήσεις από τη Μόσχα.

Το ερώτημα που παραμένει αδιευκρίνιστο είναι γιατί η Άνγκελα Μέρκελ έριξε τα πάντα στη ζυγαριά για να σώσει αυτό το ατυχές σχέδιο τους τελευταίους μήνες της θητείας της, χωρίς να πάρει τίποτα από το Κρεμλίνο σε αντάλλαγμα".

Όλα είναι μια χαρά εδώ - ειδικά η βεβαιότητα ότι η Μέρκελ και ο Μπάιντεν είχαν κάποια επιρροή στον Πούτιν για το SP2. Από πού προέρχεται αυτή η πεποίθηση; Απλό: Το Der Spiegel κάνει την υπόθεση ότι "η Ρωσία εξαρτάται περισσότερο από τις εξαγωγές ενέργειας προς την Ευρώπη παρά από το αντίστροφο", πράγμα που αποτελεί μεγάλο λάθος. Ή μάλλον, όχι ένα λάθος, αλλά μια σκόπιμη διαστρέβλωση της πραγματικότητας. Αν κάποιος παρουσιάσει το σχέδιο Nord Stream 2 ως πιο ευνοϊκό για τη Ρωσία, τότε οποιεσδήποτε εικασίες μπορούν να βασιστούν σε αυτή τη θέση - συμπεριλαμβανομένου του γεγονότος ότι η Μέρκελ θα μπορούσε να απαιτήσει κάποιες παραχωρήσεις από τον Πούτιν. Αλλά αν παραδεχτούμε το προφανές, δηλαδή ότι πρόκειται για ένα κοινό ευρωπαϊκό-ρωσικό σχέδιο, τότε δεν θα μείνει περιθώριο για εικασίες.

Εξάλλου, τι έκανε τελικά η Μέρκελ συνάπτοντας τη συμφωνία με τους Αμερικανούς; Υπερασπίστηκε τα συμφέροντα του κράτους της, απέτρεψε τους περιορισμούς της Γερμανικής κυριαρχίας (η οποία απέχει πολύ από το να είναι απόλυτη), προστάτευσε τη θέση της Γερμανίας ως κύριου ευρωπαϊκού ενοποιητή και ενίσχυσε τις προοπτικές της ΕΕ στο σύνολό της. Διότι αν η Γερμανία είχε παραδοθεί στις αμερικανικές πιέσεις, όχι μόνο θα είχε θυσιάσει τα δικά της συμφέροντα, αλλά και θα είχε επιφέρει τρομερό πλήγμα στη φήμη της στα μάτια όλων των Ευρωπαίων (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που, όπως οι Πολωνοί και οι χώρες της Βαλτικής, είναι εναντίον του σχεδίου NSP2). "Δεν μπορούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους - πώς μπορούν να αναλάβουν την ευθύνη για ολόκληρη την Ευρώπη!" - Η αξιοπιστία και η επιρροή της παραδομένης Γερμανίας θα μειωνόταν αισθητά και το Βερολίνο θα είχε λιγότερες ευκαιρίες να συνεχίσει την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση γερμανικού τύπου.

Έτσι, οι μόνοι που μπορούν να κατηγορήσουν τη Μέρκελ για αδυναμία είναι εκείνοι που δεν τους αρέσει το πείσμα της, εκείνοι που θα ήθελαν να δουν τη Γερμανία να μην είναι αυτάρκης. Για να αποδυναμωθεί η Γερμανία, είναι απαραίτητο να περιπλέξει όσο το δυνατόν περισσότερο τις σχέσεις της με τη Ρωσία - να διασφαλίσει ότι οι δύο χώρες βρίσκονται σε συνεχή σύγκρουση, κυρίως για την Ουκρανία. Η Μέρκελ παρέδωσε λοιπόν την Ουκρανία στον Πούτιν;

© AFP 2021 / Tobias Schwarz

Εργάτες στο εργοτάξιο του αγωγού Nord Stream 2 στο Λούμπμιν της βορειοανατολικής Γερμανίας

Φυσικά όχι. Αλλά η Μέρκελ (όπως και η πλειονότητα της γερμανικής ελίτ) δεν θέλει να κλιμακώσει τη διαμάχη για το Κίεβο, δεν θέλει να προκαλέσει τη Ρωσία υποσχόμενη την ατλαντικοποίηση και τον εξευρωπαϊσμό της Ουκρανίας. Με άλλα λόγια, οι Γερμανοί προσπαθούν να κρατήσουν ένα είδος μέσης οδού - να μην εγκαταλείψουν τα σχέδιά τους για την Ουκρανία (αν τελικά πετύχει;), αλλά και να μην πειράξουν τους Ρώσους με το "Drang nach Osten". Η θέση αυτή δεν είναι στρατηγικά σωστή, αλλά τουλάχιστον δεν είναι ανοιχτά συγκρουσιακή. Διότι στο Βερολίνο καταλαβαίνουν ότι η Ρωσία δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την Ουκρανία και η Γερμανία εμπλεκόμενη ενεργά στον αγώνα για το "δικαίωμα στο Κίεβο" θα στερήσει από τον εαυτό της την σκληρά κερδισμένη ανεξαρτησία, διότι θα πρέπει να παίξει σε αγγλοσαξονικές νότες και να εργαστεί για τα συμφέροντα κάποιου άλλου. Και χωρίς πολλές πιθανότητες να πάρουν ιστορικά ρωσικά εδάφη ως ανταμοιβή - επειδή οι Γερμανοί καταλαβαίνουν ότι διεκδικούν τα εδάφη κάποιου άλλου.

Έτσι, οι Γερμανοί μπορούν μόνο να είναι ευγνώμονες στην απερχόμενη καγκελάριο για τη στάση της σχετικά με τον αγωγό Nord Stream-2 - δεν έδωσε δώρα στον Πούτιν ή τον Μπάιντεν. Αν η Ρωσία το καταλαβαίνει αυτό, η Γερμανία θα πρέπει να το καταλάβει ακόμη περισσότερο.

https://ria.ru/20210724/ukraina-1742591871.html