top of page
Search
  • ILIAS GAROUFALAKIS

Οι ΗΠΑ αναζητούν νέο κλειδί για την Κεντρική Ασία


© AP Photo. Ένας αξιωματικός ασφαλείας περπατά μπροστά από τις εθνικές σημαίες του Καζακστάν, της Κιργιζίας, των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ουζμπεκιστάν, του Τατζικιστάν και του Τουρκμενιστάν πριν από μια συνάντηση στην Τασκένδη - RIA Novosti, 1920, 17.07.2021

Τα προβλήματα του Αφγανιστάν συζητούνται σε σοβαρό διεθνές επίπεδο στο γειτονικό Ουζμπεκιστάν. Το συνέδριο, "Κεντρική και Νότια Ασία: περιφερειακή διασύνδεση. Απειλές και ευκαιρίες" επρόκειτο να πραγματοποιηθεί στην Τασκένδη την Άνοιξη, αλλά αναβλήθηκε λόγω της πανδημίας. Η κατάσταση στο Αφγανιστάν επιδεινώνεται μέρα με τη μέρα: οι Αμερικανοί έχουν σχεδόν φύγει και οι Ταλιμπάν επιστρέφουν.


 

Υπό αυτές τις συνθήκες, είναι εξαιρετικά σημαντικό ότι ο Αφγανός πρόεδρος Ghani, ο Πακιστανός πρωθυπουργός Imran Khan και οι υπουργοί Εξωτερικών της Ρωσίας, της Κίνας, των χωρών της Κεντρικής Ασίας, ακόμη και ο επικεφαλής της διπλωματίας της ΕΕ Borrell ήρθαν στην Τασκένδη. Ναι, δεν υπάρχουν εκπρόσωποι των Ταλιμπάν εκεί - αλλά η σημερινή Αφγανική ηγεσία έπρεπε να ακούσει τις θέσεις των βασικών γειτονικών δυνάμεων: απαιτούνται σοβαρές διαπραγματεύσεις με τους Ταλιμπάν για τη δημιουργία μιας νέας κυβέρνησης συνασπισμού. Διαφορετικά, ο εμφύλιος πόλεμος στο Αφγανιστάν θα κλιμακωθεί και πάλι, και αυτό δεν ενδιαφέρει κανέναν από τους γείτονές του, συμπεριλαμβανομένου του Ουζμπεκιστάν, του μεγαλύτερου μετασοβιετικού κράτους της Κεντρικής Ασίας σε πληθυσμό. Η ιδέα για τη συνάντηση της Τασκένδης προήλθε από τον πρόεδρο του Ουζμπεκιστάν Σαβκάτ Μιρζιγιόγεφ, ο οποίος διανύει τον πέμπτο χρόνο που αλλάζει τη χώρα του. Ανέλαβε επικεφαλής του Ουζμπεκιστάν στα τέλη του 2016, ενώ προηγουμένως είχε διατελέσει πρωθυπουργός για 13 χρόνια. Σχεδόν αμέσως, ο Μιρζιγιόγεφ ξεκίνησε σοβαρές μεταρρυθμίσεις, τόσο στο εξωτερικό όσο και στο εσωτερικό. Και τα πρώτα είναι απαραίτητα για να εξασφαλίσουν τα δεύτερα - το άνοιγμα και η ενεργός εξωτερική πολιτική αποτελούν συνέχεια των εσωτερικών πολιτικών αλλαγών. Εξάλλου, το Ουζμπεκιστάν είχε περάσει ένα τέταρτο του αιώνα σε μια κατάσταση αβεβαιότητας. Βέβαια, ο πρώτος πρόεδρος, ο Ισλάμ Καρίμοφ, δεν έκλεισε τη χώρα ουσιαστικά εντελώς, όπως έκανε το Τουρκμενιστάν, οι αρχές του οποίου επέλεξαν την εθελοντική αυτοαπομόνωση, αλλά το Ουζμπεκιστάν ήταν επίσης μάλλον επιφυλακτικό απέναντι στον έξω κόσμο. Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, ο Καρίμοφ διατήρησε όχι μόνο την εξουσία, αλλά και με πολλούς τρόπους τον τρόπο ζωής στο Ουζμπεκιστάν - μετονομάζοντας το Κομμουνιστικό Κόμμα, τις αρχές και τα κρατικά αγροκτήματα - αλλά ο αυστηρός έλεγχος του κράτους σε οτιδήποτε και τα πάντα, συμπεριλαμβανομένης της οικονομίας, παρέμεινε. Ο Καρίμοφ φοβόταν την αναταραχή - και την ξένη επιρροή, είτε ισλαμιστική, είτε αμερικανική, είτε κινεζική, είτε ρωσική. Η μεγαλύτερη χώρα της Κεντρικής Ασίας (το Ουζμπεκιστάν, με πληθυσμό 34 εκατομμυρίων, είναι συγκρίσιμο με τα άλλα τέσσερα κράτη της περιοχής, που έχουν 40 εκατομμύρια κατοίκους) βρέθηκε αποτραβηγμένη - ακόμη και οι σχέσεις με τους γείτονές της ήταν πολύ περιορισμένες. Τι να πούμε για τις διαδικασίες ολοκλήρωσης στον μετασοβιετικό χώρο. Το Ουζμπεκιστάν δεν προσχώρησε στην Ευρασιατική Οικονομική Ένωση και ανέστειλε δύο φορές τη συμμετοχή του στην CSTO. Ο Μιρζιγιόγεφ άρχισε αμέσως να ανοίγει τη χώρα - προσεκτικά αλλά με συνέπεια. Τώρα η Τασκένδη έχει λάβει καθεστώς παρατηρητή στην Ευρασιατική Ένωση και προσελκύει ενεργά ξένες επενδύσεις. Και όλα αυτά για να εξασφαλιστεί η εσωτερική αναδιάρθρωση ή, όπως λέγεται στο Ουζμπεκιστάν, η αναβιωση, η αναγέννηση. Το νόημα της οποίας είναι η άνοδος του επιπέδου και της ποιότητας ζωής. Εξάλλου, εκατομμύρια Ουζμπέκοι ζούσαν και συνεχίζουν να ζουν πολύ φτωχά. Πριν, οι αρχές απλώς δεν το αναγνώριζαν αυτό - και το γεγονός και μόνο ότι μιλούσαν για τη φτώχεια ήταν ένα σημαντικό σημάδι της νέας πολιτικής. Τυπικά, η περεστρόικα στο Ουζμπεκιστάν προχωρά με τον ίδιο τρόπο όπως και στην ΕΣΣΔ (διότι όταν εξελισσόταν στη Σοβιετική Ένωση, στο Ουζμπεκιστάν σαμποτάρετο, για να το θέσω ήπια): οι περιορισμοί της λογοκρισίας χαλαρώνουν, δίνεται ελευθερία στην επιχειρηματικότητα, προσελκύονται ξένες επενδύσεις. Αλλά μην αποκαλείτε τον Μιρζιγιόγεφ Ουζμπέκο Γκορμπατσόφ - η θλιβερή εμπειρία της περεστρόικα του Γκορμπατσόφ στο Ουζμπεκιστάν λαμβάνεται ωστόσο υπόψη και προχωρά με προσοχή, αποφεύγοντας την αταξία και την αμφιταλάντευση. Ο Μιρζιγιόγεφ είναι σαφώς επικεντρωμένος σε άλλες μεταρρυθμίσεις, αυτές της Κίνας - σίγουρα θέλει να επαναλάβει την επιτυχία του Ντενγκ Σιαοπίνγκ. Το Ουζμπεκιστάν δεν είναι Κίνα, είναι σαφές, αλλά υπάρχουν αρκετές προϋποθέσεις για επιτυχείς μεταρρυθμίσεις. Ένας σκληρά εργαζόμενος και πολυάριθμος λαός (το Ουζμπεκιστάν έχει ήδη ξεπεράσει την Ουκρανία στον αριθμό των ανθρώπων που ζουν πραγματικά στη χώρα, οπότε είναι δεύτερος μετά τη Ρωσία μεταξύ των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών), ο οποίος μπορεί να εργαστεί όχι μόνο στη γεωργία. Ναι, το σοβιετικό βιομηχανικό δυναμικό έχει σε μεγάλο βαθμό χαθεί, αλλά η οικονομία του Ουζμπεκιστάν μπορεί να επανεκκινήσει. Για να γίνει αυτό είναι απαραίτητο να εκπαιδευτεί το προσωπικό - και οι αρχές έχουν πράγματι αρχίσει να δίνουν μεγάλη προσοχή στην τριτοβάθμια εκπαίδευση - και να προσελκύσουν εξωτερικές επενδύσεις. Υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι πρόθυμοι να επενδύσουν στο Ουζμπεκιστάν. Υπάρχουν διάφορες πλούσιες Αραβικές χώρες, η Τουρκία, η Κίνα και, φυσικά, η Ρωσία. Και η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες - οι τελευταίες δίνουν αυξημένη προσοχή στο Ουζμπεκιστάν. Είναι σαφές γιατί - είναι μια χώρα-κλειδί στην Κεντρική Ασία. Το Αμερικανικό ενδιαφέρον για το Ουζμπεκιστάν αυξήθηκε δραματικά μετά το 2001, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες εισέβαλαν στο Αφγανιστάν. Ο Ισλάμ Καρίμοφ παρείχε μια στρατιωτική βάση στους Αμερικανούς για να φέρουν τα στρατεύματά τους στη γειτονική χώρα, και την Τασκένδη άρχισαν να επισκέπτονται συχνά επισκέπτες από την Ουάσινγκτον. Μέσα σε πέντε μήνες μετά τον Οκτώβριο του 2001, όταν αποφασίστηκε η εισβολή στο Αφγανιστάν, 18 γερουσιαστές και εννέα βουλευτές επισκέφθηκαν το Ουζμπεκιστάν- καμία άλλη μετασοβιετική δημοκρατία δεν έχει γνωρίσει τόσο μεγάλης κλίμακας εισβολή. Αλλά οι Αμερικανοί τα θαλάσσωσαν για τον εαυτό τους - αφού κατέστειλαν την εξέγερση του Αντιτζάν το 2005, απείλησαν την Τασκένδη με τιμωρία για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Και σύντομα έχασαν τη στρατιωτική τους βάση. Οι ΗΠΑ πραγματοποίησαν τη δεύτερη εισβολή τους στο Ουζμπεκιστάν στις αρχές της δεκαετίας του 1980, με φόντο τις προετοιμασίες για την απόσυρση των περισσότερων στρατευμάτων από το Αφγανιστάν. Η υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον επισκέφθηκε την Τασκένδη δύο φορές τότε. Σύντομα ο Καρίμοφ ανέστειλε τη συμμετοχή του στην CSTO - αλλά οι σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν εξελίχθηκαν. Και η τρίτη πράξη άρχισε με τον Πρόεδρο Μιρζιγιόγεφ. Πέταξε στις ΗΠΑ το 2018, συνομίλησε με τον Τραμπ και εξασφάλισε υποσχέσεις για επενδύσεις και υποστήριξη των οικονομικών μεταρρυθμίσεων. Πράγματι, οι Αμερικανοί έχουν αρχίσει να μετριάζουν την κριτική που ασκούν στις αρχές του Ουζμπεκιστάν, ιδίως για τον περιορισμό των θρησκευτικών ελευθεριών. Η Ουάσινγκτον έχει επίσης υποσχεθεί να βοηθήσει το Ουζμπεκιστάν στην ένταξή του στον ΠΟΕ. Βεβαίως, η Τασκένδη δεν σκοπεύει να υποκύψει στους Αμερικανούς, π.χ. απερίσκεπτα απελευθερώνοντας τη νομοθεσία. Ελπίζουν να χρησιμοποιήσουν το αμερικανικό ενδιαφέρον για τη χώρα τους για να μειώσουν τους εμπορικούς φραγμούς, να βελτιώσουν την επενδυτική αξιολόγηση της χώρας και γενικά να βελτιώσουν την εικόνα της στη διεθνή σκηνή (γεγονός που θα πρέπει επίσης να επηρεάσει τις επενδύσεις). Όλα αυτά είναι κατανοητά και δεν προκαλούν έκπληξη. Υπάρχει όμως ένα πρόβλημα, δυνητικά επικίνδυνο για το Ουζμπεκιστάν. Η κοινωνία του Ουζμπεκιστάν και οι αρχές ζουν σε ημι-απομόνωση για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα - ένα άνοιγμα θα τους ωφελήσει αναμφίβολα. Οι αρχές κατανοούν την ανάγκη για αποφασιστικές αλλά προσεκτικές μεταρρυθμίσεις, αλλά δεν έχουν καμία εμπειρία λειτουργίας σε έναν ανοικτό, λεγόμενο ανταγωνιστικό χώρο. Περί τίνος πρόκειται; Ότι μόλις εμφανιστούν σοβαρές δυτικές επενδύσεις στη χώρα, θα έρθουν δυτικοί υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, εκπαιδευτικά προγράμματα και ιδρύματα, πολιτιστικά προγράμματα, επιχορηγήσεις στα μέσα ενημέρωσης και άλλα παρόμοια. Αλλά το ίδιο το Ουζμπεκιστάν τα χρειάζεται όλα αυτά, σωστά; Χρειάζεται εκπαίδευση παγκόσμιας κλάσης και ειλικρινή μέσα μαζικής ενημέρωσης (ο ίδιος ο Μιρζιγιόγεφ μιλάει πάντα για διαφάνεια και ελευθερία του λόγου και για την ανάγκη πραγματικής προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων). Και με την παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις του - και πολύ περισσότερο με την υπονόμευση - οι αρχές του Ουζμπεκιστάν είναι βέβαιες ότι μπορούν να αντεπεξέλθουν. Όλα αυτά ισχύουν, εκτός από το ότι οι δυτικοί "δάσκαλοι" δεν θα ζητήσουν άμεσα σε ανατροπή της σημερινής κυβέρνησης. Όχι, θα εκπαιδεύσουν ντόπιους "ανθρωπιστικούς" εμπειρογνώμονες, οι οποίοι θα αποδειχθούν αμέσως ένα βήμα υψηλότερα σε επαγγελματικούς όρους από τα "παλιά" τοπικά στελέχη. Και σταδιακά, οι "νέοι και προχωρημένοι" θα καταλάβουν θέσεις-κλειδιά, όπως έγινε στην Ουκρανία. Φυσικά, το Ουζμπεκιστάν δεν είναι Ουκρανία και είναι ανόητο να θεωρούμε όλους όσους πέρασαν τη "δυτική σχολή" ως παράγοντες εξωτερικής επιρροής. Αλλά, και πάλι, μερικές φορές μια μικρή αλλά ενεργή ομάδα "μολυσμένων" είναι αρκετή για να προκαλέσει μεγάλα προβλήματα. Τώρα, αυτό μπορεί να φαίνεται μάταιη κινδυνολογία και γενικά άσχετη, αλλά είναι καλύτερα να προειδοποιήσουμε τους ανατολικούς μας φίλους εκ των προτέρων. Ήδη τώρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να φιλοξενήσουν στο Ουζμπεκιστάν αρκετές χιλιάδες από τους Αφγανούς "εργάτες" τους, έστω και προσωρινά, μέχρι να πάρουν αμερικανική βίζα, και τους πληρώνουν γενναιόδωρα για την παραμονή τους. Θα λέγατε "αυτό είναι διαφορετικό"; Όχι, όλα είναι το ίδιο πράγμα, απλώς με διαφορετικό πρόσχημα.


https://ria.ru/20210717/afganistan-1741589032.html




15 views0 comments

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page