top of page
Search
  • ILIAS GAROUFALAKIS

Οι ΗΠΑ αναπτύσσουν μια αντι-κινεζική πέμπτη φάλαγγα στη Ρωσία


© AP Photo / Andrew Harnik

Αμερικανοί στρατιωτικοί με τις σημαίες των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας στο φόντο του Λευκού Οίκου στην Ουάσιγκτον - RIA Novosti, 1920, 07.05.2021

© AP Photo / Andrew Harnik


Θα είναι εξαιρετικά δύσκολο (διάβαζε - αδύνατο) για την Αμερική να πετύχει οτιδήποτε από τη Ρωσία όσο είναι σε συνεργασία με την Κίνα, και είναι επίσης αδύνατο να σπάσει την Κίνα όσο είναι σε συμμαχία με τη Ρωσία, πράγμα που σημαίνει ότι πρέπει να βρούμε τρόπους να απομακρύνουμε τη Μόσχα και το Πεκίνο: αυτή είναι η κεντρική ιδέα ενός άρθρου στο κορυφαίο αμερικανικό περιοδικό Foreign Affairs.


 


Τα οφέλη του δημοσιεύματος είναι τεράστια, αν μη τι άλλο λόγω της αποτελεσματικότητας της διατύπωσής του. Για παράδειγμα, αυτό εδώ: Η Ρωσία και η Κίνα "έχουν οικοδομήσει μια τεχνολογική συνεργασία που θα τους επιτρέψει τελικά να δημιουργήσουν από κοινού καινοτομίες ταχύτερα από ό,τι θα το κάνουν οι Ηνωμένες Πολιτείες μόνες τους".

Ή έτσι: "Η σύγκλιση των συμφερόντων και η συμπληρωματικότητα των δυνατοτήτων, στρατιωτικών και άλλων, καθιστά την κοινή τους πρόκληση για την αμερικανική ισχύ μεγαλύτερη από το απλό άθροισμα των δύο δυνατοτήτων τους".

Τέλος, κάθε προσπάθεια επηρεασμού της Ρωσίας ή της Κίνας "πρέπει πλέον να λαμβάνει υπόψη την εμβάθυνση της εταιρικής σχέσης μεταξύ των δύο χωρών". Δηλαδή, αν θέλετε να εισαγάγετε κάποιες κυρώσεις και άλλες αηδίες εναντίον του ενός εταίρου, σκεφτείτε πώς ο άλλος χρησιμοποιεί αυτή την κατάσταση. Μπορεί να μην σας αρέσει.


Ο επείγων χαρακτήρας του Aμερικανικού κατεστημένου είναι κατανοητός - όπως και η ατμόσφαιρα της πρόσφατης συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών της G7 στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου συζητήθηκε τι πρέπει να κάνει η συλλογική Δύση με τη Ρωσία και την Κίνα, την Κίνα και τη Ρωσία. Οι ΗΠΑ από μόνες τους, με απλά λόγια, είναι πιο αδύναμες από αυτό το ζευγάρι.

Κατά συνέπεια, το καθήκον που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες από αυτή την άποψη είναι προφανές - να βρουν κάτι που να μπορεί να σπάσει τη συνεργασία μας.

Αλλά εδώ είναι που αρχίζουν τα περίεργα. Το αναφερόμενο αμερικανικό άρθρο σχεδόν δεν παραπαίει για το πώς να απομακρύνουμε την Κίνα από τη Ρωσία. Πρόκειται κυρίως για το πώς να αποδυναμώσουμε τη Ρωσία εκ των έσω, ενισχύοντας τις Ρωσικές δυνάμεις που δεν γνωρίζουν - και ως εκ τούτου δεν αγαπούν την Κίνα.


Εδώ, βέβαια, υπάρχουν εξηγήσεις. Ο Κερτ Κάμπελ, ο πανταχού παρών "επικεφαλής Ασίας" των Δημοκρατικών (τώρα στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας με τον Τζο Μπάιντεν), μίλησε πρόσφατα σε συνέδριο που διοργάνωσαν οι βρετανικοί Financial Times. Είπε εκεί ότι υπάρχει μια συνολική αναθεώρηση της κινεζικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι μάλιστα πιθανό ότι οι προσπάθειες δημιουργίας μιας αντι-κινεζικής συμμαχίας στην Ασία θα αναγνωριστούν ως μάταιες. Σε γενικές γραμμές, τίποτα δεν είναι ακόμη σαφές - και ως εκ τούτου, λέει ο Campbell, μια προσωπική συνάντηση μεταξύ του Biden και του Κινέζου ηγέτη Xi Jinping δεν είναι καν στον ορίζοντα.


Αλλά με τη Ρωσία, μια τέτοια συνάντηση είναι ήδη ζηλευτή, και μπορείτε να διαβάσετε πολλές συμβουλές προς τον Μπάιντεν στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης: για τη Ρωσία, η απομάκρυνση από τη συμμαχία της με την Κίνα θα πρέπει να έχει κάποιο νόημα, δηλαδή είναι απαραίτητο να προσφερθούν στη Μόσχα μερικά μπαγιάτικα καρότα για αυτή τη διαδικασία αντί για ηλίθιες και ατελείωτες κυρώσεις. Για παράδειγμα, να συνδέσει τις συμφωνίες στρατηγικής σταθερότητας με την "προδοσία προς την Κίνα" (λες και μόνο η Ρωσία χρειάζεται τέτοιες συμφωνίες).

Έτσι, το άρθρο με το οποίο ξεκινήσαμε είναι μέρος μιας μεγάλης, παγκόσμιας συζήτησης. Ομολογουμένως, όχι το πιο έξυπνο μέρος, γιατί η ιδέα του εκφοβισμού της Ρωσίας με την Κίνα είναι ένα αποτυχημένο παλιό πράγμα από τη δεκαετία του '90. Στην πραγματικότητα, η ρωσο-κινεζική εταιρική σχέση, η οποία άρχισε να χτίζεται αργά αλλά ουσιαστικά ταυτόχρονα, στα τέλη της δεκαετίας του '90, είναι μια καλή απάντηση στον εκφοβισμό.

Αλλά ποιος λέει να μην σπρώχνουμε ένα νεκρό άλογο; Δύο συγγραφείς του άρθρου (και οι δύο από το Πανεπιστήμιο Georgetown, όχι αστέρες της πολιτικής επιστήμης) πιστεύουν ότι και τα νεκρά άλογα ζωντανεύουν. Είναι απαραίτητο να μπουν "μικρές σφήνες" ανάμεσα στη Μόσχα και το Πεκίνο, δημιουργώντας "τριβές και δυσπιστία" μεταξύ των εταίρων, λένε, και να δείξουμε υπομονή, κάνοντας το με την προσδοκία της άφιξης μακροπρόθεσμα μιας νέας γενιάς ρωσικής ηγεσίας.


Συγκεκριμένα: "Ορισμένοι εμπειρογνώμονες και Ρωσικές ελίτ ανησυχούν για την αυξανόμενη υποταγή της Ρωσίας στο Πεκίνο. <...> οι ΗΠΑ θα πρέπει να προσπαθήσουν να θέσουν τέτοια ερωτήματα στον Ρωσικό λαό και την άρχουσα ελίτ: Είναι η τρέχουσα προσέγγιση (προς την Κίνα) σοφή; - Η προσδοκία είναι ότι οι μελλοντικοί ηγέτες θα χαράξουν μια πιο ουδέτερη πορεία.


Έτσι, προκειμένου να διατηρηθεί τουλάχιστον ένα είδος παγκόσμιας ηγεσίας των Ηνωμένων Πολιτειών (δηλαδή κυριαρχία και επί της Ρωσίας), πρέπει να ελπίζουμε ότι μια πέμπτη φάλαγγα θα αναπτυχθεί σταδιακά στη Ρωσία, σπέρνοντας τη διχόνοια με την Κίνα. Εξάλλου, μπορεί να υπάρξει οποιαδήποτε διχόνοια, σε οποιοδήποτε θέμα θα είναι χρήσιμο.

Έτσι, μετά από όλα αυτά, βλέπουμε αυτή τη δραστηριότητα για τη φύτευση δενδρυλλίων χωρίς Αμερικανούς. Συνεχώς σε διάφορες συζητήσεις, αποκαλύπτεται η διαφορά μεταξύ των εμπειρογνωμόνων που μιλούν κινέζικα και επισκέπτονται συνεχώς αυτή τη χώρα, και των "εμπειρογνωμόνων" που δεν γνωρίζουν την Κίνα, αλλά μας εξηγούν τακτικά τα πάντα - από τη "σύγκρουση συμφερόντων" των δύο χωρών οπουδήποτε στον κόσμο μέχρι ιστορίες τρόμου για το πώς οι ρεβανσιστές του Διαδικτύου από την Κίνα μας θεωρούν επιθετική αρκούδα που δάγκωσε τη Σιβηρία τους.


Μια μικρή λεπτομέρεια: αυτοί που "έβαζαν σφήνες" τη δεκαετία του '90 είναι πλέον αρκετά μεγάλοι σε ηλικία. Σήμερα μιλάμε για την καλλιέργεια μιας νέας ομάδας από τους κληρονόμους τους. Και ναι-μέρος της εσωτερικής μας πολιτικής θα πρέπει να είναι να κοιτάμε προσεκτικά ποιος μέσα στη Ρωσία λέει τι για την Κίνα και με βάση ποιες γνώσεις και γεγονότα το κάνει. Και να παρακολουθούμε όχι μόνο αυτό, αλλά και, τις φανταστικές ταινίες , τη λογοτεχνία κ.ο.κ.: σε ποιο επίπεδο επάρκειας και κακοήθειας μας λένε για τον γείτονά μας.


Η ιστορία της αντι-κινεζικής πέμπτης φάλαγγας εμφανίστηκε πρόσφατα σε συνάντηση μιας από τις κλειστές πολιτικές λέσχες της Μόσχας, όπου δεν αναφέρονται άμεσα οι ειδικοί, αλλά χωρίς να αναφέρεται σύνδεσμος προς την πηγή. Παραθέτουμε: Η παρουσίαση του Πεκίνου ως αναξιόπιστου εταίρου και να αποτρέψουν την περαιτέρω κίνηση της Μόσχας και του Πεκίνου προς μια στρατιωτικοπολιτική συμμαχία είναι το καθήκον που έχουν θέσει οι εμπειρογνώμονες των "νεοσυντηρητικών" (στις Ηνωμένες Πολιτείες).

Δυστυχώς, έχουν πρόθυμους και άβουλους βοηθούς στη Ρωσία. Γενιές εμπειρογνωμόνων από τις δύο χώρες, οι οποίοι σπούδασαν σε αμερικανικά πανεπιστήμια και έλαβαν υποτροφίες από δυτικές δεξαμενές σκέψης, έχουν δείξει την απόρριψη της προσέγγισης.

Και για να ολοκληρώσουμε τη συζήτησή μας - σχετικά με τις γενιές των ρωσικών ελίτ και της ηγεσίας: η σημερινή γενιά είναι πολύ ρομαντική. Κάποιοι θυμούνται ακόμη την αγανάκτηση προς τη Δύση τη δεκαετία του '90 και άλλα χρόνια, ενώ άλλοι εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η Κίνα μας χρωστάει και εμείς της οφείλουμε ανιδιοτελή βοήθεια ανά πάσα στιγμή και σε όλα τα πράγματα.

Αλλά η επόμενη γενιά είναι κάπως πιο σκληρή τόσο σε σχέση με τη Δύση όσο και με την Ανατολή. Αυτή η γενιά δεν πιστεύει ότι οι Κινέζοι είναι υποχρεωμένοι να μας τα δίνουν όλα ανιδιοτελώς και δωρεάν και θεωρεί δεδομένη την ικανότητά τους να διαπραγματεύονται σκληρά και να θυμούνται συνεχώς ότι είναι εδώ και καιρό μια μεγάλη δύναμη και όχι ένας "μικρός αδελφός". Και εμείς έχουμε τους δικούς μας υπολογισμούς σε αυτή τη συμμαχία, όχι απαραίτητα ρομαντικούς. Και αν η ρωσοκινεζική εταιρική σχέση γίνεται όλο και πιο ισχυρή, είναι επειδή τα πολύ πραγματικά συμφέροντα των δύο χωρών και λαών συμπίπτουν και θα συνεχίσουν να συμπίπτουν στο ορατό μέλλον.



https://ria.ru/20210507/kolonna-1731318399.html



42 views0 comments

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page