top of page
Search
  • ILIAS GAROUFALAKIS

Στις σχέσεις της με τη Ρωσία, η ΕΕ εξακολουθεί να ακολουθεί τα βήματα του Ναπολέοντα



© AP Photo / Francisco Seco

Σημαίες της ΕΕ στο κτίριο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στις Βρυξέλλες-RIA Novosti, 1920, 04.05.2021


Πριν από διακόσια χρόνια πέθανε ο πρώτος αρχιτέκτονας της ενωμένης Ευρώπης, ο οποίος αποφάσισε να υποτάξει τη Ρωσία, και πριν από ογδόντα χρόνια, η ενωμένη Ευρώπη επιτέθηκε ξανά στη χώρα μας. Για τη χώρα μας, το κύριο μάθημα των διακοσίων ετών που πέρασαν από τον θάνατο του Ναπολέοντα είναι ότι η ενωμένη Ευρώπη, δυστυχώς, δεν έμαθε τίποτα στις σχέσεις με τη Ρωσία. Ο Ναπολέων επιτέθηκε στη Ρωσία - η απάντηση ήταν η κατάληψη του Παρισιού. Αλλά η επιθυμία να στριμώξουν τη Ρωσία στη γωνία, να τη διαιρέσουν (και ακόμη καλύτερα - να την εξαλείψουν) κατά τη διάρκεια της μεταναπολεόντειας περιόδου, ξανά και ξανά, ενέπνευσε τους Ευρωπαίους. Και όσο πιο ενωμένοι γίνονταν, τόσο πιο ισχυρό ήταν αυτό το συναίσθημα. Ναι, και ενεργούν ταυτόχρονα σύμφωνα με το ίδιο σχήμα.


 


Ο Ναπολέων, με τη φωτιά και το σπαθί, καθώς και με στέψεις και δυναστικές συμμαχίες, υπέταξε το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης - ο μόνος εχθρός ήταν η Μεγάλη Βρετανία. Με την Ευρώπη σταθερά ενωμένη γύρω του, ο Ναπολέων θα αποτελούσε θανάσιμη απειλή για τη νησιωτική αυτοκρατορία. Αντί όμως να κάνει πόλεμο μαζί της (αποβαίνοντας στο νησί ή χτυπώντας τις αποικίες της), ο αυτοκράτορας των Γάλλων επιτίθεται στη Ρωσία, ηττάται και χάνει την εξουσία. Η ενωμένη Ευρώπη διαλύεται - και παρόλο που η Ρωσία αυξάνει την επιρροή της στις ευρωπαϊκές υποθέσεις, ο πραγματικός νικητής είναι η Βρετανία, η οποία αυξάνει τη δύναμή της καθ' όλη τη διάρκεια του 19ου αιώνα και γίνεται η υπ' αριθμόν ένα δύναμη στον κόσμο.


130 χρόνια μετά τον Ναπολέοντα, η Ευρώπη ενώθηκε από τον Χίτλερ - και πάλι στο ίδιο σχήμα. Αντί για έναν πόλεμο με τον φυσικό εχθρό της Βρετανίας, ο Φύρερ επιτίθεται στη Ρωσία - ακολουθεί η ήττα και ο θάνατος του Ράιχ και του ηγέτη του (που πέθανε σχεδόν την ίδια μέρα με τον Ναπολέοντα). Και παρόλο που η ΕΣΣΔ ενισχύει την επιρροή της στην Ευρώπη, έχοντας αποκτήσει τον έλεγχο των ανατολικών της, οι κύριοι ωφελημένοι εξακολουθούν να είναι οι ίδιοι Αγγλοσάξονες - μόνο που οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι τώρα στους πρώτους ρόλους, οι οποίες αναλαμβάνουν πλέον το βάρος της παγκόσμιας ηγεσίας από τη Βρετανία.


Περνάει άλλος μισός αιώνας - και με φόντο την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Ευρώπη αρχίζει να ενώνεται με γοργούς ρυθμούς. Οι Αγγλοσάξονες χρειάζονται την ενωμένη Ευρώπη μόνο ως γεωπολιτικό υποτελή τους, ως κατώτερο εταίρο - αλλά το γερμανογαλλικό κέντρο προετοιμάζεται σταδιακά για ανεξαρτησία. Δεδομένης της στρατιωτικής, προσωπικής και ιδεολογικής εξάρτησης από τους Αγγλοσάξονες (λόγω της παγκοσμιοποίησης, μεταξύ άλλων), η ευρωπαϊκή πορεία προς την ανεξαρτησία δεν μπορεί να είναι απλή.

Αλλά και εδώ, η Ευρώπη έρχεται κατά της Ρωσίας - όχι με φωτιά και σπαθί (κάτι που είναι κατ' αρχήν αδύνατο λόγω της παρουσίας πυρηνικών όπλων), αλλά παίρνοντας συστηματικά πρώτα την Ανατολική Ευρώπη και μετά τις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες. Η Ουκρανία εξελίσσεται σε σημείο διαμάχης μεταξύ της ΕΕ και της Ρωσίας. Και παρόλο που η πρωτοβουλία για την απαγωγή της Ουκρανίας ανήκει στους Αγγλοσάξονες, οι Ευρωπαίοι συμπεριλαμβάνονται σε αυτή την αντιπαράθεση, η οποία τους τσακώνει με τη Ρωσία και ωφελεί τους ίδιους τους Αγγλοσάξονες στρατηγιστές: διατηρούν τον έλεγχο της Ευρώπης και στρέφουν την προσοχή της προς τα ανατολικά.


Ναι, η σημερινή ενότητα της Ευρώπης δεν επιτεύχθηκε με στρατιωτικά μέσα, αλλά αυτό την κάνει πιο σταθερή; Όχι - μια ημικατεχόμενη Ευρώπη δεν έχει μέλλον. Είτε θα αποκτήσει πραγματική ανεξαρτησία είτε θα επιστρέψει στη φυσική της κατάσταση κατακερματισμού. Η στάση απέναντι στη Ρωσία υπό αυτή την έννοια είναι το βασικό ερώτημα - η δοκιμασία της ανεξαρτησίας. Η ίδια η ενωμένη Ευρώπη δεν είναι άνευ όρων εχθρός της Ρωσίας και δεν είναι καταδικασμένη να συγκρουστεί μαζί της . Απλά πρέπει να απαλλαγεί από τα ιστορικά της κόμπλεξ, τη στάση της απέναντι στη Ρωσία ως απειλή και αντίπαλο και την απροθυμία της να λάβει υπόψη της τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας. Και επίσης είναι απαραίτητο να απέχει από την συμμετοχή σε επιχειρήσεις άλλων λαών, μην αφήνοντας τους να αντιπαρατίθενται με τον ανατολικό τους γείτονα, αναγνωρίζοντας το δικαίωμά μας στον τρόπο ζωής μας, στον πολιτισμό μας και αρνούμενη να εισβάλει στο έδαφος του ρωσικού κόσμου.

Η επέκταση προς τα ανατολικά μπορεί να είναι επιτυχής για την Ευρώπη μόνο για ένα σύντομο χρονικό διάστημα με βάση τα ιστορικά δεδομένα - αλλά το τίμημα για μια τέτοια πολιτική δεν θα είναι οι σχέσεις με τη Ρωσία, αλλά η μοίρα της ίδιας της Ευρώπης. Μια ενωμένη Ευρώπη (με τη μορφή της ολοένα και πιο συγκεντρωτικής σημερινής ΕΕ ή μιας ένωσης ισχυρών εθνών-κρατών) είναι αδύνατο να αντιμετωπίσει τη Ρωσία - αυτή η απλή αλήθεια θα μπορούσε να είχε γίνει γνωστή μετά τον Ναπολέοντα. Ή μετά τον Χίτλερ. Αν η Ευρώπη θέλει να βεβαιωθεί για την ορθότητά της πάνω στα ερείπια της Ευρωπαϊκής Ένωσης - είναι δικαίωμά της. Αλλά θα ήταν ανόητο να κάνει τα ίδια λάθη για τρίτη συνεχόμενη φορά - ακόμη και αν χρησιμοποιούσε το σπαθί του Στρατάρχη του Ναπολέοντα αντι αυτού.



https://ria.ru/20210504/evropa-1731011130.html

25 views0 comments

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page