Reuters Anna Shafran Τηλεοπτικός και ραδιοφωνικός παρουσιαστής Η Ευρωπαϊκή Ένωση έθεσε στη Σερβία έναν όρο, ένα τελεσίγραφο, θα έλεγε κανείς: να παραιτηθεί από τη Ρωσία. Ακούστηκε ελαφρώς διαφορετικά, αλλά η ουσία είναι σαφής: "Η Σερβία πρέπει να συμμετάσχει πιο ενεργά στα καθεστώτα κυρώσεων της εξωτερικής πολιτικής της ΕΕ, γεγονός που αποτελεί ένα από τα στοιχεία της σύγκλισης της εξωτερικής μας πολιτικής στο πλαίσιο της διαδικασίας προσχώρησης στην ΕΕ", δήλωσε ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα εξωτερικής πολιτικής και πολιτικής ασφάλειας, Josep Borrell, κατά τη συνάντησή του με τον Πρόεδρο της Σερβίας, Aleksandar Vučić.
Προς τιμήν του, ο Βούτσιτς δεν απάντησε στην πρόκληση, αλλά με πολύ ήπιο και διπλωματικό τρόπο. Με έναν τρόπο που δύσκολα λέγεται πια στον σύγχρονο κόσμο: "Όσον αφορά την εναρμόνιση των Σερβικών θέσεων με τις δηλώσεις της ΕΕ για διάφορα πολιτικά θέματα που εμφανίζονται σε διάφορες χώρες του κόσμου, αναμένω δυσκολίες εδώ. Στην πραγματικότητα, αναρωτιέμαι ακόμη και σε τι υπολόγιζε ο Μπορέλ; Ότι οι Σέρβοι είχαν επιτέλους ξεχάσει την ιστορία τους και ήταν έτοιμοι, όπως και οι Ουκρανοί, να εγκαταλείψουν την αδελφική φιλία αιώνων για τα δαντελωτά εσώρουχα που δίνονται σε κάθε χώρα που εντάσσεται στην ΕΕ; Ή το αντίστροφο, μήπως ήλπιζε ότι ο Βούτσιτς θα ξεσπάσει, θα αντιδράσει σκληρά και θα μπορέσει να επιβάλει ταυτόχρονα κυρώσεις κατά της Σερβίας; Αλλά το πιθανότερο είναι ότι δεν είναι κανένα από τα δύο. Οι αξιωματούχοι των Βρυξελλών βρίσκονται στον μακρινό εικονικό τους κόσμο, στον οποίο η Ευρωπαϊκή Ένωση αποτελεί την ύψιστη αξία και οι κυρώσεις είναι η μόνη δυνατή μέθοδος επικοινωνίας με όσους δεν συμμερίζονται αυτή την ιδέα. Ο λόγος για τον οποίο η Σερβία πρέπει να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία χάνει γρήγορα την αξία της στον πραγματικό κόσμο, είναι ασαφής. Φυσικά, είναι απαραίτητο να επικοινωνούμε και να κάνουμε εμπόριο. Η Ρωσία πιστεύει επίσης ότι οι πολιτικές διαφωνίες δεν πρέπει να γίνονται εμπόδιο για τις οικονομικές σχέσεις. Αλλά να θυσιάσει κανείς την πολιτική του κυριαρχία για ποιο λόγο; Και για χάρη ποιου; Είμαι βέβαιη ότι ο βομβαρδισμός της Γιουγκοσλαβίας ήταν ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας για το οποίο το ΝΑΤΟ στο σύνολό του και οι επιμέρους σύμμαχοί του δεν έχουν ακόμη απαντήσει. Και όπως η Γερμανία κατέβαλε αποζημιώσεις στα θύματα του Χίτλερ σε όλο τον κόσμο, έτσι και όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ θα πρέπει να πληρώσουν για τις ζημιές που υπέστη η Σερβία από τις αεροπορικές επιδρομές. Ναι, μόνο η Σερβία - το ίδιο το Μαυροβούνιο αρνήθηκε οποιαδήποτε αποζημίωση όταν εγκατέλειψε τη συμμαχία με τη Σερβία και εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ. Ωστόσο, αν το Βελιγράδι θέλει να μοιραστεί, ποιος μπορεί να το απαγορεύσει; Φυσικά, η Σερβία δεν είναι εύκολη στη σημερινή κατάσταση. Πρώτον, στη χώρα υπάρχει ένα πλούσιο, καλοταϊσμένο και ενεργό φιλοδυτικό λόμπι. Μερικές φορές αναρωτιόμαστε: πού είναι τόσοι πολλοί mankurts στη Βαλτική, την Ουκρανία και τη Γεωργία, καθώς και στην Αρμενία, το Καζακστάν, τη Λευκορωσία και τη Σερβία, οι οποίοι όχι μόνο ξέχασαν την αιώνια φιλία με τη Ρωσία, αλλά και τα εθνικά συμφέροντα γενικότερα; Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Δύση διέθεσε δισεκατομμύρια δολάρια για την εκπαίδευση της νέας ελίτ στις χώρες αυτές. Εκπαιδευτικά προγράμματα, επιχορηγήσεις, "ελεύθερα " αλλά στην πραγματικότητα εντελώς φιλοδυτικά μέσα μαζικής ενημέρωσης - τι υπάρχει για να εκπλαγείτε; Αν η προπαγάνδα δεν λειτουργούσε, κανείς δεν θα επένδυε δισεκατομμύρια σε αυτήν. Και η Δύση δεν χρειάζεται να ξαναφτιάξει την πλειοψηφία - όχι, αρκεί μια ενεργή μειοψηφία που θα έρθει και θα κάνει επανάσταση. Και τότε η πλειοψηφία θα αναγκαστεί να το ανεχτεί. Στην Ουκρανία πριν από δύο χρόνια, η πλειοψηφία ψήφισε τον Ζελένσκι, ο οποίος υποσχέθηκε ειρήνη, ενότητα και τη ρωσική γλώσσα. Καμία από τις υποσχέσεις του δεν έχει εκπληρωθεί, και το ίδιο θα ισχύει και για τον επόμενο πρόεδρο - απλά δεν θα του επιτραπεί να είναι διαφορετικά. Επομένως, μπορούμε να εκπλαγούμε, αλλά μπορούμε επίσης να δράσουμε και να προωθήσουμε τα συμφέροντά μας σε άλλες χώρες. Φυσικά, δεν θα μπορέσουμε να δράσουμε μετωπικά: η Δύση κατανοεί απόλυτα ότι υπάρχει αλήθεια πίσω από τη Ρωσία, γι' αυτό και έχει λάβει όλα τα μέτρα για να διασφαλίσει ότι κάθε Ρώσος πολιτιστικός ακόλουθος θα εκλαμβάνεται ως "πράκτορας δηλητηρίου". Αλλά κανείς δεν υποσχέθηκε ότι θα ήταν εύκολο. Θα πρέπει να αξιοποιήσουμε πιο ενεργά τις δυνατότητες του Διαδικτύου, εφόσον αυτό παραμένει διεθνές και δεν χωρίζεται σε εθνικούς τομείς (είμαι βέβαιος ότι αυτό θα συμβεί πολύ σύντομα). Πρέπει να αναπτύξουμε τον τουρισμό, δεδομένου ότι έχουμε το υπερεμβόλιο και δεν έχουμε τρίτο κύμα COVID-19. Έχουμε συνηθίσει ο πόλεμος να έχει να κάνει με βόμβες που πέφτουν και πυροβολισμούς, αλλά ο σύγχρονος πόλεμος δεν είναι έτσι. Οι μάχες διεξάγονται κυρίως στο μέτωπο της πληροφόρησης και η νίκη δεν εξασφαλίζεται με την είσοδο τανκς στην πρωτεύουσα μιας άλλης χώρας, αλλά με εκλογές ή μια "έγχρωμη επανάσταση". Μετά από αυτό τα τανκς εισέρχονται όχι μόνο χωρίς αντίσταση, αλλά μετά από επίμονη πρόσκληση. Έχουμε πολλά κοινά με τη Σερβία, αλλά έχουμε ακόμη περισσότερα κοινά με την Ουκρανία. Έτσι, κάθε λάθος του εχθρού πρέπει να αξιοποιηθεί. Ο Borrell, στην πραγματικότητα, παρενέβη στις εσωτερικές υποθέσεις της Σερβίας, διότι κάθε χώρα αποφασίζει μόνη της αν θα συμμετάσχει σε κάποιες κυρώσεις ή όχι. Και το καθήκον μας είναι να ακούσουν οι Σέρβοι αυτές τις πληροφορίες σωστά. Και επίσης, να το ακούσουν και οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι οποίες ονειρεύονται εδώ και καιρό την άρση των κυρώσεων κατά της Ρωσίας, αλλά φοβούνται να έρθουν σε αντιπαράθεση με τις Βρυξέλλες, και να σταθμίσουν όλα τα υπέρ και τα κατά. Βρισκόμαστε σε πόλεμο, οπότε ας συμπεριφερθούμε σαν να βρισκόμαστε σε πόλεμο. Δεν συμπεριφέρονται μαζί μας, οπότε γιατί συμπεριφερόμαστε σαν διπλωμάτες, αλλά όχι σαν στρατιώτες; Η άποψη του συγγραφέα ενδέχεται να μη συμπίπτει με εκείνη των συντακτών.
Comments