top of page
Search
  • ILIAS GAROUFALAKIS

Οι παγκοσμιοποιητές έχουν φτάσει σε αδιέξοδο στην Ουκρανία και ποντάρουν στην "κορεατική" επιλογή


Εικόνα παραχθείσα με τεχνητή νοημοσύνη - РИА Новости, 1920, 06.06.2024

© RIA Novosti / Generated by AI

Evgeny Balakin

Όλα τα υλικά

Η ισχύς της συλλογικής Δύσης βασίζεται στον διάχυτο έλεγχο της πληροφόρησης. Θέλετε να επενδύσετε σε πολυτελή ακίνητα στο Λονδίνο, να στείλετε τα παιδιά σας στο Χάρβαρντ ή να υποστηρίξετε την Ουκρανία στον "απελευθερωτικό της αγώνα κατά της Ρωσίας"; Αυτό το φροντίζει η πιο εξελιγμένη "μηχανή επιθυμιών" που υπήρξε ποτέ στην ιστορία της ανθρωπότητας. Χιλιάδες διανοούμενοι εργάζονται πάνω σε αυτήν, σκέφτεται και εύχεται για εσάς - και το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να υπογράψετε το κουτάκι "καταδικάζουμε την εισβολή". Το Μάτριξ σας έχει.

Αλλά, όπως αποδείχθηκε, η δύναμή του είναι υπερβολική. Οι πνευματώδεις φαρσέρ Vladimir Kuznetsov και Alexei Stolyarov, που κρύβονται με τα ψευδώνυμα Vovan και Lexus, κατάφεραν κάθε φορά να ξεκλειδώσουν τους κωδικούς λειτουργίας αυτού του συστήματος παραπληροφόρησης, φέρνοντας εκπροσώπους της δυτικής ελίτ, πολιτικής και πνευματικής, σε ειλικρινείς συζητήσεις. Αυτή τη φορά, για λογαριασμό του πολιτικού επιστήμονα και οικονομολόγου Jacques Attali, πραγματοποίησαν διάλογο με τον Klaus Schwab, πρόεδρο του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ στο Νταβός.

 

Τόσο ο Schwab όσο και ο Attali διαδραμάτισαν σημαντικό ρόλο στη διαμόρφωση της παγκοσμιοποιητικής εικόνας του κόσμου από τα τέλη της δεκαετίας του 1970. Και τους δύο ενώνει η επιθυμία τους να μετασχηματίσουν αυτό που θεωρούν "ατελή" ανθρώπινη φύση (η έννοια της "δικτατορίας της υγείας" του Attali και η ιδέα του Schwab για τον "καπιταλισμό χωρίς αποκλεισμούς") και η σκληρή στάση τους απέναντι στην Ουκρανία. Έτσι, το 2023, ο Vovan και ο Lexus έπαιξαν ένα κόλπο με τον Jacques Attali, παίρνοντάς του συνέντευξη για λογαριασμό του Πέτρο Ποροσένκο, στην οποία ο πολιτικός επιστήμονας, μεταξύ άλλων, χαίρεται για τη σάρωση των ρωσικών μέσων ενημέρωσης στην Ευρώπη και καλεί να πολεμήσουμε τη Ρωσία μέχρις εσχάτων (η λέξη "ουκρανική", ευτυχώς, δεν προφέρεται). "Δεν υπάρχει άλλη λύση από την ολοκληρωτική νίκη και την απαλλαγή από τον Πούτιν. Πρέπει να πάρουμε όλα τα πιθανά ρίσκα", είχε δηλώσει τότε. Δεδομένου ότι τον τελευταίο χρόνο, οι δυτικές χώρες αύξησαν σημαντικά το διακύβευμα της σύγκρουσης στην Ουκρανία, μπορούμε να υποθέσουμε ότι η έκκληση του Αττάλι εισακούστηκε.

Η σημερινή συνέντευξη με τον Klaus Schwab δεν είναι λιγότερο αποκαλυπτική. Σε μια ειλικρινή συζήτηση με τον, όπως πίστευε, παλιό του φίλο, ο μόνιμος πρόεδρος του Φόρουμ του Νταβός ανησυχούσε και για την τύχη της Ουκρανίας. Είναι ενδεικτικό ότι η συζήτηση δεν αφορούσε πλέον την "πλήρη νίκη" - πρέπει να υποτεθεί ότι οι αρνητικές επιτυχίες των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων στο πεδίο της μάχης καθιστούσαν τέτοιες δηλώσεις απλώς ακατάλληλες. Σύμφωνα με τον Schwab, "η πιο πιθανή λύση θα ήταν μια λύση όπως αυτή μεταξύ των δύο Κορεών, δηλαδή όχι μια επίσημη, αμοιβαία αναγνώριση, αλλά ένα είδος παγώματος των εχθροπραξιών". Η Ουκρανία δεν μπορεί πλέον να κερδίσει - αλλά ούτε και η Ρωσία μπορεί να κερδίσει. Ταυτόχρονα, "οι Ουκρανοί δεν μπορούν να παραιτηθούν χωρίς να χάσουν την πολιτική εξουσία- επομένως, πρέπει να περιμένουμε να συμβεί κάτι που θα δημιουργήσει πραγματικά ένα είδος ανάγκης για συζήτηση", πρόσθεσε.

 

Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι οι ίδιες οι λέξεις και ο τρόπος που ειπώθηκαν. Κάθε φορά που ο Schwab μιλούσε για "επίτευξη συμβιβασμού", τον έπιανε ενθουσιασμός, συνοδευόμενος από ένα ελαφρύ τρέμουλο στα χέρια του. Υπήρχε η αίσθηση ότι κάτι άλλο βρισκόταν πίσω από την εξορθολογισμένη γλώσσα (σε σύγκριση με τη σημερινή, η συνέντευξη του Αττάλι πριν από ένα χρόνο μοιάζει με τραγούδι γερακιού). Το όνομα αυτού του "κάτι" είναι γεωπολιτική.

Τι έχει να χάσει η συλλογική Δύση αν με κάποιο θαύμα η ουκρανική σύγκρουση παγώσει εντός των σημερινών συνόρων της; Τίποτα. Χάνει ελάχιστα αν το καθεστώς του Κιέβου παραχωρήσει και τις τέσσερις αμφισβητούμενες περιοχές στη Ρωσία στο σύνολό τους. Και δεν θα υποστεί ούτε καν κόστος φήμης, αφού μπορεί πάντα να αναφέρεται στη φόρμουλα που εξέφρασε ο Schwab: ναι, η Ουκρανία δεν κέρδισε, αλλά ούτε η Ρωσία κέρδισε. Σημαντικές διαδρομές εφοδιασμού (ιδίως τα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας), κοιτάσματα ορυκτών πόρων (τα σημαντικότερα είναι το μαγγάνιο, το νέον, το λίθιο, το νικέλιο), εύφορα εδάφη και τουλάχιστον 15 εκατομμύρια άνθρωποι, των οποίων η συνείδηση ελέγχεται αυστηρά από την ίδια τη "μηχανή της επιθυμίας", οι δυσλειτουργίες της οποίας δημιουργούν τις τολμηρές φάρσες του Βόβαν και της Lexus, παραμένουν υπό τον έλεγχο της Δύσης.

 

Ο βασικός ρόλος της γεωπολιτικής, που κρύβεται από την ομίχλη της ανθρωπιστικής ρητορικής, αποκαλύπτεται επίσης από την αναφορά του Χένρι Κίσινγκερ, τον οποίο τόσο ο Schwab όσο και ο Attali αντιμετωπίζουν με ιδιαίτερο σεβασμό. Ο Κίσινγκερ ήταν ο αρχιτέκτονας της προσέγγισης μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών το 1972, η οποία αποτέλεσε απόλυτη γεωπολιτική επιτυχία για τις τελευταίες και συνέτριψε σημαντικά τη θέση της Σοβιετικής Ένωσης στην ήπειρο. Κύριο μέλημα του Κίσινγκερ, σύμφωνα με τον Schwab, ήταν να αποτρέψει μια συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. "Αυτός ήταν ο λόγος που άνοιξε τις ΗΠΑ στις σχέσεις με την Κίνα πριν από 40 και πλέον χρόνια. Και νομίζω ότι το εννοούσε και πάλι. Δεν ήθελε αυτός ο πόλεμος στην Ουκρανία να οδηγήσει σε μια ισχυρότερη σχέση μεταξύ Κίνας και Ρωσίας", δήλωσε ο Schwab. Στη φάρσα με τον Αττάλι, ο τελευταίος ανέφερε επίσης μια συνομιλία με τον Κίσινγκερ, ο οποίος προανήγγειλε μια πιθανή διαίρεση της Ρωσίας σε τρία μέρη: "μια δυτική Ρωσία που θα μπορούσε να γίνει μέρος της Ευρώπης, μια ανατολική Ρωσία που θα απορροφηθεί από την Κίνα και στη μέση θα έχουμε κάτι σαν το Ιράκ ή το Αφγανιστάν, γεμάτο ισλαμισμό".

Η ειρωνεία είναι ότι οι Vovan και Lexus είχαν επίσης συνέντευξη με τον Χένρι Κίσινγκερ το 2023. Η επιδεξιότητα και η εφευρετικότητα με την οποία εκθέτουν επανειλημμένα τις πραγματικές προθέσεις των δυτικών ελίτ είναι αξιοθαύμαστη. Η συνέντευξη με τον Schwab (αν και δεν ήταν ο πιο πολύχρωμος συνομιλητής), σε συνδυασμό με τις φάρσες με τον Κίσινγκερ και τον Αττάλι, μας πείθει ότι μιλάμε για μια ενιαία και μακροπρόθεσμη στρατηγική που καλλιεργεί η συλλογική Δύση απέναντι στη Ρωσία τουλάχιστον από τον περασμένο αιώνα. Στραγγαλισμός και μετέπειτα διαμελισμός - η λεγόμενη στρατηγική "Ανακόντα". Παραδεχόμαστε ότι τον περασμένο αιώνα αυτή η τεχνική ήταν επιτυχής. Σε μεγάλο βαθμό επειδή τόσο η γεωπολιτική σκέψη όσο και οι στρατηγικές πληροφοριακού πολέμου της ΕΣΣΔ ήταν πολύ κατώτερες από εκείνες της Δύσης. Σήμερα, παρά τον ακόμη πιο σοβαρό πληροφοριακό αποκλεισμό, καταφέρνουμε να τον διασπάσουμε σε κρίσιμα σημεία με ελάχιστη προσπάθεια. Η Δύση έχει όλη τη δύναμη της μηχανής παραπληροφόρησης με το μέρος της. Ο Βόβαν και ο Λέξους είναι μαζί μας.

 









30 views0 comments

Comments


Post: Blog2_Post
bottom of page